http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/parkkisakkoja-syytta-vaasan-jaahallilta-1.1511104
"Merkin tavoitteena on ollut sallia parkkeeraaminen vain arkisin lounasaikaan, mutta todellisuudessa kielto on ollut voimassa vain 10–13."
Eli merkin asettaja ei ole nähtävästi ollut haka liikennemerkkien tulkinnassa. Siellä on siis ollut pysäköintikieltomerkki, jonka alla lisäkilpi 10-13, jokahan meinaa juurkin, että pysäköinti on kielletty arkisin kello 10-13, ja muuna aikana sallittu vapaasti.
Heitänpä tehtävän illan ratoksi: moniko täälläkään osaisi äkkiarvaamatta väsätä tuohon toteemin, jolla olisi haluttu vaikutus, eli "pysäköinti sallittu arkisin klo 10-13 ja muuna aikana kielletty? Laitetaan vielä haasteeksi, että P-merkkiä ei saa käyttää, vaan on käytettävä pysäköintikieltomerkkiä ja sopivia lisäkilpiä. Rajataan myös tekstilliset lisäkilvet pois.
"Merkin tavoitteena on ollut sallia parkkeeraaminen vain arkisin lounasaikaan, mutta todellisuudessa kielto on ollut voimassa vain 10–13."
Eli merkin asettaja ei ole nähtävästi ollut haka liikennemerkkien tulkinnassa. Siellä on siis ollut pysäköintikieltomerkki, jonka alla lisäkilpi 10-13, jokahan meinaa juurkin, että pysäköinti on kielletty arkisin kello 10-13, ja muuna aikana sallittu vapaasti.
Heitänpä tehtävän illan ratoksi: moniko täälläkään osaisi äkkiarvaamatta väsätä tuohon toteemin, jolla olisi haluttu vaikutus, eli "pysäköinti sallittu arkisin klo 10-13 ja muuna aikana kielletty? Laitetaan vielä haasteeksi, että P-merkkiä ei saa käyttää, vaan on käytettävä pysäköintikieltomerkkiä ja sopivia lisäkilpiä. Rajataan myös tekstilliset lisäkilvet pois.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kukaan ei tiedä? Ihme ettei merkin asettajakaan ole osannut. No, kerrotaan vastaus:
[PYSÄKÖINTIKIELTOMERKKI] (ja oikeammin varmaan pysäköintikieltoaluemerkki, koska kyseessä ei (kai) ole kadunvarsi)
lisäkilpi: 13-10
lisäkilpi: (0-24)
lisäkilpi: punaisella: 0-24
Nyt on pysäköinti sallittu vain arkisin kello 10-13, ja muuna aikana joka päivä kielletty. Vain arkisin kello 13-10 pysäköintikielto ei ole voimassa.
Tyhmä kysymys, voiko kielto olla voimassa, ennen sen alkamista?
Jos vaikkapa joku nostaa pudonneen rukkasen tuon 10:n päälle.
Liikennemerkkiä pitää noudattaa, vaikka se ei näkyisikään kunnolla. Sen lisäksi vaaditaan, että sinä kuljettajana teet tarvittavat toimet merkin sisällön selvittämiseksi. Se ei siis ole mikään syy olla noudattamatta pysäköintikieltoa tai nopeusrajoitusta, että siinä oli lumi päällä. Lumi pitää poistaa jos merkkiä ei muuten pysty lukemaan.
"Vain arkisin kello 13-10 pysäköintikielto ei ole voimassa" Piti kirjoittaa tietysti: Vain arkisin kello 10-13 pysäköintikielto ei ole voimassa
Eikö tuon tyyppistä "tyhmää kysymystä" voi soveltaa minkä tahansa liikennemerkin peittymiseen syystä tai toisesta. Esim. jos taajamamerkki on peittynyt, saanko ajaa taajamassa 80km/h. Jos suojatie on peittynyt lumeen ja suojatiemerkki on peittynyt, tarvitseeko jalankulkijalle antaa tietä. Jne jne jne. Ihan sama jos p-kieltomerkki tai joku sen lisäkilpi tai osa siitä on peittynyt. Merkki on samalla tavalla voimassa.
Ei onnistuisi tuo yhdistelmä. Edelleen olisi maanantai-aamuisin sallittua pysäköinti (koska kielto alkaa vasta maanantaina klo 13:00).
Tuollain sinne itseasiassa on nyt lätkäistykin. Tosin lisänä vielä lisäkilpi 1h kiekolla 10-13. Ei ihan putkeen mennyt vieläkään.
Jos unohdetaan tuo kiekkohomma, niin tuo lisäkilpi arkisin klo 13-10 kun korvataan kahdella lisäkilvellä arkisin klo 0-10 ja 13-24, niin alettaisiin olla oikeilla jäljillä.
Jos halutaan vielä 1h rajoitus kiekolla sallittuna aikana eli arkisin klo 10-13, tarvitaan toinen p-kieltomerkki jonka alle lisäkilpi 1h kiekolla 10-13. Sitten onkin jo sellainen toteemi ettei moni uskalla pysäköidä.
Voimassaoloaika merkitään lisäkilpeen mustin numeroin (lisäkilpi 851), jos se koskee arkipäivää maanantaista perjantaihin.
Siis kielto alkaa mielestäsi esimerkiksi maanantaina kello kolmetoista, jatkuu kello kahteenkymmeneenneljään ja alkaa taas uudestaan maanantaina klo nolla nolla jatkuen kello kymmeneen?
Epäilen tuota kahta alkamisajankohtaa.
Hahah! Siellä on tilannetta yritetty korjata seuraavanlaisella kilpiviidakolla:
PYSÄKÖINTIKIELTOMERKKI
lisäkilpi: 13-10
lisäkilpi: (0-24)
lisäkilpi: punaisella 0-24
lisäkilpi: 1h kiekon kuva
lisäkilpi: 10-13
Eli nyt siellä saa pysäköidä maanantaisin kello 00-10 vapaasti ja milloin tahansa yhden tunnin kiekolla :D Ei meinaa onnistua!
Kukahan noita kilpiä tuonne arpoo? Nähtävästi ei kukaan liikennemerkeistä ymmärtävä, kun ei ymmärrä perusasiaa, että kielto- ja rajoitusmerkin yhteydessä lisäkilpi viittaa AINA itse merkkiin, eikä esim. ylempään lisäkilpeen (kuten tuossa on luultu alimman kellonajan osalta, kun on yritetty saada 1h kiekolla sallituksi vain arkisin kello 10-13, mutta pahaksi onneksi alin kellonaikakin tarkoittaa ihan normaalisti p-kieltomerkin voimassaoloa, kuten ylemmätkin kellonajat).