Laajasta ympäristöjärjestöjen propagandasta huolimatta Tsernobylin terveydelliset seuraukset jäivät varsin vaatimattomiksi. Nämä luvut perustuvat YK:n alaisten järjestöjen tutkimuksiin.
http://www.uic.com.au/nip22.htm
Kuolleita onnettomuudessa 31 henk.
Kilpirauhassyöpään kuolleet 10 henk.
Kilpirauhassyöpän sairastuneet 1800 henk.
Kilpirauhassyöpä on erittäin helposti hoidettavissa ja vältettävissä väestönsuojelutoimenpitein.
Nämä luvut ovat huomattavasti pienempiä kuin mitä edes Euroopan liikenteessä syntyy kuolleita ja haavoittuneita päivässä. Olisiko niin että radioaktiivisuus ei olekaan niin vaarallista kuin mitä jotkut tahot antavat ymmärtää?
Ja nämä luvut ovat mitä tapahtuu kun venäläistä teknologiaa edustava voimala räjäytetään kutakuinkin tahallaan. Jotain mitä ei ole edes mahdollista länsimaisella teknologialla toteutetulla voimalalla.
Kaikenkarvaisia kauhusepityksiä löytyy siitä miten miljoonia on kuollut. YK ei kuitenkaan löytänyt mitään tukea omissa tutkimuksissaan näille luvuille.
http://www.uic.com.au/nip22.htm
Kuolleita onnettomuudessa 31 henk.
Kilpirauhassyöpään kuolleet 10 henk.
Kilpirauhassyöpän sairastuneet 1800 henk.
Kilpirauhassyöpä on erittäin helposti hoidettavissa ja vältettävissä väestönsuojelutoimenpitein.
Nämä luvut ovat huomattavasti pienempiä kuin mitä edes Euroopan liikenteessä syntyy kuolleita ja haavoittuneita päivässä. Olisiko niin että radioaktiivisuus ei olekaan niin vaarallista kuin mitä jotkut tahot antavat ymmärtää?
Ja nämä luvut ovat mitä tapahtuu kun venäläistä teknologiaa edustava voimala räjäytetään kutakuinkin tahallaan. Jotain mitä ei ole edes mahdollista länsimaisella teknologialla toteutetulla voimalalla.
Kaikenkarvaisia kauhusepityksiä löytyy siitä miten miljoonia on kuollut. YK ei kuitenkaan löytänyt mitään tukea omissa tutkimuksissaan näille luvuille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tsernobylin onnettomuuden paisuttelusta. Suomen ydinvoimalat on hyvin varmistettu eikä tuomiopäivän ennustuksia pidä levitellä. En silti täysin poista mahdollisuutta, että meilläkin voisi tapahtua jokin vuoto ydinvoimalassa, mutta moninkertaiset varmistukset takaavat hyvän turvallisuuden. Tieliikenteessä kuolee huomattavasti enemmän ihmisiä kuin esim. Tsernobylissä. Samoin lentämisen vaarallisuudesta ei puhuta, vaikka siellä saa avaruussäteilyä. Radonia erittyy paljon Suomen maaperästä ja moni talo on rakennettu todella vahvalle radonalueelle. Ydinvoimalla pelottelu saa ihmiset kumman hermoiksi ja asiallinen valistus jää täysin jalkoihin, kun kansalaisten mielikuvat pahasta ydinvoimasta lähtevät liikkeelle. Asiallinen valistus olisi ehdottoman tärkeää.
Sanoo hän, joka on sanonut myös näin:
"
Toteamus II
Kirjoittanut: Koleta, 13.9.2004 klo 14.25
Länsimainen ydinvoima on ylivoimaisesti turvallisin tapa tuottaa energiaa laajamittaisesti. Melkein yhtä turvallinen on länsimainen vesivoima. Kaikki muut energiantuotantomuodot ovat monta kertaluokkaa vaarallisempia ympäristölle ja ihmisille.
"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000004626729
Etenkin jatko on katsomisen arvoista :)
Hohhoijakkaa.
Niin. Onko tuo nimimerkki Koletan lainaama tutkimus jotenkin ristiriidassa hänen aikaisemman kirjoituksensa kanssa, vai postitteletko tänne jälleen kerran kommentteja joihin et ota mitään kantaa ja jotka eivät liity aiheeseen millään tavalla? Tyypillistä aivottomille GP:n politrukeille? Sinullakin voi tosin olla vielä toivoa, jos lähdet välittömästi uskontojen uhrien tuki ry:n puheille...
edellisen kirjoittajan jo postittama toteamus
"Länsimainen ydinvoima on ylivoimaisesti turvallisin tapa tuottaa energiaa laajamittaisesti. Melkein yhtä turvallinen on länsimainen vesivoima. Kaikki muut energiantuotantomuodot ovat monta kertaluokkaa vaarallisempia ympäristölle ja ihmisille."
Tuulivoima ja aurinkoenergia voisivat periaatteessa olla samaa kertaluokaa. Ne vain kaatuvat siihen että niillä ei pysty laajamittaiseen energiantuotantoon. Maakaasu aiheuttaa kaasuräjähdyksiä ja vahvistaa kasvihuoneilmiötä. Vesivoima on jo rakennettu kutakuinkin täyteen. Jäljelle jää vain ydinvoima.
Yllä siteeratuista tilastoista puuttuu yksi iso ryhmä uhreja, kenties suurin.
Ympäristöjärjestöjen ja muiden ydinvoimalla pelottelijoiden propaganda on saanut aikaiseksi sen, että viime vuosina yhä suurempi osa uhreista on tulut oman käden kautta. Samoin kävi 80-luvulla HIV:n kanssa. Moni ehti tehdä suisidin, kun oli varma taudistaan, ja halusi välttää kauheat loppuvaiheet. Samaa tapahtuu tänä päivänä onnettomuusalueen ympäristössä.
Hörhöjen mielestä nämäkin uhrit pitäisi vissiin laskea mukaan.
Siis ellei uhreja synny tarpeeksi näiden järjestöjen tarkoitusperiä varten, he huolehtivat itse siitä että että tarpeellinen luku täyttyy.
Yllytys itsemurhaan... Ei ainakaan moralisesti ole kovinkaan korrektia toiminta.
Vastasin väärälle