Arvoisa Kauhajoki-lehden tilaaja oletko tyytyväinen

Olenko ainoa tilaaja, joka ei koe saavansa tilausmaksulleen vastinetta.

Mielestäni lehden asenne paikalliseen menoon on väsähtänyt.

Pääkirjoituksen paikalla julkaistujen kirjoitusten aihe on useimmiten otettu ulos tai kalenteriin vilkaisemisen seurauksena. Niissä on monesti meininki kuin koululaisten raittiuskilpakirjoituksissa. Ennalta voi arvata sisällön, kun näkee otsikon. Eivät siis juurikaan yllätä.

Henkilöhaastatteluja paikallisista ihmisistä on harvinaisen vähän. Sen sijaan poliittista keskustaa lähellä olevien valtakunnallisten toimijoiden haastatteluja on aivan liikaa.

Kun paikallislehti yhden vuoden aikana julkaisee Tasavallan presidentin, eduskunnan puhemiesten, europarlamentaarikon, hiippakunnan piispan, Perheyritysten liiton toiminnanjohtajan, Keskustan varapuheenjohtajan ja muiden lukijakunnalle vieraiden henkilöiden haastattelut, voi kysyä, missä on paikallisuus?

Jos lehden mielipidepalsta rajoittuu vain tekstiviestipalstalla julkaistuihin jouluvalokeskusteluihin, pitäisikö huolestua!

Ja jos pitäisi, niin kenen?

Sähköinen media vilisee erilaisia blogeja, mutta Kauhajoki-lehti ei ole onnistunut rekrytoimaan yhtään säännöllisesti vierailevaa kolumnistia.

Kannattaako lehteä enää tilatta? Lukisin mielelläni mielipiteitä asiasta tällä palstalla.
44734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

oliko Kauhajoki-lehti mukana Tampere-talon juhlissa?

Äänestä

neljään tai viiteen lehteen samat jutut kirjotteleva erikoistoimittaja ainakin ollu siellä

Äänestä

Minä tykkään Kauhajoki lehdestä. Odotan sitä aina mielenkiinnolla.

Äänestä
  • Minäkään en ole koskaan lukenut muita paikallislehtiä.

    Äänestä

paljon eri puolilla Suomea ilmestyviä paikallislehtiä. Kaikki ovat mielestäni olleet hyviä, eikä Kauhajoki-lehtikään ole poikkeus.

Äänestä
  • haastateltu päivän politiikan henkilöitä, vaikkapa Eero Heinäluomaa, Sauli Niinistöä tai Anneli Jäätteenmäkeä?

    Olipas muuten mielenkiintoinen sattuma, että kaikki ovat samalla tavalla hyviä kuin Kauhajoki-lehti. Niitä lukemiasi lehtiäkään ei taida olla koskaan palkittu Paikallislehtien liiton kilpailuissa.

    Äänestä

  • Mutta oliko niissä kirjoitti:

    haastateltu päivän politiikan henkilöitä, vaikkapa Eero Heinäluomaa, Sauli Niinistöä tai Anneli Jäätteenmäkeä?

    Olipas muuten mielenkiintoinen sattuma, että kaikki ovat samalla tavalla hyviä kuin Kauhajoki-lehti. Niitä lukemiasi lehtiäkään ei taida olla koskaan palkittu Paikallislehtien liiton kilpailuissa.

    eri puolilla Suomea paikallislehdestä paikallisuutisia. Kauhajoki-lehteä en lue koskaan kokonaan, koska se veisi aikaa kaksi kertaa viikossa useamman tunnin, eli luen vain itseäni kiinnostavat paikallisuutiset. Tuskin kukaan lukee yli satasivuista Hesariakaan kokonaan.

    Äänestä

Tilaajia ainakin riittää.. Harva paikallislehti ilmestyy kaksi kertaa viikossa.
Kerran viikossakin riittäisi.Mutta mainostajat haluaa näkyvyyttä ja sen takia kait lehteä näin usein painetaankin?
ps.ko. lehden verkkosivusta ei oikein voi sanoa muuta kun että hiljaista on päivittäjällä.

Äänestä
  • epäillä tilaajamäärän riittämistä jatkossa, kun sähköinen media syö muidenkin paperilehtien kysyntää.

    Toistaiseksi Kauhajoen pitäjän kokoisen alueen lehdet ilmestyvä ainakin kaksi kertaa viikossa. Vaikkapa Kurikka-lehti, Jalasjärven-Peräseinäjoen Sanomat, Suupohjan Sanomat, Lapuan Sanomat jne.

    Verkko-osaaminen on Kauhajoki-lehden vahvuus?

    Äänestä

  • huomannut mikä kauhajokisista kaupoista on juuri nyt hyvässä nousussa. Aivan oikein, Lidl!

    Oletko mustenäppi huomannut, mainostaako Lidl tarjouksiaan Kauhajoki-lehdessä. Aivan oikein, ei!

    Hukkaanhan ne mainoseurot menisivät!

    Äänestä

Aivan samaa olen ihmetellyt! Miksi ihmeessä paikallislehti kirjoittaa jatkuvasti asioista ja ihmisistä, jotka eivät ole paikallisia?

Minusta näin tehdessään lehti tavallaan halveksii tavallisia ihmisiä. En usko, ettei Kauhajoelta löytyisi mielenkiintoisia tavallisia kansalaisia jutun aiheiksi. Kylien uutiset ovat minusta tärkeämpiä kuin Matti Vanhasen kuulumiset.

Nyt Kauhajoen omat tapahtumat jäävät kovin vähälle huomiolle, kun linja on tämä valtakunnanpäättäjien kanssa veljeily.

Äänestä
  • Ja puppugeneraattorit käyvät. Perjantainen pääkirjoitus on taas sitä itseään, pelkkiä aivottomia itsestäänselvyyksiä tyyliin "Lapsille joulu on vuoden odotetuin juhla".
    Kirkkoherrakin tuntuu havahtuneen talviunestaan ja lykkää hartauskirjoitusta kuluneella saarnanuotilla, joka saa lukijankin nukahtamaan. Missä on tuoreus, eloisuus, puhuttelevuus?
    Jos ihmisessä on vähänkään viisautta, hän osaa olla hiljaa silloin, kun hänellä ei ole mitään sanottavaa.

    Äänestä

Kauhajoki-lehden kepulainen päätoimittaja huolehtii kyllä omat esille haastatteluissa. Lehden taso suorastaan romahti Koivuniemen aloitettua. Kokemuksesta tiedän, että kauhajokisilla järjestöoillä on kepua lukuumottamatta suuria vaikeuksia saada juttujaan läpi. Ja nuo järjestöt eivät ole muita puolueita , vaan ihan tavallisia yhdistyksiä Kauhajoelta

Äänestä

Heikoin ja olemattomin lehti, mitä olen lukenut koskaan. Varsinainen suurvelkakaupungin Aku Ankka lehti

Lehden nimeksi sopisi paremmin:

Kunnan Kuiva

Äänestä

työkseen valittaja yrittävät taas oikein urakalla moittia riittävän hyvää, kauhajokisille ehkä liiankin hyvää, paikallislehteä. Ilman lehteä ei paljon Kauhajoen asioista tietäisi.

Äänestä
  • Pohjalaisesta, Ilkasta ja yle.fi saat aina parhaat tiedot Kauhajoen kuivuneesta erakkopitästä. Varsinkin yle.fi antaa kiusallisen hyvää tietoa, jota muut panttaavat ja eivät uskalla julkaista

    Äänestä

  • kyse, kun lehden tilaajat toivovat kohtuullista vastinetta rahoilleen!
    Kauhajoen asioista ei Kauhajoki-lehteä lukemalla juuri mitään tiedä. Siis niistä merkittävistä asioista.

    Äänestä

Kauhajoki-lehti vastasi kritiikkiin teettämällä sen typerän tutkimuksen, jonka mukaan Kauhajoki-lehdestä saa parhaiten tietoa Kauhajoen asioista. Naurettavuuden huippuna näitä tuloksia pitää toistaa joka ikisessä numerossa. On tämä kepulaisten touhu aivan mielettömän huvittavaa. Helppo olla paras, kun varsinaista kilpailevaa mediaa ts.Kauhajokeen erikoistunutta mediaa ei ole.

Äänestä

saa paremmin?????

Äänestä
  • kysymyksen Myllikselle. Ei vastannut ees, että Myllykirkosta, ABC:ltä tai ???????

    Äänestä

  • Teit liian vaikeen kirjoitti:

    kysymyksen Myllikselle. Ei vastannut ees, että Myllykirkosta, ABC:ltä tai ???????

    Tältä palstalta saa parhaiten tietoa.

    Äänestä

Vastaan, ettei todellakaan kannata tilata mitään höpön-höpönlehtiä! Jos kuitenkin uteliaisuutesi on vielä tallella, voit käydä kirjastossa lukasemassa ja kuvat katselemassa ko. lehdestä. Kirjasto on oiva paikka tutustua myös muiden kuntien paikallislehtitarjontaan yms. ja mikä ihaninta on, kirjastoa ylläpudetään VEROVAROILLA!

Äänestä

Mikä katkeruus on päällimmäisenä kirjoituksen aloittajalla?Se paistaa pakostakin läpi ja kirkkaasti.Kauhajoki-lehti on lehti siinä ,kuin jotkut muutkin lehdet,siitä käy ilmi mitä siinä on ilmoitettavaa.Kait liikkeet mainostavat itse omia tuotteitaan laatikkoihin jaettavilla mainoksilla.Niinhän se on oikein,että ei lehden tilaajan tarvitse kaikkia mainoksia selata Kauhajoki-lehdestään.Kovasti sen tuloa odotan päiväpostista ja seuraan pitäjän tapahtumia siitä,kun se vaan on meidän lehtemme ,vaikka yrität kuinka kovasti sitä mustamaalata.

Äänestä
  • väliä, niin mikäpä siinä.

    Tilaaminen onkin jo toinen juttu. Yhä harvempi kehtaa maksaa tuollaisesta, kun samat asiat löytyy jo netistä. Todellinen nurkkapatriootti pitää olla, jos Kauhajoki-lehteä pitää minkä tahansa paikallislehden veroisena lehtenä!

    Mediakritiikki - tuntuuko sana tutulta? - ei ole mustamaalausta, vaan yritys saada lehdestä vastaavat ajattelemaan omaa tehtäväänsä.

    Äänestä

tekemään otsikon kysymykseen: Olen.

Äänestä
  • lehden tilaaja, Sinua kiittävät niin lehden päätoimittaja, kuin lehteä kustantavan Kauhajoen Kunnallislehti Oy:n toimitusjohtajakin.

    Myös Kauhajoen valtaeliitti on kovin tyytyväinen jokaiseen paikkakuntalaisen, joka ei oleta paikallislehden muuta kuin raportoivan tehdyt päätökset. Monella paikkakunnalla kun tilanne on toinen.

    Paikallislehti on monessa kaupungissa omaksunut lehdistölle kuuluvan itsenäisen roolin suhteessa päättäjiin. Toimitus haluaa on olla se "neljäs valtiomahti" ja pitää yllä vaihtoehtoista keskustelua. Siinä tarkoituksessa päätoimittaja voi vaikka kiinnittää lehden avustajaksi kolumnisteja, joilla on taito kirjoittaa keskusteluja synnyttäviä kirjoituksia jne.

    Tällaisista lehdistön rooleista ei koko elämänsä Kauhajoella elänyt lukija välttämättä tiedä tai ainakaan piittaa.

    Äänestä

  • Jos vielä olet kirjoitti:

    lehden tilaaja, Sinua kiittävät niin lehden päätoimittaja, kuin lehteä kustantavan Kauhajoen Kunnallislehti Oy:n toimitusjohtajakin.

    Myös Kauhajoen valtaeliitti on kovin tyytyväinen jokaiseen paikkakuntalaisen, joka ei oleta paikallislehden muuta kuin raportoivan tehdyt päätökset. Monella paikkakunnalla kun tilanne on toinen.

    Paikallislehti on monessa kaupungissa omaksunut lehdistölle kuuluvan itsenäisen roolin suhteessa päättäjiin. Toimitus haluaa on olla se "neljäs valtiomahti" ja pitää yllä vaihtoehtoista keskustelua. Siinä tarkoituksessa päätoimittaja voi vaikka kiinnittää lehden avustajaksi kolumnisteja, joilla on taito kirjoittaa keskusteluja synnyttäviä kirjoituksia jne.

    Tällaisista lehdistön rooleista ei koko elämänsä Kauhajoella elänyt lukija välttämättä tiedä tai ainakaan piittaa.

    tehdä ratkaisu, joka tukee paikallisen median kehittymistä!

    Äänestä

  • Nyt on oikea aika kirjoitti:

    tehdä ratkaisu, joka tukee paikallisen median kehittymistä!

    sivu 6:n luulisi riittävän monelle ratkaisun tekemiseen.

    Eräpäivänä voi miettiä kannattaako aikuisen ihmisen maksaa W.A.S.P ja Stone Nummirockiin kaltaisista "paikallisuutisista"?

    Äänestä

Kauhajoki on kaikinpuolin perseestä.

Äänestä
  • "Fuck Like A Beast" (Köyri Kuin Elukka)
    (Jari-Pekka Laitio-Ramone, Kauhajoki-Lehti 9.1. sivu 6)

    Äänestä

  • Sex Machine kirjoitti:

    "Fuck Like A Beast" (Köyri Kuin Elukka)
    (Jari-Pekka Laitio-Ramone, Kauhajoki-Lehti 9.1. sivu 6)

    Jo on aikoihin eletty. Kauhajoki-lehti painaa sanan, jonka suomi24 sensuroi. Ja sanahan on tietty f u c k.

    Äänestä

etusivu oli varattu tärkeelle ja yllätykselliselle uutisoinnille, mutta valokuva olis saanut olla pikkasen suurempi.

Äänestä
  • Etusivun skuuppi sai tosiaan sukat pyörimään jalassa. Että on ne toimittajat rohkeita, ja on niillä uutisnenää...

    Äänestä

  • Se tuli puskista kirjoitti:

    Etusivun skuuppi sai tosiaan sukat pyörimään jalassa. Että on ne toimittajat rohkeita, ja on niillä uutisnenää...

    paleltunut, kun skuupin on voinut nähdä toimituksen ikkunasta, taas kerran!

    Äänestä

juostiin jossain päin Kauhajoella, mutta ei riittänyt sille tilaa että missä. Moottorikelkkailusta taas oli puolestaan kaksi kertaa suurempi kirjoitus, mutta jäi epäselväks että missä ja mikä mies tämä kelkkaurheilija oikein on ja mitä ne vaikeet luokkanimet oikeesti tarkoottaa. No, maratoonarit haisoo hielle.

Äänestä

ja samalla osoittaa, mitä pidät Kauhajoki-lehdestä! Tilaaja saivat tänään näet vuoden 2014 tilausta koskevan laskun. Tiedän mitä teen!

Äänestä
  • tiedän: Maksat tyytyväisenä laskun ja tiedät Kauhajoen asiat. Silti moitit lehteä tällä palstalla ja nautit siitä.

    Äänestä

  • Minäkin sen kirjoitti:

    tiedän: Maksat tyytyväisenä laskun ja tiedät Kauhajoen asiat. Silti moitit lehteä tällä palstalla ja nautit siitä.

    Kauhajoen asiat nopeasti ja tasapuolisesti.

    Aikuisen oikeasti kauhajokiset eivät muuta "paikallislehteä" tarvitse!

    Äänestä

  • Minäkin sen kirjoitti:

    tiedän: Maksat tyytyväisenä laskun ja tiedät Kauhajoen asiat. Silti moitit lehteä tällä palstalla ja nautit siitä.

    maksat tyytyväisenä laskun (81 euroa!), olet joko rikas tai...

    Äänestä

Tässä on nyt selvä markkinarako jollekin vaihtoehtoiselle Kauhajoen asioista kertovalla medialle. Myllysanomistako uusi paikkakunnan äänenkannattaja?

Äänestä
  • Kuhajoen eri kylistä kertovassa kyläteemassa viimeksikin vähintään kaksi kepulaista kertoo syntyjä syviä,voi olla muitakin,sattumaa vai tarkoituksella?

    Äänestä

Kauhajoella nyt sattuu olemaan n. 70 % kepulaisia, että aika suurella todennäköisyydellä osuu haastateltavakin siihen osaan. En kyllä ole kuullut, että puoluekantaa olisi koskaan ennen haastattelua kyselty. Lopettakaa nyt - tuo kepuviha alkaa saada vainoharhaisia piirteitä.

Äänestä
  • Ei ennen pääsyt eteenpäin jos oli muu kuin kepulainen,sen muistot on juurtunut syvään,rasittaa muuten oikeuslaitosta nykyään puolueista eniten.

    Äänestä

  • Kepun isot rosvot juhulii kansan rahoolla, saatanan loiset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


paikallislehteesi? kirjoitti:

Olenko ainoa tilaaja, joka ei koe saavansa tilausmaksulleen vastinetta.

Mielestäni lehden asenne paikalliseen menoon on väsähtänyt.

Pääkirjoituksen paikalla julkaistujen kirjoitusten aihe on useimmiten otettu ulos tai kalenteriin vilkaisemisen seurauksena. Niissä on monesti meininki kuin koululaisten raittiuskilpakirjoituksissa. Ennalta voi arvata sisällön, kun näkee otsikon. Eivät siis juurikaan yllätä.

Henkilöhaastatteluja paikallisista ihmisistä on harvinaisen vähän. Sen sijaan poliittista keskustaa lähellä olevien valtakunnallisten toimijoiden haastatteluja on aivan liikaa.

Kun paikallislehti yhden vuoden aikana julkaisee Tasavallan presidentin, eduskunnan puhemiesten, europarlamentaarikon, hiippakunnan piispan, Perheyritysten liiton toiminnanjohtajan, Keskustan varapuheenjohtajan ja muiden lukijakunnalle vieraiden henkilöiden haastattelut, voi kysyä, missä on paikallisuus?

Jos lehden mielipidepalsta rajoittuu vain tekstiviestipalstalla julkaistuihin jouluvalokeskusteluihin, pitäisikö huolestua!

Ja jos pitäisi, niin kenen?

Sähköinen media vilisee erilaisia blogeja, mutta Kauhajoki-lehti ei ole onnistunut rekrytoimaan yhtään säännöllisesti vierailevaa kolumnistia.

Kannattaako lehteä enää tilatta? Lukisin mielelläni mielipiteitä asiasta tällä palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu