SDPn Opetusministeri Krista Kiuru lunttasi häpeilemättä vierusToveriltaan vastauksen 9-luokkalaisille tarkoitettuun matematiikan Pisa-kysymykseen. Ohjelma oli Ylen A-studio Talk. Matematiikkatehtävä oli helppo päässälasku, jossa ns. reseptiin piti lisätä ainemäärää 50 %. Kiuru ei kirjoittanut vastaustaan ennenkuin oli tuijotellut aikansa vierusToverin paperia. Kamera tallensi kaiken ja jopa juontaja huomautti asiasta. Kiurun tulos olisi ollut hylätty jos olisi noudatettu sääntöjä, mutta koskas demakot niitä noudattaa.
Krista Kiuru (sdp) lunttasi Ylellä
pissii sdp
16119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joo noinhan tuo teki, no tyypillistä demareille kaikki pitää varastaa muilta K.Kiuru näytti sen oikein tv:ssä tyhmyytensä ja jumal auta vielä heiluu MINISTERINÄ !
Se oli jotenkin niin julkeasti luntattu, että ovat tainneet aikaisemmatkin mennä läpi. Harmi kun Ylen kysymykseen ei tarvinnut kirjoittaa nimeään. Toisaalta Kiurun lunttaamista vaikeutti huomattavasti pöydän vastapuolella istuva opettaja, joka piirteli paperiinsa jotain korvalta näyttävää kuviota. Krista Kiuru siis osaa päätellä keneltä luntata.
Kyselytunnilla Kokoomuksen Sarkomaa kysenalaisti Kiurun tietämyksen oppivelvollisuuden jatkosta.
Voi, olisipa se matematiikkatehtävä tehty Suomen tunnetuimmalle väärinlaskijalle, luokanopettaja (VM) Jutta Urpilaiselle. Vastaus olisi voinut olla jopa luonnollisten lukujen sijaan kokonaislukuina, eli miinusmerkkisinä. Silti siis ihan metsässä. Ei asu matematiikka söösdeepeessä, mutta ehkä Gustafsson olisi tiennyt, ellei olisi muuttanut etunimeään Jutakksi. ():-))
Sekä Kiuru, että Urpilainen ovat vaatineet viime päivinä kolulaisille epämukavuutta. Pelkäävätkö he, että koululaiset alkavat nauttia oppimisesta, vai onko kysymyksessä pelkästää tyhmyys?
Jos muistan oikein niin Urpilainen pätevöitti Kiurun opinto-ohjaajaksi kun Kiuru oli ollut Porissa jonkun sijaisena.
Peruskoulun kehittäminen tarkoittaa demuilla sitä, että perustetaan hallintoon uusia johtajanvirkoja. ja sitten heille alaisiksi pikkujohtajia jotta johtaja tuntisi itsensä oikeasti johtajaksi.
Sitten perustetaan työryhmiä miettimään mitä johtajanvirkoja vielä tarvitaan.
Meillä on jo nyt virastoissa tuhansia turhia johtajia ”uudistamassa” peruskoulua.
Aivan, Kiuru puhui jotain oppimisesta "epämukavuusalueella".
Mutta eihän se nyt hyvänen aika ollut mitään lunttaamista jos hän vilkaisi sivulleen, sattuuhan sitä nyt kameroiden edessä hassumpaakin. A-studion toimittaja tosin saattoi jotain huomauttaa, kuitenkaan hän ei ole mikään virallinen valvoja, eikä kukaan läsnäolijoista puuttunut tilanteesseen mitenkään. Asia on sitämyöten moitteeton.
Kyllä Kiuru ihan selvästi lunttas ja aikaili vastatessaan.
Elikkä nyt on jo asia monelta taholta varmistettu: Lunttas.
Viralta eroamista tuskin kukaan hakee, mutta ehkä vähän nöyryyttä : jäit kiinni !
Jotain tästä Porilaisesta ministeristä tietäneenä,väitän että on jatkossakin kova luu demareissa ja yleensä politiikassa.
Uskotaan, nousukiidossa.
Oli vaan mahdollisimman huono esimerkki ipanoille.
Ilmeisesti tyhmä ja kova luu on puolueessamme arvostettu yhdistelmä.
Kun on riittävän tyhmä niin omatuntokaan ei häiritse toimintaa puolueen ellitin juoksutyttönä.
Ensi Jutta sanoo, että koululaiset pitää pakottaa epämukavuusalueelle ja heti seuraavana päivänä Kiuru laulaa samaa virttä.
Opiskelumotivaatiota perääville demareille huomauttaisin, että mitä motivaatiota on opiskella, kun ei kuitenkaan sosialstidem. Suomessa pysty tienaamaan (kiitos verotuksen tason ja kyykyttävien tulonsiirtosulkeisten). Ei motivoi, eikä ihme. Suomalaisnuoret kun osaavat sentään enempi vielä laskea kuin te poliitikot. Kun he näkevät, kuinka korkeasti kouluttautunut tuttava kärvistelee köyhyysloukussa, ei se motivoi. Näytön paikka on nyt teillä päättäjillä, siten, että opiskelu ja puurtaminen myös palkitaan. Toisekseen, ei tarvita sitä epämukavuuspakettia nyt enää näiden muiden rakennepakettejen sekaan. Kurisuomi ja kärsimysharjoitukset eivät tuota mitään hyvää. Olette menettäneet uusimilla teeseillänne kaikki uskottavuuden rippeetkin. Emme kaipaa marttyyrejä. Iloa ja hauskuutta lapsille ja nuorille, elämä SAA olla ihanaa. Kaikille.
Kannattaa muistaa, että hänet valittiin opinto-ohjaaksi jäsenkirjalla ohi pätevien.
Eli valinta tapahtui maan tavan mukaan.
Jäsenkirjavaatimus ulottuu kouluissa jo permantokosmetologeihin asti. Mitä demut uskovat tällä saavuttavansa, kuka hyötyy jasenkirjoilla aiheutetusta tuhosta kouluissa?
Eikös tuo ”epämukavuusalue” ole suomeksi pakkoruotsi?
Ruotsin opiskelu on koululaisille vastenmielistä, mutta koulussa pitääkin olla epämukavaa kun puolueemme tarvitsee vaalitukea suruilta.