Muistaako kukaan mikä/kenen kauppa oli siinä s-miehenk. 30ssä?
Sen rumuudesta juristaan Aamupostin tekstaripalstalla. Se rakennus on vielä jotenkin kasassa, kiinteistötunnus 106-6-533-6, jolla nykyinen omistaja löytyy asiasta kiinnopstuneille. Kyseessä on tietenkin tontin arvon nosto: Korjauskelvotonta taloa ei pakoteta purkamaan ja sen vuotuinen kiinteistövero on murto-osa siitä minkä tontin arvo nousee joka vuosi. Eli tontin ja röttelön omistaja ansaitsee koko ajan. Tontille mahtuisi neljän huoneiston rivitalo.
Muistako joku, kun Åvikin rinteessä tyhjillään vuosikymmeniä ollut rähjä paloi ja omistaja keksi itkeä, että olisi korjannut sen asunnokseen. Heh heh.
Terveessä kaupungissa pitäisi keskusta rakentaa valmiiksi ja viihtyisäksi.
Asia hoituisi pienillä säädöillä: Rakentamattomille tai asumattomille tonteille asialliset ja ripeät rakennusaikataulut ja jos ei toimi niin kiinteistöveroa esim. satakertainen määrä rakennettuun kiinteitöön verrattuna. Alkaa kauppa käydä.
Minua ottaa päähän nuo nuljut, jotka pelaavat hyvävelisysteemillä kaavoittajan kanssa rahaa tililleen. Se Laakkosen Kytäjäjuttu sapettaa vieläkin, kun määrätyt kaupungin kellokkaat olivat puoltamassa kiinteistöveron alentamista liikemiehelle joka on hinnoitellut tonttinsa täysin väärin. Kai jokainen ymmärtää että liiketoiminnassa pitää ottaa riskejä joita riskien realioituessa ei maksateta muilla veronmaksajilla.
Sen rumuudesta juristaan Aamupostin tekstaripalstalla. Se rakennus on vielä jotenkin kasassa, kiinteistötunnus 106-6-533-6, jolla nykyinen omistaja löytyy asiasta kiinnopstuneille. Kyseessä on tietenkin tontin arvon nosto: Korjauskelvotonta taloa ei pakoteta purkamaan ja sen vuotuinen kiinteistövero on murto-osa siitä minkä tontin arvo nousee joka vuosi. Eli tontin ja röttelön omistaja ansaitsee koko ajan. Tontille mahtuisi neljän huoneiston rivitalo.
Muistako joku, kun Åvikin rinteessä tyhjillään vuosikymmeniä ollut rähjä paloi ja omistaja keksi itkeä, että olisi korjannut sen asunnokseen. Heh heh.
Terveessä kaupungissa pitäisi keskusta rakentaa valmiiksi ja viihtyisäksi.
Asia hoituisi pienillä säädöillä: Rakentamattomille tai asumattomille tonteille asialliset ja ripeät rakennusaikataulut ja jos ei toimi niin kiinteistöveroa esim. satakertainen määrä rakennettuun kiinteitöön verrattuna. Alkaa kauppa käydä.
Minua ottaa päähän nuo nuljut, jotka pelaavat hyvävelisysteemillä kaavoittajan kanssa rahaa tililleen. Se Laakkosen Kytäjäjuttu sapettaa vieläkin, kun määrätyt kaupungin kellokkaat olivat puoltamassa kiinteistöveron alentamista liikemiehelle joka on hinnoitellut tonttinsa täysin väärin. Kai jokainen ymmärtää että liiketoiminnassa pitää ottaa riskejä joita riskien realioituessa ei maksateta muilla veronmaksajilla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tavallaan sama tilanne oli kauppakeskuksen sijainnillakin. Hangonradan ratapihalla olisi tontista netonnut valtio, joten eihän sellainen käy.Nykyisellä paikalla nettosi joku muu.
Ja sitten tämä viime aikoina lehdissä ollut Siikosen talo. Hyvä tontti keskellä kylää, mutta joku keksi suojella taloa, jota kukaan tavis ei edes tiedä olevan olemassa. Nippuun vaan ja uutta taloa tilalle!
Kaikki vaan purkuun ja laatikkomallia tilalle.Silloin pärjätään kisassa jossa haetaan Suomen ruminta paikkakuntaa.
Eihän siihen tarvitse välttämättä mitään rakentaa. kunhan tontit siivotaan mädistä, haisevista tönöistä, risut ym roina korjataan pois. Tyhjä siisti tonttihan on kaunis.
Olen samaa mieltä kanssasi. Mikä siinä on, että jotkut saavat jättää kaiken romun ja roinan tontilleen, toisilta suorastaan vaaditaan sakon uhalla siivota rojut pois.
Joiltakin vaaditaan korjaamaan tavarat pois jopa rakennusten sisältä, kuten ent. Vakkurin halleilla on tapahtunut.Mutta omahan on syynsä, miksi mennä valittamaan kaupungin kiinteistökaupasta.
Suomalainen osaa näköjään olla kateellinen jopa rakentamattoman tontin teoreettisesta arvonnoususta.
Jotkuthan haluaakin, että heitä kadehditaan. Aika ihmeellinen on tämä ihmisluonne. Jos kadehditaan, ei ole hyvä, jos et kadehdi, ei ole sekään hyvä. hohhoijjaa....
Kateus on seurausta ahneudesta.
Kala vedessä ei taida olla varsin lahjakas talousasioissa, tai ei koskaan ole ollut mukana liike-elämässä, kun mainitsee "teoreettisen arvonnousun"
Minä en ainakaan ole kateellinen, osaan iloita muiden menestyksestä, ja tunnen mielipahaa toisten suruista ja murheista. Taidan olla aika harvinainen luonteenlaatu nykyään.
Siinä oli muistaakseni joko Teho tai Ahjo. Vastapäätä oli K´kauppa, missä nykyään on mattopesula, parturi, isännöintitoimisto. S,miehenkadun alkupäässä oli myös ruokakauppa, aivan kulmassa, Viertolankadun ja S,miehenkadun. Kyllä ennen oli kauppoja joka mutkassa, piti olla jokaisella ketjulla oma.
Siinä 7-miehenkadun -Pappilankadun risteyksessä oli Ahjo, eli E-liike ja viereisessä talossa Martinkadulle päin oli Osuuskauppa Teho.
Niin taisi olla, muistini tekee tepposet vuosikymmenten saatossa. Aikoinaan paljon liikuin niillä nurkilla.
Viertolankadulla oli Haaviston huonekalukauppa joskus 70 luvulla, on tönö vieläkin paikallaan. vanhan ajan huonekaluliike. Ei tarvinnut itse koota pöytiä ja tuoleja, niinkuin IKEA teettää.
Ei kaikkea tartte aina keskustaan rakentaa, maata riittää Hyvinkäällä vaikka kuinka. Ja jos joskus mokoma loppuu niin ostetaan persaukisilta ympäryskunnilta lisää.
Olet oikeassa.Ahdas rakentaminen tuo myöhemmin ongelmia. Kohta myös nähdään mikä kunta liitetään mihinkin, vai haudataanko koko "uudistus". Jos pienennettäisiin turhia kunta-avustuksia niin luonnollinen liittyminen alkaisi ilman muodollista pakkoa.
Kyllä se haudataan kun ministeritkin jo pakenee.Hyvinkäällä olisi riittävästi tontteja asuinrakennuksille ja varsinkin teollisuustontteja kunhan kaupunki niitä kaavoittaisi ja varsinkin markkinoisi.Ei tarvitsisi firmojen paeta Hämeen puolelle.
Kolmisormi-Peltonen ja Rexona-Reijo ovat asettuneet tähän taloon taloksi. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa alkavat tekemään siellä kotipolttoista ja syövät ruuaksi lähialueiden kissat, koirat muut jänikset ja oravat.
Purkuun meni.
Taitaa olla pojat jo lähteneet siitä tönöstä. Mäntylä tai joku vastaava uusi paikka.
Håkan osasi päätellä hyvin. Eivät todellakaan ole paikalla.