Suomen poliisi käyttää samanlaista mielivaltaa, kuin Venäjän miliisi keksiessään mielikuvituksellisia syytteitä!
Sini Saarelaa syytettiin Venäjällä merirosvouksesta ja Suomen Poliisi syyttää mielenosoittajia juhlavieraiden hengen uhkaamisesta, vaikka mitään todellista näyttöä sellaisesta ei ole.
Poliisin mielivalta alkaa olla varsin sietämätöntä.
Sini Saarelaa syytettiin Venäjällä merirosvouksesta ja Suomen Poliisi syyttää mielenosoittajia juhlavieraiden hengen uhkaamisesta, vaikka mitään todellista näyttöä sellaisesta ei ole.
Poliisin mielivalta alkaa olla varsin sietämätöntä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tässä Iltalehden näkemys:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120717808153_uu.shtml
Eliitin pitääkin pelätä ! Joku hinta on menestyksestäkin maksettava.
Kyllä paikkoja särkevälle roskajoukolle kuri pitää löytyä.
Niin meillä kuin muuallakin.
Juuri kuten avauksessa kerrottiinkin, vaikket oikein ymmärtänyt.
Poliisilla on vesitykkejä. Kysymys kuuluu, miksei niitä koskaan käytetä?
Sitä minäkin ihmettelin.Kun olisi voitu käyttää koko porukkaan jo ekan kerran kun kaatoivat aitoja.Litimärkänä -2c pakkasessa ei kauaa jaksa mellakoida ja kun ei pääse edes dösään eikä baariin lämmitteleen.Ensikerralla pakkasilla heti vettä niskaan ja sillä hyvä.
Poliisin mielestä nämä köyhät ja työttömät ovat rosvojoukkoa.
Minun mielestä kyseessä oli rauhallinen mielenosoitus jonka
poliisi provosoi joukkotappeluksi
Lisäksi poliisit pidättivät umpimähkässä ihmisiä, niistä 28pidätetystä suurin osa oli vaan tavallista perjantaita viettämässä kaupungilla, ei heillä ollut mitään mailoja,huiveja eikä edes riehuneet.
Tuli vaan kadulla vastaan ja kampattiin.
Mitä ihmeen köyhiä ja työttömiä? Murrosiän jälkimainingeissa kärvisteleviä kermapeppuisia synkistelijöitä ne oli. Eivät ymmärrä itsekään kuinka hyvin heidän asiat on. Elävät tällaisessa pehmomaassa jossa poliisinkin kanssa voi leikkiä ja saada jännitystä illanviettoonsa.
Näin on. Ei tuo roskajoukko mitään köyhää ole muuta kuin henkisesti.
kaksi sanaa näistä mellakoijista: saatanan paskasakki.
Huhua kulkee, että poliisilla tai armeijalla oli mielenosoituksessa omat provokaattorinsa jotka rähjäsivät, riitelivät, rikkoivat, jotta poliisi, armeija sai luvan alkaa hakkaamaan.
Tuota poliisinn provokaatiota en ole nähnyt muualla kuin taannoisessa Asem-mielenosoituksessa.
asianajaja ole... eihän sullaole lupaa kuljettaa edes kaljapulloja kotiin... hyimikäidioottihyi.
tuskin uskallat edes äidillesi kertoa kirjoittamaasi, äiti antaa tukkapöllyä ja piiskaa....
Siis minäkin saan sanoa nee kereitä rosvoiksi,rosvoohan ne ainaki sosiaalituet.tosin lailisesti,onko jäänyt media kasvatus vähän vähemälle poliisikoulussa ? puhutiinko lehdissä rosvojoukoista kun Tukholmassa rähinöitiin ?
Tosi köyhällä ei ole varaa käydä lukiota. Sellainen ihminen ei tuota mitään, kuluttaa vaan ja joku elättää..
Jääkiekkokaan ei ole köyhille, koska varusteet, seurat matkat maksavat. Sehän on eliittiharrastus. Jos on köyhä niin ei ole varaa myöskään matkustaa Tampereelle juomaan kaljaa. Mistä rahat matkoihin ja kaljaan ja kalliisiin kännyköihin.
Rosvojoukko onko suora viittaus 1918 tapahtumiin ?
Onko soini ottanut jo täyden vastuun persujen rosvojoukon aiheuttamista vahingoista?
Poliisi yritti surmata mielenosoituksen johtajan. Poliisin mukaan sille ei kuitenkaan selvinnyt ajoissa kuka oli johtaja.
Poliisi voi vahvemman oikeudella syyttää aivan minkä tahansa hirmuteon suunnittelusta. Karmeinta on se, että se myös menee usein läpi oikeudessa.
Kiakkovieraiden sanailut ja ohjeistukset korreloivat samaan mitä on nähty kouluammunta tapauksessa. Pieni radikaali joukko olisi aivan hyvin voinut yrittää käyttää anarkistimellakkaa keinona päästä ammuskelemaan itsenäisyyspäivän juhliin. Kaikki indikoi että suunniteltu oli pahempaa kuin pääsi tapahtumaa sen kertoo tuo nähty toiminta, suunnitelmallisuus ja ohjeistuksessa käytetty kieliasu.
Poliisi on toiminut ohjesääntöjen mukaan ja puitteissa. Nyt vain pitää kaivaa tapauksen todelliset primus motorit esille.
Poliisin mielivalta on tässäkin se suurin ongelma. Ei suinkaan joittenkin mielenosoittajien tekoset.
Poliisi on turvallisuusuhka monella tasolla!
Tuolta se varmasti näyttää huumeidenkäyttäjän näkökulmasta.
Et sitten huomannut, että rosvojoukko kävi poliisin kimppuun?
Poliisi ilmoitti megafoonilla mitä on tulossa.
poliisi? huumepoliisi? juurihan niistä on yksi syytettynä vakavista rikoksista. Lapsenuskosi on huvittavaa.
Kyllä poliisienkin joukossa on kaikenmaailman "persuja", jotka haluavat hakata ihmisiä pampuilla, oli syytä tai ei.
Niin vasemmistolaista anarkisti poliisia ei voi olla olemassakaan kun te pummit ette köy töissä. Mähötätte sossun maksamissa luukuissanne sossun maksamilla sohvillaa pirkka olutta (halvinta mahdollista) killitteän ja edustatte omasta mielestänne kansan enemmistöä. TE ETTE EDUSTA MUUTA KUIN LAPAMATOJA.
Poliisi oikeudet puntariin ja pian sittenkin. Suomessa poliisi voi vaikka tappaa vastaantulevan ihmisen väittäen, että se oli itsepuolustusta. Kuka valvoo poliisia? Tällä hetkellä ei kukaan.
kyllähän täälläkin nyt huudellaan että poliisilta oikeudet pois, mutta kun joku käy kadulla kimppuun tai tulee ovesta sisään karmit kaulassa niin kellekkä vellihousut soitatte ensimmäisenä?? poliisille toki! ja sitten kun poliisi ei enää tulekaan niin taas te itkette että paska yhteiskunta kun kansalaista ei suojella. yhyy yhyy.
suomen poliisin toiminta on kaikkiaan mallikelpoista joka suhteessa. enemmän poliiseja, vähemmän anarkisteja.
Kysymys onkin siitä, että poliisin pitää pysyä lestissään järjestyksen valvojana. Nyt on aivan liian paljon erilaisia tapauksia, joissa poliisi häärii rikoksen teillä tai pyrkii urkkimaan asioita, jotka eivät sille vähääkään kuulu.
no näistä tapauksista asianosaiset tulevat saamaan rangaistuksen väärinkäytöksistään. kyllä poliisin toimet ovat jatkuvasti sisäministeriön jne. valvonnan alla.
näissä keskusteluissa lähinnä tuomittu poliisin järjestyksenpito tampereella 6.12....
No kun eivät ole valvonnan alla! Juuri siinähän on se pihvi!
Jos nyt olet vähän seurannutasioita, niin kaikki poliisin kompurointi on tullut ilmi jotakin muuta kautta kuin sisäministeriön valvonnan kautta. Joten poliisin hääräämistä ei oikeasti taida valvoa kukaan!
Poliisihevosia ei "hakattu avohaavoille" kuten on nyt päivätolkulla hehkutettu lehdissä. Yhdessä hevosessa oli kuvissa punaista spraymaalia, siinä ilmeisesti se "avohaavoille hakkaaminen". Tunteisiin vetoava propaganda toimii idiootteihin aina.
Asianajaja, lue muutakin kuin otsikko, ennen kuin huutelet:
"Eilistä rähinää tutkitaan tällä hetkellä eläinsuojelurikoksena, virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena ja julkisena kehottamisena rikokseen. "
Ketään ei ole syytetty, toki asianajaja sen tietää.
Kai eläinsuojelurikos tulee sitten poliiseille, kun veivät tarkoituksella viattomia luontokappaleita vihamieliseen ympäristöön?
Poliisi on uhka yleiselle turvallisuudelle, hyvä esimerkki:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194859323231/artikkeli/ratsupoliisi kaatoi kuorotyton kumoon ja kirosi paalle.html
tässä KOKOOMUMÄDÄN PROPAGANDASIVUSTOLLA on turha pluspeukuttaa avauksia joissa arvostelllaan vallankäyttäjien rikollista toimintaa. Aloittajalle siis plussia ainakin se 100, jotka on poistettu.
lapsirukka pitäisi olla jo koulussa tai töissä sen sijaan että huutelet täällä pilvipäissäsi ihmisille maailman vääryyttä kun eivät anna teidän riehua rauhassa täällä.
venäjän meininkiä, vaikka vasemmistoliitto kovasti siihen suuntaan pyrkiikin.
Mielestäni poliisin keinoissa oli aivan turhaa kainostelua, vaikka en persu olekaan vaan rehti keskustalainen. Mielestäni virhe tehtiin jo siinä, että paskasakki pyrittiin ajamaan pois paikalta. Alue olisi päinvastoin pitänyt sulkea niin että rähinäsakki jää sen sisään, ja jättää retkut sinne ainakin yön yli. Armeijasta virka-apua, elleivät resurssit muuten riitä.
Poliisi on tavallisen kansalaisen paras ystävä .Itsenäisyyspäivän häiriköt saakoon heille kuuluvan rankaistuksen...