Nimittäin Jumalasta, raamatusta Jumalan sanana, Taivaasta, helvetista tai muustakaan kuoleman jälkeisestä elämästä ei ole yhtään todistetta.
Miksi Jumala on piilottanut itsensä niin hyvin?
Maailmankaikkeus ei tarvitse jumalaa.
Miksi sitten evoluutiosta on niin paljon todisteita? Käyttikö Jumala evoluutiota vai onko evoluutio Saatanan harhautus?
Onko maailma 6000 vuotta vanha ja jos on miksi se näyttää niin paljon vanhemmalta?
Miksi me kärsimme aatamin ja eevan synneistä jos Jumala kuitenkin on kaikkivoipa ja näkevä..hän näki kaiken tämän edeltä ja silti rankaisee. Siinä on tosi rakastava ja armollinen Jumala.
Raamatun Jumalan mukaan jos sinun joku esi-isä on murhaaja sinunkin pitää sitten kärsiä hänen synneitään(noin kärjistetysti)
Jos on nähnyt vakavia onnettomuuksia ja sairauksia,,jotka raamatun mukaan johtu syntiinlankeamuksesta..eli siitä että omppua tuli haukattua niin jumala on armoton ja epäoikeuden mukainen.
Toisaalta Jumalan sadistisuus, pikkumielisyys ja lapsellisuus tulee kyllä ihan ilmi jo raamatun teksteistä.
Jos otat raamatun tekstit ihan kirjaimellisesti olet idiootti.
Miksi Jumala on piilottanut itsensä niin hyvin?
Maailmankaikkeus ei tarvitse jumalaa.
Miksi sitten evoluutiosta on niin paljon todisteita? Käyttikö Jumala evoluutiota vai onko evoluutio Saatanan harhautus?
Onko maailma 6000 vuotta vanha ja jos on miksi se näyttää niin paljon vanhemmalta?
Miksi me kärsimme aatamin ja eevan synneistä jos Jumala kuitenkin on kaikkivoipa ja näkevä..hän näki kaiken tämän edeltä ja silti rankaisee. Siinä on tosi rakastava ja armollinen Jumala.
Raamatun Jumalan mukaan jos sinun joku esi-isä on murhaaja sinunkin pitää sitten kärsiä hänen synneitään(noin kärjistetysti)
Jos on nähnyt vakavia onnettomuuksia ja sairauksia,,jotka raamatun mukaan johtu syntiinlankeamuksesta..eli siitä että omppua tuli haukattua niin jumala on armoton ja epäoikeuden mukainen.
Toisaalta Jumalan sadistisuus, pikkumielisyys ja lapsellisuus tulee kyllä ihan ilmi jo raamatun teksteistä.
Jos otat raamatun tekstit ihan kirjaimellisesti olet idiootti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja pöh. Taas tuli palstalle yksi aivopesty evokki. '
'
Mistä näitä kysyjiä riittää muualta kuin Suomen koulutusjärjestemästä.
Sanohan suntiokokelas se että mikä tai mitkä ovat mielestäsi evoluution todisteita niin pohditaan yhdessä sitä että miten asiat tieteen valossa todellisuudessa ovat.
Vitsi että naurattaa jo etukäteen se että kuinka pahasti rähmällään palstan evokit ovat tässä tilanteessa. Eipä teiltä taida löytyä apuja poloiselle.
Tämä on torventoitottajalle totinen paikka, auta nyt kaveriasi tai...
Sanohan mielisairaalapotilas, missä muualla kuin Raamatussa on todisteet Jumalasta? Ei, luomakunta ei kelpaa. Ei, maapallon soveltuvuus ihmisille ei kelpaa. Jotakin josta looginen johtopäätös voi olla vain että Jumala on. Ei taida löytyä.
Eikä raamatussakaan ole todisteita, on vain väitteitä kummallisista tapahtumista joista ei ole minkäänlaista raamatun ulkopuolista näytön tynkääkään.
Jumala on Julma, se oli vanhan Suomen käsitys.
Sitten Uusi Testamentti sano, että Jumala on rakkaus, ja vanha Suomi, että Jumala on Raakuus. Siksi Saattana pääsi korkealle, koska ei se ollut kovinkaan erilainen kuin Jumala.
jyr anna itse poloinen yksikin todiste luomisesta. Sinä se nauratat täällä joka päivä, Ja en ole mikään kokelas vaan ihan suntio. Tiedätkö sie raukka mikä se on?
Siksi, kun siltä tuntuu:
"Miksi Jumalaan pitäisi uskoa?"
Ei pidä, jos ei tunnu, esimerkiksi sinun. Jos taas tuntuu, todistelusi ettei pitäisi, ei tunnu missään.
"Miksi Jumalaan pitäisi uskoa?"
Ikuisen elämän takia.
"Ei pidä, jos ei tunnu, esimerkiksi sinun. Jos taas tuntuu, todistelusi ettei pitäisi, ei tunnu missään."
Arvostan ajatuksiasi. Jumala ja evoluutio eivät sulje toisiaan pois.
>Jumala ja evoluutio eivät sulje toisiaan pois.
Eivät todellakaan!
Kretujumala ja evoluutio sitten sulkevatkin ja harvinaisen tarkkaan.
Jyr anna eka vuoro?..
Jyr toisin kuin sinä minä olen ollut suntiona ja haudankaivajana. Tiedän papeista ja raamatusta enemmän kuin sinä..
Raamatun Jumalan mukaan jos sinun joku esi-isä on murhaaja sinunkin pitää sitten kärsiä hänen synneitään(noin kärjistetysti)
Et ole lukenut koko Raamattua.... Hesekiel ja Jesaja sanoivat, että ei Isää panna vastuuseen poikansa synneistä eikä poikaa Isänsä, vaikka perimään se on silti vaikuttanut, eli poika voi kääntyä tekemästä samoin kuin Isänsä, jos hän jossakin oli selvästi väärässä.
Suntio Jape:"Maailmankaikkeus ei tarvitse jumalaa."
Eipä voisi olla ihminen enemmän väärässä kuin mitä sinä. Jos ei ole olemassa "jumahtelevaa, jumissa olevaa alaa", niin sen jälkeen ei ole kyllä enää mitään koskaan olemassa... Ehkä siihen joskus palataan, eikä mitään enää koskaan ole olemassa....
Sanohan, Suntio Jape, mikä mielestäsi on Jumala, jos Maailmankaikkeus ei häntä tarvitse? Sinä et tiedä, vielä mitään Jumalasta, eikö se sinua hävetä?
Anteeksi Jape, tulkintasi olikin aivan oikea, kun muistin erään värssyn pyhää kirjoitusta. "Maailma(nkaikkeus) on väärässä", annoin väärän todistuksen sinusta, hetkiseksi, voitko sen antaa anteeksi....
Mutta maailmankaikkeus tarvitsee luojaansa, ja luojaa ei sillä ole, ei ole enää maailmankaikkeuttakaan sen jälkeen, koskaan.
Tulkitset Raamattua liian kirjaimellisesti.
"Maailma ei voi henkeä saada"(Jeesus)
Noinkin tuon avauksen voi tulkita.
Jos on nähnyt vakavia onnettomuuksia ja sairauksia,,jotka raamatun mukaan johtu syntiinlankeamuksesta..eli siitä että omppua tuli haukattua niin jumala on armoton ja epäoikeuden mukainen.
Luuletko sinä, ettei Jumala itse ole koskaan sairastunut?'
Voiko julle sairastaa?:D Vittu että tän palstan kretut on aivokuolleita ja aivopestyjä..ihan hävettää teidän puolesta..
Ihmisiä on tässä suhteessa kahta lajia, niinkuin Raamattu kertoo.
Toiset ottaa opikseen mutta toiset eivät.
Kuulut näet jompaankumpaan.
Vieläkö ihmettelet?