Jokaisen uskovan pitäisi lukea tämä, että mitä karmeaa peliä Joyce Meyer oikein pelaakaan...
Joyce Meyerin positiivisen ajattelutavan takaa löytyy hämmästyttävän epäraamatullisia piirteitä, kun niitä peilataan niitä Raamatun totuudella.
http://elaman-tie.blogspot.fi/2013/11/joyce-meyer-positiivisten-ajatusten.html
Joyce Meyerin positiivisen ajattelutavan takaa löytyy hämmästyttävän epäraamatullisia piirteitä, kun niitä peilataan niitä Raamatun totuudella.
http://elaman-tie.blogspot.fi/2013/11/joyce-meyer-positiivisten-ajatusten.html
Vastaukset 42
Vanhimmat
tuollakin kirjoitetaan joycesta:
http://www.kotipetripaavola.com/joycemeyereksytys.html
No, otithan sinä kantaa, kun nostit kirjoituksen luettavaksi.
Tuohan räväyttää niin suuren kirjoitusaiheen eteen, että tällä palstalla siitä ei saa kokonauskuvaa ollenkaan.
Jeesuksen kuolema ristillä!
Kuinka paljon tuosta on monennäköistä ajatusta jopa täällä olevilla kirjoittajilla.
Toisille se on näköalaa, että mentiin saarnaamaan helvettiin eläville sieluille.
Toisille, Jeesus kuoli, kuoli syntisen puolesta, sen toisen kuoleman.
Myös herätettiin kuolleista. Eli kuolemasta herätetään, kun on kuollut.
Paavali mainitsee ja Jeesus eläessään siitä, että kuollut nukkuu kuoleman unessa.
ts. on yksi olomuoto, kuolemalle.
jne. ....
Uudestisyntyminen on yhdentyminen siihen, että Hän on Uusi Aadam. Usko tähän pelastukseen omalle kohdalle, luo samanmielisyyden ja syntymisen Häneen.
Siitäkin voi saada aivan oman aihepiirinsä, tuolta Paavolan sivulta. tuosta artikkelista jne. .. Mitä on sovitus, synnin sovitus.. Eli mikä on synti.
Mitä sen tajuaminen meille aiheuttaa elämänasenteissa?
Sitten juuri se, että juuri sen takia tullaan ristille. Me ristiinnaulitsimme.
jne. .. Näin alettaisiin päästä myös siihen, mitä harhaa meidän päästämme löytyy aiheitten piiristä.
Olen aina arvostanut Petri Paavolaa, mutta tämän kirjoituksen hän on kyllä perustanut heppoiselle aineistolle. Joyce ei julista menestysteologiaa, vaan koroittaa sitä, kuinka täydellisen työn Kristus on nimenomaan ristillä puolestamme tehnyt. Hän taistelee Kristuksen työtoverina vihollisen valheita vastaan, jotka ovat niin juurtuneet käsityksiimme itsestämme ja mahdollisuuksistamme, että nielemme ne totuuksina. Joyce pohjaa kaiken opetuksensa Sanaan. Meidät on kutsuttu paljastamaan vihollisen linnakkeet, ja yleensä ne ovat juuri mielen linnakkeita. Totuus tekee vapaaksi valheesta, alemmuudesta, ylpeydestä ja katkeruudesta. Kun ymmärtää Jumalan suunnattoman rakkauden meitä kohtaan, tulee meistäkin armollisempia itseämme ja muita kohtaan. Suosittelen kuuntelemaan Joyce Meyerin opetuksia avoimin mielin. Suomalaiset on niin rokotettu pelkäämään ylpeyttä, että emme osaa edes iloita itsestämme ja Jumalan ihmeistä elämässämme ettemme vain vaikuttaisi ylpeiltä. Jos Jumala ei pysty muuttamaan pelastamansa ihmisen sydäntä, missä on Kristus teissä, kirkkauden toivo? Jumala on Pyhä, ja Hän kutsuu myös meitä olemaan Pyhiä. Ei täydellisiä, vaan Hänelle erotettuja. Siksi me erottelemme myös ajatuksemme. Ja olemme arvioinneissamme varovaisia, ettei meidän havaittaisi nostavan itseämme tuomareiksi ja taistelevan itse Jumalaa vastaan.
>Meidät on kutsuttu paljastamaan vihollisen linnakkeet, ja yleensä ne ovat juuri mielen linnakkeita. Totuus tekee vapaaksi valheesta, alemmuudesta, ylpeydestä ja katkeruudesta. Kun ymmärtää Jumalan suunnattoman rakkauden meitä kohtaan, tulee meistäkin armollisempia itseämme ja muita kohtaan.<
> koroittaa sitä, kuinka täydellisen työn Kristus on nimenomaan ristillä puolestamme tehnyt. <
Tänä aikana on havaittu selkeästi, miten positiivisella ajattelutavalla on erittäin suuri vaikutus ihmisen mieleen ja koko mielentasapainoon,- jopa fyysiseen olemukseen.
Mutta, punainen lanka on miten ihminen saa tämän positiivisen ajattelun.Ihmisen tulee siis ymmärtää ja uskoa asiaan, joka tuo sen positiivisuuden.Pitkäkestoista positiivista ajattelua/mieltä ei tuo ihmiselle, jos ei huomioi ihmisen perusolemusta ja siitä kumpuvia ongelmia. Juuri tuohon asiaan liittyy nuo viestistä kopioimani kohdat.
Itse uskon ja ymmärrän, ettei ihmisen mieleen ja ajattelutapaan vaikuta mitkään asiat niin paljon kun ymmärrys ja usko JUMALAN aivoittamasta ihmisen pelastamisesta ja erikosesti usko mite täydellistä ja pysyvää se on. JUMALAN rakkaus turmeltunutta ihmistä kohtaan.
Väitämpä, mitenb ihmisen mielen ongelmoittaa juuri ihmisen sisäiset asiat,- ei ulkoiset ja erikoisesti nämä ilmenevät mielen alueella. Synnyttäen/rakentaen kielteisiä mielikuvia ihmisen katseltaviksi ja näin epävarmentaen koko ihmisen olemuksen/persoonan.
J.Meyer on JDS-opin(Jesus died spiritually) kannattaja, eli harhaopin levittäjä. Jeesus saarnasi, astuttuaan alas tuonelaan, vankeudessa oleville sieluille, muttei ollut demonien piinattavana(niinkuin Meyer väittää).
Tottakai ihminen saa takertua myös lillukan varsiin ja siksi ei näe metsää puilta eli jaarittelee asioista ja sokeuttaa punaisen langan itseltään eli;
Fil. 4:4-9 "Iloitkaa aina Herrassa! VIELÄKIN minä sanon : ILOITKAA! Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä. Ällkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa JUMALALLE tiettäväksi, ja JUMALAN rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Ja vielä veljet kaikki mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä HYVÄLTÄ kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos jotakin kiitettävää, sitä AJATELKAA; mitä myös olette oppineet ja saaneet ja minulta kuulleet ja minussa nähneet, sitä tehkää, niin rauhan JUMALA on oleva teidän kanssanne."
Niin, teitä paavoloita kun vaikka pintapuolisesti tutkii, niin koko tuotantonne on kohdistunut lilllukan varsien määrittämiseen ja missä asennossa ne kasvavat.
Ihmisen osa on uskoa ja olla kiitollinen siitä, miten JUMALA on aivoittanut TÄYDELLISEN IHMISEN PELASTUMISEN ja ELÄVÄKASI TULEMISEN KRISTUKSESSA.
Tuossapa riittää ihmettelemistä ja kiittämistä sukupolvelta toiselle.
Vai tarttee oikein mielen linnakkeita vastaan sotia. Tuo on sellaista hömppää, jonka pääosin vain naiset nielaisevat.
Missä meille on annetu tehtäväksi paljastaa vihollisen linnakkeita?
2 Kor 10:3 Vaikka me vaellammekin lihassa, emme kuitenkaan lihan mukaan sodi;
4 sillä meidän sota-aseemme eivät ole lihalliset, vaan ne ovat voimalliset Jumalan edessä hajottamaan maahan linnoituksia.
5 Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle
en ota kantaa..
Taisit kuitenkin linkitykselläsi ottaa kantaa - ja sitä paitsi, mikset ottaisi? Jokainen linkitys on kannanotto, joten nekin pitää tehdä taiten - linkittävä odottaa, että moni avaa linkin ja tulee näin linkin opetuksen vaikutuspiiriin.
Fil. 4:4-9 "Iloitkaa aina Herrassa! VIELÄKIN minä sanon : ILOITKAA! Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä. Ällkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa JUMALALLE tiettäväksi, ja JUMALAN rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Ja vielä veljet kaikki mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä HYVÄLTÄ kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos jotakin kiitettävää, sitä AJATELKAA; mitä myös olette oppineet ja saaneet ja minulta kuulleet ja minussa nähneet, sitä tehkää, niin rauhan JUMALA on oleva teidän kanssanne."
Kuka on erimieltä,- etteikö laaja-alainen positiivinen ajattelu olisi JUMALAN tahto.
Totuus on, ettei kiitosmielisyyttä ja siitä kumpuavaa iloisuutta saa muutoin kuin positiivisen ajattelun kautta.Maailmahan ja sisäinen turmeltunut ihminen juuri murehduttaa ihmisen mielen.
Mutta, kuten näemme, niin punainen lanka on, miten tämän päivän ihminen ymmärtää tuon positiivisen ajattelun. Jolle kulle se on harhaoppi ja suuri eksytys ja toinen ymmärtää sen Kristuksessa olemisena. Kristuksen mielisyytenä.
Kumma juttu! Mun Raamatussa ei Fil. 4:4-9 kohdassa osaa sanoista ole kirjoitettu isoin kirjaimin. Etkös luota, että Jumalan Henki kyllä painottaa sanasta kullekin merkittävimmät kohdat ilman ihmisten apuja? No vastaan itse: et luota.
Asian viereen, mutta lähelle kuitenkin. Muuten havainnoikaapa, miten KOKO Jeesuksen opetus ja koko Raamatun UT:tti on JUMALA kohdistanut ihmisen mielen aluetta kohden. Koko paketti.
Samoin apostoli Pietarin helluntaisaarna; Tehkää parannus jne......) tapahtuu mielenalueella.
Niin, koko ihmisen uudestisyntyminen tapahtuu mielen alueella ja tästä parannuksesta on seurauksena mielenuudistus/uusi ajattelutapa verraten sitä kuolleessa tilassa olevan ihmisen ajattelutapaan. Synnin orjuuteen.
Ihmisen sydömestähän lähtee kaikki ajatukset ja teot ja juuri sydämen tilan muuttuessa ihmisen mieli muuttuu.Siis ensin on muututtava sydämen tila ja tämän seurauksena on positiivinen ajattelutapa.
"Ihmisen sydömestähän lähtee kaikki ajatukset ja teot ja juuri sydämen tilan muuttuessa ihmisen mieli muuttuu.Siis ensin on muututtava sydämen tila ja tämän seurauksena on positiivinen ajattelutapa."
Toki negatiivisuudesta luopuminen vaatii mielenmuutoksen.
Ihmiset eivät edelleenkään ymmärrä, että ajatukset ja sanat vaikuttavat tunteisiin. Ja jos päässä pyörii jatkuvasti negatiivinen nauha, niin on takuulla paha olo. Tämä viesti on erityisen vaikea negatiivisuuteen taipuvaisille suomalaisille. Koska negatiivisuus on meidän kansalaisoikeutemme.;)
Joyce Meyer ei ole korkealentoinen teologi. Hän puhuu raamattuun perustuvasta arkipäivän kristillisyydestä. Siitä miten saa voiton jurnutuksesta, katkeruudesta tms, jotka tuhoavat ja kahlitsevat meitä. Ja estävät meitä toteuttamasta Jumalan suunnitelmaa elämässämme. Se ei ole menestysteologiaa. Amerikkalaisesta tyylistä voi tykätä, tai olla tykkäämättä.
Raamattuhan kehottaa positiiviseen ajatteluun:
Fil. 4
8 Lopuksi, veljet, ajatelkaa kaikkea mikä on totta, mikä on kunnioitettavaa, mikä oikeaa, puhdasta, rakastettavaa ja kaunista, mikä vain on hyvää ja ansaitsee kiitoksen. 9 Tehkää sitä, mitä olette minulta oppineet ja vastaanottaneet, mitä olette minulta kuulleet ja minusta nähneet. Silloin rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.
Onko ml 213 vr 62?
En ole vr62. Onhan ajattelutapammekin erilainen.
No varmasti ei ole. Vr62 voisi olla pikemminkin Semper.Fidelis tai ainakin vakaa uskovainen.
--En ole vr62. Onhan ajattelutapammekin erilainen--
Kyllä joo, sekä ajattelu- että puhe(kirjoitus)tapanne on erilainen. Katsopas, sydämen kyllyydestä suu puhuu. Usein tämäkin riittää erottelemaan hedelmiä näkemättä.
Fil. 4:4-9 "Iloitkaa aina Herrassa! VIELÄKIN minä sanon : ILOITKAA! Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä. Ällkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa JUMALALLE tiettäväksi, ja JUMALAN rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Ja vielä veljet kaikki mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä HYVÄLTÄ kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos jotakin kiitettävää, sitä AJATELKAA; mitä myös olette oppineet ja saaneet ja minulta kuulleet ja minussa nähneet, sitä tehkää, niin rauhan JUMALA on oleva teidän kanssanne."
Aloittaja, miinusta myös Jumalalle.
Olen lukenut J. Meierin kirjoja: hyvin helppolukuista ja ajatukseni kääntää Jumalan puoleen. Joyce on kokenut lapsena ja nuoruudessaan hyvin pitkän jakson isänsä hyväksikäyttöä ja on ollut pitkä prosessi kun sai antaa isälleen anteeksi ja muistaakseni sai olla osallistumassa isänsä kastetilaiuuteen.
Olen saanut valtavasti voimaa Joycen kirjoista, Ei ainakaan minua ne ole vieneet poispäin Kristuksesta.
Harha voi piileä myös siinä, että laajasti tunnustusta saanut opettaja arvostelee jotain toista, jota Herra on käyttänyt. En tunne Petri Kuuselaa. Kritiikkilä pitää lukea jokainen Raamatun ulkopuolinen teos. Kun Jumala käyttää ja saa suosiota, voi pelvelija ylpistyä: Niin voi käydä Meijerille ja myös Kuuselallekin. he ovat vain vajavaisia niin kuin mekin.
> Joyce on kokenut lapsena ja nuoruudessaan hyvin pitkän jakson isänsä hyväksikäyttöä ja on ollut pitkä prosessi kun sai antaa isälleen anteeksi ja muistaakseni sai olla osallistumassa isänsä kastetilaiuuteen.<
Niin, taitaa olla mieluimmin sääntö kuin poikkeus, miten JUMALA käyttää sellaista ihmistä, jonka koko elämä on poikkeuksia täynnä. Muistelkaamme esim. Joosefia, miten häntä alaspainettiin ja ilman syyttä ja veljekset, jopa tahtoivat surmata hänet laskemalla kaivoon jne... Mutta, mihin asemaan JUMALA näin valmistikaan Joosefin?
JUMALA on todella ennalta valinnut ja ennalta määrännyt ihmisiä tiedottamaan JUMALAN aivoituksia ihmisille ja tähän kasmisen - Kristuksen mielen tuntemiseen- JUMALA aloittaa "kouluttautumisen" jo ihmisen lapsuudesta /nuoruudesta saakka..
Joycen puheet ovat todellakin omakohtaiseen kokemukseen perustuvia, eivätkä korkealentoista ideologiaa. On Jumalan ihme, että tällaisista kokemuksista noustaan täyspäisenä.
Nykyään on tapana tehdään hengellisiä ruumiinavauksia ihmisistä kovin heppoisin perustein. Vaikka väärästä opista syytetyt saattavat olla Jumalan koulussa jopa hieman ylemmällä luokalla kuin arvostelijat itse.
Suuri vastustus nouseekin aina niissä kohdin, joissa ei ole vielä Jumalalle antautunut. Moni uskova todellakin uskoo, että riittää että uskoo, ja sitten saa ajatella rauhassa kaikki vihollisen ajatukset, olla lannistunut, katkera ja kateellinen. Mutta näin ei ole. Uskovan tulee ajatellakin niinkuin uskovan kuuluu. Ei ole mitään puolustusta katkeruudelle, jos uskoo, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat. Ei ole mitään syytä kateellisuudelle, jos uskoo, että Jumala on hyvä ja rakastava Isä. "Positiivinen ajattelu" ei olekaan maailman positiivista uskottelua, vaan tarttumista Jumalan Sanan lupauksiin. Jonkin vastustaminen paljastaa aina jonkin puolustamisen. Miksi uskova ei saisikaan uskoa? Kuka on käskenyt kulkea jokapäiväinen elämä säkkipuvussa ja itseään ruoskien. Iloitkaa, sanoo Herra, ja vieläkin Hän sanoo : iloitkaa! Miltä näyttää ihminen, jonka Jumala on pelastanut ja on matkalla Taivaaseen? Mahtaisiko sittenkin olla aika iloinen, kaikista olosuhteista riippumatta?
Älä viitsi noin lapsellista takuta !
Tuolla tarinallasi ei ole mitään tekemistä minkään hengen elämän kanssa.
"Suuri vastustus nouseekin aina niissä kohdin, joissa ei ole vielä Jumalalle antautunut."
Näin on aina. Ihminen nousee luonnostaan vastarintaan, kun hänelle puhutaan asioista, joita hän ei itse vielä tajua. Tai joissa hän kokee epäonnistuvansa.
Tätä Jumalan koulua pitää kuitenkin käydä luokka kerrallaan. Eikä voi edes vaatia, että kukaan hyppää omalta tasoltaan ylemmälle, ennen kuin se kurssi on suoritettu. Hengellisten aikuisten on ymmärrettävä lasten kasvukivut ja kiukuttelut.:)
Otan aloituksen linkistä kiinni jotain.
Opetusta hallitsee suhteellinen määrä raamatullisen terminologian käyttämistä, mutta hallitseva osa on täysin sekulaarista maailmastakin löytyvää positiivisen ajattelun vapauttamista.
/////
Jahas, onko körttiläisyyden murheenkruunu parempi, ja vapautuneempi, pohdin tämänjälkeen.. **
//
Meyer osoittaa, että ajatuksemme ovat "sitä", mitä me teemme, missä ja miksi – ja tämä luo asenteen, joka sitten vaikuttaa olemukseemme joko hyvällä tai pahalla tavalla. Mitä ajattelet sitä olet. Vaikkakaan hän ei käytä kirjassaan termiä negatiivinen ajatus, hän silti kuvaa ongelmakeskeistä ja itsesäälissä valittavaa ihmistä, ja hänen ajatuksiaan hyvin korostetusti negatiivisina tekijöinä.
//
Aivan, selkeä sana. Jos olet Kristuksessa, olet vapaa, mutta ihmisessä ja lihassa katsot omia voimiasi. .. **
Meyer sanoo, että jos työntekijällä on oikeanlainen asenne työhönsä – positiivinen asenne – se varmasti tuottaa ihmiselle myös ylennyksen. Menestyksemme elämässä on siis sidottuja siihen ajatukselliseen voimaan, miten me näemme itsemme, ja miten me kykenemme ylittämään ongelmallisetkin asiat hyväntahtoisella ja positiivisella mielellä. Meyer sanoo: ”jos hänellä on samantyyppinen (positiivinen) kaikilla elämänalueilla, saa hän nauttia iloisesta ja rikkaasta elämästä.”
...... nyt sitten kirjoittaja käy tuohon kirjoitukseen kiinni seuraavasti.
Tässä yhteydessä on heti hyvä tehdä pieniä rinnastuksia Raamattuun. Lähtökohdallisesti mitä Meyer opettaa, on iloisen ja rikkaan elämän saamisesta oikean asenteen sekä positiivisen mielen kautta. Tämä jo selvästi kääntää painopisteen tässä ajassa koettavan elämän ------->>>> rikkauden tavoitteluun,
pahoitelen, että ohjelma nykäsi pois nuo tähtimerkit ja kenoviivat kirjoitusten välistä, joka olisi erotellut omat kirjoitukset ja lainatun linkin kirjoitukset.
Nyt tuo näkyy yhtenä pötkönä ja vaatii hieman pohdintaa, missä menen ja missä lainaus menee.
Eli ongelma tuli siinä, kun tämä ilmaantui tuohon luettavaksenne.
//** // poistuviat.
Ei kannata pahoitella, harmi ettei koko sepustus häipynyt.
Uskovan mielen uudistus on niin tärkeä asia, että vihollinen on nähnyt vaivaa julkaisemalla oman positiivisen ajattelun kamppanjansa. Siksikö me nyt pelkäisimme kaikkea positiivisuutta, että vihollisella on oma väärennöksensä? Pois se meistä! Varas ei voi meiltä varastaa! Me vaellamme siinä, mitä Kristus on puolestamme tehnyt, Jumalan lapsen asemassa. Olen ylläolevan kirjoittajan kanssa vahvasti samaa mieltä: alaspainettu kristitty ei vakuuta Jumalan pelastavasta voimasta, Jumalan rakkaudesta, eikä mistään mitä etsikkoajassa oleva ihminen etsii. Sen sijaan aidosti pelastettu ihminen, joka kaiken keskellä täydestä sydämestä luottaa Jumalaan, julistaa Jumalan perusolemusta: Jumalan Sana , lunastustyö ja rakkaus pysyvät iäti!
Jumalan Sana on parasta myönteistä ajattelua, vai mitä ovat nämä usko, toivo ja rakkaus. Lunastaja, Pelastaja, Vapahtaja, Kuninkaitten Kuningas, meidän ylkämme! Älkää napisko, niinkuin israelin kansa, joka napimansa tähden joutui vaeltamaan neljäkymmentä vuotta erämaassa.
"Uskovan mielen uudistus on niin tärkeä asia, että vihollinen on nähnyt vaivaa julkaisemalla oman positiivisen ajattelun kamppanjansa. Siksikö me nyt pelkäisimme kaikkea positiivisuutta, että vihollisella on oma väärennöksensä?"
Minkä logiikan mukaan tervehenkinen maallinen viisaus on vihollisesta lähtöisin? Viisaus on viisautta, tuli se mistä tahansa. Jumala on luonut ihmisen, myös ne mekanismit, jotka tunnetilojamme ja ajatuksiamme hallitsevat.
http://youtu.be/6bPSdcQ6XHY
Video ei liity aiheeseen, sillä Joycen kokouksissa ei liikuta manifestaatioissa vaan Kristuksen Sanassa. Sana sattuessaan puhdistaa.
http://youtu.be/bGwgzPo4Fu0
Voi voi mikä video! Ei ole tainnut olla oikein kuulolla tämän videon tekijä! Jos Jumalan ihmiset eivät saa esimerkiksi puhua itsetunnosta, tai oman elämän kipukohdista, tarkoittaako se, että Raamatulla ei ole asiasta mitään sanomista? Jeesus on vastaus sielumme pelastumiseksi, mutta jättääkö Hän meidät sen jälkeen oman onnemme nojaan? eikö Raamattu todellakaan opeta mitään siitä, kuinka uskova voi elää tämän maailman keskellä mukautumatta siihen? Esimerkiksi itsetuntemus on oikein arvokas asia. Jos ei ole mielestään kelvollinen mihinkään, eikä ole mitään käsitystä omasta kutsumuksesta, on todellakin se palvelija joka kätki talenttinsa maahan. Aika yleistä lienee, että riviuskovat kuvittelevat että juuri hänen näkemyksensä sananpalvelusvirasta on kaikenkattava. Kuitenkin on niin, että evankelista tuo evankeliumin sanan, paimen hoitaa ihmisen toimintakuntoiseksi, profeetta osoittaa tulevaisuuden, toivon ja suunnan Raamatun Sanan mukaisesti, ja apostolit asettavat ihmiset omille paikoilleen työpellolla. Monessa seurakunnassa silti luotetaan yhteen palvelusvirkaan, ja ihmetellään kun elämä on voimatonta. Antaa kunkin palvella oman kutsunsa mukaisesti!
Vielä ihmetyttää kuinka aina loukkaannutaan rahasta. Työmies on palkkansa ansainnut. Vai onko niin että rikkaan Isän lasten pitää asua hökkelissä, kulkea rääsyissä, ja kävellen, ihan sinne Afrikkaankin asti.
Kuka loukkaantuu toisen omaisuudesta, voi olla varma että jää omaansa vaille. Näin se vaan menee. Jeesus puhui paljon rahasta. Ei omistaminen ole paha, toisen kadehtiminen sen sijaan on kielletty jo käskyissä. Kaikille on annettu samat mahdollisuudet hoitaa omat leiviskänsä. Mitä sinä olet tehnyt omillasi?
älä viitsi tuollaista soopaa jauhaa tänne !
Mikähän se oli Apostolien pankkitilin määrä mitäs kuvittelet.
vrmaan samaa kuin eräskin aikoinaan että heolivat tosi varakas joukko kun oli varaa pitää omaa rahakirstun vartijaakin !!
eli ei ole selityksillä peräseinää kun sokeus pääsee valtaan.
Lahjarahoillakohan on hampaat valkaistu vaiko ihan omilla !?
Just hehkuttivat Joyce Meyerin uutta kirjaa patmos.fi radiossa...
Vaik ei oliskaan nainen mikään harhauttaja, niin silti toi uskovaisten ärsyttävä hehkutus on jotain yliluonnollisen ärsyttävää...
Onneks erosin helluntaikirkosta, ettei musta tullut tollasta ihme hehkuttajaa...
"Just hehkuttivat Joyce Meyerin uutta kirjaa patmos.fi radiossa...
Vaik ei oliskaan nainen mikään harhauttaja, niin silti toi uskovaisten ärsyttävä hehkutus on jotain yliluonnollisen ärsyttävää...
Onneks erosin helluntaikirkosta, ettei musta tullut tollasta ihme hehkuttajaa"...
Eihän patmos/Lexa Mellerin mennaripulju ole mikään helluntailainen.
Mutta yhtä kaikki; Mennari mennaria hehkuttaa, se riivattu rahanhimo herkkuna herahtelee kumpaisellakin.
Joyceä todella isä hyväksikäytti. Paavola ei taida ymmärtää asian ikävyyttä naisen kannalta vaikka P. onkin erikoistunut alanpään ja seksin synteihin kirjoituksissaan suuresti.
Meyerin on helppo olla iloinen lennellessään 10 miljoonan dollarin yksityiskoneella ;) Ei Jeesus käskenyt meitä keräämään aarteita maan päälle, vaan taivaaseen, katoamattomia aarteita. Joka rakastaa tätä maailmaa, hänessä ei voi olla Jumalan rakkautta. Maailman rakkaus on viha Jumalaa vastaan.
Tässä kattava kuvaus Joyce Meyerin toiminnasta. Susi lampaan vaatteissa, sanoisin minä.
http://www.kristitynfoorumi.fi/meyer.htm
Menestysteologiaa puhtaimmillaan. Ei Jeesus luvannut meille täydellistä elämää tässä ajassa. Sen sijaan meillä on tarjona risti. Se onkin hullutus niille, jotka joutuvat...
...kadotukseen, mutta meille jotka uskomme, se on JUMALAN VOIMA.
Joyce Meyer sotkee taitavasti totuutta ja valhetta. Ihmisviisauden näkökulmasta se näyttää varsin houkuttelevalta, varsinkin lihallisesta ihmisestä.