Vain kielilläpuhumista. Raamattuhan mainitsee armolahjat tasapäisinä ilman että niistä jotakin korostetaan,liittyykö liikkeen omaan oppiin,samoin korostetaan kastetta.Ihmettelen myös monien helluntailaisten korostavan kun tulivat helluntaiuskoon että pääsin irti tupakasta,miksei korosteta muita terveydellisiä asioita ,vaikka että pääsin irti ylensyönnistä.
Miksi helluntailaiset korostaa
Sovellutuksia oppiin
18157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei tuota pidä yleistää kaikkiin helluntailaisiin.
Mohikaani_27 ja pari muuta kuuluu enää tuohon kouralliseen.
* Piti taas poistaa edellinen kirjoitus virheiden takia, !
* Joopa, niin kuuluukin, ja tulee kuulumaankin. Koska kielillä puhuminen on se tärkein armolahja, vaikka ei suurin tai arvostetuna parhaaksi armolahjoista, on se tärkein. Siitä syystä, että, että jos ei ole puhunut kielillä, ei ole koskaan myöskään täyttynyt Pyhällä Hengellä, ja silloin ei myöskään voi puhua kielillä. Siksi se on , tärkein ja siksi siitä puhutaan ja siksipä se on tälläkin palstalla eniten esillä !
* Ei kannata kuunnella Pe.kun "saarnoja", ettet vahingossa tai tietämättään joudu paholaisen ansaan, joka ansa peku on tällä palstalla oleskellessaan, ja sohii asioita, joita ei tunne. Varsinkin kun puhutaan Pyhän Hengen töistä. Ettet vaan tee PH:npilkaa siihehn asnaan piru sua houkuttelee, jos pekua kuuntelet, hän on ateisti ja Jumalan kielttäjä, jos et vielä tiedä. Eikö olekkin paholainen fiksusti naamioitunut uskovien joukkoon ja saa vielä pelastumattomilta suosiotakin, niin ovela se on !
* Ei kannata ihan oikeesti kuunnella ateistin opetusta , varsinkaan Pyhän Hengen töistä kun puhutaan, ole varovainen Pe.kun kassa, kun puhut, ettet tietämättäsi lankee seilunvihollisen ansaan, joka Pe.ku on tällä palstalla. Voit tehdä huomaatta PH:n pilkan, niin ovelasti on ansansa asetellut.
Kertokaa minulle Mohis ja Tähkis, miten nuo väärinkastetut luterilaiset rupesivat saamaan armolahjoja, kieliä ja parantamista!?
"kielillä puhuminen on se tärkein armolahja"
* Onko?
* profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva
* jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
1. Korinttolaiskirje 14
1 Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
3 Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
5 Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.
6 Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?
7 Niinhän on elottomain soittimienkin laita, huilujen tai kitarain: kuinka tiedetään, mitä huilulla tai kitaralla soitetaan, elleivät ne soi toisistaan erottuvin sävelin?
8 Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?
9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
1. Korinttolaiskirje 14
18 Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;
19 mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
* seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
Rohkenisin kompata Qwertyn kysymystä kiristämällä panoksia pykälän ylöspäin ja kysyisin, miksi roomalaiskatolisistakin 150 000 000 kpl puhuvat kielillä?
Jospa tuo tomis vastaisi kyssäriini.
Oletko mahdollisesti joutunut ammekasteen jälkeen
hoidettavaksi johonkin sairaalaan?
Kiinnostaisi tietää.
Mohikaanin selitys ei ole Raamatun mukainen,armolahjaluettelo ei anna tukea hänen väitteelleen ,ehkä se on jonkin liikkeen oppi.Armolahjat on tasa-arvoisia keskenään.
"Armolahjat on tasa-arvoisia keskenään."
Raamatun mukaan eivät ole. Apostoli Paavali opettaa armolahjoista mm. seuraavaa:
1. Kor. 14:5
Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.
1. Kor. 12:31
Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
Verrattoman tien löytää hän, joka pyrkii rakkauden täyttämään uskoon. Paavali kirjoittaa siitä seuraavassa luvussa.
1. Korinttolaiskirje 13:
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2 Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3 Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
jne. Lukekaa itse.
" Miksi helluntailaiset korostaa. Vain kielilläpuhumista. Raamattuhan mainitsee armolahjat tasapäisinä ilman että niistä jotakin korostetaan,liittyykö liikkeen omaan oppiin,samoin korostetaan kastetta.Ihmettelen myös monien helluntailaisten korostavan kun tulivat helluntaiuskoon että pääsin irti tupakasta,miksei korosteta muita terveydellisiä asioita ,vaikka että pääsin irti ylensyönnistä. "
- mikä se sellainen "helluntaiusko on, en ole sitä Raamatusta löytänyt?
Helluntailaiset ovat vain Jeesukseen Kristukseen uskonsa tunnustavia uskovia.
En ole kenenkään hellarin sanoneen, että "tulin helluntaiuskoon".
Raamattu kehotaa uskoontulleita ottamaan kasteen Jeesuksen nimeen, siksi sitä pidetään esillä. Raamatullista jälleen.
Tottakait kaikista armolahjoista opetetaan, mitä kaikella tuollaa väitemäärällä yrität sanoa?
Väitätkö ettei hellarit korosta tiettyjä asioita,vapaakirkko omiaan ym?Kyllä moni tutkii esim.mihin poliittiseen puolueeseen liittyy,samoin luulisi tutkittavan mihin seurakuntaan liittyy, vai oletteko jonkin seurakunnan saarnaajan vietävissä ettekä ajattele omilla aivoilla.
Ml 213 kirjoittaa puskasta.
http://youtu.be/LRUl9RspBH4
Kiitos linkistä. Tässä syy miksi minut opetettiin suhtautumaan skeptisesti glossolaliaan.
Eipä ole ollut tunkua vastaamaan jan-husin ja minun kysymyksiin. Tarkennanpa vielä video-kommenttiani. Jos ihminen päästelee suustaan kieltä, jota hän itse ei ymmärrä eikä kukaan tulkkaa, kuinka hän voi tietää mistä hengestä se on? Enkelten kieliin, en ole saanut hellareilta yhtään jaetta tueksi, vaikka olen sitä kysellyt.
Qwerty
8.12.2013 17:53
Kertokaa minulle Mohis ja Tähkis, miten nuo väärinkastetut luterilaiset rupesivat saamaan armolahjoja, kieliä ja parantamista!?
jan-hus
8.12.2013 20:23
Rohkenisin kompata Qwertyn kysymystä kiristämällä panoksia pykälän ylöspäin ja kysyisin, miksi roomalaiskatolisistakin 150 000 000 kpl puhuvat kielillä?
Anteeksi, mutta en ole lukenut tätä ketjua aikaisemmin.
Enkä oikein edes ymmärrä kysymystänne?
Tarkoittaako tuo kysymyksenne sitä, että teidän mielestänne armolahjat saadaan jonkin ansion tai teon kautta ja mukaan?
Minusta armolahjat ovat; kuten nimikin sen jo kertoo, Jumalan ja Pyhän Hengen jakamia lahjoja, eikä niitä saada tekojen kautta, eikä ansioiden mukaan, ettei kukaan kerskaisi.
Raamattu sanoo myöskin, että Jumala jakaa lahjojansa tahtonsa mukaan ja siksi en uskaltaisikaan mennä arvostelemaan kenenkään armolahjoja tai esim. kielilläpuhumista, koska saatan silloin ojentaa käteni Jumalan tekoa, työtä ja lahjaa vastaan.
Jumala ei nimittäin ole antanut ainakaan minulle lupaa puuttua Hänen tekemisiinsä tai jakamiinsa lahjoihin.
TP. Nuorena olin kovin tiukkana kastekysymyksestä, kun se minulle Raamatusta näytettiin ja tulin järveen upotetuksi ja ylösnostetuksi. Myöhemmin kun kävi ilmi, että armolahjoja alkoi ilmetä myös näitten väärinkastettujen keskuudessa, ajattelin, ettei Jumala niin suurta numeroa teekään tuosta kastetavasta tai -ajankohdasta. Niinpä lopetin kastekiivailuni siihen. Tämä minua askarrutti jonkin aikaa.
Ja samat taunot täällä tekee pöljiä kysymyksiä alusta alkaen!
Alkukysymys on niin typerä että siihen ei viitsi tämän enempää vastata.
Eivät ole päässeet ylensyönnistään ainakaan.
Saarnaajien vaimotkin vartaloltaan kuin tynnyrit, vyötärö on se paksuin kohta, jotta turha heidänpuhua"terveyden hoidosta" mitään.Sairaan lihavaa porukkaa.