Olen sitä mieltä, että kun mamu tekee rikoksen, mamun maahan päästäneen hyysärin/virkamiehen kuuluisi olla vastuussa päätöksestään syntyneistä vahingoista. Ensisijainen korvausvastuu olisi tietysti mamulla, mutta koska suurin osa heistä elää sosiaalituilla, rikoksen uhrin on voitava saada korvaukset toissijaisesti hyväpalkkaiselta hyysäriltä. Tämän lisäksi Suomessa on otettava käyttöön järjestelmä, jossa vakaviin ja toistuviin rikokseen syyllistyvät maahanmuuttajat lähetetään kotimaihinsa omalla kustannuksellaan. Jos kustannuksia ei saada mamulta perittyä, on kustannukset vähennettävä mamun kotimaan kehitysavusta tai muusta vastaavasta tuesta.
Hyysärit korvausvastuuseen
Kannattatteko?
455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Unohdit sitten sen tärkeimmän pykälän, eli jos mamu pahoinpitelee lapsen tai vanhuksen, niin hyyskäri pitää saada tuomiolle avunannosta rikokseen.
Esimerkiksi ne jo sadat lapsiavioliitot ovat käytännössä kaikki
Kannatettava lakiehdotus.
hyrri Astrid Thorsille laskua perään?
Hänhän se oli niitä mamuja valitsemassa oikein "omin käsin" tänne elätettäväksemme....
Päivi Lipposka (sdp) joutaisi myös vastuuseen siitä meikäläisten rasisteiksi syyttelemisestä, kun mamut pommittivat Tampereella huumereviirisodassaan, siis siinä missä kuoli ihan sivullisia Suomalaisia :(
Poöitikointi myös vastikkeelliseksi....
Ei pelkästään itse poliitikko, vaan koko puolue vastaa maahanmuuttopolitiikastaan.
Sdp:llä ja hyrreillä ja vihervasureilla alkaakin olemaan sitä velkaa meille jo pilvinpimein...