Google ei tunnista Hesarin koko sivun ilmoitusta Helsingin kaupunginvaltuustosta.
HS 9.11.2013 sivu A 9.
Sana pientenmetsienystävät.fi on tuntematon, myös ilman ääkkösiä.
Osoiteriviksi kirjoitettuna toimii pientenmetsienystavat.fi
Facebook-tykkääjiä oli aamulla 4.
http://www.pientenmetsienystavat.fi/
Sivun sisältö on pieni. Ei kerrota, mikä se yksi merkittävä kaupunkimetsä on.
Saman lehden sivulla A 18 on Espoon Kalajärvenkallion kiistelystä.
Arvuuttelu osatiedolla lienee jonkun ryhmän kokeilua.
Hukassa on yhteydet.
HS 9.11.2013 sivu A 9.
Sana pientenmetsienystävät.fi on tuntematon, myös ilman ääkkösiä.
Osoiteriviksi kirjoitettuna toimii pientenmetsienystavat.fi
Facebook-tykkääjiä oli aamulla 4.
http://www.pientenmetsienystavat.fi/
Sivun sisältö on pieni. Ei kerrota, mikä se yksi merkittävä kaupunkimetsä on.
Saman lehden sivulla A 18 on Espoon Kalajärvenkallion kiistelystä.
Arvuuttelu osatiedolla lienee jonkun ryhmän kokeilua.
Hukassa on yhteydet.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei se metsikkö, vaan ne: Meri-Rastila, Kivinokka ja Vartiosaari.
http://www.adressit.com/keskustelu/73254/start/100
Taustatietoa:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/240996-kumpi-”uhrataan”-vartiosaari-vai-kivinokka
Asun Helsingin Myllypurossa ja täältä on tuhottu juuri yksi näistä puheena olevista lähimetsistä. Uusi pientaloasuntoalue rakennettiin ja vielä juuri keskelle metsää. Virkistyskäytöstä ei juuri enää juuri voi puhua!
Olen pitkän aikaa ihmetellyt miksei kerrostaloista voi rakentaa korkeampia ja säästää kaupunkimetsät. Sillä asia on niin ettei asuntopula lopu siihen että kaikki metsät rakennetaan. Ylöspäin on tilaa vaikka muille jakaa - lisää kerroksia taloihin, siinä ratkaisu pidemmäksi aikaa ja metsät säästyy.