Suomen mediat vaikenee-venäjällä tämä uutisoitiin

Kukkua. Ei niin mitään mahdollisuutta irtaantua Unionista. Toki , jos haluaa tulla politiikkaan mukaan niin kuin Janus Putkonen niin täytyy olla joku aihe jota tuo kansalle. Kaikki positiiviset aiheet on jo käytetty joten nagatiivisuus kyllä puree vielä joihinkin epävarmoihin äänestäjiin. Vaikka itse asia . Urtaantuminen EU sta ei ole tästä päivästä.

Mutta kyllä tuo EUn voima on todellinen. Tässä vuosi sitten kun EU aloitti neuvottelut venäjän kanssa niin ehkä tärkein aihe oli tehdä maantiekartta Ukrainalle jotta se pääsee Unioniin. Tämä asia on todellisuutta eikä mielikuvitusta. Riippumata siitä mitä mieltä minä olisin.

Eikä Ukraina ole suinkaan viimeinen tulija EU hun.
Nyt kannattaisikin rasvata Unionin ovet koskapas ovetsä käy jo melkoinen väkimäärä. Eikä loppua ole. Entä missä on panssarit? Kukaan tervejärkinen ei edes kuvittele mitään sellaista. Eikä muuten panssareita nähdä Kiovassa.

Kovin on rajallinen käsitys joillakin Unionista.

Isot länsimaat teollisuuksineen kyllä hyvin pärjäilevät. Pienempien ja köyhempien on hyvä pyrkiä ÈU:hun mukaan kasvamaan ja vahvistumaan. Siinä saa aineellista ja henkistä apua ja voi myydä ja ostaa edullisesti sisämarkkinoilta.

Katainen kuvaili tänään, EU- ja Nato- maat, erittelyä menneen maailman haihatukseksi? Nyt siis ollaan jo Natossa, ilman kansan mandaattia.
Toinen piilossa tehty sopimus on kohta tulossa, eli ns. vapaakauppa sopimus, jonka agendassa ei ole mitään vapaata, vaan demokraattisten valtioiden valta sidotaan suuryritysten etujen alle.
Saatanaa palveleva media ei ole kertonut siis sanallakaan suomen ulkopolitiikan ulkoistamisesta eikä valtiovallan demokratian myymisestä globaali yrityksille.

Kyllä kai tästä EU:ssa olemisesta on selvästi enemmän hyötyä kuin haittaa. Ainakin tällaiselle pienelle syrjäseudun rupumaalle. Isot Keski-Euroopassa pärjäisivät keskenäänkin sotimatta.

Ministeriö harkitsee mediatukea: Valtamedian propagandamyllyt lehdistötuen piiriin?


Kotimaan mediamonitorin on tarkoitus herättää keskustelua kotimaisesta mediasta ja sen tarjoamista uutisista. Alla ensimmäisenä mahdollinen uutistoimittajan henkilökohtainen kommentti artikkelista.
Toimittajan kommentti:

Hesariveroa tässä vielä kaivataankin? Ensin valtamedian luottamus romahdutettiin 90-luvulta tultaessa täydellisesti "ajankohtaisohjelmien keventämisellä" ja "uutisten viihteellistämisellä". Ohjelmatuotanto on nykyisellään suunnattu yksinomaan amerikkalaiseen aivosaasteeseen ja mediatalot ovat keskittämisen huumassa menettäneet persoonallisuutensa sekä vakiolukijansa hajalleen ympäri matrixin.

Samalla on kadonnut kannattavuus, joten nyt huudetaan valtiota apuun kun homma on täysin reisillä. Ei hyvää päivää. Valtamedian asema taitaa olla jopa turvatumpi kuin pankkien, niinhän se on, ilman valtamedian jatkuvaa propagandamyllytystä mikään huijauksista ja petoksista ei onnistuisi eliitiltä päivääkään. Oi kansa, herätkää!

Janus Putkonen

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=9348

Nytkö meidät pannaan maksamaan ne lehdektin joita emme lue?

Eikö YLE vero riitä?

Vihaan niin paljon kataista ja urpilaista vapaamuurarikamuineen,että tunnen sen fyysisenä pahoinvointina.Kaiken kurjuuden ja lisääntyvän pahoinvointimme lähteet,vaikkeivat alkulähteitä olisikaan,vievät perkeleelliset suunnitelmat maamme osalta katkeraan loppuun,asti vetäen kaikenlisäksi Jumalan vihan kansamme päälle.

Haluaisin saada täydellisen listan eu-meille luomista lakipykälistä joita meidän on
noudatettava.Tälläinen kirjanen olisi jaettava jokakotiin jotta tietäisimme
milloin joku juttu vetäytyy näiden pykälien taakse.Vaikka täysin kotikutoisia.
Lahdessa väitettiin,etteivät voi ruoka-apuja jakaa kun eu kieltää.
Luulisi,että tarvitsevia autettaisi olkoot unionit mitä pykälää hyvänsä.

http://europa.eu/eu-law/decision-making/legal-acts/index_fi.htm

Asetukset, direktiivit ja muut säädökset

EU:n perussopimuksissa määriteltyihin tavoitteisiin pyritään erityyppisillä oikeudellisilla säädöksillä. Niistä toiset ovat sitovia, toiset eivät. Joitakin säädöksiä sovelletaan kaikissa EU-maissa, toisia vain osassa maita.

Täällä näitä määräyksiä löytyy, niitä on joka lähtöön erikseen
joten yhtenäistä kattavaa kirjasta on vaikea tehdä,lisäksi,
näitähän muutetaan koko ajan.

Tuosta ruuan jakelusta en tiedä onko EU kieltänyt sitä ja voiko EU
edes tehdä niin, mutta ruokaa EU ei enää jaa,niitä ruokiahan on
saatu EU:sta niitten jakelun on suorittanut eri tahot,esim,
seurakunnat,nyt kun apuja ei enää tule niin mistäpä niitä sitten
jaetaan, ikävää niille joitten ruokahuolto on toiminut näiden
apujen varassa.