Miksi maailmasta tuntuu raha loppuvan. Työpaikkoja karsitaan, samalla vaatimustasoa työpaikoilla hinataan koko ajan ylöspäin. Miten ihmeessä tähän tultu ja kuinka se on voinut tapahtua. Ajatellaan aikaa vaikka 20 vuotta sitten ja siitä taaksepäin. Maailma oli toisenlainen. Muutama esimerkki.
- Pankeilla oli varaa pitää suuri määrä konttoreita ja työntekijöitä.
- Sama koski posteja, niitä oli runsain mitoin ja palvelua sai
- Teveysasemia oli vähän joka puolella ja niihin oli lyhyt matka.
- Valtiolla oli rahaa armeijalle, koskaan ei kyseenalaistettu, etteikö rahaa olisi, kuten myös muille tahoille.
- Pieniä kauppoja oli siellä tääällä.
jne jne jne
Näin jatkui vuosikymmeniä. Jostain USA:sta tuotiin tänne sopimaton tehokkuusajattelu ja voiton maksimointi. Pienen pieni porukka saa valtavat omaisuudet ja suurin osa joutuu nipistämään. Ennen rikkaille riitti vähempi ja muillakin oli asiat paremmin,.
Nykyinen yhteiskunta on muuttunut erittäin vastenmieliseksi paikaksi elää. Paluuta vanhaan ei tule, vaan työttöömyys robottien ja tekniikan myötä lisääntyy. Köyhien määrä tulee näin ollen räjähtämään ja kurjuus sen myötä.
Onneksi sain elää suurimman osan elämästäni aikakaudella, jolloin ihmiset välittivät toisistaan aidosti ja kaikilla oli asiat melko hyvin.
Nykyinen hyper yhteiskunta on helvetti joka pahemmaksi vain muuttuu.
- Pankeilla oli varaa pitää suuri määrä konttoreita ja työntekijöitä.
- Sama koski posteja, niitä oli runsain mitoin ja palvelua sai
- Teveysasemia oli vähän joka puolella ja niihin oli lyhyt matka.
- Valtiolla oli rahaa armeijalle, koskaan ei kyseenalaistettu, etteikö rahaa olisi, kuten myös muille tahoille.
- Pieniä kauppoja oli siellä tääällä.
jne jne jne
Näin jatkui vuosikymmeniä. Jostain USA:sta tuotiin tänne sopimaton tehokkuusajattelu ja voiton maksimointi. Pienen pieni porukka saa valtavat omaisuudet ja suurin osa joutuu nipistämään. Ennen rikkaille riitti vähempi ja muillakin oli asiat paremmin,.
Nykyinen yhteiskunta on muuttunut erittäin vastenmieliseksi paikaksi elää. Paluuta vanhaan ei tule, vaan työttöömyys robottien ja tekniikan myötä lisääntyy. Köyhien määrä tulee näin ollen räjähtämään ja kurjuus sen myötä.
Onneksi sain elää suurimman osan elämästäni aikakaudella, jolloin ihmiset välittivät toisistaan aidosti ja kaikilla oli asiat melko hyvin.
Nykyinen hyper yhteiskunta on helvetti joka pahemmaksi vain muuttuu.
Vastaukset 373
Vanhimmat
On todellakin outoa, että rahaa riitti vuosikymmeniä. Mihin se raha nyt sitten menee, kun kaikki yritykset pyörittävät toimintaansa super tehokkaasti minimaallisella henkilöstöllä? Totuus on, että vieläkin yrityksiä voitaisiin halutessa pyörittää kuten ennen vanhaan. Yritysten voitot olisivat tietenkin pienemmät, mutta so what?
Kansa on alistunut yritysten valtaan. Tätä kokoomus on ajanut valtansa kukkuloilla. Saattaa olla myöhäistä tehdä korjausliikettä, vaikka ensi vaalien jälkeen he eivät enään hallitukseen pääse.
Ei yrityksiä ole tehty massoja elättämään, kyllähän tämä pitäisi olla kaikkien tiedossa...massat ovat rahanlähde kaikella tavalla. Kuluttajina ja orjina !
johdolla on Suomessa vedetty riistokapitalismia- eli sitä todellista luokkasotaa, jota kukaan ei arvostele.
Kun muutama työläis-persu tai -vasemmistonuori purkaa vihansa meilenosoituksessa on siitä kova huuto, mutta ei nistä miljoonasta suomalaisesta joiden elämät on viime 10-20 vuotena tuhottu täysin EU-vetoisen hallituspolitiikan turvin- ja vielä pahempaa on tulossa: kunta, sote , ym. "uudistukset"?
Media pelaa mukana, ja taitaa olla jo RKP-ministereillä lakiehdotuksia nippu pöytälaatikossa valmiina 'terrorismi'-lakien aikansaamiseksi... EU-suunnitelmien mukaan?
johdolla on Suomessa vedetty riistokapitalismia- eli sitä todellista luokkasotaa, jota kukaan ei arvostele.
Kun muutama työläis-persu tai -vasemmistonuori purkaa vihansa meilenosoituksessa on siitä kova huuto, mutta ei nistä miljoonasta suomalaisesta joiden elämät on viime 10-20 vuotena tuhottu täysin EU-vetoisen hallituspolitiikan turvin- ja vielä pahempaa on tulossa: kunta, sote , ym. "uudistukset"?
Media pelaa mukana, ja taitaa olla jo RKP-ministereillä lakiehdotuksia nippu pöytälaatikossa valmiina 'terrorismi'-lakien aikansaamiseksi... EU-suunnitelmien mukaan?
sitten siitä että kun massoilta loppuu rahat, loppuu myöskin yrityksiltä tulot. Sehän nähdään nyt juuri parhaimmillaan kun keskokin ilmoitti joka sektorilla, myös ruokapuolella, kaupankäynnin supistumisesta. Eiköhän monella muullakin ole suunta sama - alaspäin?
Kun kriittinen massa menettää ostovoimansa, menettää yritys myös sen osan tuloistaan jolla maksetaan ne osingot kokoomuskapitalisteille. Nyt siis ihmiset ovat jo joutuneet tinkimään jopa ruoka-ostoksistaan, voidakseen maksaa pankeille lainat omistusasunnoistaan. Kun nyt yritykset joutuvat kohtapuoliin turvautumaan vielä lisää irtisanomisiin, alkavat pankit lunastaa asuntopanttejaan ja takauksiaan. Kun pankeilta loppuu rahantulo, vähenee tai jopa loppuu myös lainananto yrityksille ja aletaan myös yrityslainoja periä kovalla kädellä takaisin. Tästä seuraa konkursseja, ja taas ihmiset menettävät työpaikkojaan. Ja loppukin kriittinen massa katoaa.
Yksittäiset ihmiset sensijaan joutuvat työttömyyskortistoon, velka-ahdinkonsa myötä luultavasti loppuiäkseen. Tämä taas lisää yhteiskunnan kuluja ja näin nostetaan veroja.
KOKOOMUS = KURJUUS!
Miksiköhän tuntuu että yksinkertainen matematiikka ja syy-seuraussuhteiden ymmärtäminen voisi olla korkeasti koulutetuille kokoomuslaisille niin kovin vaikeaa?
Varsinkin kun minäkin, kansakoulusta auttavasti selvinneenä, ymmärrän tämän.
kaikki yritykset äkkiä porssiin,ja kun kurssit on korkeimmillaan myydään äkki kiinalaisille.saadaan halpaa tavaraa laadusta en tiedä.voittorahat keimansaarille kasvamaan korko nallen ulottumattomiin
mihin pankkivirkalijaa tarvitaan jos.tietsikalla voi maksaa laskun ja kaiken kukkuraksi kun sekin on sähköisessä muodossa.lainahakemuksenkin voi kuulemma tehdä tietsikalla ja dollarit tulee sähköisessä muodossa numeroina tilille,ei tarvita enää paperi sekkejä tai paperirahaa.siellähän riittää pankissa pelkkä pankijohtaja joka myöntää tai on myöntämättä lainan.talonkin voi myydä netissä.kauppakirja kuitataan sähköisesti ja alkaa kalppia maalimalle entisestä talostaan.kaupantavaratkin voi tilata kotiin suoraan ja lasku netissä jep.mihin ihmistä enää tarvitaan muuhun kuin lisääntymiseen.senkin voi hoitaa jo keinosimennyksellä,ei tarvitse enää juosta kyliltä hakemaan siementä.yksi uroos luovuttaa pankkiin niin sinne keinosiemennys asemalle siementä ja sieltä tilaamalla saa keinosiemennyksen miten helppoa koko homma.ainoa huono puoli on että kaikki keinosiemennetyt on saman uroon jälkeläisiä
Kapitalismi ja individualismi HALLELUJAA!!! Siitä se johtuu!
Tavallisesta konttorityöntekijästä on Coolia olla kokoomuslainen. Se on sitä POP kulttuuria :dd
"KOKOOMUS = KURJUUS!"
Silti se kyseenalainen puolue saa ääniä tasaseen tahtiin joka suunnasta.
Kokoomushan on se mikä puolustaa sitä yhteiskunnan osaa glopaalissa markkinataloudessa, mikä tuo leivän ihmisten pöytään.
Joskus panee miettimään onko nuo kokoomuksen äänet edes rehellisiä.
Ettei vain olisi porvarit maksaneet äänet kotiin kun kukaan ei sitä kyseenalaista.
Sitä nyt ei puolustaa tarvitse, varmasti pyörii ihan ilman sitäkin.. Tässäkin yritetään tyhmää kansaa vetää nenästä jauhamalla tollastakinpaskaa.
"Joskus panee miettimään onko nuo kokoomuksen äänet edes rehellisiä."
Eivät ole ei. Terttu Savola Köyhien asialla -puolueesta paljastaa vaalivilpin Suomessa.
Vaalivilppi on äärettömän helppo toteuttaa nykysuomessa kun lopullinen ääntenlasku on ulkoistettu Tieto oy:lle. Nämä ilmoittavat vain, että "tulos oli tämä" riippumatta siitä mikä se oikeasti oli ollut ja sitä ei sen jälkeen tarkasta enää kukaan ja sen mukaan mennään eteenpäin.
On se kumma kun kaikkialta kuuluu vain nurinaa kokoomuksen politiikasta ja kannatus senkun nousee vaaleista toiseen... Ei yhtään epäilyttävää?
Hankkikaa syvempää tietoa vapaamuurareista ja uudesta maailmanjärjestyksestä niin ymmärrätte kaiken!!!
Lukekaa vaalivilpistä Suomessa:
http://markusjansson.blogspot.fi/2011/02/suomessa-jatkuvasti-vaalivilppia.html
http://sakumatto.fi/vaalivilppi-lienee-sittenkin-totista-totta-suomessakin/
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2011/02/vaalilaskentahuijaus-suomessa.html
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2012/01/nyt-se-nahtiin-suurpaaoma-eliitin.html
http://www.youtube.com/watch?v=goIDq_oRbEY
Propaganda nyt vaan uppoaa suomijuntteihin.
http://minimalistisuus.blogspot.com/2011/03/minimalistinen-elamantyyli-ja.html
laiskuuden mahtavuus unohtuu monelta.
Ei se ole kokoomuksen vika, vaan Suomessa on tehty Kekkosen jälkeen selvä käänne finanssipolitiikassa. Se on ollut 80-luvulla siirtyminen ns.kasinotalouteen presidentti Koiviston johdolla, joka Suomen on tähän liriin vetänyt. Holkeri vissiin oli pääministeri, mutta silloin presidentillä oli vielä valtaa, että olisi voinut valita toisen tien. 80-luvulla käytiin siis kylmää sotaa, ja Suomi pelkäsi neukkuja, ja siksi päätettiin matkia ehkäpä "ryssän" pelossa Usa:n mallia aina uusliberalismia myöden. Tämä on niin sanottu washingtonin konsensus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Consensus
Sitä vaan ei silloin ehkä tajuttu kuinka huonosti se sopii Suomen kaltaiseen maahan. Eihän Usa:ta tai suursijoittajaa kiinnosta suomalaisten turvallisuus tai hyvinvointi, vaan voiton maksimointi.
Tämän jälkeen eli 80-luvulla valtaa on saaneet maistaa sdp, keskusta ja kokoomus, mutta linja on kaikilla sama, washingtonin konseksuksen mukainen asteittainen siirtyminen kohti Usan:n kaltaista uusliberalismia, jossa valtionyhtiöt myydään ja verorahat valuu siis ulkomaisille sijoitusyhtiöille=kasinotalous. Tässä taloudessa voittaa ne, joilla on sijoitustaitoa ja suuri alkupääoma, muut ovat lähes orjan asemassa tai kaduilla
Tämän takia kuulet uutisia siitä kuika hyvinvointivaltioon ei ole varaa, vaikka miljardeja on heittää pankeille="Kreikkaan" ja että yksilöä voidaan aina syyttää, vaikka tilanne on se, että esim työttömiä työnhakijoita on 10 kertaa se määrä mitä avoimia työpaikkoja. Tämän takia yritykset irtisanoo, ja suomalainen infra myydään halvalla pois.
Esimerkkejä myydyistä strategisista struktuureista suomalainen kaivosteollisuus, ylen tv ja antenniverkko eli käytännössä koko suomen media=digita oy, Fortumin sähköverkko...jne. Voitte miettiä sitten kenelle maksatte yleveroa tai sähkölaskua.
Käytännössä ei siis ole mitään Suomea, on vain kasvottomia sijoittajia, jotka ostaa ja myy, jos sinulla ei ole rahaa niin olet orja.
Tätä on globalisaatio.
Kiinassakin ne on orjina ja tekee epäinhimillisiä työpäiviä, ja me käytetään halpoja elektroniikkatuotteita...
Nyt tilanne tasoittuu ja meistä tulee niitä orjia....
Nuoret, hankkikaa siis sellainen koulutus, jos mahd, että pääsette ulkomaille töihin.
Suomi olisi silti 80-luvulla voinut valita hyvinvointiyhteiskunnan ylläpidon satsaamalla infraan ja pitämällä huoli siitä, että tuotot pysyy kotimaassa, näin esim.teki Norja. Siellä valtio saa tuotot öljyteollisuudesta, kalateollisuudesta yms...
Kekkosen sanoin: Saatanan tunarit!
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2009/numero-10/saatanan-tunarit
Joopajoo... Tässä esimerkiksi voisi mainita eräs noin 25 auton kuljetusfirman, niin kylällä ihmiset ovat naama vihreänä kateudesta ko firman toimitusjohtaja on ostanut uuden mersun henkilökohtaiseen käyttöönsä.. Kukaan tosin ei hahmota sitä että millaisen rahasumman kyseinen firma tuo paikkakunnalle, suorien yritysverojen ja paikallisten kuljettajien maksamien tuloverojen muodossa sekä paikkakunnalle jäävä raha epäsuorana tulona. Mikä potti se onkaan jos firma päättää ottaa vaikkapa autoihinsa uudet akut paikallisen korjaamon kautta...
Hullu koira puree ruokkivaa kättä...
Suomi tarvitsee rehellistä työtä niin kyllä se siitä. Lakaistaan nää talvivaarat sun muut sekoomukset takaisin sinne ämerikkään ja aletaan viljeleen taas maata, niinkuin ennen.
Kyllä huomaa kuinka Suomenkin uroksista tullut ihan munattomia, kun ainoostaan naiset uskaltaa ratsastaa hevosilla. Spermastakin tullut laadutonta litkua. Mutta onkos tuo ihmekään jos äidinmaidosta jo lussutetaan amerikan tyyliin kaiken maailman laboratorio koekemikaalit?
Tämä toki palvelee varmasti tietyn piirin etuja, että miehistä tulee ruikuttavia pullamössöjä ja naiset steriloidaan sitten geenimanipuloidulla ruoalla joka myös Suomessa nyt viimein lyötiin läpi puoliväkisin ja mediapimennossa.
http://forum.bonekobrothers.com/()-luonnonmukaisen-elaman-ylivoimaisuus-()/()-totuus-dimetokonista-plus-muuta-()/
Kiinalaiset eivät ole niin typeriä kuin Suomalaiset. Tietävät että pörssi tulee romahtamaan hurjasti parin vuoden sisällä. Siksi ostavat reaaliomaisuutta kuten kultaa ja viljapeltoja, ympäri maailman.
Miettikääpä, mitkä kaikki tärkeät virat kokoomus on napannut itselleen kukoistuksensa aikana?
Tämän on mahdollistaneet ne tyhmät keski- ja pienituloiset jotka kokoomusta äänestivät muutamissa viime vaaaleissa. Onneksi osuu omaan nilkkaan tuollainen tyhmyys. Leipäjonossa on kiva muistella mennyttä äänestys käyttäytymistään.
Mutta kataisilla on hienot puvut !
Myös "työväenpuolueen" eli demarien äänestäjät ovat mahdollistaneet tätä kehitystä.
Demarit eivät ole ajaneet työväen asiaa ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen.
Tämä on niin totta, viimeistään Paavo Lipposen kaudesta lähtien on SDP toiminut suurpääoman asialla omaa kannattajakuntaansa vastaan. Vasemmistolliitto samoin. Käytännössä he ovat hylänneet kaikki vanhat aatteensa ja myyneet häpynsä. Ainoa aito vasemmisto mitä meillä enää Suomessa on jäljellä, on eduskunnan ulkopuolella marginaalipuolueiden ryhmässä.
Höpö höpö. Äänestin kokoomusta ja hyvä niin. Jos perussuomalaiset olisivat oikeasti halunneet vaikuttaa asioihin eikä vain päteä niin olisivat sitten menneet hallitukseen. Se on ihan turha inistä nyt hallitukselle, joka itse asiassa on olosuhteet huomioon ottaen toiminut ihan hyvin. Ja EU ei ole Suomea tähän tilanteeseen johtanut. Auta armias jos persut pääsisivät valtaan ja säätämään, niin silloin olisi kyllä Suomen peli pelattu...
Enkä todellakaan koe itseäni tyhmäksi vaikka kokoomusta äänestinkin, päinvastoin. Enkä kutsu vastavuoroisesti perussuomalaisia ääneistäneitä tyhmäksi, olen sen verran sivistynyt. Kutsun heitä vaikkapa tietämättömiksi tai yli-isänmaallisiksi.
"Enkä todellakaan koe itseäni tyhmäksi vaikka kokoomusta äänestinkin"
Kyllä olet vaikket itse niin koekaan - erityisesti juuri siksi että äänestit kokoomusta!
Jepulis ja lisäksi säälittävää on että nä (usein nuoret) kukkoilijat huomaavat itsekin jossain vaiheessa että omat voimat eivät riitä pysymään pinnalla työelämässä jossa vauhti vain kiihtyy ja kovenee.
On tietysti mukava kuvitella kuuluvansa eliittiryhmään.
Aikoinaan itsekin äänestin kokoomusta osittain sellaisen kotikasvatuksen saaneena, mutta elämä on opettanut sen että on parempi kulkea silmät ja korvat avoinna ja miettiä arvomaailmaansa tarkemmin.
Muistele,miksi perussuomalaiset eivät lähteneet hallitukseen.
Varmasti halua vaikuttaa asioihin olisi,mutta jos joutuu tinkimään rankasti periaatteistaan ja vaalilupauksistaan,niin oppositio on silloin oikea paikka.
SDP:n ja vasemmistoliiton hallituksessa olo aiheuttaa vain epäuskottavuutta kyseisiä puolueita kohtaan,koska nämä sankarit juuri tinkivät periaatteistaan ja pettävät ne lupaukset.
Äänestäkää perussuomalaisia seuraavissa eduskuntavaaleissa,niin nähdään mitä he pystyvät tekemään.
Valtionvelka kasvaa ja nykyinen hallitus ei ole saanut mitään järkevää aikaan.
Pahentaneet vain tilannetta.
Rikastunut "eliitti" on tietysti toista mieltä,mutta heitä on vähemmistö ja tämä vähemmistö käy 100% varmuudella äänestämässä sitä KOKOoMUSTA,vaikka pää kainalossa Eino myrskyssä.
"Demarit eivät ole ajaneet työväen asiaa ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen"
Ovatko he ylipäätään koskaan sitä tehneetkään?
Aivan totta. populismi kuuluu shellinbaariin, ei hallitukseen, eikä oikein kyllä eduskuntaankaan.
Perussuomalaisten suurin saavutus on komedia. Viihdearvo. Sujuvia sutkauksia, vastuunpakoilua ja äänestäjiensä pettämistä eikä sokea karja näe mitä heidän populistinsa tekevät..
Persuilla oli vaalejan alla kovat lupaukset ja puheet, mutta mitä he ovat tässä vuosien aikana saaneet aikaiseksi?
Eivät ainakaan mitään uutiskynnystä ylittävää.
Niin, yksi puku maksaa työttömän kk ansion verran.
Elleivät olisi, niin meillä ei olisi edes sitä nimellistä 8 tunnin työpäivää ja 40 tunnin työviikkoa kuten nyt. Vaikka sekin on nykyään käytännössä lähes 16 tuntia päivässä, jos töitä on.
hallituspuolueetkaan ole mitään merkittävää hyödyllistä saaneet aikaan. Ainoastaan upottaneet miljaarditolkulla rahaa kreikkaan ja kyprokselle, kehittäneet sote-sotkuja ja skandaaleja.
Tekisvät edes jotain hyödyllistä joskus... vaikka lakaisisivat katuja.
Eipä näy uutis-kynnyksiä ylittäviä kirjoituksia, koska suurin osa lehti-yhtymien omistajista on kokoomus/demari taustaisia. Eivätkä halua kirjoittaa persujen asioista. Tiedän sen, koska useampia tekstejä mitä on lehtiin yritetty saada, on jätetty julkaisematta.
Esim, hesarin toimittajat hakevat, ja julkaisevat ainoastaan negatiivisia asioita persuista. Ei ole aikomustakaan tuoda esille positiivisia persujen tekemiä aloitteita, mitä on tehty.
Kokkareet, ja demut kävelee käsikädessä, kun vanha pariskunta, kun seuraa heidän toimintaansa. Esim, Vantaan Demujen puheenjohtaja Antti Lindman ja sekoomuksen puheenjohtaja Tapani Mäkinen pitävät ennen kokousta yhteisen kokouksen kaupungin talon ryhmähuoneessa, kun on tulossa asioista äänestyksiä.
Sen tilasi kokoomus, johtajat ja yrittäjät.
Ja kokoomusta pidetään konservatiivisena.. Mitä ihmettä menneisyyttä ihannoivat persut ovat siten? Aika kultaa muistot, sanotaan. Onhan tässä näitä kyliä autioitunut, naapurikyläkin omasi kaksi kauppaa ja koulun ja kaikenlaista aktiviteettiä ja asukaita oli vaikka kuinka. Kotieläimiä vaikka kuinka paljon. Nyt on 2 paikkaa missä käy maitoauto noin 10 ympäri vuoden asuttua taloa, kauppa ja koulu 35 kilometrin päässä keskustassa. Samaten kuin muutkin palvelut. Eiköhän se maaseudun autioituminen ole ihan muun syytä kuin kokoomuksen. Ennenvanhaan maalla asuminen oli survival camp, itse piti osata ja tehdä kaikki, ei ollut supermarkettia ja rautakauppaa eikä asentajaa auttamassa kun jotaki piti tehdä. Jos poltinpuu loppuu keskellä talvea niin ankiaksi menee elämä, nykyaikainen betonilähiöasukki tuskin edes tietää mitä tarkoittaa asua kaukana kaikesta omien taitojensa ja naapuriavun varassa..Lähinnä myötähäpeää tällaisten pula-ajan ihannoijat saavat aikaan. Onko kyseessä se yhteiskunnan osa joka syö työssäkäyvien idioottien maksaman verotuoton makoilemalla sohvalla ja syleksimällä kattoon?
Hienoa! En olisi itse tätä osannut tämän paremmin sanoa :)
Kokoomus ei ole konservatiivinen vaan UUSLIBERALISTINEN.
Nykyään, kun törmää sekoomus ehdokkaaseen, niin miksi joka kerta tullaan kättelyn yhteydessä taputtamaan olkapäälle. Näyttää oleva sekoomuslaisilla uusi tyyli tulla iholle, kun vanha ystävä. Missähän kursseilla tämäkin tapa on opeteltu. Se taputtelu ei paljon auta, kun tulot ei riitä nykyään edes elämiseen kunnolla.
Kokoomus ei ole mikään ismi, se on vain ja ainoastaan kansainvälisen suurpääoman lakeija. Nyt suurpääoma on päättänyt että kansallisvaltiot on ajettava alas, samoin kaikki teollisuus, ympäristösyistä. Todellinen motiivi on poistaa puolustuskyky valtioilta, niin että ihmiset voidaan ottaa rahasukujen kiistattomaksi orjakansaksi.
Kyseessä on maailmanlaajuinen kansainvälisen pääoman sota meitä tavallisia kansallisvaltioiden työläisiä (pienyrittäjät mukaanluettuina) vastaan.
Tämän kun mahdollisimman moni ymmärtäisi ja sisäistäisi.
ON AIKA HERÄTÄ TODELLISUUTEEN
Olisipa omatkin lapseet saaneet elää tervettä aikaa. Itse sain, mutta nykyaika on aivan sairas.
Meillä on vielä mahdollisuus muuttaa kehityksen suuntaa!
Jos emme sitä tee, niin sääliksi käy lapsiamme.
Kukaan tervejärkinen ei lasta tällaiseen maailmaan tahdo synnyttää.
Aikaa jolloin kesällä mökillä lehmät saivat laiduntaa ulkona ja kauppa-auto kulki väh kolme kertaa viikossa ja kaupunkilainen PÄÄSI heinätöihin.
Siksipä en hankikaan lapsia, miettikää tekin kahdesti ennen kuin hankitte. Millaisena näette heidän tulevaisuutensa?
Pohjois-korea lienee ihanneyhteiskuntasi?
päästäsi vähän vajaa?
Kyllä sellainen joka alkaa huutelemaan P-Koreasta heti kun joku haluaa kansanvaltaa oligarkian sijaa, on ihan pähkähullu.
Alkaen 25:00 John Perkins kertoo , suomenkielinen tekstitys .
http://vimeo.com/47586544
Monen nykynuoren kohtalona tulee olemaan suuri köyhyys ja kurjuus. Siinä ei opiskelut paljoa paina. Liian koulutettua ei kannata ottaa minimipalkalla mihinkään.
Suomalaisuus on synti , ulkomaalaisuus antaa mahdollisuuden vero ja eläkemaksu vapaaseen työn tekoon .
Suuri raha on paljolti kiinassa, saksalainen ei osta ulkomaista tavaraa ja niillä on kaikki hyvin.
Toki mukasuomalainen roska on tuotettu kiinassa jne.
Voittojen maksimointi tulee olemaan yhteiskuntien tuho..vanhan sanonnan mukaan..ahneella on ppaskanen loppu !
Itsenäisyys on saatava takaisin, samoin talouden kontrolli ja oma raha, joka luodaan valtion omassa keskuspankissa.
Tällainen tehokkuusajatteluelämä ei tule päättymään hyvin. Kun on tarpeeksi kurjuudessa eläviä tarpeeksi kauan,alkaa tapahtua. Historia on osoittanut, että ihmisten alistaminen ei voi jatkua ikuisuuksia.
Toinen vaihtoehto on täydellinen valvonta niin kuin ent. Neuvostoliitossa oli ja sitähän nyt rakennetaan koko aika. Sekään ei kuitenkaan ollut ikuinen, joten historia tässä vaan toistaa itseään.
Hieno kirjoitus, olen täysin samaa mieltä.
Kaikki on mennyt jotenkin överiksi;
enemmän, nopeammin, paremmin, "loputon" talouskasvu jne.
Lopulta kaikki tulee romahtamaan omaan mahdottomuuteensa tavalla tai toisella, ja ihan lähitulevaisuudessa.
Miten voi olla loputonta kasvua? Jossain vaiheessa tämä koko ylikehittynyt ja ylivirittynyt kyhäelmä romahtaa ja sitten vasta alkaakin mielenkiintoiset ajat....
http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w
Tuossa on selitetty mikä on meneillään, mutta ratkaisuehdotus on vain naivii "tiedeyhteiskunta".
Kyllä hyvälläkin politiikallakin pystyy luomaan hienon yhteiskunnan. Esim.Suomi oli 80-luvulla vielä. Ainoastaan 200 asunnotonta, ja rikas valtio.
Oltaisiin voitu Suomesta poistaa köyhyys, mutta 80-luvun johto päätti valita Usa:n mukaisen mielisairaan riistoyhteiskunnan.
Aivan sama onko vallassa mikä tahansa puolue, mikään ei tule enää muuttumaan. Sen verran pahoja virheitä on kaikki hallitukset tehneet kaikilla mahd.puolueilla, ettei paluuta ole. Orjatyö on Suomen tulevaisuus.
Suomi on kulkenut tiensä loppuun, ja nyt ei ole kyse siitä miten Suomi pärjää, vaan miten Sinä pärjäät, jos pärjäät.
Selviytykää ken voi!
Suomi on talouden titanic.
On vain sääli, että ei ole puoluetonta mediaa ja kanavia, jotka kertoisivat, että nykyisellä vinksahtaneella järjestelmällä olisi vaihtoehto. Vaihtoehto, jossa pieni määrä rikkaita yrityksiä ja henkilöitä ei ohjaisi kaikkea oman pillinsä mukan.
vaihtoehto on itsenäinen Suomen valtio, joka voi päättää omista asioistaan, ja on mahdollisimman omavarainen, esim ruoan suhteen.
Nythän määrää Suomen asiatkin EU:n kautta ne 50 yhtiötä/pankkia, jotka määrää kaiken maailmassa.
Joku voisi epäillä että nämä Ranskan, Saksan, Englannin, jne piirit ei ehkä pidäkään Suomea ihan maailman napana, jonka hyvinvointi on niille ykkönen?
Eikö pienempi vauhti luonnonvarojen tuhlaamisessa riittäisi? Ei, koska kaikkea pitää tehostaa, saada nopeammin ja halvemmalla. Mitä sitten, kun maapallon luonnonvarat on käytetty?
https://www.youtube.com/watch?v=zEcVmM0QeR4
Tavallisen ihmisen on nykyaikana hemmetin vaikea lähteä taistelemaan tuota määrätietoisesti rakennettua rakennetta, jossa rikkaat yritykset ha henkilöt rikastuu rikastumistaan ja köyhyys lisääntyy dramattisesti. Mukana, eliitti, media ja monet tahot. Olen valovuoden päässä kommunisteista, perustan ajatukseni puhtaasti ei poliittisesti.
Tavallinen ihminen voi tehdä asioiden eteen vielä paljonkin!
Voi toimia ns. kolmannen vaihtoehdon eteen, eli ajaa demokratiaa ja toimia sen eteen ilman oikeistolaista tai vasemmistolaista aatetta.
IPU - eli Itsenäisyyspuolue on kansanliikkeen omainen puolueryhmä, jossa on jäseniä kaikista perinteisistä ryhmittymistä, niin entisiä kokoomuksen kannattajia kuin entisiä vasureitakin. He ovat pureutuneet yhteiskunnan ongelmiin syvällisesti ja näkevät ettei ole paluuta entiseen vaan on mentävä eteenpäin ja kehitettävä demokratiaa uudelle tasolle. Osana toimivaa demokratiaa on itsenäinen päätäntävalta ja hajautetut pienet yksiköt, joissa päätösvalta on lähellä ihmistä.
EU on harvainvalta joka ajaa korporaatiovallan etua. Korporaatioiden etu on nykyinen hyperyhteiskunta, jossa yksittäinen ihminen on vain järjestelmän "tuotantoeläin" ja mitä paremmin ja pienemmin kuluin hän tuottaa, sen parempi korporaatioille ja suuryhtiöt omistavalle maailman talouseliitille.
Kreikassa pidettiin juuri taannoin mielenkiintoinen konferenssi josta ei paljon ole meillä uutisoitu. Aiheesta voi lukea täältä: http://ipu.fi/ateenassa-jarjstettiin-30-11-1-12-2013-kansainvalinen-konferenssi-velasta-kansallisesta-rahasta-ja-demokratiasta/
Lapsiakin syrjitään jo, jos on vääränlainen puhelin. Ajattele lasta, joka on odottanut vaikka vuoden ja säästänyt osan omista viikkorahoistaan uuteen kännykkään. Vanhemmat käy ostamassa sen ja lapsi lähtee riemusta hihkuen kouluun näyttääkseen, että on saanut itsekkin uuden puhelimen. "nyt minutkin huolitaan ryhmään" Muut lapset nauravat ja pilkkaavat tuota puhelinta, koska siihen ei ole edes mahdollista saada uusimpia some ohjelmistoja. Lapsi jää edelleen ryhmän ulkopuolelle sydän täynnä tuskaa ja ahdistusta.
Tätä on nykyajan tehokkuus. Alle 16-vuotiaille pitäisi olla tarjolla vain yksi puhelinmalli, niin erottelu ei alkaisi jo lapsena hyviin ja huonoihin = varakkaisiin ja köyhiin.
Niin ja muutenkin pitäisi saada vain yksi ja ainoa pukeutuminen kaikille. Näinhän se oli vanhassa kunnon Neuvostoliitossa ja tämä hyvä tapa on edelleen voimassa Kiinassa (tosinvain osittain) ja Pohjois-Koreassa. Siinä se oikea tapa elää!
Niin ja ennen kiusattiin, jos oli väärän merkkiset farkut. Kiusaaja keksii aina syyn kiusata. Muuten kyllä kännykän ostaminen lapselle on vanhempien asia.
Niin. Oli vääränlainen penaali, tummempi ihonsävy, vääränvärinen mikä tahansa. Aina ovat koululaiset osanneet tämän. Uskon että vanhemmat opettavat osan näistä tavoista ja osa on lasten omaa kilpailunhalua. Koulukin voisi vaikuttaa varmaan jollakin tavalla näihin asenteisiin. Nämä ovat huomattavasti monimutkaisempia asioita kuin mustavalkoinen jako köyhiin ja rikkaisiin...
Eikös sitä tietokoneen käyttöä rajoiteta siellä osastolla? Kysy hoitajattarelta ennen iltapilleriä, ok?
Äly hoi punkkarit. Suomi on demokraattinen valtio. Voitte vapaasti lähteä johonkin mielestänne parempaan maahan.
Sosiaaliturva vain niille,ketkä sitä haluavat.muut olkoot omillaan.Myös rahoitus.Puskureihin pitää kerätä niin paljon rahaa,että sos turvan maksuissa ei tule ongelmia,oli lama tai ei. Muut olkoot omillaan.
Vain henkilökohtainen omaisuus pitää sallia,suurteollisuuden omistaminen valtiolle.
Tämän jälkeen ei tule ongelmia
Edustuksellinen demokratia ei ole demokratiaa, se on demokratian irvikuva!
Olen ihan samaa mieltä. Oikeastaan voisi tehdä niin, että kaikki ne jotka vielä haikailevat oman "itsenäisen" valtion ja markan perään saisivat vaikka oman maa-alueen jostakin päin suomea ja voisivat perustaa sinne oman valtion. Saisivat sitten itse päätellä onko se nyt niin auvoista kuin mitä kuvittelevat.
Kyllä demokraattisessa maassa on vapaus valita. Ei täällä ole mikään pakko asua.
Tuo olisi koko sosiaaliturvan idean vastaista. Idea kontrolloimaan, että yhdessä pidämme huolta vähänaisista. Idea ei ole "minä, minä, minä."
"Oikeastaan voisi tehdä niin, että kaikki ne jotka vielä haikailevat oman "itsenäisen" valtion ja markan perään saisivat vaikka oman maa-alueen jostakin päin suomea ja voisivat perustaa sinne oman valtion. Saisivat sitten itse päätellä onko se nyt niin auvoista kuin mitä kuvittelevat"
Mahtava ajatus, mutta perustetaan se erillinen valtio paikkaan nimeltä HELSINKI.
Homma toimisi parhaiten näin:
1.Rahdataan JOKAINEN pakolainen Helsinkiin.
2.Kaivetaan helvetinmoinen vallihauta ja rakennetaan valtava aita joka erottaa hesapellelän muusta Suomesta.
3.Hesapellelään on mahdollista muuttaa tiettyyn päivään asti, sitten muuraamme tämän pellelän kiinni Suomelta.
4.Hesapellelä saa lutkuttaa EU:n pikkusormea rauhassa, Suomi, palaa markkaan ja omaan pankkiin eikä ole enää EU:n jäsen eikä noudata EU:n minkäänlaisia lakeja.
Näin kun tehtäisiin, loppuisi hesapellelän väeltä yhtäkkiä ruoka, mutta voittehan te hakea EU:lta ruoka-apua tai jotain?
Suomalainen saisi rauhassa viljellä maataan ja kun rajoilla oikeasti tarkastettaisiin kuka on tulossa, ei olisi näitä ulkomaanrosvoja niin paljon.
Lähikaupat ja normaali yritteliäisyys kukoistaisi ja ihminen eläisi omalla työllään jälleen.
Toimitaan jo tänään, mitä tässä odottelemaan, muurataan teidät sinne hesapellelään niin pääsette heti natoon ja kaikkiin herrakerhoihin, saatte nauttia homosaatiosta, islamisaatiosta, mamutuksesta ja kaikesta muusta skeidasta jota koitatte meille pakottaa.
Miksi te riistokapitalismin kannattajat aina viittatte Pohjois-Koreaan?
Pohjois-Korea on aikamoinen ääripää. Siellä kaikilla paiti johdolla on kurjaa.
Meidän Suomemme 30- ja 40-vuotta sitten oli maa jossa ihmiset voivat hyvin ja jolloin tämä hyvinvointi jota nyt puretaan rakennettiin. Haluamme kunnon Suomen takaisin, emme mitään totalitaarista diktatuuria.
Hahaam me hesapelleläiset ehdimme toteuttaa teille NAZI-malliset aluehallinnot, eli kuntien yhdistämiset. Ja se on sitten enää yksi askel globaaliin totalitarismiin, jossa luonto on jumala, ja ihmiset pakotetaan pois haja-asutuksilta köyhiin asutuskeskuksiin. Varallisuus siirtyy kiihtyvään tahtiin kansainvälisille valtioiden omistajille.
Miksi kopioit YK:n kansainvälisiä sopimuksia tänne? Eikö ole omaa ulosantia?
"AGENDA 21: Think Globally, Enslave Locally.."
http://www.thrivemovement.com/agenda-21-q-a-foster-gamble.blog
Mistä nuo punkkarit keksit?
Cheekin kuuntelija. Itsehän sen juuri vahvistit!
Teknologin kehitykselle pitäisi laittaa jo stopin. Miksi yhteiskuntaa pitäisi enää yhtään automatioida enempää? Ihan oikeasti. Mitä työtä suuri osa ihmisistä tekee, jos yrityksistä voidaan teknologian ja robotiikan avulla vielä 80% työstä. Aivan, ajattelen kuten sinä, mahdoton kehityssuunta, jos ei haluta karsia ihmiskunnasta 60% prosenttia pois ja jättää vain rikkaat ja älykkää elämään.
Yrityksen perustajalle olisi parasta, jos voisi yksin hoitaa kaiken, kaikki tuotot tulisivat suoraan hänelle.
"Mitä työtä suuri osa ihmisistä tekee, jos yrityksistä voidaan teknologian ja robotiikan avulla vielä 80% työstä."
Miksi ihmisen pitäisi tehdä työtä? Aikojen alusta asti on pyritty keksimään apukeinoja, jolla saadaan helpotettua tai automatisoitua kaikki vastenmielinen raadanta. Nyt kun ollaan pääsemässä siihen vaiheeseen, että jatkuvasti suurempi osa ihmisistä voi elää elämänsä miten tahtoo, alkaa kauhea parku. Nykysysteemi on tulossa tiensä päähän, mutta onko se huono asia? Saadaan parempaa tilalle.
Tulevaisuudessa (jopa hyvinkin pian) ongelmaksi tulee se, miten rahat jaetaan - kaikista kun ei voi tulla korkean tason tutkijoita / suunnittelijoita tai menestyviä luovan alan tekijöitä (ainoat alat, joilla näen kunnollisen tulevaisuuden). Voi olla myös niin, että jokin "elittiiklikki" suunnittelee puolikkaan väestön siirtämistä johonkin reservaattiin tai keskitysleirille, mutta ei meidän siihen tarvitse suostua.
Tuollaisia "miten rahat jaetaan" kysymyksiä syntyy juuri silloin, jos lähdetään sitä, etteivät ihmiset tee työtä. Jos ihmiset elättävät itsensä työllä, niin silloin näitä kysymyksiä ei tule.
Aloittaja kyseli, miten tähän on tultu. Sinänsä aiheellisen herravihan tiimellyksessä olisi helpottavaa muistaa muutama oleellinen asia:
- itäviennin tyrehtyminen Neuvostoliiton romahdettua
- paperiteollisuuden kurimus trooppisen kilpailun ja digitalisaation edessä
- epäonnistunut yhteinen valuuttapolitiikka EU:hun liittymisen jälkeen
- pääomien vapauttaminen eli globalisaatio
Osaamisvaatimusten kasvu on seurausta automaation lisääntymisestä (robotit, koneet ja laitteet, tietotekniikka...), hallinnon monimutkaistumisesta (ohjelmapolitiikka, kansainvälistyminen, yksikkökokojen kasvu...), uusliberalistisesta proletariaatin kyykytyspolitiikasta ("sinun on oltava aina valmiina ja osattava kaikkea") ja lukemattomista pienemmistä muutoksista, jotka tekevät armaasta kotomaastammekin vuosi vuodelta hämmentävämmän paikan asua.
Jossakin toisessa viestissä syytettiin Kokoomuksen äänestäjiä. Sekin on aiheellinen syytös, mutta leipäjonoista heitä on turha etsiä. Lukumäärä on aika lähellä nollaa. Korkeintaan joku persaukinen wannabe-yrittäjä harjoittelee siellä ansaintalogiikkaansa kykyjensä edellyttämällä tasolla.
Kuunnelkaa Karen Hudesia ja esimerkiksi William Dean Garneria. Kaikki tämä on tosiaan suunniteltu. Me voimme auttaa maailmaamme, jos heräämme. Ensimmäinen tehtävämme henkisessä kasvussamme on lakata katselemasta televisiota, kuuntelemasta radiota ja netissä roikkumisenkin rajoittaminen.
Jos haluamme palata paikallisuuteen, aloitetaan se itse. Ostetaan paikallisia tuotteita. Autetaan naapureita. Käytetään paikallisia palveluja, pieniä yrityksiä.
Olen samoilla linjoilla kuin edellinen. Ensiksi tarvitaan asennemuutos, että henkinen ilmapiiri alkaa elpyä. Luovutaan meille keinotekoisina tarpeina tarjotuista arvoista ja aloitetaan pienin askelin, tekemällä vaikka itse jotain omilla käsillä. Ostaan ainoastaan sitä mitä ilman ei voi elää ja lähinnä olevalta tuottajalta.
Muutoksissa ihminen on itsensä pahin vastustaja ja pistää hanttiin jo ensimmäisen muutoajatuksen ilmaantuessa. Ajatus muutoksesta on kuitenkin se joka pistää teot liikeelle ja siksi sitä ei heti pidä tyrmätä.
Ei helppoa, mutta mahdollista. Ja mitä useampi tekee samoin voi henkinenkin ilmapiiri muuttua.
Syitä mielestäni:
- Suomen vientiteollisuus oli erittäin vahva pitkään. Nyt globaali kilpailu jyrää täysillä esim. Aasian suunnalta. Idänkauppa aikoinaan oli erittäin kannattavaa Suomelle.
- Verotus oli kovempaa kuin nykyisin.
- Kolmas syy: Oma valuutta, joka voitiin tarvittaessa devalvoida, liittyy vientiteollisuuden menestykseen
- Neljäs syy: Yritysten isänmaallisuus
Tietysti ihmisten aineellinen elintaso oli aiemmin alempi, mutta toisaalta yhteiskunnallisiin palveluihin ja yleiseen hyvinvointiin satsattiin enemmän ja yleinen tehokkuus- ja tuottavuususkonto ei ollut vielä vallannut Suomea. Nyt ihmisellä voi kyllä olla iso taulu-tv, mutta hänen on vaikea saada hyvää terveydenhuoltoa.
EK ja yritysjohto yrittää aivopestä koko ajan poliitikkoja ja kansalaisia siitä, että mitä alempi verotus, sen kovempi talouskasvu. Mutta verotuksen jatkuva alentaminen kurjistaa ja polarisoi yhteiskuntaa, se hyödyttää kyllä tietysti rikkaita ihmisiä.
Meillä on liian vähän kyseenalaistamista yhteiskunnassa, todellisuudessa on myös vaihtoehtoja, jos nimittäin EK saisi päättää niin Suomessa ainakin yritysverotus ja pääomavero olisi 0%.
Vaikka en itse ole uskonnollinen enkä kuulu kirkkoon, toivoisin melkein joskus, että kristinuskolla olisi vahvempi asema yhteiskunnassa, koska nyt ahneus on muuttunut hyveeksi ja rahaa palvotaan. Ei hyvä näin.
Suomi on monikulttuurinen maa, joten kristinusko tuskin on ratkaisu tähän kurjuuteen.
Kristinusko ei ole ratkaisu, mutta kommunismin pelko voisi olla!
Ennenaikaan oli varaa sosiaaliturvaan satsaamiseen ja vähävaraisista huolehtimiseen kun päättäjämme pelkäsivät kommunismia. Nyt tuota pelkoa ei heillä enää ole, joten turvaverkkoja voidaan vapaasti purkaa. Yksi vaihtoehto voisi olla kommunistien äänestäminen. Se saattaisi palauttaa kommunismin pelon ja muutta kehityksen suuntaa.
Päättäjien vaihto toisiin, on ainoa mahdollisuus. Kokoomus ja rkp ulos hallituksesta.
Ehkä Suomikin tarvitsisi poliitikoille vahdin. Briteissä kuningatar Elisabet II pitää poliitikot varpaillaan. Suomessa kukaan ei katso poliitikkojen perään. Briteissä Margaret Thatcher oli maan vihatuin pääministeri, josta edes itse kuningatar ei pitänyt. Thatcher jakoi politiikallaan kansaa kahtia, mitä kuningatar ei hyväksynyt. Kuningatar Elisabet hyökkäsi pääministeriä vastaan perinteisessä joulupuheessaan, jossa hän totesi mm. näin: "Meidän on tartuttava sosiaaliseen eriarvoisuuteen..." ja "Aikamme suurin ongelma on kuilu rikkaiden ja köyhien maiden välillä". Miten Britannia liittyy Suomeen? Yksinkertaisesti siten, että se on esimerkki siitä, miten toisessa maassa päättäjiä pidetään silmällä. Briteissä poliitikkojen pahin virhe on kuningattaren aliarviointi. Elisabet ei ole vain hupsu ja vanha aatelisrouva, joka pitää koirista ja hevosista, vaan eräänlainen vahtikoira. Suomessa kukaan ei vahdi poliitikkoja, joten päättäjät voivat vapaasti tavoitella omaa etuaan.
Poliitikkojen vahtiminen on meidän systeemissä kansalaisten homma. Jos annettua hommaa ei tehdä, niin kenen vika?
Tehokkuutta lisää vähemmällä väellä ja palkalla. Tätä on nykyaika.
Yksi ihminen tekee yhden ihmisen työn , jos palkkaa ulkomaisen vero ja eläkemaksuvapaan työntekijän , niin tuotto-odotus on optimaalinen .
Suomi on kylmä ja kaukana kaikesta Globalization ei täällä toimi .
toimi odotetusti juuri missään. Kaikkialla kärsitään, jollei työttömyydestä niin sitten orjuuden kaltaisesta arbeit macht freistä, jossa tehdään alle minimipalkalla yli maksimiaika työtä niin kauan kuin vaan orjaparan fysiikka kestää. Ja kun ei enää kestä niin siitä vain out ja seuraava in.
Raakaa on elämä - globaalisti.
Yrityksille liian paljon ei ole tarpeeksi.
Joulu tulee ja ihmiset ravaavat ostoksilla kuin mielipuolet. Siinä hurmiossa ei väliä onko juuri nyt rahaa vai ei, voihan kaiken maksaa kätevästi vasta helmikuussa, kuten osa mainostaa.
Kylmyys ihmisten kesken kasvanut jatkuvan kilpailun myötä.
Vain raaka ihmisten välinen kilpailu takaa kehityksen ja ihmiskunnan evoluution. Luonnon tarjoaman vastuksen olemme jo suureksi osaksi voittaneet. Vain elinkelpoisimmat pääsevät jatkoon . kaikki ok.
Tuo sinun "kehitys" ja "evoluutiosi" on sitä samaa lapuan liikkeen sontaa joka on tieteellisesti katsoen pelkkää roskaa ja johtaa vain tuhoon...
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, tyhmistä päistä koko maailma.
"Vain raaka ihmisten välinen kilpailu takaa kehityksen ja ihmiskunnan evoluution. Luonnon tarjoaman vastuksen olemme jo suureksi osaksi voittaneet. Vain elinkelpoisimmat pääsevät jatkoon . kaikki ok."
Niin, luonnon vastuksen voittaminenhan näkyää nykyään jo monina konkreettisinakin esimerkkeinä. Ikiroudat sulaa, lumi ei pysy maassa, eläimet eivät osaa enää suunnistaa, ilmavirtojen voimakkuudet ja suunnat muuttuvat jne. Näistähän luonnollisesti sietää olla ylpeä.
Nyt olis varmaan sopiva aika taas pystyttää erinäisiä "työleirejä", niin voitas niitä heikompia tehokkaammin karsia evoluutiota jarruttamasta?
Nosto.
Äärioikeistopolitiikka jyrää meidät. Sitä saa mitä äänestää.
Ei ihme että alkaa olemaan kapinamieltä köyhien suunnalta. Suomessa kermaper5eet ovatkin saaneet olla rauhassa sitten vuoden 1918.
Kyydityksiä kermaper5eille?
He loistoidea. Nyt Turusta joku laiva käyttöön ja aletaan kyydittämään näitä EU mielisiä ja globalisaatiota kannattavia kermaperseitä sinne AMERIIKKAAN mistä tämä vastenmielinen tehokkuusajattelu ihmisten kustannuksella on keksitty.
Onkohan meillä tarpeeksi suurta alusta täällä Suomessa tällaiseen jossa olisi vielä tilaa polttoaineellekin että riittäisi tuonne atlantin toiselle puolen.
Jenkkiläkin on kohta iso pohjois-korea II sillä FEMA leirejä rakennetaan ja Obama itse sanoi, että sinne laitetaan henkilöt "jotka ei vielä ole tehneet rikosta, mutta tekevät mahdollisesti jossain vaiheessa". Luinpa uutisen, että kodittomia ollaan myös siirretty näille keskitysleireille jo. Guantanamo on vielä pientä tähän verrattuna...
Ainiin, näiden leirien pihat on täynnä muovisia ruumisarkkuja. Oikeasti pinossa kymmeniä tuhansia.
Joidenkin lähteiden mukaan Saksaan olisi tulossa EU: n mielipidevankileirit...
Oletkos nyt vähän vainoharhainen. Ei amerikkaa voi Pohjois-Koreaan verrata. Miten on Suomeen kasvanut tämmöinen kansanosa, joka ei osaa käydä asiallista keskustelua asioista. Jos on toista mieltä esimerkiksi EU-politiikasta, heti aletaan haukkumaan. Tämän huomaa hyvin tästäkin keskustelusta. Luen järkytyksellä noita teidän herjojanne. Niillä paljastatte vain oman tyhmyytenne, sivistymättömyytenne, suvaitsemattomuutenne ja ahdasmielisyytenne. EU-mielisyys tai globalisaatio ei ole tehokkuusajattelun lähde. Täällä on haukuttu myös Kokoomusta. Voin sen verran tähän kertoa jos osaatte käyttää aivojanne sen verran että ymmärrätte: kokoomus ei ole rikkaiden puolue. Käykääpä vaikka kokoomuksen sivuilla lukemassa arvot ja tavoitteet. Minä olen suhteellisen köyhä kokoomuslainen ja olen ollut tyytyväinen kokoomukseen ja heidän ponnistuksiinsa tässä koko maailmaa koskevassa kriisissä. Mielestäni perussuomalaisten tavoitteet itsenäisemmästä suomesta ja markan palauttamisesta eivät auta tässä tilanteessa, päin vastoin. En silti hauku heitä enkä heidän kannattajiaan. Kokoomuslaiset eivät ole rikkaampia, mutta näyttäisi vähän siltä että suvaitsevaisempia, ystävällisempiä ja ehkä sivistyneempiäkin ainakin kuin suuri osa täällä kokoomusta, EU:ta ja globalisaatiota haukkuneet.
Kokoomus on jo iät ja ajat sitten hylännyt ne arvonsa mitkä siellä heidän sivuillaan lukee. Kokoomuksen arvot ovat nykyään uusliberalismissa.
Jos et tiedä mitä se tarkoittaa niin voit lukea täältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusliberalismi
olet kyllä ihan saatanan tyhmä!
miten joku voi olla noin pihalla asioista, ihan tulee tippa linssiin sun puolesta...
kyllä Jumala oli julma kun antoi noin vähän älyä joillekkin!
" Minä olen suhteellisen köyhä kokoomuslainen ja olen ollut tyytyväinen kokoomukseen ja heidän ponnistuksiinsa tässä koko maailmaa koskevassa kriisissä. Mielestäni perussuomalaisten tavoitteet itsenäisemmästä suomesta ja markan palauttamisesta eivät auta tässä tilanteessa, päin vastoin. "
Hyvin on kokoomuslainen aivopesu ja propaganda sinuunkin uponnut, ei voi muuta sanoa!
Kyllähän näitä leirejä tulee vielä sinne sun tänne koska tuon Bildenberg-porukan mukaan maailman väestöstä puolet on "turhia syöjiä"joka tullaan eliminoimaan.
Siksi kai Jutta ja Jyrkikin - bildenberg-kokouksissa käyneinä- ovat aloittaneet tämän eliminoimisen vanhuksista lakkauttamalla vanhusten hoidon. Eihän se siihen jää tietenkään. Eräs jenkkilääkäri jossain haastattelussa sanoi, että ihan tarkoituksenmukaisesti ruokaan ja lääkkeisiin laitetaan myrkkyjä jotka tuhoavat ihmisen immuunijärjestelmän. Sittenhän ei enää tarvitse kuin päästää virus valloilleen ja sehän on helppoa. Esim nuo rokotukset ja narkolepsia lienee ollut kokeilu, mutta jonain päivänä pakollinen rokotus jotain tehtyä pandemiaa vastaan.
Niin noista leireistä -erään jenkin mukaan- sitten lähetetään 400000 sotilasta töihin...
Ja oletan ettei mihinkään Afrikkaan, nehän hoitaa siellä väestön puolittamisen ihan itse ja nopeasti jos ujutetaan sinne aseita mutta ei lääkkeitä.
työpaikat ovat vähentyneet, kun tietyt tahot ovat tulleet liian ahneeksi!tietenki tekniikan kehitys myös on vieny omansa,vuoden 99 lopussa a studiossa oli joku pelle selittämäs et palvelualalla työpaikat lisäntyy niin paljon,et teollisuudesta poistuvat paikat korvaa,eipä ole korvannu.
Automatiikka ja robotiikka vie niin paljon työpaikkoja, että työttömiä on joskus 2025 suurin osa maapallon ihmisistä. Millä ne työttömät sitten ruokitaan? Missä tuo määrä voi asua?
Voitaisiinko työttömät määrätä vastaamaan itse elatuksestaan ja syömisistään?
Työttömyys voitaisiin kieltää ja lakia rikkovat voitaisiin jauhaa minkkien ruoaksi.
Minä tilasin. SEURAAVA KYSYMYS!
Katainenko se siellä itse jo kirjoittelee ? Halu haudata todellisuus kansalta on kova.
Kautta aikain ovat pitkät hautarivit ovat koristaneet ja todistaneet ihmisen vallanhimoa,kataluutta ja ahneutta ja tuskin nykyinenkään aikakausi siitä paljoakaan poikkenee.
Tätä saatte lisää kun äänestätte nykyisiä eduskuntapuolueita, Soinikaan ei ole muuta kuin kusettaja!
IPUssa onkin kompetenssia, sen todistaa esimerkiksi tämä Timo Isosaaren blogikirjoitus: http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86466-kokoomuksen-yrityspolitiikka-lyhyt-oppimaara
Siitä selviää ihan jokaiselle miten tässä maassa on mm. kokoomuslaiset huseeranneet ja mitä siitä sitten on seurannut.
Elämme laboratorioyhteiskunnassa: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=9332
En halua enää olla tässä oravanpyörässä. Muutan metsään erakoksi. Ai sitä onnea, kun saan hakata polttopuita ja kalastella päivät pitkät. Syödä metsästä marjoja ja linnut laulaa ja aurinko paistaa. Talvella lämmitellä puilla mökkiä ja nauttia täydellisestä hiljaisuudesta. Ei enää ruuhkassa istumista ja juoksemista pää kolmantena jalkana.
Ja sitten, kesken kalastusreissun (kun istut puuveneessäsi) iskee mieletön rintakipu. Sellainen, ettei ole ennen ollut. Silmissä alkaa sumentua ja...
Haluaisin itsekin pois tästä yhteiskunnasta, mutta yllä mainitsemani asia karmaisee mieltä silti... Metsän keskellä olisi toki vapaa, mutta kuolo tulisi ja kylmästi veisi vain pois. Sairauksiakaan et oikein voi parantaa.
Toisaalta, porkkanaankin voi tukehtua. Ja sairaalassakin kuolee silti ihmisiä.
Ehkä kestäisin keskiaikaisen elämän metsässä, jos minulla olisi läheisiä ihmisiä tukemassa kovien kipujen hetkellä. Naisihmisenä en tahtoisi raskaaksi.
Omistatko maata? Rikkaat maanomistajat karkoittavat tuollaisen erakon hetkessä takaisin kaupungin betonislummiin. Ei muiden puita poltella polttopuina. Marjoja voit syödä ja kalastaa.
Näinhän sitä riistäjä äkkiä varmaan ajattelisi, mutta totuus tulee olemaan toisenlainen jos tämä nykymeno saa jatkua eikä sille stoppia laiteta!
Elän siivoojanpalkalla ja säästän kokoajan mikä ehdin että voisin ostaa oman metsä/maapläntin sensijaan että ostaisin jotain hikistä kaupunkikerrostaloasuntoa (jotka on muutenkin liian kalliita)
Toistaiseksi vuokralla kaupungin halvimmassa talossa.
Siellähän sitten kärvistelet yksin keskellä autioituvaa korpea rupupalkallasi, kun lähimmät palvelut ja työpaikat ovat muutaman kymmenen tai sadan kilometrin päässä.
Kavri kehui ostaneensa uuden Pick-up trukin.Maksoi vain 26.000 dollaria,hieman yli 500 taalan kuukausimaksulla kolmeksi vuodeksi.Joo olihan se komea "vehke".Kun kerran tuli puheeksi niin mainitsin juuri maksamani viimeisen osamaksun pohjoisen N.Y.vuoriston maapalasta,joka oli vähemmän kuin hänen autonsa hinta.Kymmenisen hehtaaria maailman kauneinta villiä luontoa,16.000 taalalla.Kaveri huomasi asiaeron ja kirosi huomatessaan turhamaisuutensa,heheh.Tämä tapahtui jo vuosia sitten.Kaverin auto on jo rutistettu sulatettavaksi,mutta mun tammet ja pyökit alkaa olla 1,5 metriä halkaisijaltaan.Asiatärkeys on jokaisen omassa harkinnassaan.Maan omistus on yksi parhaista sijoituksista,se ei ruostu.
Fortumin sähköverkot tuhannen tuusan riekaleiksi repivät myrskyt on ainakin tilattu hyvässä yhteisymmärryksessä luonnon kanssa.
Metsässä liikkuminen tehdään melko varmasti tulevaisuudessa maksulliseksi. Aivan kuten autoihin tulee paikantaja, tulee sellainen myös ihmiseen. Sitten kun astut tieltä metsään, alkaa mittari raksuttaa. Kenen mielestä luonnossa samoilemisen pitäisi olla ilmaista.
Rikkaat maanomistajat sitten vain odottelee tilipäivää.
Jos mitään emme tee vastustaaksemme kehitystä niin tämä skenaario on jopa todennäköinen.
että rikkaiden maanomistajien sijasta todennäköisempi hyötyjä on verottaja. Ja, eiköhän metsät ole jo verolla vaikket mitään myisikään sieltä. Joten rikas metsänomistajakin on nykyään pakotettu hankkimaan tuloja tilan ulkopuolelta ellei joka vuosi ole myymässä jotain.
Meidät on orjuutettu!
Olen ihan samaa mieltä! On enää ajan kysymys koska esim. metsästystä ja kalastusta aletaan verottaa kovalla kädellä ja metsästä tulee maksullinen "elämyspuisto."
Ja korkeat muurit ympärille. Itsehän te sitä haluatte. Kateus vie kalatkin vedestä.
Puhut korkeista muureista.Olen 18 vuoden ajan työskennellyt sellaisilla alueilla,missä on porteilla aseistetut vartijat,9 mm.automaattipistooli vyöllä.Wackenhut vartiofirma pitää silmällä,ettei sinne alueille pääse ihan kuka vaan.Saat määrätyksi tuntimääräksi luvan tehdä korjaustöitä juutalaisille asukkaille,ja tasan kello 16.00 pitää palauttaa lupalappu vartioportille,jos olet myöhässä niin "SWAT -Team" hakee sinut poliisikoiran kanssa ja potkii ulos,työkalujesi kanssa taikka ilman.Tämä tapahtuu maailman "demokraattisimmassa " maassa USAassa Floridan osavaltiossa joka ainoa päivä.Sinun on todistettava henkilöllisyytesi kahdella "ID" tunnuksella,sekä todistus ,että maksat veroja työstäsi.Vapaa maa hurraa,hurraa. "Paranoijaa joka nurkassa" ?
eikö niin että wackenhutin noteeraus pörssissä perustuu vankien lukumäärään...
mielisairasta
ja sitä samaa ne ajaa tänne suomeen kovaa vauhtia...
kuka on tämän takana??
miksi ihmiset suostuu tähän???
Ihmiset suostuu koska ovat niin keskittyneitä omaan hyvään ja sen haalimiseen itselleen, vaikka heillä on jo kaikkea mitä he tarvitsevat. Ihmiset elävät kuin unessa ja uskovat kaiken propagandan jota heille tiedotusvälineiden kautta syötetään.
Vaikka onnistuisitkin herättämään jonkun hetkeksi "unestaan", vetäytyvät he nopeasti takaisin tuttuun ja turvalliseksi koettuun, unohtaen nämä ikävät tosiasiat, koska ne saavat heidät voimaan pahoin tai masentumaan.
Näin he eivät herää meneillä olevaan tilanteeseen kuin ehkä vasta sitten kun se on liian myöhäistä jos sittenkään (moni on liian aivopestyjä ymmärtämään omaa parastaan). Ennenpitkää ainoaksi vaihtoehdoksi muutokseen jää jonkinasteinen terrorismi tai maanlaajuinen kansannousu.
Ihmisiä on suoranaisesti verbaalisesti ravisteltava hereille ja ymmärtämään mihin olemme matkalla. Ainakin on yritettävä!
Ai että miksi ihmiset suostuu tähän , kai siksi että niille ei kerrota totuutta.
Poliitikot ovat poliitikkoja siksi että psaavat ns kusta silmään silmää räpäyttämättä ja silti nukkuvat yönsä ihan hyvin. Jonain päivänä joku Ollila tai hänen kaltaisensa perustaa tänne oman wackenhutin ja tienaa sillä seuraavat miljoonansa.
"Miksi maailmasta tuntuu raha loppuvan. Työpaikkoja karsitaan.."
Kansainvälinen juutzkutin sosialisoi ne itselleen.
Tässä yhteiskunnassa on herätty huomaamaan, että kukaan ei tee mitään vaikka välistä vedetään. Rohkeus kasvaa helppouden myötä ja röyhkeyden rajat paisuvat. Tehokkuus käsitettä viljellään innovaationa ja kaikkien etuna. Tähän uskotaan tai ei uskalleta kyseenalaistaa. Onhan itsenäinen ( lue välinpitämätön ), tehokas ( lue ahne ) sekä rohkea ( lue röyhkeä ) suomalainen yleisen ihannoinnin kohde.
Eli jatketaan samaan malliin ja kumarrellaan niitä, jotka nyt jo eniten kehtaa omaisuutta varastoida. Onhan se ihailtavaa.
Suomalinen on tyytyväinen kaikkeen, kunhan perjantaina saa kossupullon.
Karua on tilastojen kertoma:
http://www.tilastokeskus.fi/til/tyti/2013/07/tyti_2013_07_2013-08-20_tie_001_fi.html
Mainio blogikirjoitus: http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156542-eu-ja-poliittinen-oikeisto-toivat-luokkasodan-takaisin
Vanha fraasi ! historia toistaa itseään, ? sen näkee, joka elää ?
Oikea syy löytyi eli luokkasota, että mikä ihme se sitten on koko maailman talouden alasajoon, kun jo sosialismista lähtien rikkaat omistajat on siirretty mukavien sylkykuppien asemaan, joita saa häiriköidä, raiskata ja lapsiakin saisi sitten ryöstää ja sitten vaan usko heidän mukavaan luonteeseen kuuluu siihen samaan kaavioon. Ja kapitalismi on vieläkin pahempi, sillä siinä ne rikkaat omaistajat määriteltiin elinluovuttajiksi köyhille ja kipeille ja sitten globalisaatiossa eläimiksi, jotka ei ymmärrä maailman menosta mitään.
Tämä onkin länsimaisen kulttuurin todellinen alasajo tämä automatisaatio, kun eihän ne rikkaat omistajat oikeastikaan jaksa tällaista vainoon perustuvaa politiikkaa vuosikymmenien ajan ja sitten vaihtoehtona ei ole muu, kuin koko yhteiskunnan romahduttaminen, kun asiallista duunariväestöä ei tähän länsimaiseen kulttuuriin saa millään. Aina nousee uuttaa propagandaa vähintäänkin ja sitten kaikki innostuvat itsekin luokkanousun mahdollisuudesta ja rikkaat omistajat vaan kuuluu siinä mallissa sitten vähintäänkin kivittää kuoliaaksi.
Koko teollisuuteen perustuva taloudellinen nousu on siis alasajan kohteena tämän Suomen kansanmurhan jälkeen jo ihan resurssipulan takia, kun työntekijöiden ammattitaitokin romahti siinä yhteydessä. Länsimainen kulttuuri on monarkian johtama ja työväenaate sitten ei koskaan hyväksynyt näitä luokkaeroja, joten talouskasvun varaan rakentunut elämäntyyli on historiallisestikin päättymässä omistavan luokan ryöstelyn takia.
Ei tämä länsimainen kulttuuri todellakaan siis tehokkusajatteluun romahtanut, vaan siihen, että työntekijät toivottivat kuolemantuomionsa omistavalle luokalle ja tekivät siis kaikkea muuta kuin töitä sosiaalisen luokkanousun toivossa. Että eihän yrityksillä ole sitten sitä hyvää johtoa enää ollutkaan vuosiin, kun omistajat yritettiin syrjäyttää tässä globalisaatiossa, niin sitten tulikin tilalle se huono johtaminen.
Tähän kohtaan muuten kuuluu se laulu: Don´t cry for me Argentina, the truth is I never left you... omistavan luokan mukaan tämä rikkaiden omistajien tappamiseen perustuva työväenliikkeen aktivoituminen tulee Argentiinasta ja on niitä Peronien juttuja alunperin noin 100 vuotta sitten alkanut tämä tällainen sopeutumattomuus omaan luokkaansa eli luokkasota.
Tällä menolla ei kommunistien kannatus voi ainakaan enää laskea.
Kokoomus saanut tyhmien keski -ja pienituloisten äänillä huseerata liian kauan. Korjausliikkeen tekemiseen menee vuosia, vaikka kokoomus putoaa oppositioon pitkäksi aikaa.
Jokohan pieni- ja keskituloiset tajuaa, että heistä ei tullut varakkaita kokoomusta äänestäessään, vaan rahaa on entistä vähemmän käytettävissä.
Luuletko tosiaan että kokoomusta äänestäneet henkilöt äänestivät rahan takia? Elät aika ihmeellisissä kuvitelmissa. Kaikki joutuvat nipistämään omasta nahastaan jotakin näinä vaikeina aikoina eivätkä tavoittele suuria kuten kuvittelet. En usko että voidaan tehdä johtopäätöstä että esimerkiksi kokoomuslaiset eivät tajuaisi tätä. Kokoomushan muiden hallituspuolueiden kanssa yrittää juuri ratkaista tilannetta ja kyllä varmasti huolehtivat, että jos jostakin joudutaan karsimaan niin karsitaan mahdollisimman tasapuolisesti. Olen pahoillani, mutta uskon että Kokoomus jatkaa porskuttamistaan ja hyvä niin. Mistä ihmeestä nuo teidän kuvitelmat tulevat, en voi ymmärtää...
mistä näitä idiootteja sikiää??
on kyllä ihan sama kuka on hallituksessa puolueena koska ohjeistus tulee joka tapauksessa washingtonista, mutta...
mieti mitä hallitusten kokoomus/sdp/keskusta politiikka on saanut aikaan
80-luvulta lähtien...
oma valuutta pois->ei mahdollisuutta enää kuin sisäiseen devalvaatioon, eli leikkauksiin
rahat heitetään surutta pankeille/Kreikkaan, mutta samaan aikaan asunnottomuus lisääntyy, joka viidennellä on maksuhäiriömerkintä, ja sosiaaliturvaa leikataan jne...
strategisen infran myynti pilkkahintaan sijoitusyhtiöille->verorahat ei saa vastinetta->velkaantuminen->ostovoima heikkenee->talous sakkaa->irtisanominen->työttömyys->orjatyöpaikat->kurjuus
mieti joskus omilla aivoilla mitä vaikutuksia päätöksillä on suomalaisen elämään??
suomi on ollut jo 30 vuotta täynnä näitä saatanan tunareita, mutta missä on Kekkonen???
Syitä siihen, miksi olemme ajautuneet nykyiseen tilanteeseen riittää ainakin hallitusta lähellä olevilta tahoilta. Media käyttää jatkuvasti samoja ns asiantutijoita kommentoimaan Suomen tilaa. Ei ole vaikea arvata, kenen tilaamia nämä "asiantuntijat" ovat. Heidän tehtävä on aivopestä kansa uskomaan, että kaikki mitä hallitus on päättänyt olisi oikein.
se että media=digita oy=entinen ylen tv ja antenniverkko on australialaisen sijoitusyhtiön omistama, koska se myytiin sille...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Digita
samoin on Fortumin sähköverkko on myyty australialaiselle sijoitusyhtiölle...
milloin se tyhmin suomalainen tajuaa missä mennään??
onko ihme jos media on puolueellinen.
kenen leipää syöt sen lauluja laulat...
http://www.youtube.com/watch?v=WqE5ELmAi8I
Oli hauska kuunneella mediaa tänään, kun oikein näkyvästi uutisoitiin, kuinka tuloerot on pienentyneet Suomessa. Taas tilattu uutinen. Jos rikas sai lisää mammonaa vuosi sitten miljoonan ja nyt 970 000, niin sekö eroja pienentää, heh heh.
Suomessa on totuttu aiemmin asialliseen ja mukavaan ilmapiiriin työpaikoilla. Nyt nuoret klopit päällikköinä työpaikoilla käyttäytyvät kuin kapiaset armeijassa 50-luvulla. Menee usein simputuksen puolelle.
Saadaan loppuunajettut, työkuorman sairauden(tiedostamaton) tai perhe tai muun tragedian uuvuttamat tekemään oman tulevaisuuden kannalta huonoin ratkaisu, irtisanoutuminen. Kun varaa on mistä valita , otetaan halpatyöntekijöitä tilalle ja kas kummaa tuottavuus paranee, osakkaat kiittävät osinkoistaan pörssiyhtiöissä, johtajat boonuksistaan. Palaverissa ihastellan kvartaali käyrän hienoa kipuamista, on saunaillan paikka. Nyt olisi firma myyntikunnossa. Kyllä työ tekijäänsä kiittää?
eun-jälkeen suomella alkoimennä huonosti,onkokukaan laskenut kuinkakalliiksi todellisuudessa euon suomelle
Neuvostoliiton ollessa,sieltä saneltiin että heikommat pitää ottaa päätöksenteossa mukaan. Lyhykäisesti näin ilmaistuna!
Sanoit juuri samat sanat kuin itsekin olisin tahtonut sanoa. Me tämän olemme valitettavasti itse saaneet aikaiseksi. Ensin oli kädettömien aikakausi, nuoret osasivat pelata tietkokoneilla ja istua sen äärellä lähes kaiken vapaa-aikansa, tuli It-osaajia eikä paljoni muuta tullutkaan. Niin sottaisia ja kauheita koteja, kuin nyky 25-35v. on, en osannut uneksiakaan minun maailmassani.
Ennen oli työtä jos tahtoi sitä tehdä. Sossuluukuilla kävivät vain juopot ja sairaat. Työtä tehtiin, säästettiin asuntoja, lapset kävivät lähellä koulua ja saivat helposti kesätöitä.
Työpaikalla sai vahtaa ajatuksia päivän mittaan eikä kahvitunnin minuutteja laskettu, silti kun tärkeät ja omalla vastuulla olevat työt uhkasivat kasaantua jäätiin vaikka ylitöihin yöksi että hommat hoituivat. Olimme yhteisöllisiä ja monesta työkaverista tuli lopunikääystäviä.
Se mitä olen kuullut nuorilta tästä nykyisestä työmaailmasta johtaa auttamatta tuhoon. Joko ihminen väsähtää ja sanoutuu irti tai hänen korvataan kahdella osapäiväisellä nuorella ulkomaalaisella tekijällä jotka eivät osaa kieltä. Soppahan siitä syntyy ajan kanssa. Kaikki osaaminen on jakamatta ja työpaikoilla ei ole kuin nuoria. Mitä nuoret saavat aikaiseksi ilman kokemuksen tuomaa ammattitaitoa, eivät juuri muuta kuin nykyaikaisen sopan missä osaaikaiset vaihtvat ruokatunnilla työpaikkaa ja osa jatkaa vielä illalla iltatöihin. Palkkoja huononnetaan, työntekijät irtisanotaan, sairauslomat yleistyvät ja ihmisiä loppuunpoltetaan vailla tunnontuskia. Nämä ihmiset eivät tiedä muusta ja hyväksyvät mitä tahansa kunhan pääsevät johonkin työhön. Missä ovat ammattiliitot nyt? Ennen ne pitivät huolta omistaan ja puuttuiat epäoleellisuuksiin. Nyt ne ovat hiljaa kusi sukassa....miksi? Kiitos että otit asian puheeksi. Oikein hyää Joulua ja parempaa ensi vuotta vähän kaiken suhteen.
VÄKI.Ei raha mihinkään lopu.Sevaan ohjataan harvojen ja valittujen taskuihin.Taviksille (orjille) vaan uskotellaan kaikenmoista roskaa.Maailmassa kyllä valitsee mikään ei riitä mentaliteetti eli ahneus.Se tulee tuhoamaan kaiken.Pörssiin menot ovat osoitus siitä.
Paljonkos sitä sinne Talvivaaran monttuun menikään euroja.......1500 000 000 euroa. Kait niilläkin olisi jotain hyödyllisempää saanut yhteiskuntaan aikaan.
Surkeaa rahan jakoa yhden ihmisen tilille. Rippeitä jaettiin valitulle suojatyöläisten joukolle. Firma täysin kannattamaton, läpeensä velkainen ja rahaa vaan tungetaan lisää. hahahhahah ei naurata.
Sinisilmäiset kokemattomat päättäjät viedään lampaina narussa.
Tätähän se on kun apinoidaan amerikkalaiselämän menoa.. Pörssiyhtiöthän ovat herrojen keksimää rahankeräyskeinoa työläisten kustannuksella. Mutta jopa amerikan liituraitaherrakin on joutunut polvilleen kiinan sarkapuvun edessä. .Lisäksi amerikanherrat ovat joutuneen valtion sosiaali holhoukseen että selviävät kuplistaan. Kohta tääläkin ollaan KUIN KREIKASSA , KUN LUOTTOLUOKITUS HAIHTUU . Sen takiahan suomessa nyt annet.näytöä että kansaa voidaan kurjistaa..ominkin keinoin .
Kyllä se on niin monesta asiasta kinni. Ekana nyt tulee mieleen
-Vientikauppa ei vaan enää vedä samalla tavalla. Aikasemmin Suomi myi käytännössä ihan kaikkea neuvostoliittoon. Nyt samoista markkinoista taistellaan muiden kanssa...
-Yleensä kaikenlainen teollisuus siirretään toisiin maihin halpojen tuotantokustannuksien huokuttamina, koska omistajat haluavat maksimoida voitot riippumatta sen yhteiskuntaa rapauttavasta vaikutuksesta. Marx oli siinä oikeassa, että työläisten kannattaisia pitää yllä kansainvälistä yhteistyötä ja asettua yhdessä markkinavoimia vastaan. Esimerkiksi vaatia minimipalkkatasoa myös kehittyneisiin maihin ja inhimillisiä työaikoja, sekä lapsityövoiman kieltoa.
-Isojen perheyritysten kuolema. Aikasemmin isot suomalaiset yritykset olivat suomalaisten omistajien käsissä ja tavoitteena ei ollut tehdä pelkästään voittoa, vaan pitää yllä yritystoimintaa ja tuottaa hyviä laadukkaita tuotteita. Nyt omistus saattaa olla pirstoutettuna ties mihin ja yrityksillä ei ole enää isänmaata tai omaa kunniakasta historiaa.
-Verotuksen keventäminen: aikaisemmin suomi oli oikeudenmukaisemman verotuksen maa, eikä veronmaksua pidetty kauheana asiana, koska yhteiskunnan tuottamia palveluita arvostettiin. Kokoomus on luonut illuusion siitä, että julkisen sektorin palveluita pitäisi mukamas karsia, että palautettaisiin kilpailukyky. Samalla verotusta kevennetään, jolloin valtio kerää vähemmän varoja yhteisen hyvän toteuttamiseksi. Näin palveluiden toteutus jää yhä enempi yksityisten asiaksi ja kansalaisen asema yhteiskunnassa määrittyy yhä enemmän hänen henkilökohtaisen varallisuutensa ja sitä kautta hänen ostovoimansa kautta. Tämä lisää luonnollisesti eriarvoisuuden tuntua ja sitä kautta pahoinvointia yhteiskunnassa.
-Epäonnistunut europolitiikka. Suomen mahdollisuudet vaikuttaa oman talouden sääntelyyn kaventuivat huomattavasti. Euroon liittyminen olisi ollut ihan järkevää, jos alunperin sovituista säännöistä olisi pidetty kiinni euromaiden kesken. Näin ei käynyt, vaan sääntöjä rikottiin räikeästi erityisesti välimeren maissa. Nyt sitten valuuttaa tekohengitetään euromaiden kesken tehdyin varainsiirroin ja suomi on pelkkänä maksumiehenä.
-Pääomien vapauttaminen ja pörssin vapauttaminen: Suomi oli vielä 70-luvulla eräänlaisen kapitalismin ja sääntelytalouden välimuoto. 80-luvulla lähdettiin vanhaa purkamaan ja siitä seurasi vapaa pörssikauppa ja lopulta Suomen liittyessä Eu:hun vapaat euroopanlaajuiset markkinat. Se on syönyt suomalaisten yrityksien elinmahdollisuuksia suomessa. Eu on kyllä mahdollistanut paljon hyvääkin, mutta se hyvä jakautuu yhä epätasaisemmin yhteiskunnassa.
Nykyistä järjestelmää ei mikään puolue varsinaisesti kyseenalaista. Toisaalta eipä puolueilla enää ole samanalaista valtaa, vaan valtaa on siirtynyt enemmän taloudellisille toimijoille.
Amerikkalaiseen unelmaa uskotaan kuin neuvostoliitto kommunismiin ja mennään mukaan kaikkeen siinä uskossa että itsellekin vielä audisaadaan ja kunnon talo jossain vaikka vain rikkaat saavat siitäkin lisää vain ani harva työllä rikastuu kuin lotollakin.
Tavallinen duunari keskiluokkaistui ja unohti asemansa , nyt tulee lunta tupaan kaikesta suunnasta ja mitä tekee työnväenpuolueet etunenässä kapitalistin kaverina ja ammattiliitotkin aivan turhia, kun mistään ei tule mitään, palkkakehityskin jäi -90 lukuun vaikka tilastot voivatkin muuta näyttää mutta tehokkuus on noussut ei sairaslomia eikä juuri muutakaan etua saa työnaantajalta muutakuin mitättömän palkan.
Helppo allekirjoittaa. Tuohon listaan pankeista ja posteista voisi lisätä paljon muita asioita, jotka ovat muuttuneet minunkin elämäni aikana huonompaan suuntaan tai ne asiat ovat lopetettu, koska ne eivät tuottaneet. Eri firmojen asiakaspalvelut on tässä pakko ottaa esille, nehän eivät ole sinänsä enää asiakaspalvelua vaan asiakasrääkkäystä.
Samaa mieltä myös siitä, että kaikki johtuu nykyisestä järjestelmästä, joka imee yhteiskunnista ja talouksista hurjalla imulla rahaa vahvalla voitolla jonnekin.
Kyllä suomalaisten ja kaikkien kapitalistisen maailman kansojen tulisi nyt koota voimansa ja lähteä liikkeelle. Uusi järjestelmä on luotava, ja siinä järjestelmässä myös länsimaisen duunarin on tyydyttävä vähempään. On aivan mahdoton kupla, että tavallisella duunariperheellä on varaa kahteen autoon, kesämökkiin, veneeseen, ulkomaan matkoihin, teinitytärien skoottereihin, poikien mopoihin, piikkeihin ja autoihin, merkkivaatteisiin, ym. ym. Se on kupla, jonka demokraattisen järjestelmän takia on viimeisien vuosikymmenien aikana annettu paisua kerta toisensa jälkeen niin, että se on aina viimein puhjennut. Mitään todellista ei ole opittu, vaan aina on lähdetty puhaltelemaan samaa kuplaa uudestaan henkiin. Se on sopinut tähän asti erittäin hyvin duunareille ja keskiluokalle sekä demareiden vaalituloksille. Ehkä jotakin on muuttunut, kun demarit on nyt unohdettu ja kansa suuntaa toivonsa persuihin? Sama kai se on keneltä yltäkylläisyyttä pyytää, kunhan sitä saa...
Miten pankit ovat muuttuneet huonompaan suuntaan? Minusta on mennyt lähes kokoajan parempaan suuntaan. Ensin tuli pankkiautomaatit, sitten laskunmaksuautomaatit, sitten nettipankki ja viimeisenä Sepa, jonka takia kuka tahansa voi ostaa netistä ulkomailta. Muutoksen näkyy siitä, että 20 vuodessa välitettyjen maksujen määrä on kolminkertaistunut.
Miksi nykyinen elintaso olisi kupla, jos 20 vuotta sitten ei ollut? Elintaso on kokoajan noussut. Mikä tekee siitä kuplan juuri nyt?
Yhteiskunta oin tullut myös lempeämmäksi etenkin köyhille. Ulosotossa ei enää haeta pois kodin irtaimistoa. Velat vanhenevat vaikka ei maksaisi
Pankkilaitokset ovat rosvoavia laitoksia.Harvinaista löytää joku pankkeja puolustava.Taisi olla Saunassa hieman häkää.
Äärioikeistolainen "kapitalisti" vauhdissa.Siis hyvinvointi kuuluu ainoastaan johtoportaille.Ei ole ihme miksi maailmassa on kurjuutta. "I rest My Case " ?
Millä perusteella ne ovat rosvoavia? Pankit mahdollistavat monta asiaa, kuten asuntolainat, sekä rahanvälitys- ja maksupalvelut.
Töitä ei saa mistään. Joka alalle pitäs olla koulutus mutta koulutuksen aikana pitää elää, eli ottaa lainaa.Pysyvää osa-aikatyötä tuskin saa, jolla pystys kustantamaan kaiken elämisen opiskelun ajan. On kaiken maailman henkilöstövuokrauksia josta ei saa kuin leivän murusia.
Asuminen on kallista ja eniten kiukuttaa ruuan hintojen nousu. Hyvinä aikoina rahat riitti peruselämiseen köyhemmälläkin. Kauppaan menee helposti 20€, markoissa 120. Sillä sai muinoin hyvät farkut ja ties mitä. Nykyään ei saa ku halppiskamaa.
Kaiken pahuuden kruunaa valvontayhteiskunta ja mahdollinen sirutus. Siinä vaiheessa peli on menetetty. Sitten on vielä saasteet. Minä en lapsia viitsi hankkia tällaseen saastaan. harmi, muuten oisin voinut.
Meillä (USA) jäät pussiin räpiköimään.Hienosti suunniteltu rosvokopla puski opintolainoja kaikille risapersuksille.Valmistuuttuaan esim.kansakoulun opettajaksi,töitä ei löydy mistään.Omia sukulaisia palkataan,taikka saman rodun jälkeläisiä,ja sinne väliin ei voi kiilata.Nyt monella työttömällä on salkku täynnä laskuja ,ja takaisinmaksuvaatimuksia.Tässä perheesäkin yli 40.000 lasku.jota ei milloinkaan saa maksettua.Lainaa annetaan korkealla korolla ,mutta työtä ei ole.Se johtaa jonkinlaiseen kurjuuteen lopulta,taikka hirttonuoraan.Säännöt ovat yksinkertaiset ,maksa taikka kuole.
Eihän näillä suomen nyky päättäjillä ole mitään omatuntoa. Ei niillä kiinnosta suomen hyvinvointi vaan haluavat pyöriä isompien maiden päättäjien vanavedessä kiillottaakseen omaa kuvaa ja omaa etua. päätökset tehdään samoin perustein kuin suurempienkin maiden päätökset, mutta sanoo kai sen järkikin ettei vajaan 6 miljoonan ihmisen valtio pysty tekemään samanlaisia päätöksiä kun satojen miljoonien. Ja jos jostain säästöjä pitää hakea niin eikö voisi esimerkiksi vähentää kansanedustajien määrää?? harva niistä kuitenkaan mitään aloitteita ajaa tai puheenvuoroja käyttää. samat naamat siellä aina äänessä on. ja kyllä niitä huonoja päätöksiä voisi tehdä pienemmälläkin porukalla. ehkä jopa tehostuisi kun ei tarvi 200 lammasta määkiä samaan aikaan. ja kyselytuntikin on nykyään ihan sirkusta. asia jota käsitellään ohitetaan tyystin ja keskitytään vain vertailemaan kuka on milläkin hallituskaudella töpännyt pahiten. muuttaisivat eduskunnan jonnekkin haja asutus alueelle niin saattaisi muuttua hiukan ajattelumalli sielläkin. ja kaikki ylimääräiset edut pois. luulisi niillä kansanedustajien palkoilla jo omat työmatkat kulkevan niinkuin normi duunaritkin. vähentäkööt verotuksessa niinkuin muutkin. myös kansanedustajien eläkekkin on yksi farssi. duunari on kohta 70 vuotias ennen eläkkeelle pääsyä niin nämä käy muutamat vaalikaudet painamassa nappia ja puhumassa paskaa niin päästään jo kansanedustajan eläkkeelle. nykyään ei kiinnosta edes äänestää kun samanlaisia pässejä kaikki ehdokkaat. ennen vaaleja kiiltokuvapoikaa ja vaalit kun ohi niin ne muuttuukin "vain" vaalilupauksiksi. mitä merkitystä vaalilupauksilla on jos niitä ei tarvitse toteuttaa?? meilläpäin sitä sanotaan valehteluksi mutta politiikoilla kai eri termit sillekkin. Suomi tuntuu unohtaneen kansansa. vaikka tampereella tapahtunut mielenilmaus menikin överiksi niin mielestäni suomeen on tullut aika kansalaisten osoittaa mieltään eikä jäädä enää kotiin kyräilemään. ennen päättäjillä sentään oli jonkinlainen omatunto. että hyvää joulua sinne suomen päättäviin elimiin.
Kirjoitat todella tärkeää asiaa, toivottavasti edes jokunen poliitikko, kansanedustaja, byrokraatti virkamies näkee tämän keskustelun.
Muutos lähtee yhteiskunnasta ja se yhteiskunta olemme me - juuri niin... sinä, minä, naapuri, mummo, serkku, kaima, työkaveri. Me päätämme, mihin tätä maailmaa viedään, sinä päätät, minä päätän! Ei pelkästään ajatuksilla vaan etenkin TEOILLA.
Kiitos että nostit tärkeän asian esille!
mitäpä tuota valittamaan...tee päätös ja poistu oravanpyörästä jos
Syynä tähän on Neuvostoliiton hajoaminen. Toisen maailmansodan jälkeen läntiset rahapiirit päättivät sosialismin pelossaan tyytyä pienempään pääoman tuottoon, eli osa voitosta jätettiin työntekijöille. Kun NL katosi kaikki pidikkeet pääoman ahneudelta katosivat, ja sen jälkeen on kaikin tavoin pyritty maksimoimaan pääoman tuotto.
NL:n hajoamisen jälkeen meni vielä pitkään hyvin ja tehokkuusajattelu ei ollut vallalla. Pahempaan suuntaan on menty kokoomuksen aivan liian pitkään jatkuneella valtakaudella, jonka mahdollisti pieni- ja keskituloisten urpojen äänet.
MITÄ JOS POJAT JÄRJESTETÄÄN ENS EDUSKUNTAVAALEIHIN SEMMONEN JYTKY ETTÄ OIKEISTOLTA LOKSAHTAA SUU AUKI ETTÄ MITÄ!!! NOSTETAAN KOMMUNISMI KUNNOLLA NÄKYVIIN JOS NYT EI SUURIMMAKSI MUTTA SILLÄTAVALLA AINAKIN NÄKYVIIN ETTÄ PROSENTIT RIITTÄÄ TUONNE EDUSKUNTATALOON SIINÄ MÄÄRIN ETTÄ OLEMME KYSELYTUNNELLA JNE. TEHOKKAASTI KRITISOIMASSA!
SE VOISI OLLA MYRSKYPILVEN VAROITUS ETTÄ KANSA EI SIEDÄ RAJAANSA PIDEMMÄLLE OIKEISTOLAISTA ALISTAMISTA JA GLOBAALISTA RIISTO KAPITALISMIA! SAATAISIIN VÄHÄN KOKKAREILLEKIN HIKEÄ PUNOITUSTA JA SYDÄMEN LÄPÄTYSTÄ ETTÄ MITÄHÄN TÄSTÄ VIELÄ SEURAA...
KOKOOMUSLAISTEN TAI KENENKÄÄN MUIDENKAAN ON IHAN TURHA HAUKKUA KETÄÄN KOSKA ITSEHÄN TÄMÄN KÖYHÄN LUOKAN OVAT LUONEET LUOKKAYHTEISKUNTAANSA!
TEKNIIKKA ON KEHITTYNYT LIIKAA JA ROBOTTEJA ON LIIKAA, MINÄ AINAKIN TYKKÄISIN TEHDÄ KÄSILLÄ OIKEAA TYÖTÄ... NYT ON PALJON KUOLLEUTUNUT SELLAISIA HYVIÄ MIELENKIINTOISIA AMMATTEJA JUURI KAPITALISMIN TAKIA MITKÄ OLISI ITSEÄKIN KIINNOSTANUT HYVINKIN TEHOKKAASTI! ESIM. MYLLÄRI TAI SEPPÄ JOKA PAJASSAAN VASARALLA TAKOO KUUMAA RAUTAA AIVAN MAHTAVIA JA MIEHEKKÄITÄ AMMATTEJA...
VAIN ME YHDESSÄ VOIMME LOPETTAA TÄMÄN KEHITYKSEN KOSKA MASSASSA ON VOIMAA JOTA EI VOI PYSÄYTTÄÄ KUN SE KASVA SUUREKSI! TÄMÄ TAKAISI MYÖS SEN ETTÄ MEIDÄT OTETTAISIIN VAKAVASTI ILMAN BYROKRAATTISIA TAHALLAAN VÄÄRIN YMMÄRRETTYÄ PAZKAPUHETTA!
OLIPA IHMISET MITÄ MIELTÄ TAHANSA MUTTA MINÄ KAIPAAN 80 JA 70 LUKUJA KYLLÄ OLI VIELÄ SILLOIN ENEMMÄN AMMATTEJA! PÄÄSIT TEKEMÄÄN TYÖTÄ JOSTA VOI OLLA YLPEÄ NÄIT KÄTTESI JÄLJEN! ME TYÖLÄISET RAKENNETTIIN SUOMI NYTKÖ ANNAMME KRAVATTI KAULAISTEN PORVARI RIISTÄJÄ KAPITALISTIEN TUHOTA SE MITÄ ME RAKENSIMME???
JÄRJESTETÄÄN JÄTTI YLLÄTYS ENS VAALEIHIN ÄÄNESTETÄÄN JOUKOIN SKP:TÄ ELI SUOMEN KOMMUNISTISTA PUOLUETTA
http://www.skp.fi/
HYVÄÄ JOULUN ODOTUSTA TEILLE KAIKILLE TOVEREILLE JA TYÖLÄISILLE HIENOJEN LAULUJEN KERA-------
http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s
http://www.youtube.com/watch?v=FGqMMpMkKXs
Juuri näin!
Kommunismin pelko pitäisi nämä meidän päättäjämme järjissään.
Ennen kun he pelkäsivät kommunismia, sallittiin työläisille ja heikko-osaisillekin hyvät palvelut ja riittävä toimeentulo. Nyt kun ihanne kaikessa on tämä amerikkalinen tyyli ja "heti kaikki mulle just nyt", niin tässä on loppuulos, köyhästä kansalaisesta ei ole enää väliä, heistä voi tehdä vaikka orjia.
Meidän ei tarvitse tehdä Suomesta mitään reaalikommunistista valtiota (vrt. esim. Kuuba), riittää vain että saadaan kommunistit eduskuntaan tuomaan sorretun kansan ääni kuuluviin ja oikeistomielisille se vanha hyvä kunnon kommunismin pelko.
Vain KOMMUNISMIN PELKO toimii, koska riistokapitalistit tietävät että jos kansa äänestää kommunistit yksinoikeudella vallankahvaan ja sanelemaan hallituksen, riistokapitalistien omaisuus kansallistetaan!
Ennen aikaan talous oli ihmistä varten eikä toisin päin kuten nyt.
Olisi aika palata siinä kohden vanhaan hyväksi ja toimivaksi koettuun malliin.
Seuraavassa ote SKP:n esityksestä Talous Ihmistä Varten:
" Toisenlainen talous, joka on ihmistä varten, eikä päinvastoin, syntyy työstä ja taistelusta. On selvää, että ne, joilla on nyt raha ja valta, eivät luovu siitä vain vetoamalla hyvään tahtoon. Radikaalien muutosten toteuttaminen vaatii monien, nykyisin vallalla olevien totuukisen ja rakenteiden kyseenalaistamista, päättäväistä ja joukkomittaista taistelua, sekä laajaa oikeiston ja suurpääoman vastaista yhteistyötä.
Toisenlaisen talouden rakentaminen tarkoittaa monia muutoksia, isoja ja pieniä ratkaisuja. Siirtyminen perusteiltaan toisenlaiseen talouteen, jossa ihminen on talouden tarkoitus, merkitseepääoman arvonlisäykseen ja suuren rahan valtaan perustuvan kapitalimsin asettamista kyseenalaiseksi. Me kommunistit olemme vakuuttuneita siitä, että tällainen radikaali uudistus voidaan toteuttaa. Siihen tarvitaan ihmisten aktiiviseen osallistumiseen perustuvaa nykyaikaista sosialismia. "
F-U-C-K USA
http://www.youtube.com/watch?v=QKTYNknc3C4
Katsokaa tätäkin nyt :( blogillakin pitäisi tienata !
http://rahaa-nopeasti.blogspot.fi/2013/12/blogilla-tienaaminen.html
Aika karmivaahan tuokin on, että Fortumille ei riitä se 8 % tuotto sähköverkoista, vaan myydään sekin ulkomaille. Minkäköhän hintaista se sähkön siirto on sen jälkeen, kun jo nyt se on noussut kymmeniä prosentteja lyhyessä ajassa?
Ottaa niin päähän tämä kulutusyhteiskunta. Huonolaatuista tavaraa, joka hajoaa heti eikä mitään voida korjata enää nykyisin. Koko ajan tehdään uusia malleja, joihin tarjotaan varaosia max 5 vuoden ajan, jonka jälkeen et voi korjauttaa laitetta vaikka haluaisit. Kukakohan keksisi ajattoman kodinkonemalliston, jonka designia ei muuteta, vaan voit korjauttaa näitä koneita lähes loputtomiin?
Tuntuu siltä, että jos joku pääsee vallankahvaan, niin sitten siitä riivitään kaikki irti tyyliin Merja Ailus. Onko ihminen niin sokea, että hän muuttuu ahneeksi heti kun siihen on mahdollisuus? Eikö ihmisille riitä enää kohtuus? Hyvätuloisetkin ihmiset ottavat velkaa todella rohkeasti miettimättä yhtään huomista päivää.
Pitäisi saada osa ihmisistä työllistettyä korjauspalveluihin. Nythän korjataan vain korkeintaan autoja ja asuntoja, koska ne ovat niin kalliita. Vielä enemmän pitäisi kierrättää. Ihan idioottimaista polttaa roskat ja sitten ihmetellään, kun maapallon lämpötila nousee... Jos oikeasti haluttaisi, niin esim. muovia kierrätettäisi paljon enemmän.
Kuka keksisi uudelleen yhteisöllisyyden ja kasvotusten tapaamisen? Missä on turut ja torit, joihin voisi kerääntyä tapaamaan ihmisiä sen sijaan, että pitää ostaa hienompi telkkari, digiboksi, konsolipeli, tabletti, kännykkä jne? Ei tavata ihmisiä, mutta Facebookissa on 1000 "kaveria" ja pelataan nettipelejä yhteisöissä.
Vähennetään sosiaaliturvaa ja tehdään väkisin niitä työpaikkoja. Ojat on jätteitä täynnä, lumet on luotu huonosti, vanhukset ovat masentuneina yksin kodeissaan lähes liikuntakyvyttöminä, taksiseteleitä karsitaan, yksinhuoltajat nääntyvät hoitotaakan alle, köyhät syövät ala-arvoista halparuokaa. Elämme muka onnelassa, mutta todellisuus on kaukana siitä. Lopetetaan almujen antaminen romaanikerjäläisille ja aletaan auttamaan tätä meidän omaa Suomea, luontoamme ja ihmisiämme.
Englannissa on asiaa tutkittu enemmän kuin muualla.Siellä on havaittu kuinka kaikki tapahtuu suunnitelmien mukaisesti,suunnittelijoilleen.kaikenlaiset "ajanvietteet" vievät ajan ilman tasapainoista ajattelua.TV ohjelmatkin on jo studiossa naurettu valmiiksi.Julkiset kansanpaljoudet viehättävät yleisöä,ja se auttaa heitä unohtamaan päivänpolttavia asioita toimeentulosta ,sosiaalioloista,hallituksien vastunalaisuudesta,jne,jne.Tietämättömyys on valttia.Yhteenlaskutaito on hävinnyt.Jos laskukoneesta on patterit pois,niin on sormi suussa.Puhelin on liimattuna korvaan koko päivän.Nelihenkinen porukka menee ravintolaan syömään,jokainen puhuu omaan puhelimeensa jonkun toisen ulkopuolisen kanssa,mutta ei pöytäkaverilleen.Humoristista,ei ole vaan säälittävää.Ainoastaan pintapuolisia suhteta muodostetaan lyhyeksi ajaksi,ja avioliittoa halveksitaan,miehen ja naisen välillä.
Samaa mieltä. Nyky-yhteiskunta on todella ihan P:stä. Suomalaisilta viedään kaikki työ, joko halvempiin maihin tai tuodan halpaa työvoimaa tänne. Niin, onko se oikein yhteiskunnalle, saati ihmisyydelle, makuuttaa suomalaisia työkykyisiä työttömyysturvan varassa. Kysyn vaan??? Itse tekisin ja teen mieluusti töitä, mutta kyllä tämä ruuvin vääntäminen päättäjien ja pomojen puolesta saisi jo loppua. tuntuu, ettei mikään niille riitä. Hyvät ja "kalliit" työntekijät saa kenkää/karkotetaan työpaikoilta, jotta ne voidaan korvata halvemmilla. Todella syvältä tämä meininki nykyään on.
Tosi apealla mielellä katselen työttömä kun virolaiset ja venäläiset trokailevat työnsä ohella viinaa, osa varmaan kovempiakin kamoja. Kummasti myös murrot ja esim. pyörävarkaudet lisääntyivät näiden ilmestyttyä kuvioihin. 8000 virolaista hakee palkkaturvasta rakennuspuolen saataviaan. Kyllä suomineidolta viedään sukatkin jalasta tällä menolla. Ei tarvinnut katsoa tuntematonta itsenäisyys päivänä, mitäkähän olisi sotainvalidi isoisäni ollut mieltä tämän päivän suomesta. Varmaan olisi hamunnut hirvikivääriä ja siihen patruunoita.
Kapitalismi on virheellinen yhteiskuntamalli, koska siinä perusajatuksena on voittojen maksimointi, mikä tapahtuu vieläpä kaiken lisäksi juuri niiden henkilöiden toimesta, joilla on ennestään paljon rahaa. Mitä enemmän henkilöllä on rahaa, sitä enemmän hänellä on valtaa maksimoida voittojaan.
Kapitalismista puuttuu ihmistä biologisesti kehittävä tekijä.
Taloudellisten voittojen alkuperäinen yhteiskunnallinen tarkoitus on ollut lisätä koko yhteiskunnan hyvinvointia olojen kehittämiseksi, sillä mitä paremmat ovat yhteiskunnalliset olot, sitä tehokkaammin ihminen kehittyy yksilönä. Kapitalismissa hyvät yhteiskunnalliset olot on saavutettu ja Suomessa olisi periaatteessa varaa pitää suuri osa kansasta korkeilla sosiaalituilla opiskelemassa filosofiaa, kehittämässä sitä, tutkimassa itseään psykoanalyyttisesti ja kehittämässä tiedettä ja kulttuuria. Näin ei kuitenkaan ole vaan kapitalismissa käydään jatkuvaa elonjäämistaistelua, kuin olisi ruttoepidemia päällä ja mahdollisimman heikot yhteiskunnalliset olot.
Ongelma on se, että kapitalismi ei sijoita hyvinvointiin ja ihmiskunnan kehittymiseen, vaan haluaa sijoittaa kaiken voittojen maksimointiin. Lopulta näillä voitoilla ei ole siis kapitalistisesa yhteiskunnassa edes mitään merkitystä, koska niitä ei käytetä ihmiskunnan hyväksi siis ainoaan tarkoitukseen, mihin ne on tarkoitettu.
Tiede, kulttuuri ja urheilu ovat tekijät, joiden kehittymisen kautta yhteiskunta menee eteenpäin. Nuo ovat kehittyneet aina hyvissä ja vauraissa yhteiskunnallisissa oloissa, joissa on rauhalliset ja taloudellisesti tukevat mahdollisuudet niiden harjoittamiseen.
Kapitalismi vie teennäisesti nämä yhteiskuntaa kehittävät varat ikään, kuin teennäinen ruttoepidemia, tai sota ja panostaa kaikki rahat voittojen maksimointiin.
Kapitalismi siis imee ihmisen biologiseen kehittymiseen tarvittavan taloudellisen tuen ja pysäyttää ihmisen kehityksen lajina sillä varjolla, että "herramoralistit" saisivat mahdollisimman suuret voitot.
Esimerkkinä: laadukas journalismi kehittäisi yhteiskuntaa ja ihmiskuntaa lajina, mutta sen sijaan saamme lukea Aatos Erkko- tyylistä matskua, että "tiedemiehet ovat löytäneet dinosaurusten aikaisen munan Afrikasta". Suomalaisilla journalisteilla on journalismiin jotakuinkin mielisairas asenne, jonka mukaan uutisten tarkoitus on vain tuottaa voittoa, eikä niiden sisällöllä ole mitään merkitystä. Todellisuudessa journalismi saa merkityksensä sisällöstä, jonka tarkoitus on valistaa, ei voittojen maksimoinnista.
Niin, ja kommunisti minä en ole, mutta en kyllä kapitalistikaan. Olisiko aika alkaa kehittämään jotakin tämän päivän vaatimuksiin soveltuvaa yhteiskuntamallia...
Minäkin olen ihmetellyt päättäjien yksinkertaisuutta. Eikö he itse tajua että kapitalismi ei vie yhtikäs mihinkään tai vie peräti tuhoon? Miksi niin yksinkertaiset tapaukset saa istua ylimmällä pyramidissa????? Miksi? Onko niin, että kuninkaallisten ja aatelisten aikaan asiat vielä kehttyi, koska siellä oli oikeesti älykkäät johdossa, eikä mikään perus pertti. Sen näkee ihan kaikessa, että taso on laskenut. Esim. musiikissa voi nykyään menestyä täysin laulutaidoton ja epämusikaalinen henkilö. Voi vaan puhua biitin päälle ja väännellä käsiä kuin olisi joku surkastuma lihaksissa. Sori nyt vaan mutta niin se on!
KAIVAUDUN HIVENEN SYVEMMÄLLE. Hyvin pieni osa ihmisistä on perillä mistä on todella kysymys.Se selviää eräästä harvinaisesta kirjasta,jota ei ole käännetty hebreasta tuskin muuhun kuin englannin kieleen.Talmud on peloittavaa tietoa heidän alkuperäisten kirjoitustensa takia,joka kuvaa kaikki maailman kansat tuhottaviksi,heillä itsellään ainoastaan olevan oikeudet elämiseen maapallolla.Ainoastaan puhdasveriset kelpuutetaan.Muut ovat koiran asemassa olevia ,"GOYAM" sekasikiöitä.Poliittisesti motivoituneet Zionistit ovat aiheen takana,ja he ovat tosissaan siitä.Kansoja ei valisteta asiasta koska sitä joukkoa pelätään maailmanlaajuisesti.He ovat samoja pankinjohtajia joiden syyksi voidaan laskea kaikki lamaantumiset taloudessa.Pankit ovat vain yksi monista heidän aseistaan ihmiskuntaa vastaan.Ota selvää asioista.
Päättäjät tietävät tarkalleen tuon, ja ovat valinneet mitä kautta sukunsa rikkauksia kartuttavat, lahjonnan sekä kusetuksien Suomessa ja EU:ssa.
Pelkästään se että meillä ei ole rahaa, vaan vuokraamme sitä oligarkeilta 2 miljardin vuosikustannuksella, on jo valtion- maan- ja kansanpetos.
Nykyään yhteiskunta on sairas ja kolmas maailmansota voisi olla ratkaisu tähän. Ahneudet unohtuu kun aletaan uudestaan uurastamaan tyhjästä.
Ensimmäisenä meidän pitää lopetta kehitysapu, kreikan yms varattomien tukeminen ja monta muuta turhaa hommaa. Yrittäjiä pitää rangaista ahneudesta ja monopoliaseman saamisesta pitää verottaa.
80-luvulla asiat olivat vielä siedettäviä. Sitten tuli lama myöhemmin ja sen jälkeen paluuta ei ole ollut. Sitten tuli EU. Kyllä EU voisi olla hyvä, mutta hallinta ei toimi. Joukkoon mahtuu liikaa roskasakkia. Uusi EU ja markka valuutaksi. Saksa, Suomi, Hollanti, Ruotsi ja Norja voisivat kuulua uuteen yhteisöön. Rajat kiinni ja lopetetaan mäkkärit yms.
EU suunnittelu ei alkanutkaan euroopasta vaan USAasta.Raharikkaat päättivät muodostaa uudenlaisen yhteisön,jolla on oma rahayksikkönsä.Dollarin kurssin alemmuudesta Eurojen siirtäminen USAan pankkeihin tuottaa vaihdossa ilmaista rahaa satoja miljoonia ilman mitään muuta liikeyritystä.Pirun viekas keksintö,kunpa olisin tuon kyennyt alkamaan itse ?
nyky yhteiskunta on.että kaikki haluaa enemmän vapaa aikaa,otetaan koneet käyttöön ohjelmoidaan ne tekemään työt.ei tarvita kuin yksi ohjelmoija 100 konetta varten.säästöä syntyy rahaa tulee samalla mitalla mutta,ne annetaan esimerkiksi kreikalle ym kriisivaltiolle.näin päästään koneitten tuottamasta voitosta eroon.tai viedään tahitin pankkiin kasvamaan tuottoa verottajan ulottumattomiin.vero karhu ei nääs osaa uida tahitin saarelle
Muutosta huonompaan suuntaan, käykää ihmiset
äänestämässä jos haluatte demokratian toimivan
täällä oli viime vaalien jälkeen perlamentarismi
vallalla ja se tulee jatkumaan niin kauan kun
vanhoja puolueita kannatatte.
Lokakuun työttömyysaste 7,4 prosenttia
http://www.tilastokeskus.fi/til/tyti/2013/10/tyti_2013_10_2013-11-26_tie_001_fi.html
Mistä yhteiskunnan luokasta luulisit löytäväsi kelpuutettuja edustajia,jotka ajaisivat pelkästään kansan hyvinvointia.Sellaisia ihmisiä ei ole edes vielä tehtykään.Nuoret politiikan-alut pilaantuvat matkalla yläkammioihin,huomatessaan pelin säännöt omaksi henkilökohtaiseksi edukseen.Ahneus on politikon perusedellytys,ilman sitä ei politikko pärjää susilaumassa.
Nykytilanne juuri on äänestyksen tulos.Minkäluokan äänestyksestä luulet olevan kysymys.Ehdokkaat ovat jo alkujaan vikatyyppejä hallitsemaan ketään.
Ilman minkään sortin tehokkuusajattelua työpaikat muuttuvat oleskelupaikoiksi, aikuisten ihmisten leikkipäiväkodeiksi. Tätäkin on suomessa nähty kun ay-liike on vaatinut että tietty määrä väkeä pitää työpaikalla olla. Omasta mielestä parempi viettää luppoaika kotona lorvien, kun työpaikalla maleksien.
Tärkeintä on että työt tulevat tehtyä, ei se että mahdollisimman monta ihmistä siirrätetään työpaikalle aikaa viettämään.
Se mistä puhuttiin, että rikkaat rikastuvat, ja köyhät köyhtyvät taas on aivan eri asia. Se on tulonjako politiikkaa. Ja jopa päin vastoin kun mitä aloituksessa väitettiin. Nimenomaan teknisen kehityksen ja tehokkuuden ansiosta köyhän ei tänäpäivänä tarvitse kyykkiä puuvillapelloilla hankkimassa elantoaan, kun koneet tekevät sen hänen puolesta. Sitäkö te "köyhät" haluatte, takaisin sen työn ääreen, joka voidaan toteuttaa automaatiolla. Pelloille niittämään kauraa?
Kysympävaa? Olet malliesimerkki suppean ajattelutavan omaavasta henkilöstä.
Tehokkuudella haetaan parempaa tuottoa osakkeen omistajille. Elikkä mulle 10, nuille 4 ja nuo loput saa pärjätä yhdellä, näin se nykyään menee. Työttömät menettävät elämän hallinnan josta seuraa alkoholismia, rikkoutuneita perheitä, mielenterveys ongelmia, usko tulevaisuuteen hiipuu, katkeroitumista, rikollisuutta ja iso lasku yhteiskunnalle, vangit, epätasapainoiset nuoret ja aikuiset. 500000 syö mielialalääkkeitä, eipä ihme. 1000000 elää alle köyhyysrajan, hyvin menee, olipa lottovoitto syntyä tänne. Oikeassa demokratiassahan vuoroiteltaisiin työntekijöitä tai esim. alennettaisiin 10% palkkoja jotta yksi työllistyisi. Mutta ei, kaikki vain pitää itsekkäästi kiinni eduistaan ja ahnehtii lisää ja nauretaan kun naapurin reiska veti itsensä hirteen pitkän työttömyyden jälkeen, joutihan se luuseri.
Muinoin opetus oli tehokkaampaa ja myös työn teko. Nykyään oppilaat ei ees kuuntele opettajaa ja työpaikoilla istutaan koneella, surffataan netissä. Tiedänpä erään pojanklopin jonka työkansiosta löytyikin pornoa.
Työtä vois jakaa niin kaikilla ois kivempi, enemmän vapaa-aikaa ja tulonjako tasottuisi. Olen aina ihmetellyt ihmisiä jotka jaksaa painaa 8h/päivä työmatkat ja mahdolliset ylityöt.
Sanon että sinä olet malliesimerkki henkilöstä joka arvostelee keskustelukumppanin henkilökohtaisia ominaisuuksia, ilman että viitsii vaivautua keskustelemaan itse asiasta. Tämän osaa suurin osa suomen päiväkoti ikäisistä lapsistakin.
Kerroppa sinä "laaja-alaisen ajattelutavan" omaava henkilö, millä tavoin yhteiskunnan hyvin vointi paranee, jos työpaikoille toimitetaan henkilöita oleskelemaan.
No. minä vastaan siihen itse, kun luultavasti sinusta ei siihen ole. Työpaikat siirtyvät muualle. Sinne missä niitä töitä tehdään.
8tuntia päivässä.Vaimo jäi juuri eläkkeelle .10 tunnin päiviä seisten kosmetiikkatiskin takana vuosikymmenet.Istuminen oli kiellettyä.Kaikki työpäivät venyivät helposti 12 tuntisiksi matkoineen.Täällä jenkkilässä otetaan ihmisestä mehut irti.Kokopäivätyöstä saatat saada viikon loman vuosittain.Osapäivätyöläisillä ei ole minkäänlaisia etuja eikä korvauksia,jos olet tunnin poissa työstäsi niin siitä tunnista ei makseta senttiäkään palkkaa.Täällä tehdään nyt jo ORJATYÖTÄ.Se tulee teille hidastettuna versiona.
Eihän tästä ole kuin vähän aikaa kun Suomi oli kolmen AAAn maa.kaikki pirun hyvin,koska oli juuri liitytty siihen EU ihanuuteen.Nyt kaikki halpenee,ja työllistää jokaisen halukkaan.Rahaa riittää lentoihin Kossulle.Joka oksalle ylentää,se kantohon kalahtaa.Vieläkin Tampereen Aamulehden blogeissa häärää näitä hyvän-viestin toitottajia.Yksi "mänttipää" siellä riehuu kuinka vähän Suomessa on vankilaporukkaa.Joo ei maassa mitään rikollisia ole,kun vankilat on tyhjillään.Perkule sentään,siihen on jokin syy olemassa.Suomessa ei enää saa "kakkua",juuri mistään,ainoastaan ehdollista.ja se näyttää hyvältä EU komissionille.Jos tämä jatkuu,niin murhaajatkin saattavat olla oikeutettuja "tapporahaan",nythän ne jo pääsevät lomille murhaajina.Siinä meillä "oikeusmaa".
Ihan totta, "Tosi on" on tyyppi joka ei osaa argumentoida muuten kuin haukkumalla toisia. Valitettavasti täällä näyttää olevan suurin osa sellaisia. En tiedä miksi edes viitsin yrittää kun he eivät itse näytä tajuavan mitä he tekevät tässä keskustelussa väärin. Tähänkö on tultu...
kivaahan ja upeaa se on kun köyhällä on se aipädi ja kone mutta
sitten ei ole rahaa esim.sähkölaskuun tai vuokraan:)
jos ei ole ollut köyhä ei voi kuvitella...
Näin on. usassa pitää olla kunnon koulutus huippuyliopistosta ja suhteita ja duuni, muuten kuolee kadulle tai päätyy dead-end työhön...
kiitos kaikille siitä, että saadaan sama meininki tänne...
Niipä, mutta sekin tulee tiensä päähän, koska se ei ole tehokasta kuin hetkellisesti. Kokonaistaloudellisesti se on varsin tyhmää, ja lyhytnäköistä toimintaa. Se voidaan rinnastaa pakkasella housuun laskemiseen, lämmittää hetken, mutta tovin kuluttua ollaan jo allikossa. Varsin suppean näkemyksen omaavien henkilöiden annetaan tehdä päätöksiä, jotka eivät voi olla kuin huonoja.
No mitenhän tähän on tultu? Ihmisestä on tullut ahneempi. Ahneesta tulee edelleen ahneempi ja mikään ei riitä.
Suuruudenhulluus ajaa tämän maailman sekasortoon/kapinaan/sotaan ja mitälie.
Miettikääpäs huviksenne mistä tänä päivänä maksetaan esim. Suomessa veroa?
Montako asiaa tulee esille?
Omistatko henkilöauton tai kaksi? Jos olet palkkalistoilla siellä 2-3000€/kk niin olet oikeastaan orjatyövoimaa Valtiolle.
Hyvä Suomi, hyvinvointiyhteiskunta! :)
Onpas teillä ruhtinaalliset tulot.Eläkkeeni on alle 800 dollaria kuussa,ja vaimon noin 1000 dollaria kuussa.Jokavuotinen kiinteistövero 1500,sekä kouluvero,vaikka ei ole lapsiakaan ,2500 vuodessa.ja me elämme maailman rikkaimmassa maassa,( paska puhetta) ? Teillä on "kelakortti" meillä Obama-Care,joka on yhtä tyhjän kanssa.Lopettakaa valittaminen,ja ryömikää takaisin kiven alle.
Puhutko nyt ihanasta eurosta joka laittoi talouden oikeille urille.
Joo "Katainen on nero". Huomaa kyllä, että vaalit alkaa lähestymään ja kokoomuslainen se siellä kirjoittelee.. Katainen EI OE nero, eikä kokoomuspaskalaiset.. Kokoomuspaskalaiset demaripaskalaisten kanssa on pistänyt maan lopullisesti menemään. Ei ole töitä, kaikki hinnat nostetaan. Nuo kaksi em puoluetta pitäisi hävittää koko paskasakkeineen.
Suomen hallitusmuoto ei toimi kansan hyväksi,mitä muutakaan voisin sanoa.Kansan on noustava ylös kyykkyasennostaan,muuta mahdollisuutta ei ole edes keksittykkään.
http://vimeo.com/markusrantanen/videos
Googlettakaa Suomen itsenäisyyspuolueesta. Meidän ei tarvitse sietää eu:n liittovaltiota ja muita tahoja jotka ovat tuhoamassa Suomen itsenäisyyden. Muut eivät meille sanele kuinka elää ja kuinka oman maamme puolesta toimimme. Suomessa ei ole pitkään aikaan hallinnut demokratia vaan liian pieni ryhmä. Tarvitsemme demokraattisemman Suomen ja päätäntävallan takaisin omiin käsiimme. Voimme tehdä yhteistyötä itsenäisenä Suomena vapaasti valiten keiden kanssa sitä harjoitamme... kuten vuosikymmeniä sitten vielä oli.
Nyt on aika vaikuttaa ja muuttaa suuntaa kun vielä voimme. Itsenäisen Suomen puolesta!
Siinä on ideaa,vaikka ensin on päästävä irti ulkomaalaisten vaikutuksista yritysten omistajina,siihen ei voi edes rinnastaa Suomen lakia koska laki sallii ulkomaalaisten omistukset Suomen kamaralla.Monet ulkomaalaiset ovat juonineet itselleen kansalaisuuden,ja sille ei kukaan enää voi mitään.Heillä on Suomalaisen oikeudet harjoittaa liikettään,ja sen he totisesti tekevätkin "hyvin,itselleen".Näitä asioita olisi pitänyt pohtia vakavasti jo vuosikymmeniä sitten saunailtoina.Isänmaa olisi pitänyt säilyttää ainoastaan Suomalaisille,mutta niin ei käynyt.Nyt maksetaan "viulunsoittajalle korkoineen".
Kirjoitatte kaikki ihmettelijät Youtube.comiin hakusanan: Money As Debt ja katsotto 45min pitkän videon, löytyy suomeksi tekstitettynä. Sen jälkeen ei tarvitse enää ihmetellä miten tähän on tultu.
Joo, LUOTTOKORTIT PITÄISI KIELTÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ. Kukaan, ei niin kukaan ihminen tässä maailmassa tartte rahaa "etukäteen" ostaakseen jotain mitä himoitsee vaikka siihen ei ole varaa!!!!!!!!!!! Malttakoon mielensä ja säästäköön!!!!!!!!!!!
Hei Sinä, pystytkö tekemään mitään asialle. Vaikeaa on jos olet velkaa joka puolelle ja vielä nuori, mutta jos on jo ikää ja velat suurinpiirtein ok. Meillä asiat olivat jo ok ja myimme pk-seudulta krstaloasuntomme ja muutimme kauemmaksi. Olemme tyytyväisi tai voisi sanoa IHAN SIKA ONNELLISIA! Toinen on duunissa ja toinnen kotona. KK-tulot n. 1600-1800 per/kk. Näistä hoidamme kaiken asumismenot ja yksi ylim. vakuus minulle pahanpäivän varalle. Emme vaadi paljoa, elämme ja voimme hyvin, ei stressiä huomisesta tai muustakaan., Asumme reilu 100 neliöisessä ok-talossa ja rauhallisella alueella pk-seudusta. Olemme asuneet jo muutaman vuoden ja takaisin emme halua. Siis meille vaan riitti ja päivääkään ei oo kaduttu. Käyn joskus kirpparilla ja ehkä kerran vuodessa teen happyendingn reissun oikein Helsinkiin. Muu saa olla. Siis hyppäsin pois siitä oravanpyörästä. Suosittelen!
Saako siellä terveyspalveluita? Itse asun aika kivassa pienessä kunnassa ja on täällä myös terkkari, mutta ei sieltä mitään palvelua saa, korkeintaan oi keskustella lääkärin kanssa puhelimessa. Siksi jätän nyt toistamiseen Suomen ja muutan ulkomaille.
Muuttamalla pois Suomesta on samaa kuin tekohengityksen saaminen.Se UMJ seuraa sinua mihinkä tahansa menet,heillä on jo kätyrinsä joka maassa,toisissa enemmän,toisissa vähemmän,mutta tilanne on kiristymässä.Suomi on jo myyty heille,nyt vain tarvitaan "uusi KAHVILA Vantaan kentälle".Starbuck myy teille "lempin surua,eli sumpin lerua".Starbuck on käyttänyt kahvissaan sekä ruoka-aineissaan jauhettuja hyönteisijä väriaineena,mikä on aika kuvottavaa,mutta mitäpä hebrealainen liikemies ei tekisi saadakseen enemmän tuloja ? Kuppi kaffeeta jokaiselle.
Hyvä sinulle ja rakkaimmillesi.Kunhan vielä voisit viljellä perheellesi terveellistä ruokaa ilman myrkkyjä,niin jäisivät lääkärireissutkin tekemättä.
Lykkyä tykö.
Paha tuohon on enää mitään lisätä.
Duunari köyhtyy ja raharikkaat rikastuu ja raha on sidottu johonkin helvetin paperiin eikä siihen mihinkä se alkujaan oli tarkoitettu eli tavaran ja palvelujen vaihtoon rahaa vasten.
Nyt rahan arvo keinotekoisesti manipuloidaan rikkaiden hyväksi, tehokkuus perutuu vain ja ainoastaan pitkälti työväen pois potkimiseen eikä se johtaminen oikeasti ole enää mitään johtamista vaan hyväveli verkoston ylläpitämistä oman sekä kavereiden ahneuden hyväksi.
Ihminenhän ei ole robotti ja tästä on selvät merkit ja kuka edes haluaisi olla hyber-tehokas-robotti kun se raha valuu kuitenkin rikkaiden hyväksi.
Eiköhän se ole ihan pelko, joka pitää tällaista systeemiä yllä. On tietysti hyvä tarkastella niitä yhteiskunnallisia mekanismeja, jotka tätä ylläpitävät, mutta pohjalla on tunneperäinen asia.
Kaikki pelkäävät menettävänsä jotain, jolloin ne joilla ei ole valtaa pitävät suunsa kiinni, jottei olot kurjistuisi lisää. Ne joilla on valtaa ja rahaa pelkäävät ne menettävänsä ja joutuvansa elämään tavallisena ihmisenä, joten he ajavat asioita omaan pussiin tai niiden pussiin joilla on enemmän valtaa. Se jolla ei ole yhtään mitään pelkää sitä ettei saa mistään ruokaa ja kuolee pois. Siis näitä pelkojahan riittää ja ne ilmenevät monituisilla tasoilla, pahimmillaan sotimisina.
Kärjistettynä useimpien ajattelutapa on me ja muut. Esim. ”Ajattelen oman perheeni etua ja sitten vasta muut” tai ”ajattelen suomalaisten etuja ja sitten vasta muut”. Niin kauan kun ollaan minä ja muut niin mitään tasa-arvoa ei synny. Aina on joku joka haluaa enemmän. Ja miksi?
Enkä sano itse olevani syytön, olen sellainen joka pelkää ettei ruokaan löydy rahaa. Siis usein yritän vain pitää status quota yllä, enkä aja yhteistä etua.
Kaikki ihmiset perimmiltään hakee onnellisuutta, mutta kun meillä on niin omituiset tavat sen etsimiseen. Nykymaailmassa kasvu on itseisarvo. Jos minun yritykseni kasvaa nopeasti, miten käy sinun saman alan yrityksellesi? Ankara kilpailu vaan päälle ja sen uhrit saavat syyttää itseään.
No mutta nämä on nyt vaan tällasen keittiöhippeilijän ajatuksia ja ei tietysti voida ottaa vakavasti jos joku pohtii luokkaerojen tasoittamista. Sehän nyt on ihan mahdotonta ;)!
Eliitillä on huono omatunto ja niinpä valvontaa tulee lisätä, että saavat nukuttua yönsä.
Ollilan työryhmä haluaa kaikkiin autoihin gps-paikannuksen. Miksi, kun ihmiset jo nyt kiltisti kantavat sijaintinsa paljastavaa kännykkäänsä mukanaan kaikkialle? No jotta auto voidaan tarvittaessa etänä lukita.
Jatkakaa tietoyhteiskuntaa, kyllä sieltä varmaan se onni vielä tulee vastaan kun se ei ole vielä tullut.
Se tietohirviö joka imee kaikkien salaisuudet on viekkain keino mitä rikollinen aivo voi kehittää.Se on vain yksi osa maailmavallasta,jotka NWO suunnittelijat ovat voineet saada aikaan.Kukaan ei pääse heitä karkuun,koska ei ole piilopaikkaa enää missään.Jokaisen ihmisen asuinpaikka on jo kuvattu ilmasta käsin.Jos luulet rakentavasi piilomajan,niin se ei enää onnistu.Erämaan kalamökkisi on jo kuvattu.He tietävät jo kasvumaasi mullan kokoomuksen satelliittien kautta.Jos he määräävät rajoitukset mitä saat kasvattaa,niin sitäkään et voi salata.Tällaista yhteiskuntamuotoa kutsutaan "demokratiaksi",missä kenelläkään ei enää ole mitään oikeuksia mihinkään yksityiseen,edes ajatteluun.USAan muutamissa osavaltioissa on sadeveden säästäminen jo kiellettyä.Ajatelkaapas mitä muuta he tulevat tekemään.
Yhteiskunnan vaurastuessa on se pieni ironia, että on vähemmän varaa henkilökohtaiseen palveluun. Kun pikkasen miettii, niin tahjuaa, että tämä on itsestäänselvyys. Vaurastuminen perustuu työn tehostumiseen. Siis ihminen työpäivän aikana tuottaa enemmän tuotteita tai palveluita, joita sitten muut käyttävät. Tämä edellyttää, että työssä mahdollisuuksien mukaan siirrytään pois henkilökohtaisesta palvelusta automaatioon, nettiin ym. Jos tätä ei voi tehdä, kallistuu kyseisen palvelun hinta suhteettoman paljon.
20 vuodessa reaalipalkat Suomessa ovat nousseet 40 %. Vaurastumista on tapahtunut kaikissa tulokymmenyksissä, myös köyhimmissä. Toki ennen vuotta 2009 vaurastumista tapahtui eniten rikkaimmilla. Sen jälkeen rikkaampien tulot ovat itseasiassa pienentyneet. Köyhyyttä mitataan yleensä suhteellisella mittarilla ja se kertoo siten enemmän tuloeroista kuin köyhyydestä,. Jos köyhyysraja kiinnitetään mihin tahansa vuoteen, köyhyys kokoajan vähentynyt. Toisaalta suhteellisenkin köyhyyden kasvu taittui 2008, kun talous meni kuralle.
Menestyvä talous on kaiken A ja O. Ilman sitä ei ole työtä työntekijöille, eikä tukea niille, jotka eivät työtä saa. Se, jos joku tämän takia rikastuu ei todellakaan ole mikään ongelma.
'Tajuatko , että 20 vuotta sitten et olisi voinut edes kirjoittaa ko. valitustasi. Tämä jo itsessään osoittaa valitukseksi turhaksi.
20 vuotta sitten ei ollutkaan mitään tarvetta kirjoittaa aloittajalla -tai minulla- em. kaltaista "valitusta" koska silloin oli todellakin asiat paremmin ja maailma inhimillisempi paikka. Ei se talous menesty loputtomasti tehostamalla ja kiristämällä ja karsimalla, kun rahat jaetaan ulkomaille ja oma väki unohdetaan.
Ollila ja Nokia ovat yksi hyvä esimerkki siinä mielessä että kuka tahansa olisi Ollilan sijaan onnistunut vähintään yhtä hyvin kun kännykkäbisnes puhkesi kukkaan mutta kun kukka alkoi lakastumaan, niin onnistuttiin munimaan kaikki saavutettu uskomattomalla typeryydellä.
Nyt valopää Ollila jakelee aivopierujaan viisaan miehen statuksellaan autoverotusasiassa. Täysin arkielämästä vieraantunut pösilö, juuri tällaiset kuten hän, Nalle Wahlroos ja Jari Sarasvuo ovat kaikki tyynni samanlaisia paskanjauhajia joita jotkut erehtyvät vielä kaiken nähdyn ja koetunkin jälkeen luulemaan jotenkin fiksuiksi. Täysin tyhjäpäistä sakkia, ei mitään muuta.
Minä en ymmärrä että mikä siinä voi olla niin vaikeaa löytää tasapaino mm. tavaroiden tuottamisen ja kuluttamisen suhteen. Siis jokainen normaalijärkinen ihminen ymmärttä ettei ikuinen kasvu onnistu, ja sen ajan jonka onnistuu, se aiheuttaa valtavat ympäristöongelmat. Vai onko niillä ihmisillä ÄO alle 100, koska siltä alkaa vaikuttamaan.
Millä ihmeen logiikalla 20 vuotta sitten oli paremmin. Elintaso oli alempi, yhteiskunta kaikin puolin kovempi. Lisäksi oli vielä paha lama. Ei siitä lamasta olisi ilman työtä ja tehostamista olisi noustuaan ja nostettu elintaso ennennäkymättömän kovaksi.
Yksittäinen valtio ei voi jäädä kehityksen kelkasta. Näy niinkun Nokian puhelimille kävi. Siis emme vain voi valita jotain vuoden 1993 elintasoa vaikka haluaisimme. Vuoden 1993 tuotteilla ei ole kysyntää vuonna 2013.
Ahneus,se on se kalvava AHNEUS,joka syö ihmisen tuhkaläjäksi.Kaikki minulle,ja sinulle nyrkki silmään.
Hyvin kirjoitettu ja totta. Taisit vaan kirjoittaa hiukan liian sivistyneillä sanankäänteillä koska heti 12 ihmistä (tällä hetkellä) ei ymmärtänyt tekstin sisältöä ja päätti sivistyneesti antaa miinuspisteen tai haukkua sinua. Tähän on argumentointi näköjään menossa...
Aivan, mikä vaikeus siinä on ymmärtää, että me ostamme toistemme työn tulosta.Kun otetaan huomioon verotus, työllisyysaste, lomat, viikonloput ym, voimme ostaa keskimäärin tunnin pari edestä toisten työpanosta päivittäin henkeä kohden. Se, että me saamme niin paljon nykyään johtuu siitä, että tässä ajassa tuotetaan niin paljon. Nyt ihmiset sitten haluavat saada jotain henkilökohtaista pankkipalvelua ja vielä ilmaiseksi. Ei oikein onnistu.
Toki olisi yksi tapa, jolla tämä onnistuisi: tuloerojen kasvattaminen. Tällöin ne hyvin tienaavat voisivat käyttää enemmän huonosti tienaavien palveluista. Tämä on se, jolla systeemi toimii USA:ssa. Tuskin tähän on halua monellakaan.
Vuosina 1928-31 duunarin piti tehdä duunia 17 minuuttia saadakseen litran maitoa. Vuonna 1999 enää kolme minuuttia. Saadakseen hiuksensa leikattua hänen piti tehdä 1928-31 työtä tunnin ja 21 minuuttia. Vuonna 1999 piti tehdä tunti ja 44 minuuttia. Maidon tuotannossa tehokkuus kasvoi huimasti. Siksi maitoa sai halvemmalla työajassa mitattuna. Hiustenleikkuussa tehokkuus ei noussut, joten sen hinta ei pienentynyt ajassa mitattuna. Jos asiaa katsoo vuoden 1999 markoissa niin hinta nousi 15 markasta 121 markkaan, kun taas maidon hinta nousi vain 3,20 markasta 3,80 markkaan. Jos olet ihmetellyt miksi parturimaksut tuntuvat nousevan kummasti, niin tässä on syy. Parturi ei halua jäädä osattomaksi talouskasvusta. Ko. luvuissa ei ole otettu huomioon tuloveroja.
Loppu se tällekin tulee, ei voi sanoa että "vain taivas rajana"... Raja tulee vastaan
TUHOTAAN MAAPALLO, MAKSO MITÄ MAKSO!
Tässä uus hyvä slogan suuryrityksille ja niiden ahneille pomoille.
Asiat kehittyvät joskus hitaansorttisesti, mutta voipa tietysti räjähtääkkin? Varmaa on, että historia toistaa itseään. Otetaan kurjuusmittariksi vaikkapa tsaarien Venäjä 1917 ja Ranska 1700-luvun lopussa. Kyllä ahneet rikkaat voivat jatkaa muutamia sukupolvia, piiloutua asemiesten ja muurien taakse, mutta ennen pitkää protestit muuttuvat kapinoiksi ja kapinat vallankumoukseksi. Suomessa siihen on vielä matkaa, sitäpaitsi pitää muistaa, että meillä oikeutetut kansannousut eivät ole koskaan onnistuneet. Muualla valtiaat, aateli ja rikkaat ovat aika ajoin menettäneet päänsä. Täällä protestit on kukistettu verisesti (nuijasota, 1918) ja senpä vuoksi olemme jo verenperintönä aika lampaita. Napistaan ja valitetaan mutta ei tehdä mitään. Pitää muistaa, että valtaeliitin merkittävin keino pitää ohjat käsissään, on suunnata "kansan viha muualle" , toisiaan vastaan ... esimerkiksi siirtolaisiin tänä päivänä. Muutos on tulossa myös, koska alamme kyllästyä tavarataivaaseen. Ja koska emme kuluta jatkuvasti enemmän, jotta tehtaat pyörisivät ja rikkaat rikastuisivat, meille kostetaan se tekemällä meidät työttömiksi.
Nykyinen pullamössösukupolvi ei ymmärrä mikä ero elintasossa on nykyajan ja vuoden 1917, saati sitten 1700-luvun välillä.
Vai ennen olivat asiat eri lailla? 20 vuotta sitten ehkä olivat, mutta mennäänpä 200 vuotta takaisin. Tai 1000 vuotta. Tehokkuusajattelusta en tiedä, mutta ei ainakaan mitään erilaista ollut varallisuuden kasaantumisessa yhteiskunnassa.
Vastaus kysymykseesi: Kuluttajat ovat itse luoneet tämän tilanteen. Ihmisten halu pitää yllä luksuselintasoa on saanut kulutuksen myötä tarjonnan kasvamaan. Ihmisten rahankäyttö ruokkii firmojen tuloshakuisuutta ja koko ajan enemmän rahaa menee yrityksille. Mitä enemmän ihmiset tuhlaavat, sitä enemmän tulee uusia firmoja osingoille.
Tämä jatkuu kunnes ihmiset omaksuvat kulutuskuria. Se ei kuitenkaan ole hyvä asia koska silloin kapitalistinen (lue pakkokasvu) yhteiskunta suistuu taantumaan ja velkoja ei voida maksaa. Maailmassa on tällä hetkellä sellainen meininki että rahaa on määrä X. Velkaa on sitten olemassa 3X. Eli meininki on tällä hetkellä kuluta tai kuole. Jossakin kohtaa tulee raja vastaan ja sitten palaamme väkisin sinne vanhaan hyvään aikaan kun töitä tehdään eikä tuhlata botoxiin, villakoirien kauneushoitoloihin tai muuhun epäolennaiseen turhuuteen.
Viisas sijoittaa nyt kiinteään omaisuuteen eikä palveluihin. Velkojen mAksun aika on edessäpäin.
Joka tyyppi on jollakin tavalla mainonnan uhri."ALE-TARJOUS" vetää kärpäsiä raadoille.Kansa on aivopesty ostamaan,vaikka autotallit ovat täynnä roinaa,eikä sinne enää auto mahdu ? Tarpeeton ostaminen on lääketieteellisesti sairaus.Alkoholismi ei ole mitään ostohimoon verrattuna.
Vois antaa velat anteeksi ja alottaa puhtaalta pöydältä, ei enää järjetöntä tuhlauskulttuuria.
Voiko perussuomalaisiin luottaa? Luotto meni täysin nyt voisi asiat olla toisin jos perussuomalaiset eivät olisi rintamakarkureita! Kaikki oli vasta menossa päin percettä kansa halusi muutosta ja turvautuivat perussuomalaisiin! Kansan luotto tuli perussuomalaiset sai muistaakseni 18,2 prosenttia äänistä tai sinnepäin eli kansa luotti perussuomalaisiin! Mutta miten kävi??????? Perussuomalaiset jänistivät kuin pelkurit tai ranskalaiset sotilaat... Mahdollisuuksia olisi ollut sillä äänimäärällä vaikka mihin mutta ei persut olivat pelkureita! Köyhemmille kohtuulliset kompromissi päätöksetkin olisivat vaikuttaneet positiivisesti enemmän kuin se että jäädään oppositioon eikä vaikuteta mitenkään vaan annetaan pirun jatkaa 100%:sta riistoa entisen tapaan.
Perussuomalaiset olisivat voineet myös tehdä hallituksen johon ei olisi kuulunut kokoomusta ollenkaan eli ei olisi välttämättä edes tarvinnut taipua edes tukipaketteihin. Perussuomalaiset olisivat voineet paremmin haastaa hallituksessa kokoomuksen mikäli se nyt siellä olisi ollut! Minä olisin ollut valmis antamaan anteeksi peruille jos joku huono päätös olisi hallituksessa ollut joutunut hyväksymään! Perussuomalaiset olisi voinut esim. estää kokoomuksen nostaman polttoaineveron korotuksen joka suoraan vaikuttaa kaikkiin kuluttaja palveluihin ja hintoihin lisäksi persut olisi voineet estää alv veron noston mutta ei jäätiin oppositioon räksyttämään... Äänestin siis turhaan pelkureita jotka eivät tosipaikan tullen uskalla toimia... luotto meni täysin!
Uusi puolue pitäisi löytyä johon kansa tarttuisi jytkyn lailla ehkä olisi uuden ajan aika voitaisiin äänetää täysin uusi puolue kunnolla esille??? Mitä jos protestiksi äänestetään esimerkiksi Itsenäisyyspuolue tai Suomen kommunistinen puolue kunnolla näkyviin että hallitus ja vanhat isot puolueet näkevät että nyt on tosipaikka ja kansa haluaa tosiaan uuden suunnan politiikkaan ja joihin voisi luottaa ja että nyt on pakko tehdä jotain järkevää...
http://ipu.fi/
http://www.skp.fi/
Moni ei ymmärrä koko poliittista rakennetta.Hallituksessa ei koskaan istu niitä joilla on suurimmat varat.Rikkaimmista RIKKAIMMAT palkkaavat vain vakoilijoita hoitamaan omia etujaan kukin kyseisessä maassaan.Verhontakainen päättäjä-hallitus toimii heidän omissa yhdistyksissään ja veljesliitoissaan,äänettömänä ilman median vaikutusta,mutta heidän päätöksensä kyllä vaikuttavat mediaan,joka yleensä esiintyy kansalle valheellisena "totuutena".Kaikki toimii hyvin heille,mutta ei kansalaisten hyväksi.Rahvas liikkuu vain karjalauman tavoin pakollisissa kuvioissa,syntymästään hautaansa.
Jos olisin vasemmistolaisesti ajatteleva niin varmaan SKP saisi ääneni, mutta koska ajatteluni on enemmän alkiolaista ja perinteisen keskustan suuntaan, ei oikealle eikä niin paljoa vasemmallekaan, olen antanut ääneni IPU:lle.
IPU on ainoa puolue jonka pääagenda on Suomen eroaminen EU:sta ja oman itsenäisen rahapolitiikan käyttöönotto. Mikä parasta, he myös ajavat suoran demokratian käyttöönottoa, eli samanlaista systeemiä kuin Sveitsissä.
Kokoomus sai hoopotettua suurenosan Suomen keskiluokkaa suurpääoman etuja ajavan poliikan taakse viime vaaleissa. Suomalainen on niin tyhmä että luulee olevansa rikas kun on töissä ja tienaa 3000-5000 t€/kk ja omistaa auton tai pari, ok-talon sekä jonkun kesäpaikan tms. Em. summalla kun tässä kaliissa maassa ei juhlita
Kokoomus ajaa miljonäärien ja suurpäoman etua joihin keskituloisilla ei ole mitään asiaa. Porvarit ajavat omalla politiikalla itsensä hautaan kun kansalla ei ole hetken päästä varaa enään kuluttaa. Kaikkia mitä USA:ssa keksitään pitää matkia. Jos siellä todetaan että paska on terveelistä niin poroporvarithan sitä ryhtyy syömään.
Moni "porvari/pieni yrittäjä" tekee konkursin seuraa kahden vuoden aikana kun kauppa ei käy, ostovoima hupenee kansalta. Onneksi omalta osalta oravanpyörä lopuu muutaman vuoden kuluttua.
Tuntipalkkalainen ei enää pidä valtioita kasassa verotuksellakaan.Eliitti kansanryhmä pelaa nyt keskenään Wall Streetillä biljoonillaan,josta ei heru "ropoakaan köyhille".Tulee vielä aika jolloin tarvitaan ainoastaan "ORJATYÖVOIMAA" ruokapalkalla ,ylimistölle.Heille jää kaikki omaisuudet.Trendi on jo selvää,koska kastierot suurenevat joka vuosi,mutta sitä ei haluta hyväksyä ajatuksin,koska se kaikki tuntuu olevan mahdottomuutta.Yksi vakavin ennustus on hyvä pitää mielessä ? "Tulee vielä aika, jolloin et voi myydä etkä ostaa,jollei sinulla ole SITÄ MERKKIÄ otsassasi".Mikä se merkki on,sitä voidaan vain arvioida ?.Jos et kuulu ylimistöön,niin et voi ostaa mitään? Merkitseekö se myöskin ruokaa ? Kyllä varmasti.
A man chooses. A slave obeys.
Siinä se pähkinän kuoressa missä mättää. Jokainen voi katsoa peiliin ja miettiä kumpaan oikeasti kuuluu.
Tyhmä kansa luulee äänestyksen olevan jotain lottoa, "veikataan" että kuka voittaa vaalit ja se joka on ennenkin voittanut niin sitä sitten äänestetään!
Itse olen äänestänyt Perussuomalaisia jo kaksissa viimeisimmissä vaaleissa. Kokoomusta en varmasti äänestä koskaan!
Olipa kuka hyvänsä eduskunnassa päättämässä niin näin räikeästi Suomen kansan vastaisia päätöksiä ei saisi missään nimessä tehdä ilman rangaistusta! Kuka täysissä järjissään oleva myy maansa tuottavimmat yritykset ja jopa perusinfrastruktuurin omistuksen ulkomaille??!! Ei kukaan!!
"Tyhmä kansa luulee äänestyksen olevan jotain lottoa, "veikataan" että kuka voittaa vaalit"
Nimen omaan. Omaa käsitystä ei muodosteta asiasta, kun olisi "noloa", jos osuisikin häviäjien puolelle. Toinen ongelma on se, että kaikki tuntuvat lupaavan kaikkea, niin tavallisen kansan näkökulmasta on samantekevää, ketä äänestää - vai äänestääkö ketään. Tai näin ainakin minä olen kokenut.
Kaikki on myytävissä.Ulkomailta tulee sijoittajia jotka avaavat "kapsekkinsa" ,ja ostavat yrityksiä käteisellä,eikä kukaan kysy,mistäs olet saanut noin paljon omaisuutta ? Jokaisella politikollakin on hintansa,se vain riippuu hinnan suuruudesta.Ihmisen heikkous on hänen ahneutensa,ja sitä on monen sorttista.Joku vaikutusvaltainen lännen politikko mainitsi hiljattain,että rehellinen mies ei enää tallaa maan päällä,tarkoittaen erityisesti poliittisella uralla olevia.Politiikan tarkoitushan on oman itsensä sekä porukkansa eteenpäin vieminen,ja vastapuolten häpeän aiheuttaminen.Sillä on kaunis nimikin,"demokratia".
ei se ole demokratiaa vaan kokoomuslaista toimintaa, markkinataloutta, hajoita-ja-hallitse politiikkaa jolla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
Olen ihmetellyt teini-iästä lähtien yhtä asiaa: miksi en saa politiikasta mitään tolkkua. En millään opi muistamaan, mikä puolue kannatti mitäkin asiaa, puhumattakaan puolueiden jäsenistä vaalien alla. Olen luullut, että vika on minussa, aivoni eivät vain kykene ymmärtämään näitä asioita. Mutta entäpä, jos vika onkin politiikassa? Puolueetkin elävät markkinatalouden lainalaisuuksien mukaan; kaikille luvataan kaikilta tahoilta kaikkea, koska halutaan mahdollisimman iso kannatus (isot "voitot"). Mitä jos puolueet olisivatkin selkeästi oman asiansa kannalla, ja vähät välittäisivät niistä äänestäjistä, jotka eivät kannata heidän näkemystään? Silloin jokainen tietäisi selkeästi, mitä kukakin lupaa, ja kun kaikki eivät lupaisi kaikkea, olisi myös helpompi seurata, että puolueet pitävät lupauksensa.
Toinen asia. En ymmärrä nykyajan firmojen johtajia (en vanha olekaan, vaikka siltä ehkä kuulostaa). Miksi eivät pidä huolta työntekijöistään? Työntekijät kuitenkin ovat ne, jotka rahan firmalle tuovat. Jos heistä ei huolehdi, ei tulojakaan tule. Ja sitten kun ei tuloja tule, ainoa mahdollisuus saada rahaa on myydä hetken mielijohteesta ulkomaille.Esimerkiksi entinen MetsäBotnia: tehtaasta kirjattiin viimeiset ennätykset tuotannossa sinä vuonna, kun se suljettiin. Oliko tuotto liian pieni? Eivätkö johtoherrat näe, että he ovat oman käsittämättömän lyhytjänteisyydensä ja lojaaliudottomuutensa vuoksi tekemässä Suomesta tulevaa kehitysmaata? Kun kaikki myydään tietotaitoa myöten ulkomaille, ei tänne ole kohta enää kenelläkään mitään syytä sijoittaa.
Minusta tuntuu, että näiden perustavanlaatuisten hölmöilyjen vuoksi Suomi on siirtymässä takaisin omavaraisuuteen ja pois globaalista maailmasta. "Alimman tason" ihmiset ymmärtävät, että omiaan on tuettava, vaikka se ei aina supertehokasta olisikaan. Mm. lähituotteiden suosio on kasvanut viimeaikoina. Tavallinen kansa haluaa tukea omaa tuotantoa. Ainoa, mikä pitäisi ymmärtää, on se, että maasta pienikin ponnistaa. Pitäisi hypätä pois isojen firmojen rattaista, ja ottaa ohjat takaisin omiin käsiin. Parempi 20 lehmän pien-navetta, jota hoidat itse siten, että tiedät homman toimivan, kuin satojen päiden supertehdas, jossa mistään muusta ei tarvitse murehtia kuin tuotantotehokkuudesta.
Ihmisten pitäisi oppia, että kohtuus on avain menestykseen. Maksimaalinen voitto on sitä, että työt teetetään kehitysmaan aliravituilla ja sairailla lapsilla. Mutta eiköhän se inhimillisyys taas nouse kunniaan, kunhan me tavallinen kansa vain pidämme päämme ja lisäämme hyväksyttävän tuotannon kysyntää :)
Mahtifirmat eivät kuuntele valituksia,niiden kiinnostus on kohdistettu sijoittajien tulojen maximoimiseen.Ne joilla on suurimmat varat,ne hallitsevat.Yhteiskuntaa ohjataan "RAHAN VOIMALLA",mikään muu ei merkitse mitään,ei edes ihmishenki.Pikku-oppineet luulevat voivansa ohjata taloutta koulupohjalta.Se on vain yksi pieni edellytys nykyaikaisessa liikemaailmassa.Vaikuttavin tulokseen edellyttäjä on suursijoitus,joka takaa liikkeellelähdön,ilman rahan paljoutta mikään ei enää onnistu.Tosivarallisuutta mitataan "biljoonilla",eikä enää pelkillä sadoilla tuhansilla.Pien-sijoittajan rahat kuivuvat sen tilinpitojen hoitamiseen.Suursijoittajilla on turvaverkkonsa allaan,sekä lakimiehensä kiertämässä verovelvollisuuksiaan.Sitä kutsutaan liikkeenharjoittamiseksi.
Kuka määrää mitä voi kukin tehdä,ja milloin.Työnantaja ratkaisee tulevaisuuttasi,riippumatta työsi tuloksista,hän on kuningas,ja minä olen orja.Suomen liikeyrityksiä tulevat ostamaan lännen rahakkaat,joilla on päämajat maan ulkopuolella,joten Suomessa tienatut varat lähetetään kotikonttorin pankkeihin.Verotus on hämärän peitossa,mutta valuutanvaihdossa Eurosta Dollareihin "kotitoimisto" saa kurssin mukaan ilmaista "vaihtorahaa" ansaitsematta sitä.EU on paras paikka USAan firmalle valuutan vaihdon kannalta.Suomi on harmaan talouden luvattu maa.Sen asian korjaamiseen ei edes ole halukkaita laittamaan päänsä "pölkylle" ,kuvaannollisesti.Liikemaailma on aseteltu raiteilleen uusin metkuin,eikä sitä käsitä metsäläiset,jotka vieläkin uskovat ihmisen hyvyyteen.Sääli.
Siksihän juuri laitoin oman korteni kekoon ja osallistuin tähän keskusteluun, että halusin oppia lisää. Mielestäni vähän karkeaa kutsua metsäläiseksi, itsekin olet joskus ollut samassa pisteessä yhtä vähin tiedoin kuin minä tällä hetkellä :)
Mutta asiaan. Tarkoitin tuolla "globaaliuden maailmasta pois siirtymisellä" nimen omaan sitä, että ei osallistuttaisi enää niihin käsittämättömän suuriin yhtiöihin, joissa yksilöllä ei ole mitään arvoa. Mitä jos olisitkin itse oma työnantajasi, tai se olisi naapurin Seppo ökyherran sijaan. Eikö silloin mielestäsi olisi mahdollisuutta neuvotteluun siitä, miten töissä toimitaan? Mitä jos ei myydäkään lännen rahakkaille, vaan pidetään itse tehty itsellä? Voivathan ne tarjota vaikka kuun taivaalta, mutta voivatko ne pakottaa meidät myymään?
Mitä tarkoitat tuolla "verotus on hämärän peitossa"? (kysyn vain tarkennusta) Miten Suomi on harmaan talouden luvattu maa? Entä oletko sitä mieltä, että ihan kaikesta, jopa naapurille tehdystä palveluksesta, pitäisi verottaa? Tähän suuntaanhan nykyisin on menty? Eihän liikemaailmaa ole mikään jumala paikoilleen asettunut, vaan tavalliset (joskin röyhkeät) ihmiset. Ihmiset voivat sen halutessaan myös muuttaa?
Etkö oikeasti ole koskaan todistanut kenenkään hyvyyttä? Mielestäni hyvyys syntyy juuri näiden vähätuloisimpien keskuudessa, kun on pakko puhaltaa yhteen hiileen. Ei hyvyys ole jokin pyhä toimitus, kyllä ihminen tekee toiselle hyvää kun voi itsekin luottaa sitä tarvittaessa saavansa.
Jos vain ehdit, kuulisin mielelläni mielipiteesi esittämiini kysymyksiin, puolueeton1... :)
Se on avoin "salaisuus".Ota ensiksi selvää minkälaisesta kansanryhmästä on kysymys,joka vaatii kaiken vain itselleen,ja sen tutkimus on aloitettava pankkijärjestelmistä.Omistus-suhteet ratkaisevat jo paljon,ja antavat selvän suunnan mistä "kenkä puristaa".USAan yksityiset pankit,ja muutkin rahalaitokset,ovat johtoasemissa kaiken valuutan vaihdon välistävetäjänä.Heidän rahapajansa ovat painaneet dollareita -30 luvulta lähtien yötä päivää.Heidän päämääränsä on totaalinen maailmanvalta,ja siihen ei edes tarvita yhtään patruunaa,ainoastaan kaiken omaisuuden hallinta.Eteneminen on nopeaa,mutta sen vaikutusta ei heti voi huomata,niinkauan kuin omassa pöydässä on vielä tarpeeksi leipää perheelle.Eliittien,ja köyhän ero on lisääntymässä,mutta sitä peitellään pitämällä kansat kiireisinä keinotekoisilla viettelyillä.Median valheeliisuus,uudet peli-puhelimet,TV ohjelmat,jopa suuret konsertit,ja urheilutapahtumat vievät kaiken ajan,jolloin hallitukset voivat tehdä kaikki päätöksensä kansan vastaisesti,vain omia etujaan ajaen.Ännestysten tulokset ovat menettäneet merkityksensä täysin.
Nykymeno suututtaa nyt niin PALJON, että sanon pahimman kirosanan mitä tiedän. " Björn Wahlroos"
"NALLE" ei ole sen rikollisempi kuin muutkaan liikemiehet,ehkäpä hieman viekkaampi.Sen johdostahan he käyvät koulunsa Ameriikan yliopistoissa missä on hautomakoneet uusia harmaan talouden oppineita varten.Mitä sitä ihmettelemään ?Lain nojalla,taikka sen reunoja hyväillen,monet tekevät hienosti keisarin omaisuuden.Vika on laintekijöissä jotka jättävät itseään varten porsaanreikiä,mihin ei tavallisella kansalaisella ole mahdollisuuksia.Voimme ainoastaan olla heille kateellisia omassa kurjuudessamme.Parasta olla iloisella mielellä,koska mitään ei ole tehtävissä.ÄÄnestät ketä tahansa,niin taloutesi tulee olemaan alamäessä ensi vuonna.
Olet oikeassa, mutta eihän tässä mikään juutalaisten salaliitto tai nwo ole kyseessä. Tiede on murskannut uskonnot ja nyt voisi ne saunatontut unohtaa.
Ei juutalainen eroa mitenkään muusta ihmisväestöstä. Ei musta valkoisesta.
Olemme vain ihmisiä, joilla on tietyt perustarpeet. Geenit on lähes samat kaikilla ihmisillä ja simpanssistakin eroaa vain murto-osan.
Ihminen haluaa tyydyttää nämä tarpeet mahd.kattavasti, mutta nykyinen rahamarkkinatsydeemi estää ihmisten harmonisen kehityksen. Se toimii hyvinvoinnin kehityksen jarruna samoin kuin uskonnot keskiajalla ennen tieteen vallankumousta. Huomaatko, kuinka ihmiset eivät kyseenalaista talousoppeja vaan uskovat ne uskonnonomaisesti annettuina totuuksina. Siinä on koko jutun juju. Tyhmyys meidät tappaa, ja me olemme kaikki aivan saatanan tyhmiä, myös he jotka luulevat olevansa älykkäitä.
Maksimaalinen profitti ei ole sama kuin ihmisen hyvinvoinnin maksimaalisuus.
Tiede on ainoa, joka voi antaa pienen mahdollisuuden paremmasta.
Mutta se antaa keinot, ei päämääriä. Kuka antaisi päämäräksi ihmisten maksimaalisen hyvinvoinnin?
Ei kukaan. Miksi?
Koska me olemme niin vitun tyhmiä.
Miksi me olemme tyhmiä?
Koska Jumala loi meidät tyhmiksi.
Miksi?
Koska Jumala on tyhmä!
Nussikaa siis ja ryypätkää niin saatanasti, koska mitään muuta huvia ei ihmisellä ole.
Jos kiinnostaa parempi yhteiskunta, käy tutustumassa Alkuajatukseen. Se löytyy googlaamalla, ja kotisivulta löytyy sähkökirja, jonka voit ladata maksutta.
Parempi yhteiskunta tulee,mutta ei ihmisen käden kautta,ja siihen hetkeen saattaa kulua vielä tuhat vuotta,niin että ei ole mitään syytä taikka kiirettä,tehdä asian eteen yhtään mitään.Meidän voimamme ovat jo nyt mitätöineet ne, joille voima on annettu ?
Kansa jaetaan kahtia, ja rikkaat sitä haluaa!
Raha tekee pahaa, jos sitä on liikaa!
Hoitoon sellaset!
Kokoomus isänmaan asialla tosi on
Mikään poliittinen suuntaus ei kykene pelastamaan kansoja.Päinvastoin.Politiikka on juuri suurin kansojen tuhooja.Demokratia on "salasana" jonka varjolla poliittiset johtajat tekevät rikoksia omaa kansaansa kohtaan.Joka maasta löytyy samoin ajattelevia "johtajia",joilla on samat päämäärät,itsensä rikastuttaminen.Huvittavinta demokratiassa on se,että äänestäjä nostaa joitakin henkilöitä itseään ylemmäksi kiduttamaan äänestäjäänsä.Miten voi tapahtua niin että äänestetään joku vähentämään työtätekevän palkkoja,lisäämällä verotusta.Se ei mahdu ymmärrykseen.Äänestämällä henkilöä joka antaa kansan verorahoja vieraille maille ja pankeille,oman maan kärsiessä työttömyydestä,ei mahdu järkeen ? Kansalaisten aivot ovat propakandan johdosta tuhoutuneet.Kaikki valittavat mutta eivät tee mitään asioiden korjaamiseksi,"KOSKA SITÄ TAIKKA TÄTÄ EI VOI TEHDÄ ".Vanha Suomalainen sanonta,"ei sitä SAA TEHDÄ".
Mielestäni pääomaveroa pitäisi laskea siirtää sitä palkkaverotuksen puolle jotta me yrittäjät voisimme työllistää ja investoida enemmän ihmisiä
Pienyrityksillä ei enää pidetä maailmaa koossa.Ne ajat ovat jo kaukana takanapäin.Mamman ja Papan liikkeet eivät kykene kilpailuun suurten firmojen kanssa.Kaukana syrjäseuduilla vielä on mahdollisuus "kitua" pikkukaupoilla,koska muitakaan ei ole lähistöllä.Koko yhteiskuntamuodon uudistus on kovin mahdotonta,koska varakas ei suostu antamaan periksi mistään mikä hyödyttäisi vähempivaraista.Pohjimmainen ihmisen ahneus on esteenä paremmalle yhteiskunnalle.Sitä ei muuta edes Joulun-ajan teeskennelty "hyvä tahto".
Jatkossa seuraa yhä pahenevia ongelmia, suuri eri-arvoisuus(tulonjako) ja yhteisyllisyyden tunteen puuttuminen on tukahduttanut suomalaisen sisun, kuihduttanut yritteliäisyyden. Monet nuoret ovat nähneet kuinka vanhemmille on käynyt, polttaneet itsensä työelämässä loppuun ja aina on silti eletty kädestä suuhun. Ainainen uhkakuvilla peloittelu ei tehoa henkisesti nujerrettuun jo niin suureen kansanosaan. Kvartaali on monelle pienituloiselle pitkä ajanjakso ja piinaava, ei odotella osinkoja vaan menetyksiä. Niin pitkä että toivoo esim. kodinkoneiden kestävän kädet ristissä, jottei talous romahtaisi jolloin oltaisiin taas hallitsemattomassa syöksykierteessä. Syrjän sanoin: työttömyys viina, kirves ja perhe.......tuhansien murheellisten laulujen maa jatkaa perinteisellä linjallaan. Ihmetellään että mihinkähän tuokin sekosi, oli niin rauhallinen mies.
Se mikä on totuus on se että KUOLEMA tulee, halusitte tai ette...
Että mikä kiire tässä nyt on? =)
Super-Su. Sinäpä sen sanoit.Ei täältä "elävänä selvitä".
uutta verta, Susanna Koski seuraavaksi pääministeriksi !
Me emme mitään liberalistien riistäjä-ämmää pääministeriksi tarvitse!
Suomalaiset ne istuu kotona hiljaa ja tukiluukuilla hymyilllään virkailijoille jotka vievät karensseilla viimeisenkin voin leivän päältä!
Eikö sairaat kuulu eläkkeelle ja työttömille raha ilman karensseilla uhkailuja!
Työkyvyttömyyseläkkeellekään ei enää pääse vaikka olisi kuinka sairas ja koko elämänsä tätä yhteiskuntaa rakentanut ja sen hyväksi töitään tehnyt.
Tässä entisen rekkakuskin kertomus: https://www.youtube.com/watch?v=UHZiUaopXOc Samanlaisia kohtaloita tässä maassa riittää vaikka kuinka ja paljon.
Eläkeiän nosto, mitä ajatuksia herättää? Maa on ajettu siihen tilaan, että muka pitäisi nostaa eläkeikää. Mutta mutta. Jo 50-vuotias alkaa olla hieman rasite hyper tehokkuutta vaativille tehokkailleja dynaamisille yrityksille.Jos yli 50-vuotias saa pidettyä työnsä vaikka 60-vuotiaaksi nykymeiningillä niin hyvä. Harvalle taitaa onnistua. Työttömäksi jäädessään yli 50-vuotias on todella heikoilla.
Hallitus, erityisesti kokoomus haluaa nostaa eläkeikää. Miksi? On paljon edullisempaa valtiolle maksaa peruspäivärahaa, kuin sitä korkeampaa eläkettä koko elämänsä tehneille ihmisille.
Katainen, tuo koulun hymypoikapatsasta muistuttava otsaltaan hikoileva, "vakuuttavan" möreä ääninen" pääministeri on ehkä pahinta, mitä Suomi tarvitsisi.
Äänestäkää seuraavissa vaaleissa puoluetta joka ajaa eläkekattoa kuten monissa maissa on esim. joku 5000€. Kenellekkään ei pitäisi tarvita maksaa tuon enempää eläkettä.
Tällä keinolla ekäkeiän nostostakaan ei tarvitse puhua vielä hetkeen. Nyky tilanseessa jonkut vie 20-30 ihmisen eläkkeet ja nämä "porhot" elävät vielä pitkään Nykyajan eliitin synti on AHNEUS, mikään ei riitä. Ei auta vaikka Niinistö näyttää hyvää esimerkkiä.
Aamun TV1:ssä EK:n johto puhuu rintarottingilla että eläkeikää on nostettava 2-3v kun rahat ei riitä. Ohjelman loputtua iltapäivällä sama porukka menee yritykseen X jossa kutsutaan yli 55 vuotiaat paikalle ja jaetaan heille irtisanomisilmoitukset. Tämän irtisanotun työväestön on mahdoton saada töitä ikänsä vuoksi mistään. Työnantajan vinkkelistä se on hyvä reservi joka on tottunut tekeen töitä ja jos elinkeinoelämän toimeliaisuus kasvaa heille voidaan tarjota työtä olemattoman pienellä palkalla.
On aika anarkisoitua
Eläkekatto 4000 euroon. Kokoomus aina selittelee, että kyse on pikku rahoista isossa "kuvassa", eli eivät halua kattoa. Mitä sitten? On ihan oiken moraalisesti laittaa katto järjettömille eläkkeille, joita varsinkin isot johtajat lähtevät nauttimaan tavallista kansaa aiemmin.
Suurin osa näistä megaläkkeistä nauttivista ei tarvitsisi mitään eläkettä. Ovat tienanneet niin valtavasti lemasimena olemistestaan.
Korjaus: Suurin osa näistä mega eläkkeistä nauttiivista ei tarvitsisi mitään eläkettä. Ovat tienanneet niin valtavasti leimasimena olemisestaan.
Pohtikaa ja pohtikaa strategiaa millä nämä epäkohdat muutetaan. Jos sinulla on sydän paikallaan niin kyllä se keino sieltä löytyy. Hyvä kantaa aina, paha ei jaksa loppuun asti. Tulee maailmassa olemaan nimittäin kaksi luokkaa, Onnelliset ja sitten Rikkaat.
Tuossa vaan on sellainen kömmähdys, että Onnellisuus-kerhoon ei pääse rahalla ja se pistää toisen puoliskon todella vihaiseksi. He Rikkaiden kerhossaan lopulta syövät toisensa tyhjiin. Katoava laji, älkää huoliko tai olko kateellisia =)
Kuinka suhtautua niin sanottuun Nokian dream teamiin? Duunari insinöörit teki Nokian puhelimista menestyksen. Heidän ansiostaan Nokiasta tuli johtava ja suurin. Kuitenkin tämä dream team hylkäsi Nokian. Loppu on surullista na nolointa Suomalaista historiaa.
Liiketoiminnallisen johdon ytimen muodostivat tehtäviään vaihdellen Olli-Pekka Kallasvuo, Matti Alahuhta, Pekka Ala-Pietilä ja Sari Baldauf, ja Jorma ollila.
Teknologia ei pilaa ihmisten tulevaisuutta vaan vääränlaiset moraalikäsitteet. Jos ihmisiltä edellytetään korkeaa koulutusta, ei se luo toimivaa yhteiskuntaa. Ihmisiä ei tulisi pakottaa mihinkään. Ihmisten tulisi opiskella sitä tahtia mikä itselle sopii ja siihen tyyliin mikä itselle sopii. Eikä ihmisiä tulisi ohjelmoida asennoitumaan työelämää varten vaan ihmisten tulisi pitää työelämää mahdollisuutena parantaa omaa ja muiden ihmisten elämänlaadun parantamisena. Se ei paranna kenenkään elämänlaatua jos töihin otetaan ihminen joka ei pidä työnteosta tai kyseisistä työtehtävistä koska tällöin kollegat eivät pidä tästä henkilöstä eivätkä myöskään asiakkaat. Se näkyy usein myös työn jäljessä.
Jos Ollilan ajama 20000 e jokaiselle käteen -idea menee läpi, ei tarvitse välittää hyperyhteiskunnasta. Eiköhän tuolla summalla tule toimeen siinä määrin että saa palkattua jonkun kaverin opastamaan jos ei itse osaa mennä verkkopankkiin maksamaan laskuja. Tai no meneehän tosta luultavasti verot, mutta kyllä sillä silti tulee ihan kivasti toimeen jos ei käy töissä.
Mutta joo, olihan se sillon ennen wanhaan helpompaa loikoilla riippumatossa oljen korsi suussa ja unelmoida jostain kartanosta. Paitsi että enhän minä edes elänyt silloin. Mummoltani olen kuullut kuinka hän joutui tekemään 14 tuntisia päiviä navetassa tai pellolla ja kaupungissa sai taistella että sai työajan lyhennettyä 10 tunnista 8 tuntiin. Nykyään joutuu ihan ite tekemäänkin jotain saadakseen sen kartanon kun ennen wanhaan riitti että unelmoi siitä kartanosta. Toki tulihan siinä riippumatossa hieman kylmä talvella, mutta kyllä se unelmointi lämmitti mieltä. Tai siis enhän mä tiedä miten ennen wanhaan oli koska en ole edes 60-luvulla elänyt. Mutta aina sitä on hyvä muistella niitä wanhoja hyviä aikoja.
Ennen ihmiset olivat paljon inhimillisempiä, lämpimämpiä, uskollisempia(pitkät liitot). Maitolaiturit olivat suosittuja kohtaamis paikkoja. vaikka takana oli vaikeita aikoja, sotaa ja sen tuomaa kärsimystä. Valtionyhtiöt mahdollistivat kaikille halukkaille työpaikan, maaseudullakin keksittiin kaikille halukkaille töitä. Tehtaanjohtajat ja patruunat nauttivat ansaitsemaansa arvostusta, heitä ihailtiin alemmissakin sosiaaliluokissa kuten ei tänäpäivänä tehdä, vaikka eivät saaneet satakertaisia palkkoja duunareihin nähden. Sodasta tuttu kaveria ei jätetä menttaliteetti kukoisti. Maaseulla uurastettiin, silti ihmiset olivat onnellisia. Olihan kyseessä omasta toimeentulosta ja yrityksestä. Ruumillinen työ ylläpiti hyvää fyysistä terveyttä, ei tarvinnut käydä salilla. Luonnon läheisyys edesauttoi psyykkeen hyvinvointia. Huonompikin saattoisetkin saivat osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen. Kansallisomaisuus on pilkottu(rosvottu) osakkeenomistajien hyödynnettäväksi. Ahne nykyihminen(työnantaja) ei siedä vierelleen kuin nöyrän tehokkuusajattelun omaksuneen suorittajan, joka mahdollistaa omaisuuden karttumisen. Otetaan halpatyövoimaa vaikka olisi oman maan kansalaisiakin käytettävissä, mutta niitä ei kehtaa niin juoksuttaa ja ovat kalliita, tuottavuus laskisi huomattavasti, kyllä ne pärjää tuillakin. Tuli synnyttyä 30 vuotta liian myöhään, ei olisi tarvinnut nähdä tätä kusetusta, kanssa-ihmisten nöyryyttämistä liian paljon.
Maailmanhistoriasta tiedämme sen mikä on ahneen loppu, joten ei hätiä mitiä kohta koittaa paremmat päivät. Mutta sitä ennen mahdollinen kapina/suursota ennen kuin muutos tulee :(
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/11/25/tallainen-oli-ollilan-dream-team/201016355/12
Nämäkin luulivat aikoinaan jäävänsä suomen taloushistoriaan merkittävinä henkilöinä. Kuitenkin merkitys on ollut lähinnä NOLO:
Mistä siis johtuu, että ennen rahat riittivät kaikkeen tarvittavaan siten, että kaikilla oli siedettävä/hyvä elämä? Mihin tämä suuri osa valtion varallisuudesta on kadonnut?
Suursijoittajien taskuun. Ja bisneselämän sanelemaan riistopolitiikkaan.
Yritykset maksaa rahaa hallituspäättäjille & muille vaikuttaville tahoille jotta nämä ajaisivat läpi lakeja & säännöksiä jotka hyödyttävät heitä ja näitä maksavia tahoja.
Tottakai pönseri junailee asiat omaan pussiin muiden hyvävelikerholaisten kanssa. Sinne se varallisuus on kadonnut. Nytkin valitetaan että on pahat ajat edessä ja huono talous, kun ahneus määrää. Ei riitä että saa voittoa, vaan pitää maksimoida se.
Siksi siirretään tuotanto kiinaan tai annetaan potkuja jotta toiminta "tehostuisi" näiden ennestään rikkaiden rahalliseksi hyödyksi. Vähemmän kuluja enemmän voittoa.
Pitää muistaa myös se että maailmassa on rajallinen määrä rahaa. Eli rahaa on olemassa vaan se tietty määrä, joka on jo pikkuhiljaa keskittynyt sinne rikkaan eliitin taskuun. Se on muilta pois. Mitä enenmmän joku tienaa ja ahnehtii, niin jossainhan se näkyy vajeena. Jonkun on maksettava jossain ne jonklun voitot. Ei ne rahaa ilmastakaan tee, paitsi tää välistävetobisnen eli pörssi. Mutta siinäkin maksaa tappiot tavallinen kansa.
Tämä selvensi asiaa. Eli "kurjat ajat" ovat tulossa siksi, että jotkut muutamat ottavat enemmän kuin heille kuuluu? Aika anteeksi antamatonta. Toiset kahmivat varoja, joista toisten terveydenhuolto, eläkkeet ym. pitäisi maksaa.
Kuulisin mieluusti mielipiteitä, onko tällaista epäoikeudenmukaisuutta mahdollista jotenkin jarruttaa & poistaa? Mitä opiskelija voi tehdä asian eteen?
Kansallisomaisuutta myyty(osa lähes lahjoitettu) osakkeenomistajien hyödynnettäväksi. Partek, valmet siivu amerikkalaisille. Outokumpu esim. pyhäsalmen kaivos kanadalaisille(600 Me vuosituotto). Soklsi norjalaisille...apulannan hinta kaksinkertaistui. Fortum pörssiin. Nämäkin yrityset kun olisi jätetty myymättä, eikä tuottavuus odotukset olisi osakkeen omistajien määräämiä. Elikkä niinkuin ennen, vähempikin riitti ja pidettiin ihmisiä töissä. Tätä kautta hyötyivät kansallisomaisuudesta, jonka suomelle äidit, isoäidit, isät, isoisät........ovat työllä, sodalla hankkineet. Nyt raha virtaa osakkeen-omiistajille tai yrityksen omistavalle ulkomaalaiselle. Raha menee rahan luokse eikä sitä tarvitsevalle, jolle se kuuluisi kuten työpaikkakin.
Vihaan rikkaita. Vihaan pukutakkispedejä, vihaan kokoomusta ja sen sikamaisia omanapa kannattajia. Brändit, MTV3, amerikan yritysslangi diileieineen ja caseineineen.. Vihaan koko tilannetta. Vitun pörssit sun muut lobbareiden laillistamat ryöstö & välistäveto, riisto vitun bisnekset.
Voi olla että joskus meen astetta pitemmälle ihan vaan sen takia että tavalliseten rehellisten työläisten lypsäminen yritysmaaliman voimin alkaa vituttamaan ja katkeroittamaan niin paljon. Omanapa omanapa omanapa, tätä ne vitun katumaasturi pukuspedet on.
Maailma ei tosiaan ole kuin ennen. Ennen noustiin vastarintaan ja aktivoiduttiin, luotiin joukkoliikkeitä. Nyt ei osata tehdä niin.
Mutta ei tarvita muuta kuin ne muutama rohkea pelinavaaja, niin porukkaa alkaa lappaa..
tämä on saatu aikaan hajoita-ja-hallitse politiikalla, ihmiset on hajoitettu niin pieniksi porukoiksi että ollaa täysin voimattomia paskaeliitin edessä.
Vanhat rehelliset liikemiespatruunat ja vuorineuvokset ovat korvautuneet kauppakamarin nulikoilla. Kauppakamarin nulikan mielestä yrityksellä ei ole mitään yhteiskuntavastuuta, eikä kotimaata. Työntekijä on vain resurssi, josta imetään viimeinenkin veritippa.
Vanhan patruunan mielestä kaveria ei pitänyt jättää, vaan siitä vähän juoposta höhlästä vahtimestaristakin pidettiin huolta järjestämällä hänelle vakaa suojatyöpaikka ja koitettiin saada kaveri kuiville vaikka kuinka monta kertaa, koska se oli oikein ja inhimillistä. Nykyään samainen vahtimestari saa 1. varoituksen ja sen jälkeen 2. hänen työsuhteensa puretaan. Tämän jälkeen vahtimestari on yhteiskunnan elätettävänä ja hänen alkoholisminsa pahenee, kun ei ole enää työtäkään mikä pitäisi viinan kulutuksen edes hieman kurissa.
En sano etteikö ihmisellä ole mitään vastuuta omasta elämästään, mutta ennen työelämä ei olllut niin raakaa vaan ymmärrettiin että joskus ihmisellä vaan menee huonosti, eikä se ole peruste purkaa heti työsuhdetta. Nyt pitää suorittaa 100% joka päivä.
Kaveria ei jätetä asenne on kuollut työelämästä.
Kaveria ei jätetä joo. Kuules mieliskeliä.. Kuka sulle maksaa?
Haluatko herättää milekuvan tilanteesta jossa talkkarille annetaan rahaa työnlaadusta riippumatta, ja koko palkanmaksu hälle on ikäänkuin hölmöä hyväntekeväisyyttä? Talkkari on sentään täysin työvastuuton ja on nakit silmillä kokoajan tilanteen yhä pahentuen?
Eli eihän se nyt näin mene. Jos rikkaat maksimoivat tulonsa kaikkien kuluttajien kustannuksella, niin tämä juoppo talonmies on vain eliitin ahneuden uhri.
Voi vain kysyä miksi tilanne johti tähän? Kenties kansallinen läpitunkeva katkeruus ja vitutus hallituksen ja suurfirmojen kansan riistoa kohtaan? Brändi on kova, sen sanoi kokoomus.
Sanotaanko näin, kun aika on valmis, niin tapahtuu. Että eliitti, kuten tämä kevan akka saa maistaa pohjaa.
No mitäpä sitä kokoomuksen kannattajilta voi toivoa. Kevan akka sai onneksi potkut kun asia tuli julkisuuteen. Mikä parasta, sen katumaasturi BMW myytiin XD No more leasing for taxpayer's :) Bisnes on perkeleestä !
"Onneksi sain elää suurimman osan elämästäni aikakaudella, jolloin ihmiset välittivät toisistaan aidosti ja kaikilla oli asiat melko hyvin."
Itse en koe että olisin ollut noin onnekas. Ja piru vieköön, matemaattinen elinajan ennuste on sen verran pitkä ettei tässä vielä kaikkea pskaa ole edes nähty. Olisi ollut hjyvä juttu kun olisi kuollut vanhuuteen viimeistään 1990-luvun alussa. Kyllä vtuttaa katella nykymeininkiä, lasten puolesta erityisesti. Meitä on täällä liikaa, se on aivan varmaa. Pelkkää eliitin karjaa joka paikassa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1371092075943
Ehdottaisin aloittajan kysymykseen vastaukseksi paperiliiton Jouko Ahosta, joka vaati synkimmän laman aikaan ennestäänkin huimasti tienaaville paperityöläisille roimaa palkankorotusta, jota perusteli television uutisissa sanomalla, että maassa täytyy olla edes yksi ryhmä jolla menee hyvin.
Ei oikein vittumaisemmin voisi potkia työttömiä perseeIIe? Työttömiä oli tuolloin 600 000, eikä uudesta työpaikasta kannattanut edes uneksia.
Paperiliitto sai mitä kerjäsi?
Virtuaalirahaa vai velkarahaa tai mitä "rahaa" oikein meinaat?
Rahan ongelmahan on se että. se on oletusarvoinen keinotekoinen vaihtoväline jonka oikea arvo
on aina lähinnä keksittyä ? Jostain johdateltua yleensä muualta säädettyä kun reaalitotuudesta. Mitä keinotekoisimilla konsteilla koitetaan rahan arvoa säilöä.
Viellä oudompaa on osakemarkkinoiden ihme kurssin keilahtelut huuhaa puheitten mukaan konkurssikypsissä yhtijöissä.
Arvoton arvokas arvopaperi ei ole kaukana tässä börssi pelissä.
Seteli tai kolikko on aivan yhtä arvoton silloin jos ei siitä ole mitään hyötyä ja aina ei muuten ole apua mistään rahasta tässä elämässä oikeesti vaikka muuta väitetään.
Pörssit ja arvopaperimarkkinat pitäisi lailla kieltää.
"tänne sopimaton tehokkuusajattelu ja voiton maksimointi"
Tuossahan se on juur kiteytettynä. Ja lisätään siihen sitten vielä tämä.
Karu tutkimustulos: Rikkaat varastavat ja huijaavat
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012022815262150_ul.shtml
DEMARIT JA KOKOOMUS kun muistellaan.
Joukkoliikehdintää ei synny kuten ennen vanhaan. Nuoriso istuu kotona tietokoneen tai pelikonsolin ääressä. Nykyään jo vanhemmatkin. Kun on koko ajan "tekemistä" ja kivaa, ei osata edes ajatella, kuinka maa oikeasti makaa.
Sitä minä ihmettelen näissä EU-keskusteluissa että miksi kukaan ei ota esille sitä, kuinka paljon Suomen reaaliverotus on noussut EU:n myötä. Tuli tulliton EU ja vapaa liikkuvuus. Ansioverotus oli melko kovaa ennen EU:ta mutta nyt keskivertopalkansaaja maksaa n. 30% veroja sun muita maksuja JA SEN LISÄKSI KAIKESTA 24 % ARVONLISÄVEROA, JOTA EI ENNEN EU:TA OLLUT. Eli reaaliveroaste on tosiasiassa noussut järkyttävästi. Reippaasti yli puolet tuloista menee veroihin ja samaan aikaan vapaa liikkuvuus on vienyt suomalaisilta työpaikat halvoille ulkomaisille työntekijöille, jotka eivät Suomen taloutta kohota. Isot yritykset on siirtyneet suurelta osin ulkomaiseen omistukseen ja sitten pois Suomesta, samaan aikaan kun maataloutemme perusta on tuhottu järjettömillä kiintiöillä ja EU- tukisysteemeillä.meillä ei käytännössä ole mitään omavaraisuutta mikä on jokaisen valtion tärkein asia. En edes käsitä miten tästä sotkusta voisi enää selvitä muuten kuin syöksymällä aikaa myöten täyteen köyhyyteen, kun työt on loppu, omavaraisuutta ei ole, joten kaikki pitää ostaa ulkomailta mutta millä rahalla, kun palvelualat eivät tuota mitään.
Aivan!
Ja et enää maksa verorahojasi valtiolle, joka voi pitää infraa yllä vastineeksi veroillesi vaan maksat niille tahoille joille valtio myi infran..
kemira, outokumpu, sonera, elisa, digita oy->yle-vero, fortum->sähkölasku, kaivosteollisuus...
puuttuu se, että yksityistetään koulujärjestelmä/lukukausimaksut, puolustusvoimat, oikeuslaitos, pohjavedet ja terveydenhuolto ja myydään ne...
mikäli sama meno jatkuu niin nekin myydään...
pitäkää hatuistanne kiinni
R.I.P Suomi Finland 1917-2017
Kekkonen pani pystyyn hätätilahallituksen , kun työttömiä oli 70000, elettiin - 70 lukua. Montahan hätätilahallitusta nyt tarvittais..? Työt tekee kehitysmaitten orjatyöläiset minimipalkalla , 50 centtiä/h. Ja juuri sen takia ,että roopeankat vaurastuisi vaan lisää. Ahneudella ei ole mitään rajaa , eivät osaa edes hävetä, päin vastoin nauravat koko matkan pankkiin. Mutta kyllä ihmiset joskus saavat mittansa täyteen , ja sitten virtaa muutakin nestettä , kuin hiki. Historiasta ei opita mitään.
On kai selvää, että jos riittävän iso osa kansasta ei pärjää, eikä saa tehdä työtä vaikka tahtoisi tai työolot ovat kurjat, tulee levottomuuksia. Kehitys on tämän suuntaista, ja historia tarjoaa esimerkkejä.
Ehkä näemme vielä anarkian ja vallankumouksen, mene ja tiedä.
Ehkä johtava luokka juuri tämän pelossa pyrkii juuri näinä aikoina riisumaan kansan aseista. Ampuma-aseen hankkiminen on kuulemma tehty käytännössä mahdottomaksi, vaikka harrastaisi ammuntaa.
Velka ja omistamisen himo jotka kulkevat käsi kädessä ovat niitä asioita jotka ovat ajaneet asiat siihen missä nyt ollaan. Onneksi varsinkin nuorisossa on nähtävissä se, että nuo kyseiset asiat eivät enää ole niin tärkeitä kuin ennen. ja ovatpa jo varttuneemmatkin alkaneet havahtumaan siihen. Se taas johtuu ainakin osittain siitä ettei edes hyvin suoritetut opinnot takaa yhtään mitään. Työpaikan saanti on kiinni pääosin suhteista tai onnesta. Työvoimapolitiikkaa on muutettu ja ollaan muuttamassa siihen suuntaan että se passivoi entistä enemmän. Vuokratyöt (=pätkätyöt) eivät anna ihmiselle mahdollisuutta suunnitella elämää kovinkaan pitkälle eteenpäin eikä pääse juurtumaan työyhteisöön. Joillekin se sopii mutta useimmat haluavat pysyvyyttä. Eläkeiän nosto taas vie monelta sen viimeisenkin innon työntekoon. Täytyy raataa hautaan asti. Ei kuulosta elämisen arvoiselta elämältä. Yhteiskunta on muuttunut eikä se helpommaksi tule tulevaisuudessakaan. Yhteiskunnan moraali muuttuu ja sille ei voi kukaan mitään.
Kaikesta huolimatta kannustan omia lapsiani opiskelemaan.
Yhtenä aikuistumisen mittana on pidetty omaan kotiin muuttoa. Itse olen alkanut ajattelemaan sitä, että tulisi palata enemmän perhekeskeisyyteen. Opinnot olisi hyvä pystyä suorittamaan kotiseudullaan loppuun asti. Tämä ei tietänkään aina ole mahdollista mutta usein kuitenkin jos haluaa. Itse olen valmis asuttamaan lapset kodissa niin pitkään että varmasti selviävät. Ja nyt en tarkoita mitään peräkammarin poikia.
Velkaa tulisi välttää viimeiseen asti sillä se on pahin orjuuttaja ja onnettomuuden tunteen tuoja. Harmi että sen on itse tajunnut liian myöhään. Onneksi enään muutama vuosi jäljellä. Kulutustottumukset on hyvä opettaa nuoresta pitäen vaikka siinä onkin haastetta. Koulussa aina jollakin on viimeisen päälle vermeet mutta sekin jo helpottaa yläaste ikäisellä jos kotona annetaan oikea malli. Itse uskon että ihmiset alkavat yksinkertaistamaan elämää. Toisten on pakko ja toiset ovat huomanneet jatkuvan kuluttamisen olevan loputon polku. Ikinä ei ole tarpeeksi ellei päätä että nyt riittää.
Todella hyvä viesti sinulta!
"Itse olen alkanut ajattelemaan sitä, että tulisi palata enemmän perhekeskeisyyteen. Opinnot olisi hyvä pystyä suorittamaan kotiseudullaan loppuun asti." "Velkaa tulisi välttää viimeiseen asti sillä se on pahin orjuuttaja ja onnettomuuden tunteen tuoja."
Kannatan 100%:sesti. Omalla pienellä kotipaikkakunnallani nuoret joutuvat muuttamaan opiskelujen takia pois kotoa, ystävien ja sukulaisten piiristä jo yläasteen jälkeen, mikäli eivät halua jatkaa lukioon. Lukiokin on jo muutaman vuoden ollut veitsenterällä pienen oppilasmäärän vuoksi. Tästä sitten kuullaan opiskelupaikkakunnilla: liian vaaralliseksi meneviä bileitä, alkoholia vahvempien kokeilua, osa taas syrjäytyy opiskelijabokseihinsa ja kolmannet eivät tiedä talouden hoidosta vielä mitään. Kyllä maailma toki kasvattaa, valitettavan usein vain kantapään kautta.
"Itse uskon että ihmiset alkavat yksinkertaistamaan elämää. Toisten on pakko ja toiset ovat huomanneet jatkuvan kuluttamisen olevan loputon polku. Ikinä ei ole tarpeeksi ellei päätä että nyt riittää."
Juuri näin. Jos joskus itse saan lapsia, yritän välttää mm. sitä, että sukulaiset hukuttavat lapset liialliseen tavaramäärään vanhemmilta kysymättä. Mitään turhaa ei hetken mielijohteesta osteta, vaan opetellaan suunnitelmallista ja tulevaisuuteen tähtäävää taloutta. Olen huomannut, että se tuo jopa iloa elämään, kun pitää vähän odottaa ennen kuin saa haluamansa :)
Hyvä kirjoitus "yksinkertaista". Nuorten (20-30 vuotiaiden) on äärimmäisen vaikea saada edes vuokra-asuntoa, ainakin täällä helsingissä. Miehillä vielä erityisen vaikeaa. Ei riitä että on työpaikka ja säästöjäkin.
Oma poika sai onneksi lopulta suhteilla vuorka-asunnon. Vakituinen työpaikka on, mutta vuokran, laskujen ja ruoan jälkeen säästöjä ei jää kyllä yhtään.
Ilman suhteita, asuisi varmaan vieläkin kotona.
eksistentiaalinen tyhjiö
http://juhamakiketela.info/tieteellista/yhteiskunnallinenturhautuminen.html
minulle 1000 000korotus vuosiansioihin ja työttömiltä -50% kuullostaa reilulta
terv. jerky gaytainen
Jo kivikaudella oli nykyisen kaltaisia piirteitä. Joku sattui syntymään ison häijyn laumanjohtajan pojaksi onnekseen, häijyys siirtyi geeneissä. Ravintoa riitti kasvattamaan voimakkaan kehon jota tarvittiin vallan pitämiseen, auttoi ravinnon hankinnassa ja auttoi hehkeimmän naaraan valloittamisessa. Kivikeihäällä pyydetyn saaliin jaolle yritti yksinäinen hento aseeton kulkija, joka häädettiin tai haavoitettini kivikirveellä Niukka ravinto teki hennosta kulkiijasta kykenemättömän suvunjatkoon, yksinäisen erakon. Menehtyi ennenaikojaan sairauteen. Että on sitä ennenkin osattu olla........kun omista eduista on kyse.
Uskaltautuisin jopa epäilemään, että tämänlaista empatiakyvytöntä ja kiihtyvää vauhtia hullunevaa menoa ei maapallo ole ennen kamarallaan vielä nähnytkään. Mutta toki olet tuossa oikeassa, että aina on ollut niitä kiittämättömiä johtohahmoja, jotka eivät ole osanneet nähdä asiaa muulta kuin omalta kannaltaan. Sanottaisiinko, että nämä tälläiset ovat henkisessä kehityksessä jääneet vähän vielä lähemmäs niitä apinaihmisiä.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/11/12/miten-syvalla-wahlroos
Rand:
Ayn Rand arvostaa menestystä ja saavutuksia. Tämä todella vetoaa ihmisiin, jotka pitävät itsensä tuottavina (henkilöinä). He ovat täydellisen varmoja siitä, että he eivät ole ryöstäjiä ja pummeja, vaan sijoittuvat tämän hyvän ja pahan rajalinjan oikealle puolelle", Burns sanoi.
Randin ajattelussa jokainen on oman onnensa seppä, eikä ryöstäjä-pummeilla ole oikeutta vaatia osaansa "yhteisestä kakusta". Rand piti altruismia eli epäitsekkyyttä vääränä ja tuhoisana moraalina. Hän toivoi tulevansa muistetuksi uskonnon suurimpana vihollisena.
ihan kuin Suomessa....
Ayn Rand oli muuten sangen ruma munaa saamaton nainen, jonka oppeja sitten nämä luuserit ihannoivat kun eivät kestä evankeliumin ilosanomaa. Ihmisestä tulee kyllä hirviö jos ei saa rakkautta.
Suurin osa ihmisistä ei saa koskaan seksiä sellaiselta ihmiseltä jolta haluaisi.
Siitä tämä ahneus ja alistaminen johtuu. Seksuaalinen turhautuminen motivoi ihmisen tekemään pahojaan.
Kun ihminen tajuaa olevansa liian ruma ansaitakseen rakkautta
syntyy markkinatalous. Myyn tätä niin annatko seksiä?
Prostituutiota se oli kivikaudellakin.
Miksi oi miksi Jumala loi rumia naisia?
Huh mikä noita. Tuolla naamalla ei ainakaan saanut haluamiaan miehiä, vaan joutui tyytymään tyydyttymättömään elämään seksinkin saralta. Kasvoista uhkuu katkeruus ja viha, luultavasti juuri oman rumuuden takia. Hän tavallaan halusi kostaa mahdollisimman monellee tämä Rand.
Ayrandy on venäläinen nainen, väittäisin että hänen kirjoituksessa ajatelu tavat juuret on hieman lähtöisin venäläisten aatelisto ajatelia nilhistien kirjotuksista. Venäjän juutalainen
Finanssitalous on perrseestä!
Wahlroosin nuo niin yltiökapitalistiset lausunnot ja kannanotot ovat hänen taistolaiskommunistisen nuoruuden peruja ,sieltä ne sikiää.Hän häpeää sitä nuoruudenhullutustaan niin kovasti,että nyt sitten kaikki täytyy sanoa vastasihdin läpi.
Voit itse päättää mikä kolmesta vaihtoehdosta on kannatusäänesi arvoinen ja jos kaikki ovat hyviä, niin anna kaikille äänesi. Lue perustelut, mistä selviää lisää.
Linkit:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/665
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/663
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/629
Kylläkai se se love. Emme me kaikki saa kultalusikkaa syntyessämme suuhun, ymmärrys, suvaitsevuus ovat hienoja arvoja. Vituttta nuo ahneet kansan alistajat. Järki päähään tai se laitetaan. Hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta.
Terveisin : ikunen taistelija
Mitenhän nuo kermaper5eet viettää joulua?
"Miksi maailmasta tuntuu raha loppuvan." Loistava kysymys! Vastaus: pankit antaa lainaa esim. asuntoihin ja tämä laina pitää maksaa KORKOINEEN takaisin. Tämän takia maailmasta loppuu raha.
Pankki siis lainaa jonkin summan sinulle, mutta sinun pitää palauttaa pankkiin korkeampi summa, koska lainalla on KORKO. Nykyisessä rahajärjestelmässä raha luodaan lainaamalla raha pankista. Koska pankkiin pitää palauttaa suurempi summa kuin sieltä on lainattu, niin on kait selvää, että maailmasta raha loppuu siinä vaiheessa, kun pankista ei enää lainata rahaa.
No minkä takia pankista ei enää lainata rahaa? Sen vuoksi, koska on jo lainattu liikaa. Lainanhoitokulut syövät liian ison osan siitä kakusta, minkä ihminen tarvitsee elääkseen. Rahasta tulee puute, koska sitä ei enää lainata pankista ja vanhat lainat juoksee KORKOINEEN.
Jokainen, jolla on edes vähänkään ymmärrystä, kysyy että miten tälläinen toiminta on mahdollista? Tämä onkin se avainkysymys. Jokin syyhän tähän älyttömyyteen on oltava. Koitan arvata yhden syyn; Kun raha loppuu maailmasta, ne joilla on rahaa, saavat ostettua omaisuutta polkuhinnalla. Suomeksi: kun sinulla olla 100 000e lainaa pankille talosta ja sinä ei pysty sitä maksamaan, koska työttömyys, pankki myy talosi taholle, jolla on rahaa 50 000e.
Hurraa rahajärjestelmälle, mikä perustuu korolla lainatulle rahalle!!!
nythän korot ovat lähellä nollaa, ainakin viitekorot, tietysti pankkien marginaalit ovat suurempia kuin ennen mutta näilläkään koroilla yritykset eivät tee investointeja, eivät ota velkaa, ainut on suurituloiset yksityiset ihmiset joilla on vielä työpaikka jotka ottavat asuntolainoja mutta muuten lainojen kysyntä ilmeisesti on olematonta.
Syyttäisin lisäksi vielä valtiota ja erityisesti verotusta joka on mennyt aivan liian pitkälle! Verotus varastaa aivan liikaa ensinnäkin palkasta, sitten vielä joka tuotteessa mitä ostat. Palkassa verot vähentävät käteen jäävää osuutta, hinnoissa ne korottavat hintoja tarpeettoman korkealle.
Kuitenkaan ei ole olemassakaan niin suuria verotuloja etteikö valtio saisi ne jonnekin hukattua ja sitten ollaan taas ronkumassa lisää rahaa ja veronkorotuksia p3rkele!!!
Käytännössä verot valuvat kansainvälisille rahasuvuille erinäisinä korkovelka- ja "kriisiapu"-järjestelyinä. Näyttä siltä että yhteiskunta ollaan siirtämässä pois kansalaisilta, suuryhtiöiden haltuun?
Kukapa päättäjä lukisi tätä erinomaista ketjua, jossa kansa on puhunut. Elävät omaa pröystäilevää elämäänsä muualla.
Sekoomus vielä kehtasi valehdella vaalien aikaan, että he ovat "työväen puolue". Porvarithan ne jakoi meidän veroeurot pitkin eu:n pankkeja ja tavalliset ihmiset näissä maissa jäivät ilman apua.
Kaipaamme kommnismia enemmän kuin koskaan ennen. Suomi irti EU:sta, tullimuurit ympäri maan ja valtio täyteen protektionismiin sekä omaan valuuttaan.
Tämä on ainoa tie ulos nykyisestä kurjimuksesta!
Olet oikeassa, vain kommunismin keinoin voimme pakottaa eliitin kuuntelemaan köyhän kansan ääntä, sillä sitä he oikeasti pelkäävät! Avainsana on kommunismin pelko!
Vähintäänkin markkinatalous tarvitsee ehdottomasti SÄÄNTELYÄ, nythän ahneutta ei rajoita enää mikään ja tulokset ovat tuhoisia suurimmalle osalle kansalaisista!! Ei tällaista pitäisi minkään valtion sallia tapahtuvan!! Nyt vaan valtio itsekin vahingoittaa Suomen elinkelpoisuutta tavallisen kansalaisen kannalta myymällä valtionyhtiöitä ulkomaiseen omistukseen jne., täysin käsittämätöntä toimintaa!!!
Nyt ihmiset ympäri suomen äänestämään SKP:tä seuraavissa vaaleissa! SKP on ainut vaihtoehto muuttaa politiikkaa koska se tuo kommunismi pelotteen niin kaikki päätökset tehdään siten hillitymmin ja saa pitemmän päälle oikeutta köyhille.
SKP:ssä on hienoa myös se että se riittää kun saadaan puolue esille siis tuonne eduskuntataloon minä luulen että jo 5% voisi tuoda myrskyvaroituksen porvareille että vanha kapitalismi horjuu ja kommunismi nostaa päätään...
SKP on todellinen vaihtoehto vaikuttaa ja mikä parasta sen ei tarvitse edes voittaa vaaleja kunhan saadaan vaan sen verran prosenttejat että päästään tuonne eduskuntaan ja matkalla sinne tiputeen sen hetken pienin sieltä pois eli hur-rit tai kristilliset....
Kommunismin tulo esiin saisi todellisen pelotteen porvareille ja hikeä pintaan! Tämä vaikuttaa suoraan päätöksiin eli riisto loppuu! Porvari riistäjä kapitalisti siathan voivat jopa luulla että vasemmistopuolueet lähentyvät ja liittyvät kommunisteihin niin silloin olisi jo porvareilla pazkat housuissa....
Ainut ratkaisu muuttaa nyky politiikan suuntausta on äänestää SKP:tä mikään muu ei kannata! Esim. perussuomalaiset eivät menneet hallitukseen vain jäivät oppositioon lisäksi persuista ei ole hyötyä oppositiossa koska se ei puolueena luo peloitetta!
SKP = SUOMEN KU.SIPÄITTEN PUOLUE.
Teitä maanpetturipskoja ei täällä tarvita. Joten painukaa hevon vttuun.
no no no äläpäs riistäjä kapitalisti porvari hermoile :) pelkäätkö että joudut maksamaan suur tuloista joskus enemmänkin kuin sen 8% ??? SKP:llä suomi nousuun ja oikeudenmukaiseksi!
Maanpetoksesta puheenollen, ei voi nykyisten poliitikkojen toimintaa pitää muuna kuin maanpetoksena kun myydään ulkomaiseen omistukseen jopa sähköverkkojen omistus!!
kemira know how myytiin ilmaiseksi Norjaan. Suomalaiset maanviljelijät kiittää nyt helevetin kalleista lannotteista.
Eikös se Jyrki ole sen naisten hakkaajan veli?
Norjalaisille hyvä bisnes halvalla. Apulnnassa tarvittavan salpietarinhan saavat ilmaiseksi, alumiinin valmistuksen sivutuotteena. Alumiinin valmistus vaatii valtavasti sähköä, sitä norjasta löytyy, edullista vesivoimaa paljon. Kyllä ovat öljyineen oikeita hannu hanhia.
Häkämiehellä on niin mätä äänikin.
Miksi kaikki suomalaiset yrityksetkin pitää myydä ulkomaalaisille? Ihme touhua.
No se on osa alla kuvailtua suunnitelmallista tapahtumaketjua, jossa ensin synnytetään kestämätön velkavaje tahallaan. Sen jälkeen ainoaksi vaihtoehdoksi saada rahaa kerrotaan valtion omaisuuden myynti.
Tässä ketjussa on paljon vääriä ajatuksia ja johtopäätöksiä, jotka johtuvat puutteellisesta näkemyksestä. Koulu ei antanutkaan aivan sitä mitä monet luulivat. Ja sen koulun on järjestänyt kokonaan sosiaalidemokraatit monen vuosikymmenen ajan.
Ensinnäkin kapitalismi, sillä on tämä maa ja Amerikka rakennettu sotien jälkeen. Joku antaa miljoonan rahaa tehtaan perustamista varten. Miljoona maksetaan korkoineen takaisin tehtaan tuotannolla. Tätä on kapitalismi.
Fiskaalisuus tarkoittaa sitä, että yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin vajeen, siis sen osuuden julkisen sektorin työstä, josta kukaan ei ole halukas maksamaan mitään mutta on silti pakko hoitaa (armeija, perusopetus, perusterveydenhuolto jne. jne.).
Vajeet ovat kasvaneet nyt niin suuriksi, että niitä ei enää kyetä maksamaan kuin painamalla lisää rahaa. Tämä johtaa kommunismiin, koska yksityisomistusten tai säästöjen arvo katoaa uutta paperirahaa painettaessa.
Siirtyminen kommunismiin on suunnitelmallinen ryöstö yksityisihmisiltä ja valtioilta vajeita kasvattamalla. Vajeita ovat olleet luomassa ja kasvattamassa kaikki nykyiset hallituspuolueet keskusta, sekä ammattiliitot.
pois kalakaali-taloudesta
EU on Leninin Gulag -taloutta, nyt on sen vauraudenpoisto- ja kansalaisten vaihtotalkoot meneillään.
Muita syitä romahdukseen ovat ainakin vastikkeettomat edut, jotka ovat vieneet pohjan pienyritystoiminnalta taikka käsityöläisyydeltä. Rahaa taikka etuja ei saa antaa vastikkeettomasti koskaan, sillä se syö vastikkeiden arvon eli työn, rahan ja säästöjen. Jokin vastike pitää aina olla rahaa taikka etuja vastaan poislukien lahjoitukset.
Tässä on yksi suuri ryöstö, jonka kaikki pääpuolueet ovat siunanneet, eikä juuri kukaan ole vastustellut.
Vastikkeettomat edut näkyvät nyt julmana valtion velkana.
Ja vielä yksi syy eli maailmanparannuksen leikkiminen. En ole lähelläkään eläkeikää vielä, mutta elänyt 15 ensimmäistä vuotta kotitaloudessa vailla juoksevaa vettä tai sisävessaa. Kouluun hiihdettiin kesät talvet.
Ei kehitysmaasta kohota 25 vuodessa miksikään muun maailman parantajaksi taikka neuvonantajaksi.
Ilma on yhtä synkkä kuin Suomen nykytilanne.
Hyvää Joulua myös kaikille ahneille riistäjä miljonääreille.
Kuka tilasi HYPER Joulun?
Kiitti Joulupukki saamastani lahjoista!!
Joulu ohi, kylmä ja kova maailma odottaa useita ensi vuoden aikana. Moni jää työttömäksi lopullisesti, perheitä hajoaa ja rikkaat rellestää.
Kuvottavaa miten "tehokkuus" -käsite on kaapattu palvelemaan eliitin etuja. Käsite sinänsähän on yksinomaan positiivinen, kuten terveys. Hyvinvointipalveluja ei ole ilman tehokkuutta ollenkaan. Mutta kun talouskasvuideologian tulkinta tehokkuudesta on se, että tehokasta on se, kun pyöritetään vaikka pyykkikonetta tyhjiltään, kun silloin rahaa liikkuu ja talous kasvaa...
Kokoomus sen kai tilasi ja nyt Juhana Vartiainen haluaa lisää mamuja tekemään työt minimipalkalla tänne kantaväestöä sorsivaan maahamme.
Lisää vaan mamuja minimipalkalla, niin isojen johtajien ja yritysten voitot vain kasvavat.
Kokoomuksella kiire, koska hallitusvastuu jää seuraavien vaalien jälkeen vuosikausiksi etenpäin.
Kantasuomalaisten kurjuus vain lisääntyy ensi vuonna. Oletko itsekkin jo työtön ensi vuoden aikana? Saako lapsesi työpaikan?
S24 julkaisi vuoden suosituimmat ketjut kuukausittain. Miksi ihmeessä tämä erittäin suosittu ja myös aiheeltaan tärkeä ketju ei näkynyt top-5-listassa? Vertailun vuoksi, 5. suosituin keskustelu oli saanut 133 vastausta.
Tässä siis se joulukuun 5. suosituin keskustelu: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11904092
Miksi ylläpito ei halua, että tämä ketju saisi arvoisensa kohtelun? Tärkeää asiaa, kylläkin kiusallinen päättäjien, kokoomuksen ja isojen ja ahneiden yritysten kannalta. Häpeällistä toimintaa ylläpidolta. Kyseessä lienee joulukuun suosituin ketju.
Ketju oli jo kerran nostettuna S24 etusivulle, mutta poistettiin sieltä sitten myöhemmin. Voi olla että aihe on liian arka ja S24:n omistava taho ei pidä siitä että tämänlaisia keskusteluja pidetään esillä kaikkien nähtävillä.
Viestejä lähelle 400 ja plussia melkein 300. Olisiko prosentuaalisesti s24:n kaikkien aikojen suosituin ketju plussien suhteen?
Hyper yhteiskuntaan tuntuu eräiden puolueiden osalta kuuluvan järjettömän rahareikä Guggenheimin tuominen kansan tahdon vastaisesti Suomeen.
Voisiko nämäkin miljoonat käyttää paremmin? Suomessa käy turisteja vain elokuussa ja suomalaiset ei guggenheimissa kävisi.
Olemme matkalla kohti kurjuutta, koska poliitikkomme ovat epäpäteviä johtamaan tätä maata. Yksi esimerkki: valtionvarainministeri on ammatiltaan luokanopettaja (Wikipedia). Kuinka paljon hänen koulutuksensa sisälsi valtionvaraiministerin ammatissa tarvittavia tietoja ja taitoja?
Nykyinen poliittinen järjestelmä on mätä, koska se poimii tärkeisiin tehtäviin ihmisiä, joiden koulutus ja ammattitaito eivät tehtävään riitä.
Enpä tilannut, mutta silti tähän jouduttiin.
Monesti olen miettinyt että olisinpa syntynyt muutama vuosikymmen aiemmin, saanut nauttia elämästä ja rakkaan ammattialani töistäkin hyvillä mielin.
Nyt on maailma mennyt tämmöiseksi ja aina vain pahemmaksi tuntuu menevän.
Lähes pelottaa että mihin tässä vielä joutuukaan. Ennen aikaan oli kunniakasta ja etuoikeus saada elää vanhaksi, mutta nyt tuntuu että parempi kai kuolla vielä työikäisenä pois, ei sitten tarvitse kärsiä kun meistä kaikista työläisistä tehdään vaan numeroituja orjia vailla oikeutta onnelliseen elämään.
Suomen talous on ja yhteiskunta rakennettava uudelleen ihmisiä varten: http://www.youtube.com/watch?v=N4vsocyBcSc
Yrjö Hakasen puhe kannattaa kuunnella.
Unohtakaa punainen väri ja se että puolueensa on kommunistinen.
Hakasen sanoma on inhimillinen ja täynnä analyysiä siitä mitä nyt on tekeillä ja tapahtumassa, sekä ideoita siitä miten me tavalliset kansalaiset voisimme toimia meidän ja lapsiemme paremman tulevaisuuden eteen.
Pelottaa kokoomus ja heidän arvot.
Ei raha lopu, se kerääntyy harvoille. Ahneet rikkaat ovat saaneet päätäntävallan. Esimerkiksi yhdysvalloissa on vain yksi todellinen puolue; rikkaiden puolue. Kansalla on valittavina "demokraatit" ja "republikaanit" ja niiden tarkoitus on vain hämätä kansalaisia ja ohjata niiden into toisaalle.
Kaikki maailman valtiot ovat velkaa.
Kenelle kaikki ovat velkaa?
Filosofian opiskelijan mielipide...
Mitään muita syitä kapitalismin kannattamiselle ei yksinkertaisesti ole olemassa, kuin ahneus. Kapitalismin kannattajat toki yrittävät esittää asian niin kuin kapitalismi olisi tiedettä ja kapitalismin vastustaminen olisi tieteen ymmärtämättömyyttä. Huolimatta tästä yhtä ainutta tieteellistä tutkimusta jossa osoitettaisiin että kapitalismi pystyy ratkaisemaan jotain ongelmia joita vaihtoehtoiset järjestelmät eivät pysty ei ole olemassa.
Hyvä kommentti.
Hyperyhteiskunnan tunnusmerkit ovat ne, että pienen pieni väki rikastuu ihan mahdottomasti ja suurimmalle osalle on edessä kurjuus työttömyyden seurauksena.
Voiko tästä hyper sekoilusta irrottautua?
Voi.