Omituinen selonteko joukkoraiskauksista!

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013120917814794_uu.shtml
Miksi "tutkija"ei ole kohdistanut syytöksiä joukkoraiskauksista niihin ryhmiin
jotka niitä ylivoimaisesti eniten tekevät eli afrikkalaisiin ja arabeihin??Ei koskaan
ole ollut suomalaisten miesten juttu Joukkoraiskaukset,se pitäisi uskaltaa
tuoda selvästi esille kun on rohkeutta kerran asiaan puuttua !Asia on ongelma myös
muissa pohjoismaissa mutta ei vain ole kanttia eikä rohkeutta kertoa totuutta
asiasta!!Tutkija näköjään pelkää rassssistin leimaa ja hyysärikukkahattujen
hyökkäystä !Kyllä tuosta sairaasta afrikkalais-arabi ilmiöstä pitää suomen ja
pohjolan sekä Euroopan miehet sanoa irti!!Todella raivostuttavaa asioiden
peittelyä ja salailua aina kun kyseessä maahanmuuttajarikolliset!
24202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

maahanmuuttajat noita tekevät. jännästi sama ilmiö ruotsissa ja siellä kyllä on sanottu maahan muuttajien niitä tehtailevan,enimmäkseen somalit. aihe on niin raaka että salailu saa loppua.

Äänestä
  • Täyty te muista kultture ero African ja Europan välillä.

    Täälä suomessa africalainen sukupuoliseksi ämmärtetään raiskaukseksi..vaika se tapa on aivan normaliteettia africassa harrastaa seksijä !

    Äänestä

  • ಅಲಿ Butto kirjoitti:

    Täyty te muista kultture ero African ja Europan välillä.

    Täälä suomessa africalainen sukupuoliseksi ämmärtetään raiskaukseksi..vaika se tapa on aivan normaliteettia africassa harrastaa seksijä !

    Ruotsalaiset ovat samaa mieltä:

    "Jos luovuus on kehityksen edellytys, tulee maahanmuutto, jossa on yliedustus psykoottisilla ja maanisilla yksilöillä, joilla on epämiellyttäviä persoonallisuuden piirteitä ja epäsosiaalinen käytös, toivottavammaksi kuin vain tasapainoisten ja mukautuvien maahanmuuttajien vastaanottaminen. Lisääntyvä asunnottomuus ja investoinnit mielisairaaloihin ovat tällöin kustannuksia, jotka on hyväksyttävä. Ehkä väkivaltarikosten, itsemurhien ja päihteiden käytön lisääntyminen on myös hinta, joka kannattaa maksaa."

    http://hommaforum.org/index.php/topic,90202.0.html

    Äänestä

  • ಅಲಿ Butto kirjoitti:

    Täyty te muista kultture ero African ja Europan välillä.

    Täälä suomessa africalainen sukupuoliseksi ämmärtetään raiskaukseksi..vaika se tapa on aivan normaliteettia africassa harrastaa seksijä !

    TOIVOTTAVASTI JUMALA ISKEE TEIHIN PARANTUMATTOMAT SAIRAUDET, JA KAIKKI KUVOTUKSEN ILJETYKSEN RIIVAAJAT, SILLÄ ETTE OLE IHMISIÄ, VAAN ELUKOIHIN VERRATTAVIA !!!

    Äänestä

Mutta jokaisen tytön ja naisen märkä päiväuni on monikulttuurinen joukkoyllätysseksi. Pöksyt aina märkänä kun ei koskaan tiedä kuka tulee käymään.

Äänestä

Kyllähän suomalaisissakin nuorisoporukoissa saattaa olla yksi tyttö monen jannun kanssa. Nyt ei taas vaan ymmärretä kulttuurieroja. Jos Suomessa se kaveruus on sitä, että käydään tupakalla nurkantakana tai istutaan porukalla juomassa kaljaa, Afrikassa vain halutaan vähän lähemmäksi. Ja tämä nyt ollaan jotenkin kriminalisoimassa.

Suomalaiset raiskaajat sitä vastoin yleensä houkuttelevat uhrinsa kotiinsa tai hotellihuoneeseen tai tunkeutuvat vippaskonsteilla uhrin asuntoon. Sitten uhrille juotetaan yleensä ovelasti alkoholipitoisia juomia ruokailun tai normaalin kanssakäymisen varjolla. Usein huumaamisvaiheessa raiskaajalla on avustajia apunaan. Suomalaiset raiskaajat etsivät yleensä uhrinsa naisista, joilla on ollut hiljattain parisuhdeongelmia. Raiskaaja ja raiskattu ovat yleensä myös ennestään tuttuja ja uhrin on tyypillisesti vaikea välttää joutumasta tekemisiin raiskaajansa kanssa päivittäisessä elämässään. Tämä tekee uhrin elämän erityisen vaikeaksi ja raiskauksilla on tapana uusiutua toistuvasti. Uhri saattaa myös olla jollakin tavalla riippuvainen raiskaajastaan. Häpeällisen tilanteen vuoksi vain harvat tapaukset tulevat poliisin tietoon ja ovelan tekotavan vuoksi todistajia ei yleensä ole.

Äänestä

"Tuntuu, että rajat ovat monelle epäselvät tai niitä ei ole ollenkaan."

No tuossahan tuo sanotaan täysin selvästi, jos ei voi jo LASTENTARHASTA lähtien edes nukkua samassa tilassa kuin kantaväestön likkalapsi niin ei ole vaikea nähdä mitä näistä "asfalttiviidakon valtiasta" tulee isompana.

Suomalainen raiskaa yleensä baarin jatkoilla (eli tekijä ja uhri lähes poikkeuksetta täysikäisiä) ja afrikkalaiset raiskaa puskista ja porukalla. Ruotsin rikostenselvitysviraston ja Norjan uusimmat raiskaustilastot kertovat nuo seikat kiistatta. Norjassa 100 % puskaraiskaajista oli mamu taustaisia, TILASTOLLINEN FAKTA.

"Afrikassa vain halutaan vähän lähemmäksi. Ja tämä nyt ollaan jotenkin kriminalisoimassa."


Ai niin raiskaaminen on aina rikollista ja kriminalisoitua, se ei koskaan ole ollut täällä sallittua, vaikka se olisikin vain afrikkalainen tapa osoittaa läheisyyttä. Kai ne on sitten ne saksiraiskauksetkin afrikkalainen tapa osoittaa läheisyyttä ?

"Kyllähän suomalaisissakin nuorisoporukoissa saattaa olla yksi tyttö monen jannun kanssa."

Aika äärimmäisen harvinainen ilmiö. Tikku-ukko argumentti parhaassakin tapauksessa. Se että joku lupaavat kotimainen lutkan alku ehkä antaa saman iltana kahdelle eri jannulle pesää omasta halustaan on aikalailla eri asia kun 6 tummapintaista on pakko otolla kasassa yhden likan päällä.

Mutta kaikea pitää ymmärtää, puolustella ja perustella kun syyllisinä on "arvokas" tuontituote Afrikasta.

Äänestä

Tutkijan tehtävä on pelkästään tutkia, ei olla kenenkään syyttäjä. Sitäpaitsi tässä ei ole kyse mistään tutkimuksesta, eikä ko. henkilö ole oikeasti tutkijan asemassa.

Äänestä
  • "Elikkä noita raiskauksia ei ole oikeasti ole siis voinut tapahtuakaan, kun ei ole tutkija. Eikä voida sanoa kuka on syyllinen kun ei ole tutkija."

    Totaalinen kieltäytyminen ymmärtää vallitsevaa todellisuutta on aika pysäyttävää. Onko sinut joukko raiskattu kun elät tuollaisessa faktojen totaalikieltämisen tilassa.

    Äänestä

  • simmut kiinni vaan kirjoitti:

    "Elikkä noita raiskauksia ei ole oikeasti ole siis voinut tapahtuakaan, kun ei ole tutkija. Eikä voida sanoa kuka on syyllinen kun ei ole tutkija."

    Totaalinen kieltäytyminen ymmärtää vallitsevaa todellisuutta on aika pysäyttävää. Onko sinut joukko raiskattu kun elät tuollaisessa faktojen totaalikieltämisen tilassa.

    Yhteiskunnassamme on selkeä työnjako, syyttäjän tehtävänä on syyttää, tutkijan tehtävänä on tutkia.
    Täällä jokainen haluaa olla syyttäjä, tutkija ja tuomari. Sekopäistä!

    Äänestä

  • Työnjako kirjoitti:

    Yhteiskunnassamme on selkeä työnjako, syyttäjän tehtävänä on syyttää, tutkijan tehtävänä on tutkia.
    Täällä jokainen haluaa olla syyttäjä, tutkija ja tuomari. Sekopäistä!

    Minä kyllä pysäytän jokaisen puskaraiskaajan toimissaan johon törmään. Todennäköisesti käyttäen äärimmäistä väkivaltaa. Eikä siinä ole mitään tehtävän jakoa, se vaan on oikein ja niin kuuluu tehdä, jos ei tee on selkärangaton paskahousu.

    Äänestä

  • simmut kiinni vaan kirjoitti:

    Minä kyllä pysäytän jokaisen puskaraiskaajan toimissaan johon törmään. Todennäköisesti käyttäen äärimmäistä väkivaltaa. Eikä siinä ole mitään tehtävän jakoa, se vaan on oikein ja niin kuuluu tehdä, jos ei tee on selkärangaton paskahousu.

    Eihän se prosessi siihen lopu, jos "pysäytät" jonkun raiskaajan.
    Sittenhän se tehtävien jakaminen vasta alkaakin. Poliisi, syyttäjä, tuomari, oikeuslaitos, vankeinhoito jne...

    Äänestä

  • Ei lopu... kirjoitti:

    Eihän se prosessi siihen lopu, jos "pysäytät" jonkun raiskaajan.
    Sittenhän se tehtävien jakaminen vasta alkaakin. Poliisi, syyttäjä, tuomari, oikeuslaitos, vankeinhoito jne...

    Sinäkö katselisit vierestä kun ei oikastaan kuulu mulle, vai ?

    Kyllä se raiskaamisen prosessi sillä kertaa pysähtyy 100 varmasti. Eikä se ole niinkään sanottua että siittä mitään muuta prosessia edes käynnistyy. Jos jää raiskauksia selvittämättä niin kyllä niitä jää ihmisten katoamisiakin raiskaajienkin.

    Äänestä

Löytyihän se viherpunikkisairaskin puolustelemaan tummaihoisia
joukko/saksiraiskaajia!
Toivottavasti hallitus muuttuu ja poliisit päästetään kertomaan
näistä asioista kaikki mitään salaamatta!
Nykyhallitus hyysärien ja salaajien hallinnassa!

Äänestä

Tämä "silmät kiinni" reaktio on psykologisesti mielenkiintoinen.
Mikä saa ihmisen puolustamaan raiskaajia ja hyväksymään kaikki rikokset, sen takia että rikoksen tekijät ovat afroja ja muslimeita? Muilta, eli Suomalaisilta samat rikokset ovat kielletty.
Luultavasti reaktio on sama kuin Hitlerin Saksassa, jossa Hitlerin kannattajat "eivät huomanneet mitään", hehän olivat sentään yli-ihmisiä verrattuna muihin.
Suvakkien logiikka on aivan samanlainen.

Äänestä

Niin, eihän tuollainen ole miesten juttu lainkaan, vaan älyllisesti vajaiden ja demonisten olioiden juttu.

Ja todellakin pohjoismaissa ei tuollaista ole nähty ennen tätä karmeaa, valikoimatonta maahanmuuttoa, jossa äääriliberaalit ja äärisuvaitsevaiset eivät kanna vastuuta apinoistaan.

Äänestä
  • Mitäs rasisteja täällä sikiää? ilmiö on supisuomalaisten nuorten keskuudessa.

    Äänestä

  • Antti . kirjoitti:

    Mitäs rasisteja täällä sikiää? ilmiö on supisuomalaisten nuorten keskuudessa.

    Kerrot varmaan omista kokemuksista ?..

    Äänestä

  • Antti . kirjoitti:

    Mitäs rasisteja täällä sikiää? ilmiö on supisuomalaisten nuorten keskuudessa.

    Minua kiinnostaa oikeasti, että mikä saa ihmisen puolustamaan raiskaajia ja rikollisia ihonvärin ja uskonnon perusteella? Pyytäisin Anttia perustelemaan tätä.
    Onko se viha Suomalaisia kohtaan? Mistä tämä viha johtuu?

    Äänestä

  • Antti . kirjoitti:

    Mitäs rasisteja täällä sikiää? ilmiö on supisuomalaisten nuorten keskuudessa.

    Voi kuule ANTTI lyöppä dokumenttia pöytään jos on noin kuin väität, koska nimitäin viralliset viranomaisdokumentit osoittavat ihan muuta. Pelkkä lämpimikseen puhelu tai tulkuttaminen ei nyt aikuisten keskustelussa auta. Voivat toki olla suomalaisia niillä perustein että ovat toista sukupolvea ja syntyneet Suomessa, mutta etpä ANTTI taida ymmärtää mitä se käyttämäsi SUPI siinä suomalaisen edessä meinaa. Se meinaa tarkoittaisi alkuperäistä ja valkoista kantaväestöä ja näitä joukkoraiskurit eivät ole. Sitä paitsi tässä ei ole kyse ihon väristä pätkääkään, sillä itse pieksän armotta niin värittömän kuin värillisenkin raiskarin jos käsiini saan. Tämän ilmiön ilmestyminen Suomeen korreloi täydellisesti lisääntyneen Afrikkalaisperäisen maahan muuton kanssa, olet toki oikeassa että se ei ole rodullinen ilmiö se on kulttuurinen ilmiö. Toki myöskään se ei ole suomalaisen kulttuurin ilmiö

    Äänestä

Hys HYs ei saa kertoa ja varottaa kun muuten suomi nainen rupee syrjiin niitä jo kadulla jvälteleen.

Annetaan niiten jatkaa oman maan vuosisatojen perinteitä myös suomessa.

Äänestä

Kun muta kuono tai mustapää raiskaa, siitä seuraa mediahiljaisuus.

Äänestä
  • Luulisi hallituksen/eduskunnan naisten tarttuvan aktiivisesti
    tuohon törkeään afrikkalaisten ja arabien tekemiin
    joukkoraiskauksiin mutta hiiskaustakaan asiasta ei kuulu!
    Toisinsanoen hallitus hyväksyy Joukkoraiskaukset!
    Sopii toivoa että vielä se osuu jonkun päättäjän kohdalle!

    Äänestä

Banaanilaiva täyteen lakritsaa on ratkaisu moneen ongelmaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Totta joka sana! kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013120917814794_uu.shtml
Miksi "tutkija"ei ole kohdistanut syytöksiä joukkoraiskauksista niihin ryhmiin
jotka niitä ylivoimaisesti eniten tekevät eli afrikkalaisiin ja arabeihin??Ei koskaan
ole ollut suomalaisten miesten juttu Joukkoraiskaukset,se pitäisi uskaltaa
tuoda selvästi esille kun on rohkeutta kerran asiaan puuttua !Asia on ongelma myös
muissa pohjoismaissa mutta ei vain ole kanttia eikä rohkeutta kertoa totuutta
asiasta!!Tutkija näköjään pelkää rassssistin leimaa ja hyysärikukkahattujen
hyökkäystä !Kyllä tuosta sairaasta afrikkalais-arabi ilmiöstä pitää suomen ja
pohjolan sekä Euroopan miehet sanoa irti!!Todella raivostuttavaa asioiden
peittelyä ja salailua aina kun kyseessä maahanmuuttajarikolliset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu