Lukaise uutinen
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/meren alta loytyi puoli miljoonaa kuutiokilometria makeaa vetta quotenemman kuin sadassa vuodessaquot/a952820
Jos tuo puoli miljoonaa km^3 pitää paikkansa ja jostain käsittämättömästä syystä koko tuo määrä suihkuaisi maan pinnalle ja tilalle jäisi tyhjä kolo (mahdoton skenaario), säteen kasvu jaettuna tasaisesti olisi suuruusluokkaa 28 m. Olenko oikeassa?
Salaisia vesivarantoja
9
87
Vastaukset
- novoihanny...
Mikä hemmetin säde?
Maapallon pinta-ala on 510 072 000 km². Jos tuo löydetty vesimäärä jakautuisi tasaisesti maapallon pinnalle, siitä ei vielä vedenpaisumusta saataisi. Ei edes sinnepäin. Määrä on mitätön eikä sen vaikutus näkyisi maapallonlaajuisessa vedenpaisumuksessa millään tavalla. - Puolimjukvaru
Maan pinta-ala on 510 072 000 km², joten meren pinta nousis alle metrin. Ei riittäis satujen mukaseen raamatulliseen tulvaan.
"Maan pinta-ala on 510 072 000 km², joten meren pinta nousis alle metrin. Ei riittäis satujen mukaseen raamatulliseen tulvaan."
Kiitos, arvasin että tulvasatu ei tästä saa vielä siipiä. Yritin ratkaista asiaa vähän liian monimutkaisesti kaavalla (4/3)*π(r1^3-r2^3) mutten saanut saanut sitä varmaankaan oikein.
- Holy Ghost
No ei mikään matemaattinen lasku estä kreationistia venyttämästä logiikkaa teorioitansa tukevaksi. Näin hieman kärjistetysti, jos kreationisti löytää vähän pohjavettä takapihaltaan se jo kertoo cityevokkien typeryydestä ja maanalaisten vesivarantojen riittoisuudesta tulvaan. Kyllä palstan kretut ottavat ja juoksevat tämänkin uutisen kanssa.
"Kyllä palstan kretut ottavat ja juoksevat tämänkin uutisen kanssa."
Sitäpä tässä jo ennakoinkin.- tieteenharrastaja
exhellari86 kirjoitti:
"Kyllä palstan kretut ottavat ja juoksevat tämänkin uutisen kanssa."
Sitäpä tässä jo ennakoinkin.Olit myöhässä, jyr oli jo ehtinyt vöyhähtää.
On laskettu, että jos kaikki nykyiset mantereet lapioitaisiin mereen, niin koko maapalloa peittäisi noin 4 km:n paksuinen vesikerros. Raamatun perusteella voimme päätellä, että vedenpaisumuksen yhteyteen liittyi monenlaisia geologisia muutoksia.
Ennen vedenpaisumusta ei todennäköisesti ollut korkeita vuoria ja maanpinnan jo pieni vajoaminen riitti siihen, että koko silloinen manner peittyi vedellä.- rcekim
No alas lapioimaan sitten.
- tieteenharrastaja
Tuon suuruisten maanpinnan muutosten jäljet alle 5´000 vuotta sitten näkyisivät päivänselvästi joka puolella ja olisivat hävittäneet jäljettömiin suuren määrän nykyisin näkyviä luonnon rakenteita.
"Raamatun perusteella voimme päätellä, että vedenpaisumuksen yhteyteen liittyi monenlaisia geologisia muutoksia."
Tietysti olettaen, ettei Älykäs Petkuttaja olisi naamioinut maapalloa niiden jäljiltä perusteellisesti toisenlaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723043
- 552695
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322305- 792178
- 951986
- 371815
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171527Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301370Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291339