Ilmoitin perintätoimistolle että keskeyttävät perinnän ja siirtävät kaiken saataavan käräjille, velka oli siis jo erääntynyt eli kaikki ok.
Sain vastauksen jossa lukee lause:
"Keskeytyksestä huolimatta saamme kuitenkin jatkaa perintää perintäkuluja vaatimatta. Voimme myös toimittaa sinulle sellaisia kehotuksia tai ilmoituksia, joita velkojalta lain mukaan edellytetään maksuhäiriötiedon ilmoittamiseksi, vanhentumisen katkaisemiseksi tai muuten velkojan oikeuksien säilyttämiseksi, ja vaatia näistä aiheutuneet kulut."
Eli siis ensin sanotaan että ei kuluja ja seuraavassa lauseessa että voi vaatia mm. vanhentumisen katakaisemiseta kuluja...meneekö oikein ???!
Sain vastauksen jossa lukee lause:
"Keskeytyksestä huolimatta saamme kuitenkin jatkaa perintää perintäkuluja vaatimatta. Voimme myös toimittaa sinulle sellaisia kehotuksia tai ilmoituksia, joita velkojalta lain mukaan edellytetään maksuhäiriötiedon ilmoittamiseksi, vanhentumisen katkaisemiseksi tai muuten velkojan oikeuksien säilyttämiseksi, ja vaatia näistä aiheutuneet kulut."
Eli siis ensin sanotaan että ei kuluja ja seuraavassa lauseessa että voi vaatia mm. vanhentumisen katakaisemiseta kuluja...meneekö oikein ???!
Vastaukset 11
Vanhimmat
kannattaisi vaan maksaa
Perintäkuluja ei saa lisätä, 5€ maksumuistutuksia vissiin saa laittaa. Eli joka toinen viikko sieltä voi ruveta tulemaan muistutuksia. Eikö olekin mukavaa...
No ei tule joka viikko.
Juu, näinhän se uuden lain myötä menee. Pakko ei ole ulosottoon siirtää mutta perintäkuluja ei saa tulla lisää jos eivät halua ulosottoon laittaa. Se tavallinen maksuhuomautuslappumaksu saa tulla lisää. En tiedä paljonko se saa olla ja kuinka usein saavat laittaa huomautuksen tulemaan.
Tuo perintätoimiston teksti on kutakuinkin suoraan perintälain 4 c §:n 2 ja 3 momentista. Perintää siis saa jatkaa, mutta tavanomaisista maksumuistutuksista tai -kehotuksista ei saa enää periä perintäkuluja.
Sitä vastoin sellaisista ilmoituksista, joita velkojalta (tai velkojan asiamiehenä toimivalta perimistoimistolta) LAIN mukaan edellytetään, saa kulut periä. Tällainen on esim. luottotietolain 14 §:ssä tarkoitettu maksukehotus, jonka lähettäminen on edellytys sille, että maksuhäiriö saadaan merkitä luottotietorekisteriin. Ja jos velka uhkaa vanhentua, velkojan /perimistoimiston on vanhentumisen katkaisemiseksi muistutettava velasta. Myös tällaisesta muistuttamisesta saa kulut periä.
voi persereikä
Kohta on enemmän luottotiedottomia, kuin luotollisia.
Joten me syödään teidät !
Näf Näf !
Ja jos laina menee oikeuteen niin sieltä tulee kulut jotka on yli 1000 euron luokkaa ainakin. Kannattaa maksaa mielummin sille perintötoimistölle ja säännöllisesti kun niiden kanssa pystyy sopiin kuukausittaisen summan.
***Ja jos laina menee oikeuteen niin sieltä tulee kulut jotka on yli 1000 euron luokkaa ainakin.***
Ei sentään. Riidattomissa velkomisjutuissa vastapuolen maksettaviksi tuomittaville oikeudenkäyntikuluille on säädetty enimmäismäärät. Velan pääomasta ja jutun hankaluusasteesta riippuen määrät ovat 50-160 euroa. Lisäksi voi vielä tulla kantajalta perittävä oikeudenkäyntimaksu, joka näissä ns. summaarisissa jutuissa on 60 euroa.
Eli PALJON vähemmän mitä nuo verenimijäperintätoimistot saa tai sai aikanaan periä ! Nykyään onneksi on laki jo velallisen puolella, perintätoimistot jää nuolemaan haavojaan..
perintätoimiston kanssa ei kannata sopia mitään tulee loppupeleissä kalliimmaksi kuin ulosotto ja jos asiat mutkistunut niin mitä niillä luottotiedoillakaan tekee että saa enemmän lainaa kyllä perintätoimistot osaa samat kekkulit myöntää lainaa ja perii että saavat lainata eteenpäin