Olen käyttänyt Nuvaringia nyt 2,5 vuotta. Olin tyhmä enkä selvittänyt silloin onko suvussa ollut veritulppia ja pari viikkoa sitten selvisi, että äitini isällä oli tulppia enemmän kuin laki salli... Tiedän että äitini käytti ehkäisypillereitä parikymppisestä aina vaihdevuosiin asti eikä hänellä, ainakaan vielä, ole veritulppia ollut. Minulla ei ole ollut mitään sivuoireita renkaasta missään vaiheessa, mutta sehän ei tietystikään tarkoita etteikö niitä voisi tulla. Gynelle pitää varmastikin kertoa, mutta kuinka suuri riski minulla maalaisjärjellä ajateltuna on se tulppa saada? Jostain luin että ensimmäinen käyttövuosi on riskialttein, pitääkö paikkansa? Ja miten se kartoitetaan onko minulla perimässä veritulppariski, paljonko sellainen kartoitus maksaa?
Käytin Cerazette-minipillereitä vuoden ennen kuin aloitin Nuvaringin, syystä että en tiedä. Ja minipillereihin en enää suostu palaamaan, vaikka ne tulppariskin omistaville soveltuvatkin. Sivuoireet olivat aivan järkyttävät.. Mitä muita vaihtoehtoja hormonaaliseen ehkäisyyn jää jos yhdistelmävalmisteet laitetaan kohdallani pannaan? Kiitos jos joku vastaa :)
Käytin Cerazette-minipillereitä vuoden ennen kuin aloitin Nuvaringin, syystä että en tiedä. Ja minipillereihin en enää suostu palaamaan, vaikka ne tulppariskin omistaville soveltuvatkin. Sivuoireet olivat aivan järkyttävät.. Mitä muita vaihtoehtoja hormonaaliseen ehkäisyyn jää jos yhdistelmävalmisteet laitetaan kohdallani pannaan? Kiitos jos joku vastaa :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi sen pitää olla nimenomaan hormonaalinen, miksi ei kuparikierukka kävisi?
Vaikkei niitä tulppia olisi ollut suvussa kellään niin sellaisen voi silti saada.
Kuparikierukka ei sovellu, koska olen pahasti allerginen nikkelille. Ja hormonaalinen ehkäisy siksi, että kuukautiskivut vievät minut melkein manan majoille pyörtyilyineenja oksenteluineen, enkä halua syödä niitä ainoita särkylääkkeitä tuhottomasti jotka auttavat... Eli hormonipuolesta on ainoa kunnollinen apu löytyny. Nykyisin ei ole kipuja alkuunkaan.
Ensimmäinen vuosi on sen veritulpan kannalta ratkaiseva. Jos se tulee, niin se yleensä tulee ekana vuonna. Tottakai se voi tulla myöhemmin, jos muutat elintapojasi huonompaan suuntaan ja esimerkiksi lihot 20 kiloa.
Veritulppariski selviää yleensä ihan kyselemällä riittävällä tasolla. Ei kansamme rahat riittäisi enempään. Se riskikin on suhteellinen. Yhdistelmäpillereiden kannalta ei haittaa, jos 60-vuotias isoisä saa veritulpan, mutta jos se veritulppa on saatu jo alle 40-vuotiaana, niin riski on suurentunut.
Aina lääkettä määrätessä mietitään myös kokonaisriski. Entä jos sinä pökerryt ihan väärässä paikassa ja loukkaat itsesi pahasti?
Minulle ainakin tehtiin terveyskeskuksessa suurentunutta veritukppariskiä kartoittava testi. En usko, että tuli veronmaksajille kauhean kalliiksi, ei näitä taideta tehdä kuin sellaisissa tapauksissa, joissa riski on oikeasti todellinen.
Miksi et kokeile hormonikierukkaa? Senhän pitäisi lievittää myös kuukautiskipuja samalla kun vähentää kuukautisvuodon määrää. Minulle asennettiin tuon tulppariskin vuoksi hormonikierukka (testissä riski ei kuitenkaan ollut suurentunut), mutta se tuli itsekseen pois. Muita ehkäisykeinoja ei tulppariskitapauksissa paljoa ole kuin kierukat, minipillerit ja kondomi. Minä kuitenkin sain luvan nyt väliaikaisesti käyttää ehkäisyrengasta, koska testi ei osoittanut tulppariskin suurentuneen, vaikka lähisuvussa on tulppatapauksia.