Rikollisjengin jäsenenä esiintynyt saarnamies uhkaili ja kiristi perheitä tekstiviesteillä ja nimettömillä kirjeillä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121117820509_uu.shtml
"Lukuisissa nimettömissä kirjeissä ja tekstiviesteissä mies esiintyi erään tunnetun rikollisjärjestön jäsenenä. Hyvin uhkaavaan sävyyn laadituissa viesteissä hän esitteli rajuja keinovaihtoehtoja, jos uhkailuun ei suostuta. Kovan väkivallan lisäksi mukana oli suoria tappouhkauksia uhreille ja heidän perheilleen."
Tunnettu evankelista esiintyi rikollisjengin jäsenenä
vfdvfgbf
35
908
Vastaukset
- gdfdg
Kukahan mahtaa olla?
- asfafsafsaf
K.E vai M.L?
- A-teoria
Eli saaranamies on ollut yksi tämän rikollisen rooleista? Kukapa tietää mitä tyyppi oli todellisuudessa?
- Kyllästynyt
No eikös hän todellisuudessa ole ainakin saarnamies ja rikollinen. Vieläköhän jatkaa ko. uskonlahkon hengellisenä johtajana, vai ovatko valinneet uuden.
- Veikkaus..
Olisiko ollut asiantuntija K.A.?
- A.Mikkonen ( ei kirj.)
Kaiken maailman mulukkuja sitä Suomeenkin sopii, olis pitäytyny vaan siinä saarnaamisessaan, useille uhreille tulee hyvämieli, vaikka antavatkin rahansa, tollasesta melko todellisella uhkalla pelottelu voi jättää pidemmätki traumat.
- ...
Taisi oppia tavoille katsoessa kirkon verotuksen mallia.
- häkki heilumaan
Kaiken maailman mulukkuja sitä Suomeenkin sopii, olis pitäytyny vaan siinä saarnaamisessaan, useille uhreille tulee hyvämieli, vaikka antavatkin rahansa, tollasesta melko todellisella uhkalla pelottelu voi jättää pidemmätki traumat.
- Kyllästynyt
häkki heilumaan kirjoitti:
Kaiken maailman mulukkuja sitä Suomeenkin sopii, olis pitäytyny vaan siinä saarnaamisessaan, useille uhreille tulee hyvämieli, vaikka antavatkin rahansa, tollasesta melko todellisella uhkalla pelottelu voi jättää pidemmätki traumat.
Kysymys: Ovatko uudesti syntyneet kristityt sellaisia, jotka eivät tee mitään syntiä?
- eivät ole
Kyllästynyt kirjoitti:
Kysymys: Ovatko uudesti syntyneet kristityt sellaisia, jotka eivät tee mitään syntiä?
kyllästyneelle
Ennen uudestisyntymää uskova on ollut kaikkien tavoin syntiä tehnyt. Uskossa Jeesuksen veren kautta saatavaan armoon ihminen katuen pyytää syntinsä anteeksi. Tämän armon kokemuksen (uudestisyntymän) jälkeen ihmisellä alkaa taistelu syntiä vastaan. Rakkaus Jeesusta kohtaan vähentää halua syntiin ja tätä saa pitkällä aikavälillä aikaiseksi myös Pyhä Henki (pyhittyminen). Erityisesti tahallisia syntejä vastaan taistellaan. Uskovat tekevät syntiä luonteesta ja uskon syvyydestä riippuen "eri määriä". Uskova on syntiä vastaan taisteleva. Lankeamuksia voi tulla enemmän tai vähemmän, mutta ne pyydetään uudestaan anteeksi ja pahoista tottumuksista, jotka voivat ujuttautua takaisin elämään, tulee tehdä parannus. Taistelua, pyrkimystä toteuttamaan Jumalan tahtoa. Uskovat tekevät syntiä, mutta saavat Jeesuksessa armon aloittaa aina puhtaalta pöydältä. Tahallinen synnin teko voi näivettää uskonelämän ja paaduttaa omantunnon, jolloin etääntyy Jumalasta joskus jopa lopullisesti. Jumalan armosta pitkään synnissä elänyt "entinen uskova" voi saada mahdollisuuden uusiutua uskossa. Uskova itsessään/"omana itsenä" omassa voimassaan on samanlainen syntinen kuin kuka tahansa. Pyhä Henki saa muutoksen ja syntiä alkaa "karista", mutta lankeamuksilta ei vältytä. Uskova ei ole muita parempi...saanut vain kaiken anteeksi ja siitä pitäisi syntyä kiitollisuus Jeesuksen sovitustyöhön ja nöyryys. armahdettu syntinen - 23r4tfgfb
eivät ole kirjoitti:
kyllästyneelle
Ennen uudestisyntymää uskova on ollut kaikkien tavoin syntiä tehnyt. Uskossa Jeesuksen veren kautta saatavaan armoon ihminen katuen pyytää syntinsä anteeksi. Tämän armon kokemuksen (uudestisyntymän) jälkeen ihmisellä alkaa taistelu syntiä vastaan. Rakkaus Jeesusta kohtaan vähentää halua syntiin ja tätä saa pitkällä aikavälillä aikaiseksi myös Pyhä Henki (pyhittyminen). Erityisesti tahallisia syntejä vastaan taistellaan. Uskovat tekevät syntiä luonteesta ja uskon syvyydestä riippuen "eri määriä". Uskova on syntiä vastaan taisteleva. Lankeamuksia voi tulla enemmän tai vähemmän, mutta ne pyydetään uudestaan anteeksi ja pahoista tottumuksista, jotka voivat ujuttautua takaisin elämään, tulee tehdä parannus. Taistelua, pyrkimystä toteuttamaan Jumalan tahtoa. Uskovat tekevät syntiä, mutta saavat Jeesuksessa armon aloittaa aina puhtaalta pöydältä. Tahallinen synnin teko voi näivettää uskonelämän ja paaduttaa omantunnon, jolloin etääntyy Jumalasta joskus jopa lopullisesti. Jumalan armosta pitkään synnissä elänyt "entinen uskova" voi saada mahdollisuuden uusiutua uskossa. Uskova itsessään/"omana itsenä" omassa voimassaan on samanlainen syntinen kuin kuka tahansa. Pyhä Henki saa muutoksen ja syntiä alkaa "karista", mutta lankeamuksilta ei vältytä. Uskova ei ole muita parempi...saanut vain kaiken anteeksi ja siitä pitäisi syntyä kiitollisuus Jeesuksen sovitustyöhön ja nöyryys. armahdettu syntinenOlipa sana "hevonpaskaa" kirjoitettu pitkästi.
- Kyllästynyt
eivät ole kirjoitti:
kyllästyneelle
Ennen uudestisyntymää uskova on ollut kaikkien tavoin syntiä tehnyt. Uskossa Jeesuksen veren kautta saatavaan armoon ihminen katuen pyytää syntinsä anteeksi. Tämän armon kokemuksen (uudestisyntymän) jälkeen ihmisellä alkaa taistelu syntiä vastaan. Rakkaus Jeesusta kohtaan vähentää halua syntiin ja tätä saa pitkällä aikavälillä aikaiseksi myös Pyhä Henki (pyhittyminen). Erityisesti tahallisia syntejä vastaan taistellaan. Uskovat tekevät syntiä luonteesta ja uskon syvyydestä riippuen "eri määriä". Uskova on syntiä vastaan taisteleva. Lankeamuksia voi tulla enemmän tai vähemmän, mutta ne pyydetään uudestaan anteeksi ja pahoista tottumuksista, jotka voivat ujuttautua takaisin elämään, tulee tehdä parannus. Taistelua, pyrkimystä toteuttamaan Jumalan tahtoa. Uskovat tekevät syntiä, mutta saavat Jeesuksessa armon aloittaa aina puhtaalta pöydältä. Tahallinen synnin teko voi näivettää uskonelämän ja paaduttaa omantunnon, jolloin etääntyy Jumalasta joskus jopa lopullisesti. Jumalan armosta pitkään synnissä elänyt "entinen uskova" voi saada mahdollisuuden uusiutua uskossa. Uskova itsessään/"omana itsenä" omassa voimassaan on samanlainen syntinen kuin kuka tahansa. Pyhä Henki saa muutoksen ja syntiä alkaa "karista", mutta lankeamuksilta ei vältytä. Uskova ei ole muita parempi...saanut vain kaiken anteeksi ja siitä pitäisi syntyä kiitollisuus Jeesuksen sovitustyöhön ja nöyryys. armahdettu syntinenVanha viesti, mutta että siis uskova lankeaa ja tekee syntiä, mutta silti tämän ihmisen synnit jotenkin osoittavat, että ei kyllä ole oikeasti uskova. Aina ihmetyttävät nämä tuomiot, että mistä synneistä ja millä perusteilla se 'oikea uskovaisuus' menetetään ja mistä se vain jatkuu.
- P.R.Ofet
Kyllästynyt kirjoitti:
Vanha viesti, mutta että siis uskova lankeaa ja tekee syntiä, mutta silti tämän ihmisen synnit jotenkin osoittavat, että ei kyllä ole oikeasti uskova. Aina ihmetyttävät nämä tuomiot, että mistä synneistä ja millä perusteilla se 'oikea uskovaisuus' menetetään ja mistä se vain jatkuu.
Eli "oikeasti uskossa" on yhtä kuin"ei ole vielä jäänyt kiinni".
- antautunut
Kyllästynyt kirjoitti:
Vanha viesti, mutta että siis uskova lankeaa ja tekee syntiä, mutta silti tämän ihmisen synnit jotenkin osoittavat, että ei kyllä ole oikeasti uskova. Aina ihmetyttävät nämä tuomiot, että mistä synneistä ja millä perusteilla se 'oikea uskovaisuus' menetetään ja mistä se vain jatkuu.
Uskoa ei ole menetetty, jos on halu tulla katuen Jeesuksen veren puhdistettavaksi. Tähän liittyy parannuksen teko, missä taistellaan syntiä vastaan. Kiusauksiin on valmistettu aina ulospääsytie (ei yli voimien). Paavali neuvoo käytännöllisesti tässä taistelussa. Vaeltaessamme Hengessä emme täytä himojamme ja taipumusta syntiin. "Kiinni jäämisestä" on kyse ja hyvä niin, koska siitä kaikki alkaa...yleensä se on kuitenkin enemmänkin antautumista.
"Tunnettu evankelista esiintyi rikollisjengin jäsenenä "
Oliskohan tämä jotain niitä, joilla oli rikollinen historia, jotka sitten tulivat uskoon ja hihhulit kovaan ääneen kertoivat, millainen todiste se uskoontulo oli Jumalan vaikutuksesta. Jotain Lateja ja muita sellaisia muistaakseni.- Aada agnostikko
Ertertille, itselleni tuli mieleen ihan sama.Hihhuleissa pääsee tai joutuu "ilosanoman" levitykseen lähes heti kun tulee uskoon.Rikolliset pääsevät ihan raamattua opettamaan heti kun vaan osaavat uskis jargonin.He ovat suuria esikuvia ja idoleita, mitä pahempia rikoksia vaan ovat tehneet.Joku hiljaa palvellut ja muita auttanut ei ole mitään näiden supersankareiden rinnalla.Yhtään en ihmettele vaikka näinkin kävisi, että sitten vähän kiristellään enemmänkin.Silloin kun se tehdään raamatunsanoilla sitä ei vain niin nopeasti huomata.
Aada agnostikko kirjoitti:
Ertertille, itselleni tuli mieleen ihan sama.Hihhuleissa pääsee tai joutuu "ilosanoman" levitykseen lähes heti kun tulee uskoon.Rikolliset pääsevät ihan raamattua opettamaan heti kun vaan osaavat uskis jargonin.He ovat suuria esikuvia ja idoleita, mitä pahempia rikoksia vaan ovat tehneet.Joku hiljaa palvellut ja muita auttanut ei ole mitään näiden supersankareiden rinnalla.Yhtään en ihmettele vaikka näinkin kävisi, että sitten vähän kiristellään enemmänkin.Silloin kun se tehdään raamatunsanoilla sitä ei vain niin nopeasti huomata.
".Rikolliset pääsevät ihan raamattua opettamaan heti kun vaan osaavat uskis jargonin."
Joo, muistuu mieleen esimerkiksi tapaus Tony Halme. Sehän pamahti uskoon ja hellarit sitä sitten ylisti. Sitten alkoi nopeiden ja aseiden kanssa sekoilu.- Älykäs Ateisti
Aada agnostikko kirjoitti:
Ertertille, itselleni tuli mieleen ihan sama.Hihhuleissa pääsee tai joutuu "ilosanoman" levitykseen lähes heti kun tulee uskoon.Rikolliset pääsevät ihan raamattua opettamaan heti kun vaan osaavat uskis jargonin.He ovat suuria esikuvia ja idoleita, mitä pahempia rikoksia vaan ovat tehneet.Joku hiljaa palvellut ja muita auttanut ei ole mitään näiden supersankareiden rinnalla.Yhtään en ihmettele vaikka näinkin kävisi, että sitten vähän kiristellään enemmänkin.Silloin kun se tehdään raamatunsanoilla sitä ei vain niin nopeasti huomata.
Kyllä on krisselit tyhmiä! Ei meille Ateisteille menisi tuollainen läpi. Meillä ei mitään ex-kriminaaleja suvaita, pysykööt omissa krisseliporukoissaan. Joku raja on pidettävä pohjasakkaan.
Älykäs Ateisti kirjoitti:
Kyllä on krisselit tyhmiä! Ei meille Ateisteille menisi tuollainen läpi. Meillä ei mitään ex-kriminaaleja suvaita, pysykööt omissa krisseliporukoissaan. Joku raja on pidettävä pohjasakkaan.
Älykäs Ateisti:
"Joku raja on pidettävä pohjasakkaan."
Tämäkö on ateistien suhtautuminen myös sellaisiin ex-kriminaaleihin, jotka haluavat aloittaa alusta, kun aikaisempi elämä meni päin helv*ttiä?
Kristinuskon yksi perusjuttu on, että armahdettujen syntisten porukoihin hyväksytään periaatteessa kaikki, myös ne, jotka ovat munanneet vaikka kuinka pahasti elämässään.- 20+20
Flux kirjoitti:
Älykäs Ateisti:
"Joku raja on pidettävä pohjasakkaan."
Tämäkö on ateistien suhtautuminen myös sellaisiin ex-kriminaaleihin, jotka haluavat aloittaa alusta, kun aikaisempi elämä meni päin helv*ttiä?
Kristinuskon yksi perusjuttu on, että armahdettujen syntisten porukoihin hyväksytään periaatteessa kaikki, myös ne, jotka ovat munanneet vaikka kuinka pahasti elämässään.Turha yleistää, etenkin kun ''Älykäs Ateisti'' on trollaava teisti.
Flux kirjoitti:
Älykäs Ateisti:
"Joku raja on pidettävä pohjasakkaan."
Tämäkö on ateistien suhtautuminen myös sellaisiin ex-kriminaaleihin, jotka haluavat aloittaa alusta, kun aikaisempi elämä meni päin helv*ttiä?
Kristinuskon yksi perusjuttu on, että armahdettujen syntisten porukoihin hyväksytään periaatteessa kaikki, myös ne, jotka ovat munanneet vaikka kuinka pahasti elämässään."Eli eiköhän ihan lukumäärän perusteella kärsimys tekojen mukaan ja tuho on parempi tulkinta?"
Mitä luulet, onko yhden trollin mielipide sama kuin kaikkien ateistien mielipide? Ajattelehan nyt oikein tarkkaan, ehkä se siitä selviää.- miss ei kirj.
Flux kirjoitti:
Älykäs Ateisti:
"Joku raja on pidettävä pohjasakkaan."
Tämäkö on ateistien suhtautuminen myös sellaisiin ex-kriminaaleihin, jotka haluavat aloittaa alusta, kun aikaisempi elämä meni päin helv*ttiä?
Kristinuskon yksi perusjuttu on, että armahdettujen syntisten porukoihin hyväksytään periaatteessa kaikki, myös ne, jotka ovat munanneet vaikka kuinka pahasti elämässään."Tämäkö on ateistien suhtautuminen myös sellaisiin ex-kriminaaleihin, jotka haluavat aloittaa alusta, kun aikaisempi elämä meni päin helv*ttiä?"
Ei ole, mutta kyllähän sinä sen tiesitkin? Kunhan vain leukojasi louskutat. miss ei kirj. kirjoitti:
"Tämäkö on ateistien suhtautuminen myös sellaisiin ex-kriminaaleihin, jotka haluavat aloittaa alusta, kun aikaisempi elämä meni päin helv*ttiä?"
Ei ole, mutta kyllähän sinä sen tiesitkin? Kunhan vain leukojasi louskutat.Pyydän anteeksi tyhmää kysymyksenasetteluani.
- "Uusi luomus"
Aada agnostikko kirjoitti:
Ertertille, itselleni tuli mieleen ihan sama.Hihhuleissa pääsee tai joutuu "ilosanoman" levitykseen lähes heti kun tulee uskoon.Rikolliset pääsevät ihan raamattua opettamaan heti kun vaan osaavat uskis jargonin.He ovat suuria esikuvia ja idoleita, mitä pahempia rikoksia vaan ovat tehneet.Joku hiljaa palvellut ja muita auttanut ei ole mitään näiden supersankareiden rinnalla.Yhtään en ihmettele vaikka näinkin kävisi, että sitten vähän kiristellään enemmänkin.Silloin kun se tehdään raamatunsanoilla sitä ei vain niin nopeasti huomata.
On olemassa vaara, että huomattavaa ja näkyvää rikollisuutta tehnyt uskoon tultuaan saattaa joidenkin silmissä saada idolin piirteitä. Heidän annetaan ja heitä jopa kannustetaan "todistamaan" muutoksesta, minkä Jeesus voi ihmissydämessä tehdä...usein se ihme onkin! Kunnia tulisi tulla Jeesuksen uhrityölle , rakkaudelle ja armolle..ei ihmiselle. Kaikki ovat syntiä tehneet ja voivat saada armon. Tämä on kristinuskon erityispiirre, ettei kukaan"kerskaisi". Jumala antaa arvoa hiljaa palvelleille hyviä töitä tehneille, jos vaikuttimena on rakkaus Jumalaan ja halu toteuttaa Hänen tahtoaan ja rakkaudelle lähimmäistä kohtaan. Myös paljon syntejä anteeksi saanut on erityisen kiitollinen Jumalalle ja haluaa toteuttaa rakkaudesta Häneen Hänen tahtonsa. Pyhä Henki muuttaa "kivisydämen" "lihasydämeksi" ja paatuneinkin rikollinen pystyy vilpittömästi rakastamaan kanssaihmisiään ja tehdä heille hyviä tekoja. Millainen ihminen on "luonnostaan" ollut, väistyy ja Jeesus alkaa Hengessä elää ja vaikuttaa hänessä.
- aufnahme
Onko hän ollut helluntalais saarnaaja,ei mitään tietoa että KUKA,ei vissiin kumminkaan Jalovaaran Pike(hänen rahankeruullehan poliisit löivät stopin vasta).
Jospa hän kuului enkelikerhoon ?
Ajeli HD prätkällä nahkaliivit päällä jossa, teksti helvetin enkelit.
Ovat siis hekin huomanneet, että uskontojen kauppaaminen on todella tuottavaa ja rangastuksia ei tule.
Ei siis kannata välittää huumeita kun jeesuksella saa suuremman tuoton.- Vihjettä
s24 helluntailaisten palstalla näyttää asiasta kirjoiteltavan ja jopa eräs nimikin tulee esiin linkki aukaisemalla.
- Näin kävi:
http://www.heratyksentulet.net/
"Kotisivut on suljettu sivuston ylläpitäjän toimesta!"
Onko tuosta mitään pääteltävissä? - arvaus
Näin kävi: kirjoitti:
http://www.heratyksentulet.net/
"Kotisivut on suljettu sivuston ylläpitäjän toimesta!"
Onko tuosta mitään pääteltävissä?Taitaapi A.P olla vauhdissa....
- yks v:n uskis
arvaus kirjoitti:
Taitaapi A.P olla vauhdissa....
Ilmeisesti kyse on tuosta miehestä, tosin missään ei ole vahvistettu, että kyseessä olisi juuri hän.
Tuollaisia pieniä nk. karismaattisia, eli eräänlaisia henkimaailman ilmiöitä harjoittavia ryhmiä ja yksittäisiä saarnamiehiä sikiää nk. karismaattisen helluntailiikkeen sisällä. Tämä on kuitenkin erotettava varsinaisesta uskonyhteisöstä joka käyttää nimeä Suomen Helluntaiherätys, eli nk. helluntailaisista. Mies ei siis ollut nimenomaisesti "helluntailainen".
Kohteliaasti kerron tämän arvoisille ateisteille, sillä tällaiset uskontojen hienosäädöt saattavat hämmentää, kun ei tunne lähemmin uskontoja ja uskonliikkeitä, sekä kaikensortin pikkupuljuja ja yksityisyrittäjiä niiden sisällä.
Tästä sen näkee millaisia per'keleitä uskovaiset on!
Hyvää päivän jatkoa.
. - rehellisempi uskis
yks v:n uskis kirjoitti:
Ilmeisesti kyse on tuosta miehestä, tosin missään ei ole vahvistettu, että kyseessä olisi juuri hän.
Tuollaisia pieniä nk. karismaattisia, eli eräänlaisia henkimaailman ilmiöitä harjoittavia ryhmiä ja yksittäisiä saarnamiehiä sikiää nk. karismaattisen helluntailiikkeen sisällä. Tämä on kuitenkin erotettava varsinaisesta uskonyhteisöstä joka käyttää nimeä Suomen Helluntaiherätys, eli nk. helluntailaisista. Mies ei siis ollut nimenomaisesti "helluntailainen".
Kohteliaasti kerron tämän arvoisille ateisteille, sillä tällaiset uskontojen hienosäädöt saattavat hämmentää, kun ei tunne lähemmin uskontoja ja uskonliikkeitä, sekä kaikensortin pikkupuljuja ja yksityisyrittäjiä niiden sisällä.
Tästä sen näkee millaisia per'keleitä uskovaiset on!
Hyvää päivän jatkoa.
.Kuka tämä tyyppi on? Pitäisi kyllä saada hekilöllisyys tietoon.
- jep
on se
- 1610
Saarnaaja uhkasi uhrejaan jengikostolla — hovioikeus pitää miehen vankilassa
16.10.2014 13:15
Seitsemää perhettä uhkausviesteillä huhtikuussa 2013 piinannut kiristäjä pysyy vankilassa. Hovioikeus hylkäsi 37-vuotiaan kouvolalaismiehen toiveet ehdolliseen vankeuteen pääsystä ja korvausten pienentämisestä.
Näin 1 vuoden 10 kuukauden vankeustuomio seitsemästä kiristyksen yrityksestä saa lainvoiman. Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja yhteensä noin 30 000 euroa. Nyt hovioikeus korotti uhreille maksettavia korvauksia yhteensä 2 000 eurolla, minkä lisäksi tuomittu joutuu maksamaan uusia oikeudenkäyntikuluja 4 400 euron edestä.
Mies vaati huhtikuussa 2013 kirjeitse ja tekstiviesteillä perheitä 10 000:n ja 20 000 euron rahasummia esiintymällä tunnetun rikollisjärjestön nimellä ja tunnuksella. Viesteissä perheiden uhattiin joutuvan raa’an väkivallan kohteiksi, jos rahoja ei kuulu tai asia päätyy poliisin tietoon.
Rahat piti toimittaa muoviin pakattuina 50 euron seteleinä maastokätköihin Iitin Hiisiöön ja Uttiin. Uhrit eivät maksaneet miehelle mitään vaan ottivat yhteyttä poliisiin.
Tuomittu on toiminut aktiivisesti hengellisissä piireissä julistajana ja evankelistana, mikä järkytti uhreja kiristäjän henkilöllisyyden selvittyä. Tuomittu tunsi kaksi uhreistaan. Loput hän valitsi verotietojen perusteella varakkaista ihmisistä.
Hovioikeudelta tuomittu vaati rangaistuksen keventämistä heikkoon terveydentilaansa vedoten. Oikeus ei nähnyt perusteita muuttaa käräjätuomiota. - niin sitä pitää
"Hei hulinaa ja ämmin päätä seinään!"
Eikös ne saarnamiehet ole kaikki jonkunmoisia rikollisia.
Jos ne eivät ole rahahuijareita, kiristäjiä tai pedofiilejä niin monia ei jää jäljelle, rikostuomiot ja rikosrekisterit ovat melko tyypillinen ominaisuus saarnaajille.
Sitten on he jotka hyökkäävät virkavallan edustajien kimppuun ja pääsevät yöksi putkaan kuten se Samin rakastama ja palvoma mummeli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.932178Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n452132Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501855Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751370- 871283
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191151Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311110Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men591071- 68969
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.285920