Valtuutettu: "Afrikkalaiset alemmalla tasolla"

Yle uutisoi etusivullaan:

"Kunnallispoliitikko pitää afrikkalaisia "tyhmempänä kansana" – Uusi Suomi poisti blogitekstin

Polvijärveläinen perussuomalaisten kunnanvaltuutettu päätyi blogikirjoituksessaan siihen, että afrikkalaiset ovat älykkyydeltään alemmalla tasolla kuin eurooppalaiset. Taustalla on ympäristöfilosofi Pentti Linkolan mielipidekirjoitus. Uusi Suomi poisti valtuutetun blogitekstin sivuiltaan.

Polvijärveläinen kunnanvaltuutettu Seppo Lavikainen (ps.) kirjoitti tiistai-iltana Uuteen Suomeen blogikirjoituksen, jossa Lavikainen pohtii kansojen älykkyyden tasoa. Lavikainen kysyy tekstissään "Ovatko afrikkalaiset älykkyydeltään alemmalla tasolla kuin eurooppalaiset?" ja vastaa "Mielestäni kyllä, eikä tätä pitäisi kiistää".

Yle Uutisten tavoittama Lavikainen sanoo, että oli saanut tekstiinsä ajatuksen ympäristöfilosofi Pentti Linkolan haastattelusta, joka julkaistiin Sunnuntaisuomalaisessa 8. joulukuuta 2013. Linkola muun muassa toteaa, että "Afrikan kansat vain kinastelevat keskenään" ja kysyy "Missä ovat suuret afrikkalaiset säveltäjät ja kirjailijat". Linkola pitää älykkäimpinä saksalaisia ja juutalaisia. Kansojen väliset älykkyyserot ovat Linkolan mukaan seurausta pääasiassa biologisista eroavaisuuksista.

Blogikirjoitus oli keskusteluohjeidemme vastainen ja asiaton.

- Markku Huusko

Kunnanvaltuutettu Seppo Lavikainen toteaa blogikirjoituksensa loppupuolella: "Lopuksi haluan korostaa, ettei tämäkään kirjoitukseni ole yleisesti maahanmuuttovastainen, vaan epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa kritisoiva ja sen jatkamisen järjettömyyttä arvosteleva".

Uusi Suomi poisti blogikirjoituksen keskiviikkoaamuna kello 7.20.

- Kirjoitus on poistettu lopullisesti. Se oli keskusteluohjeidemme vastainen ja asiaton, perustelee päätoimittaja Markku Huusko.

PÄIVITETTY 11.12.2013 klo 11:03 päätoimittajan perustelut blogikirjoituksen poistolle"

http://yle.fi/uutiset/kunnallispoliitikko_pitaa_afrikkalaisia_tyhmempana_kansana__uusi_suomi_poisti_blogitekstin/6979089
19185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sattuuko kellään olemaan kopiota tuosta tallessa missään?

Sinällään Uusi Suomi on päätoimittaja Markku Huuskoineen aika kapoisten ja vain siististi ennalta arvattavien ajatusten keskusteluareena.

Vaikka sitten olisi mitenkä tieteellisin menetelmin tehty tutkimus jossa vertaillaan eri maanosien ihmisryhmiä keskenään. Niin Huuskon vetämän linjan mukaan tällainen keskustelu on "asiatonta ja sääntöjen vastaista kirjoittelua", ja se poistetaan.

Minä kirjoitin likimain vuosi sitten sinne muutamia kirjoituksia joissa arvostellin Hallituspuolueiden ministerien tekemisiä. Katainenkin tuli mainittua nimeltä ja siihen liittyvät asiat perusteltua.

Tämä oli liikaa Uudelle Suomelle. Se piti kirjoittelluani "palstan sääntöjen vastaisena" ja otti kirjoitusoikeudet kokonaan pois. Tarkempaa selitystä ei tullut että missä kohtaa ja mitenkä niitä sääntöjä oli rikottu.

Äänestä
  • "Afrikkalaiset tyhmempää kansaa?

    Niin, arvaan jo etu käteen, että kaikenlaista maahanmuuttoa kannattavat- ja siitä elantonsa saavat käy kimppuun, kuin sika limppuun, tai toisin päin. Siitä vaan, Joulu on jo ovella!

    On kuitenkin heti alkuunsa myönnettävä, että myös viherkukkahattutätien- ja setien joukossa elää viisaita ihmisiä, jotka eivät kuvia kumartele ja ymmärtävät asiat niin kuin ne oikeasti ovat. Pentti Linkola on yksi tällaisista "täysipäisistä" viherkukkahattu sedistä.

    Ovatko Afrikkalaiset älykkyydeltään alemmalla tasolla, kuin eurooppalaiset? Mielestäni kyllä, eikä tätä pitäisi kiistää. Kulttuurisilla tekijöillä ei tässäkään voida selitellä. Tällä erolla on ilmiselvä biologinen syy. Oikeasti pohdittuna, niin esim. juutalaisia tai Saksalaisia vs. afrikkalaisia, niin biologisista syistä voidaan huomata selvä ero. Afrikkalaiset edelleen vain kinastelevat keskenään, eikä tästä voi syyttää kolonialismia, joka loppui jo vuosi kymmeniä sitten. "Missä ovat suuret Afrikkalaiset kirjailijat ja säveltäjät"?

    Nykyään on vain muodikasta kieltää eri kansojen älykkyys erot. Tällaisen sanominen ääneen on tietysti (mokuttajien) mielestä epäkorrektia ja moni viherpunavasemmistolainen repii pelihousunsa. Repikää rauhassa. Ei haittaa minua, eikä varmaan muitakaan fiksuja. Ei Helsinki tai Suomi voi koko maailman ongelmia ratkaista, vaikka kuinka avaisimme sosiaaliluukut kaikkien maailman kansojen ja hätää kärsivien hyväksi. Mielestäni perus edellytys edes jonkin tasoisen turvan myöntämiselle muille kansalaisuuksille olisi oman pesän kuntoon saattaminen ensin.

    Kaiken maailman heidihautalat ja janitoivolat ovat omalta osaltaan vain toimillaan heikentäneet omien kansalaisten sos. turvaa, vihreää maailmaa, luontoarvoja, sekä niiden puolesta huolestuneiden asemaa. Tällaiset tyypit, jotka murentavat perusajatusta luonnon monimuotoisuudesta ja kaikenlaisen luonnon suojelemisesta ovat osaltaan vain hankaloittaneet sitä alkuperäistä vihreää ajatusta. Tällaiset tyypit paistattelevat (vihreissä) lööpeissä homojen ja muiden sosiaalisten kysymysten varjolla. Kauanko luulette siipien kantavan?

    On tietysti hyvä huomata se, että mitä enemmän on homopareja, niin sen vähemmän maailman väestö kasvaa- tämä myönnettäköön näin vihreästi ajateltuna :) Olisi myös hyvä, että vihervasemmisto joskus myöntäisi sen, ettei väestö voi maapallolla jatkaa loputonta kasvuaan. Tässä tullaan taas siihen, ettei köyhimpien maiden maista tulisi kuskata länsimaisten maiden lihapatojen ääreen näitä "piiiiip", sillä heidän kuormituksensa on luonnolle kymmenkertainen.

    Lopuksi haluan korostaa, ettei tämäkään kirjoitukseni ole yleisesti maahanmuuttovastainen, vaan epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa kritisoiva ja sen jatkamisen järjettömyyttä arvosteleva.

    PS. Tämäkin kirjoitukseni (vaikka se kuullostaa provosoivalta) pohjautuu jälleen mustaan valkoisella ja tarvittaessa voin sen osoittaa tarkemmin. "

    (10.12.2013 21:58 Seppo Lavikainen Uudessa Suomessa)

    "On kuitenkin pakko mainita, että olen tässä asiassa Pentti Linkolan kanssa aivan samoilla linjoilla ja tarkoitukseni ei suinkaan ole ollut mikään "pattrioottinen" mielipiteen ilmaisu, vaan ihan järkeen perustuva ja ajatuksia herättävä kannanotto.

    Tiesin jo kirjoittaessani, että tämä herättää ärtymystä, vastenmielisiä ajatuksia, kiihottumista, ... mutta en vain malttanut olla kirjoittamatta tavalla joka myös herättää mielenkiinnon. "

    (10.12.2013 23:24 Seppo Lavikainen Uudessa Suomessa)

    Äänestä

Kummallista, että Yle reagoi vasta silloin, kun joku SITEERAA LINKOLAN LAUSUNTOJA, mutta kun Linkola itse lausuntonsa antoi, ei se ollut punavihreän Ylen mielestä reagoinnin arvoista?

Ja tuleeko nyt sitten syyte kansanryhmään kohdistuvasta vihapuheesta lausunnon SITEERAAJALLE, eikä itse ALKUPERÄISEN LAUSUNNON ANTAJALLE, eli Linkolalle?

Mielenkiintoista; odotellaan mitä tässä "oikeusvaltiossa" tapahtuu.

Äänestä
  • "On kuitenkin pakko mainita, että olen tässä asiassa Pentti Linkolan kanssa aivan samoilla linjoilla ja tarkoitukseni ei suinkaan ole ollut mikään "pattrioottinen" mielipiteen ilmaisu, vaan ihan järkeen perustuva ja ajatuksia herättävä kannanotto.

    Tiesin jo kirjoittaessani, että tämä herättää ärtymystä, vastenmielisiä ajatuksia, kiihottumista, ... mutta en vain malttanut olla kirjoittamatta tavalla joka myös herättää mielenkiinnon. "

    (10.12.2013 23:24 Seppo Lavikainen Uudessa Suomessa)

    Äänestä

Pidänkö minä Ferraria nopeampana autona kuin ladaa? No en pidä, sillä se on sitä ilman minun pitämättäkin.

Äänestä
  • Kysymys (rasismissa) on siitä kuinka Lavikaisen ja Linkolan kaltaiset kallonmittaajat pitävät ferraria nopeampaa Ladaa ferraria hitaampana.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Kumpi on parempi auto Mosse vai Mersu? Moni sanoisi Mersu ,totuus on kumminkin toinen.
    Mersu ei koskaan päässy Moskovaan mutta Mosse pääsi Berliiniin.

    Äänestä

"Sunnuntaisuomalainen on Etelä-Suomen Sanomien, Ilkan, Karjalaisen,
Keskisuomalaisen, Pohjalaisen ja Savon Sanomien yhteinen
sunnuntaisivusto, jolla on noin 800 000 lukijaa."
http://media.ksml.fi/sunnuntaisuomalainen/index.shtml

Tuolla lehdessä toimitus hyväksyi Pentti Linkolan suusta tällaiset haastattelulausunnot:
"Pentti Linkolan mukaan juutalaiset ja saksalaiset kuuluvat
maailman kansoista älykkäimpiin. Sen sijaan Afrikan kansat
"edelleen vain kinastelevat keskenään, mistä ei voi
syyttää kolonialismia, joka loppui vuosikymmeniä
sitten.
Missä ovat suuret afrikkalaiset säveltäjät ja kirjailijat?.

Linkolan mukaan ei ainakaan missään nimessä saa köyhien
maiden ihmisiä kuskata tänne. Tullessaan länsimaisten
lihapatojen ääreen heidän kuormituksensa luonnolle
kymmenkertaistuu".
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/linkola homot lesbot-12766

Nuo esitetyt mielipiteet tosiaan kelpasivat toimittajien toimittamalle Sunnuntaisuomalainen lehdelle.

Nämä samat Linkolan lauseet siteerattuina eivät sitten enää kelvanneetkaan Uudelle Suomen blogipalstalle ja keskusteluihin.
"Se oli keskusteluohjeidemme vastainen ja
asiaton, perustelee Uuden Suomen päätoimittaja
Markku Huusko."

Nykyinen Uusi Suomi on niuho lehti. Alkaisi olla aiia vaihtaa sielläkin päätoimittajaa, nykyinen on ollut suojavirassaan jo ties lähelle 8..10 vuotta ainakin.

Äänestä

Johan tuon totuuden kertoi meille Tatu Vanhanenkin tutkimustensa tuloksena. Ja kaikkihan tuon näkee: Afrikkaan on kärrätty rahaa sata vuotta kehitysapuna. Mitä on saatu aikaan? Ei yhtään mitään muuta kuin tehokkaampia aseita perinteisen kansanmurhan toteuttamiseksi. Onko tämä muka älykästä?

Äänestä

"Ovatko Persut älykkyydeltään alemmalla tasolla kuin suomalaiset?" ja vastaa "Mielestäni kyllä, eikä tätä pitäisi kiistää".

"Persut vain kinastelevat keskenään" ja kysyy "Missä ovat suuret Persu säveltäjät ja kirjailijat"."Entä persu ministerit tai johtavassa asemassa olevat?"

Äänestä

Kyllä ihan totta kaveri on varmaa puhunu mutta mitä sitten?jos sanottais mustien olevan älykkäämpiä kuin valkoset niin silloinhan se ei olisi rasismia??hahah...ei tämmöset käsitykset tyhjästä tulee vaan kyllät ne ihan kokemuksiin perustuu ja on yleensä ihan totta.minä ainakin olen opettanut lapsille valkoisten ihmisten ylivertaisuutta ja kertonut mustista että rakentelevat tosi hienosti savimajoja:)

Äänestä

No tottahan se on. Jos ne olisivat älyllisesti samalla viivalla kuin valkoihoiset Eurooppalaiset niin meidän ei olisi koskaan tarvinnut elättää niitä sekuntiakaan. Mutta kun eivät ole samalla viivalla niin eivät ole.

Äänestä

Se on sellainen juttu, että kun ikää tulee niin huomaa, että stereotypiat ovat täyttä totta ja asiat ovat juuri sitä miltä ne näyttävät. Ennen nuo asiat osattiin ja uskallettiin tunnustaa. Nuorempana sitä yrittää tehdä ykkösestä nollaa.

Äänestä

No eiköhän tuo ole ihan silmin nähtävät fakta.

Äänestä

Mitä edistyksellistä on esimerkiksi raiskauksissa ja väkivallassa mitä nämä mustapäät edustavat? Ei yhtään mitään. Kiinakin on kehitysmaana kehittyneempi kuin koko Afrikka yhteensä avaruusteknologiallaan.

Äänestä

Millaista hemmetin sensurointia. Enpä taida enää uutta Suomea lukea.

No, enpä ole sitä lukenut ennenkään.

Äänestä

Kas niin, Lavikaisen vuoro päästä otsikoihin. Ps valmistautuu vaaleihin.

Äänestä

>>"Persut vain kinastelevat keskenään" ja kysyy "Missä ovat suuret Persu säveltäjät ja kirjailijat".>>

Luettelepas sinä malliksi 5 jäsenkirjademaria kirjailijaa ja 5 jäsenkirjakokoomuslaista säveltäjää.

>> "Entä persu ministerit tai johtavassa asemassa olevat?"
Vartoile hiukan. Eurovaaleihin on alle 6 kk aikaa, alkaa löytyä EU-kriittisiä ja perussuomalaisia korkeissa EU-viroissa.

Ja siitä vuoden päästä eteenpin, Suomen hallituksen ministereinä. SMP oli hallituksessa jo pariinkin otteeseen, ei se Persuilta yhtään sen kummempi toimenpide ole ministereinä olla.

Äänestä

Afrikkalaisilla on ollut aikaa kehittyä miljoona vuotta, mutta ei. Siellä ne sotii ja elää paikoin kuin kivikaudella, metsästelee jopa albiinoja taikakaluikseen.

Miettiköön jokainen tuota aikajanaa ja verratkoon vaikka juuri eurooppaan.

Onko ollut miljoonan vuoden kolonialismi päällä vai ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Adolf Soini kirjoitti:

Yle uutisoi etusivullaan:

"Kunnallispoliitikko pitää afrikkalaisia "tyhmempänä kansana" – Uusi Suomi poisti blogitekstin

Polvijärveläinen perussuomalaisten kunnanvaltuutettu päätyi blogikirjoituksessaan siihen, että afrikkalaiset ovat älykkyydeltään alemmalla tasolla kuin eurooppalaiset. Taustalla on ympäristöfilosofi Pentti Linkolan mielipidekirjoitus. Uusi Suomi poisti valtuutetun blogitekstin sivuiltaan.

Polvijärveläinen kunnanvaltuutettu Seppo Lavikainen (ps.) kirjoitti tiistai-iltana Uuteen Suomeen blogikirjoituksen, jossa Lavikainen pohtii kansojen älykkyyden tasoa. Lavikainen kysyy tekstissään "Ovatko afrikkalaiset älykkyydeltään alemmalla tasolla kuin eurooppalaiset?" ja vastaa "Mielestäni kyllä, eikä tätä pitäisi kiistää".

Yle Uutisten tavoittama Lavikainen sanoo, että oli saanut tekstiinsä ajatuksen ympäristöfilosofi Pentti Linkolan haastattelusta, joka julkaistiin Sunnuntaisuomalaisessa 8. joulukuuta 2013. Linkola muun muassa toteaa, että "Afrikan kansat vain kinastelevat keskenään" ja kysyy "Missä ovat suuret afrikkalaiset säveltäjät ja kirjailijat". Linkola pitää älykkäimpinä saksalaisia ja juutalaisia. Kansojen väliset älykkyyserot ovat Linkolan mukaan seurausta pääasiassa biologisista eroavaisuuksista.

Blogikirjoitus oli keskusteluohjeidemme vastainen ja asiaton.

- Markku Huusko

Kunnanvaltuutettu Seppo Lavikainen toteaa blogikirjoituksensa loppupuolella: "Lopuksi haluan korostaa, ettei tämäkään kirjoitukseni ole yleisesti maahanmuuttovastainen, vaan epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa kritisoiva ja sen jatkamisen järjettömyyttä arvosteleva".

Uusi Suomi poisti blogikirjoituksen keskiviikkoaamuna kello 7.20.

- Kirjoitus on poistettu lopullisesti. Se oli keskusteluohjeidemme vastainen ja asiaton, perustelee päätoimittaja Markku Huusko.

PÄIVITETTY 11.12.2013 klo 11:03 päätoimittajan perustelut blogikirjoituksen poistolle"

http://yle.fi/uutiset/kunnallispoliitikko_pitaa_afrikkalaisia_tyhmempana_kansana__uusi_suomi_poisti_blogitekstin/6979089

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu