Pidin aikaisemmin tuota Kokoomuslaista Elina Lepomäkeä suhteellisen tervejärkisenä porvarina. Mutta nyt usko Lepomäen järjen kirkkauteen horjuu aika pahasti.
Lepomäki ajaa ideaa että jokaiselle suomalaiselle annetaan Valtion pussista rahaa 20.000 € hänen 18-vuotissyntymäpäivänään. Tämän rahan on muka tarkoitus jotenkin korvata asumistukia ja muita sosiaalisia tukia, ja "annetaan nuorelle oikeus itse päättää raha-asioistaan."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64817-jokaiselle-20-000-eu-suomalaisidea-kiinnostaa-ruotsissa
Rahaa saa kuulemma nostaa tililtä enintään 400€/kk. Tasaisen kaavan mukaan tarkoittaa 4 vuotta 2 kk ajanjaksoa, jona aikana vastuullinen nuori on siis voinut rohmuta koko tilinsä tyhjäksi.
http://www.libera.fi/perustili/perustili-koottu-aineisto/
Minulle ei oikein aukea että kuinka Elina Lepomäen juoni etenee tästä eteenpäin. Mainitulla 400 €/kk rahalla ei suurta vuokraa maksele, ja ruokarahaksikin se on aika nirkoinen. Sossutoimistoa tarvitaan rinnalle tueksi koko ajan.
Kun rahat on syöty nuorta ei voi edelleenkään heittää kadulle kerjäläiseksi. Joten eiköhän se sama vanha asumistukien ja peruspäivärahojen rumba käynnistetään uudelleen, nuoren loppuelämän ajaksi.
En ymmärrä miten porvarisnaisen suusta tulee tällainen ehdotus. Että ilmaiseksi valtiolta saatava rahapotti muka muuttaa nuorison järkeviksi kokoomuslaisiksi rahan laskijoiksi. Liukkaiksi Wall Street Journalia lukeviksi sijoittajiksi ja "Valtion ilmaisrahan" pihtareiksi. Suunnittelee 30..40 vuoden päähän,että "sitten eläkkeellä mä vasta käytän tän rahan."
Ei ihan toimi noin. Pullo tai hasispussukka ostetaan silloin kun pullo tarvitaan. Luotetaan siihen että kun rahat loppuu, niin suomalainen sosiaalijärjestelmä kyllä huolehtii omista tuhlaajapojistansa ja tyttäristänsä ihan niin kuin ennenkin.
Herätys, herätys Elina. Olet unen horteessa. Eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä.
Lepomäki ajaa ideaa että jokaiselle suomalaiselle annetaan Valtion pussista rahaa 20.000 € hänen 18-vuotissyntymäpäivänään. Tämän rahan on muka tarkoitus jotenkin korvata asumistukia ja muita sosiaalisia tukia, ja "annetaan nuorelle oikeus itse päättää raha-asioistaan."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64817-jokaiselle-20-000-eu-suomalaisidea-kiinnostaa-ruotsissa
Rahaa saa kuulemma nostaa tililtä enintään 400€/kk. Tasaisen kaavan mukaan tarkoittaa 4 vuotta 2 kk ajanjaksoa, jona aikana vastuullinen nuori on siis voinut rohmuta koko tilinsä tyhjäksi.
http://www.libera.fi/perustili/perustili-koottu-aineisto/
Minulle ei oikein aukea että kuinka Elina Lepomäen juoni etenee tästä eteenpäin. Mainitulla 400 €/kk rahalla ei suurta vuokraa maksele, ja ruokarahaksikin se on aika nirkoinen. Sossutoimistoa tarvitaan rinnalle tueksi koko ajan.
Kun rahat on syöty nuorta ei voi edelleenkään heittää kadulle kerjäläiseksi. Joten eiköhän se sama vanha asumistukien ja peruspäivärahojen rumba käynnistetään uudelleen, nuoren loppuelämän ajaksi.
En ymmärrä miten porvarisnaisen suusta tulee tällainen ehdotus. Että ilmaiseksi valtiolta saatava rahapotti muka muuttaa nuorison järkeviksi kokoomuslaisiksi rahan laskijoiksi. Liukkaiksi Wall Street Journalia lukeviksi sijoittajiksi ja "Valtion ilmaisrahan" pihtareiksi. Suunnittelee 30..40 vuoden päähän,että "sitten eläkkeellä mä vasta käytän tän rahan."
Ei ihan toimi noin. Pullo tai hasispussukka ostetaan silloin kun pullo tarvitaan. Luotetaan siihen että kun rahat loppuu, niin suomalainen sosiaalijärjestelmä kyllä huolehtii omista tuhlaajapojistansa ja tyttäristänsä ihan niin kuin ennenkin.
Herätys, herätys Elina. Olet unen horteessa. Eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11915086
Saisivat nuokin idealistit mennä 2 kuukaudeksi töihin jonnekin Helsingin sosiaalivirastolle, tukipäätöksiä ja tukirahoja jakelemaan.
Aika nopeasti tipahtaisi idealistin suomukset silmiltä. Näkisi että miten huoletta sieltä "pohjattomasta" Valtion kukkarosta rahaa ammennetaan. Kaikki raha joka on näkyvillä ja nostettavissa, se myös nostetaan ja käytetään.
Ei nuo kymmenen tuhannet pikavippien ottelijatkaan tyhjistä ole syntyneet. Samaa porukkaa se on, joilla oman talouden hoitaminen on aivan täydellinen ja mahdoton mysteeri. Vaikka antaisi minkä rahan kouraan, niin se menee ja kuluu ja häviää varmana. Nuori ei osaa eikä halua miettiä vuosikymmenien päässä olevia eläkeaikoja.
Tämä eläkeasia vain ei ole 20 vuoptiaan nuoren ajatusmaailmassa mukana lainkaan.
Minä ehin jo aattelemaan, että 20 tonnii joka vuosi ja ehin jo kirjautua entiseksi nuoreksi ja ootan vain rahhaa pankkitililleni.
Voittaa tuplasti mun eläkkeeni.
Tuohan on tietynlainen laskennallinen malli, ei tuo voi ajaa koko turvaverkkojärjestelmää yksinään, mutta voi korvata esim. opintotuen työmarkkinatuen ja suuren osan toimeentulohakemuksista, jälkimmäiseen jää varmaan vielä tarpeita ainakin silloin jos henkilö ei ole täysin työkykyinen ja terve.
Asumistukea tuo ei voi mielestäni korvata, mutta opiskeiljoilla ja muilla kansalaisiilla voisi olla samantyyppinen asumistuki kun nyt heillä on erilaiset asumistuet.
Myöskään ansiosidonnaista päivärahaa ei voi poistaa, ainakaan kokonaisuudessaan, tai ainakaan sellainen esitys ei menisi ikinä läpi.
Hyvää tuossa on se, että sen 400e/kk voisi nostaa ja samalla voisi tehdä pätkätöitä ja osa-aikatöitä ilman että se vaikuttaisi mitenkään tuohon rahaan. Sitten jos henkilö olisi tyhjentänyt sen 20keuroa hän voisi mennä myös miinukselle sen 400e/kk. Mutta se miinuspuoli olisi velkaa, joka sitten kuitenkin eläkeiässä ilmeisesti nollattaisiin, jos silloin miinusta olisi tilillä.
Eli malli on kyllä työntekoon kannustava ja varmaan vähentäisi byrokratiaa selvästi.
Tosin tuo 400e/kk on mielestäni hieman pienehkö summa, ehkä 500e/kk olisi sopiva.
Ja mielestäni tililtä pitäisi saada nostaa isompiakin summia, jos aikaisempina kuukausina on jättänyt tililtä nostamatta rahaa.
Ja tuo 20000e voisi olla 25000e.
Monien työnantajien kannalta järjestelmä olisi hyvä, koska heidän olisi nykyistä joustavampi ja helpompi saada työvoimaan erilaisiin pätkätöihin ja osa-aikatöihin.
Olennaista olisi että tuo 400e/kk ei vaikuta mihinkään muuhun tukeen mitenkään ja myöskään se, että asumistuki olisi tehty sellaiseksi että työn vastaanottaminen olisi aina kannattavaa, eli että kaikki mahdolliset kannustinloukut purettaisiin.
Tuo on todella hieno idea, jolla tuloloukut poistuisi kokonaan. Paljon on nykyään työttömiä, joiden ei vain kannata ottaa osa-aikaista työtä. Niitä olisi kuitenkin tarjolla.
Ideana kuulostaa enemmän vasemmistolaiselta, mutta vasurit ei noin järkevää ideaa olisi koskaan voineet keksiä.
Tuo kannattaisi lukea ja YMMÄRTÄÄ jokaisen kokonaisuudessaan!
Eihän tuo vielä kirkossa kuulutettu ole, joten sitä voi vielä hienosäätää.
tuo esitys on kylmän laskemoitu ohjelma mm. lakkauttaa ansiosidonnainen päiväraha, sekä tuo 400 eur/kk on pienempi kuin nykyinen peruspäiväraha
ja 400 kuussa/kk, ei asumistukea yms. yms. niin olet täysin köyhä kerjäläinen
tuon esityksen pointti on jokaiselle max. 400 eur/kk, ei muuta, sillä saat maksaa asumisen ja ruuat, ja tuo 20 000 on vain harhautusta
luuletteko, että äärioikeistolainen libera, wahlroos, vartiainen yms. köyhien kyykyttäjät hehkuttaisivat tätä ehdotusta, ellei se tarkoita massiivista huononnusta nykyiseen köyhien asemaan
Kannattaisiko kuitenkin ehkä ensin lukea se ehdotus?
Tuota esitystähän myydään kansalle sloganilla "kaikeille 20 000 euroa", sama kuin Kreikan tukipaketti kusetuksia myytiin kansalle "me tienataan tällä".
Mutta tutustukaas yksityiskohtiin, ei tarvi kauaa tutustua, kun huomaa, että tuo esitys lakkauttaisi mm. ansiosidonnaisen päivärahan.
Tuo esitys tarkoitaa että saisit 400 euroa/kk, et senttiäkään enempää.
Tuo esitys todella tekisi työttömistä köyhiä kerjäläisiä.
Tervejärkinen porvari?? Mitähän vittua olet ottanut?
Suomalaisen ikäluokan koko on noin 60.000 henkeä. Jokaiselle 20.000€ perustilille 18 v. iässä, tekee 1.200 miljoonan euron lisäkustannuksen Valtiolle. Mistähän sosiaalimenoista tuo 1200 miljoonaa euroa mahtaa tarkalleen poistua? Vai tuleeko tästä kuitenkin vaan yksi uusi vuosittainen menoreikä Valtiolle.
Kyseinen 20.000 € on hyvin mitätön raha, ihmisen koko elinikää ajatellen. Sillä saa käytetyn henkilöauton liikkeestä. Kuukautta kohti suunniteltu 400 € norton ylärahja sekin on pieni. Kun ottaa homioon että peruspäiväraha tai alin kansaneläke ovat kumpikin noin 700€/kk. Mihin tämä 400 €/kk leikkirahalla oikein on tarkoitus vaikuttaa?
"Perustilijärjestelmän sisäisissä vastikkeellisissa
siirroissa netotetaan ja tilitetään arvonlisävero."
"Perustilille siirretyistä varoista suoritetaan
lakisääteiset työnantajan vakuutusmaksut automaattisesti."
Sen verran olen toiminut yrittäjänä että olen maksanut kyllästymiseen saakka sekä ALV:eja että työnantajan vakuutusmaksuja. Mutta mitä hittoa nämä kaksi suht hankalaa laskettavaa ja tilitettävää maksua asiaa oikein tekevät yksityishenkilön "perustilin" kanssa?
Ymmärtääkö Nalle Wahlroos, että mitä tällä Lepomäen esittelemällä idealla ajetaan takaa? Ilmeisesti ymmärtää? Paljonko Sampo-konsernin tuloksen loppusumma kohenee jos tällainen uusi 1.2 Mrd euron raha tuodaan erilaisille sijoitustileille pyörimään?
Eli valtio (me edustajiemme kautta) lainaisi Suomen Pankilta (vai mistä?) rahat, korkoa vastaan tietysti, minkä me maksaisimme veroillamme. Varat laitettaisiin pankkiin, josta kansalaiset, joiden varoin se oli lainattu, saisivat siitä osasen kerran kuussa. Loput, eli laskekaapa kuinka paljon, pankki saisi käyttää sijoittamiseen, lainata sitä korkoja vastaan ja vaurastua vaurastumistaan.
Kansalainen eläisi neljälläsadalla kuussa, koska töitä ei ole, kiitos porhojen, jotka ovat myyneet työpaikkamme ulkomaille ja maanpettureiden, jotka ovat tehneet mahdolliseksi tämän ja mahdottomaksi pienten yritysten perustamisen.
Jos kansalainen löytäisi satunnaistakin työtä, sitä palkkaa hän ei näkisi, vaan se pistettäisiin suoraan tuolle tilille, jonka suurinta osaa siis pankki hallitsee ja käyttää. Koska kansalainen ei tietenkään itse osaisi maksaa laskujaan, ne otettaisiin suoraan hänen palkastaan, eli siirrettäisiin hänen tililtään velkojan tilille, joka myös olisi pankissa. Digirahan siirtelyä, pankin rikastuessa ja rikastuessa, ja kansalaisen köyhtyessä ja menettäessä viimeisetkin kontrollin rippeet oman taloutensa hoidossa.
Seuraava vaihe onkin sitten käteisen poisto kokonaan. Mitä tulee, se menee, eikä työntekijä rahaa edes näe. Fasistinen kontrolliyhteiskunta, jesuiittojen märkä uni.
Valtio ottaisi lainan pankeilta, korkoa vastaan, jonka me veronmaksajakansalaiset maksaisimme: "saamme virtuaalirahaa" tilillemme, mutta maksamme ihan oikeaa rahaa veroina, joista kustannetaan tuo. Nämä lainatut rahat sitten laitettaisiin niihin samaisiin pankkeihin, jossa pankilla olisi vapaa valta käyttää varoja niin kuin huvittaa; lainata niitä korkoa vastaan, sijoittaa jne. Kansalainen itse, jonka nimellä tili nimellisesti olisi, saa nostaa korkeintaan 400 euroa kuussa. Koko ajan tukea tarvitsevalle opiskelijalle tai työttömälle se riittää neljäksi, viideksi vuodeksi. Sen jälkeen hän sitten olisi jatkuvasti velkaa valtiolle, sen lisäksi, että on jo veroillaan maksanut tuon rahan, joka lainattiin, jotta hänellä olisi tuo tili. Siis että mitenkä?
On hienoa saada eduskuntaan aito liberaali joka kannattaa valtion roolin pienentämistä. Julkinen sektorihan on Suomessa lähes Neuvostoliiton tasoa eli jotain 60 % bruttokansantuotteesta, mielestäni melko huolestuttavaa. Äänestän kyllä Lepomäkeä jatkossa.
Jokaisen meistä pitää saada vapaus tienata samalla prosentilla jotta olemme samalla viivalla. Itse tienaan noin 1200 € bruttona kk ja asun Helsingin Tapanilassa. Veroprosenttini on huvittavan pieni 11 % kun samaan aikaan joku ahkerampi tekee töitä 4000 € edestä kuussa ja häntä rangaistaan jollain 25 % verolla.
Pitäisihän siihen löytää jokin sopiva tasavero, esim 23 % kaikille?
Kannatan myös yritystukien lopettamista niinkuin Elinakin. Antaa yritysten kaatua jos ne eivät ole kannattavia. Onhan se jo markkinoita vääristävää jos tuetaan huonoa firmaa. Sitten vain kannattava firma pystyyn!
On myös tärkeää ettei yrittäjiä veroteta hengiltä. Eli kaikkia yrityksen veroja täytyy keventää, jotta saamme lisää työpaikkoja meille työnraatajille.
Elina Lepomäen kansalaispalkkanakin tunnettu perustili on tervetullut: http://www.libera.fi/fi/perustili/pe...ottu-aineisto/
Hyvä Elina! Tuo työpaikat Suomeen ja tuo ylijäämäinen talous!
"On hienoa saada eduskuntaan aito liberaali joka kannattaa valtion roolin pienentämistä."
Täysin samaa mieltä. Elinalla on korvien välissä varmaan enemmän kuin koko lopulla Kokoomuksen ek-ryhmällä.
Kokoomuksella varttuneet äänestäjät ovat käyneet vähiin joten
kusetetaan nuoria äänestämään,keinolla millä hyvänsä.Tämä on
mainio esimerkki siitä.
Ensivaalien häviäjäpuolueen epätoivoa omista työpaikoistaan
Loistava esitys.