http://www.hs.fi/kotimaa/20000 euroa kaikille -ehdotus saa suitsutusta Rohkea elegantti/a1386739560008
Ideana olisi, että jokaiselle varattaisiin 20000 e pääoma, jonka jokainen saisi nostaa harkintansa mukaan. Tuella ei olisi mitään muotoa kuten toimeentulotuki tai opintotuki. Tämän jälkeen rahantulo olisi tarveharkintaista.
Ideana olisi, että jokaiselle varattaisiin 20000 e pääoma, jonka jokainen saisi nostaa harkintansa mukaan. Tuella ei olisi mitään muotoa kuten toimeentulotuki tai opintotuki. Tämän jälkeen rahantulo olisi tarveharkintaista.
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11915086
Ei, todelisuudessa vain lisåisi byrokratiaa kuten kaikki "sääntöjen tiukennukset". Eikä esim hyvätuloisen keskiluokan kakarat tartte toisten rahoja, kiskokoon vaan vanhemmiltaan. Tulisi siis siinäkin kalliimmaksi kuin nykyinen sosiaaliturva.
"Rikkaat, työteliäät ja menestyneet" kokoomusnuoret tietenkin odottaa kieli pitkällä. Vesi oikein noruu kielen päästä kokoomukselaiseen tapaan.
Byrokratia ja kyykytys vähenisi. Ja ymmärsit sitä paitsi idean väärin. Nimittäin sinun ei ole pakko tililtäsi senttiäkään ottaa, ellet itse halua. Täysik on vapaaehtoista!
Suomessa ei ole hyvätuloista keskiluokkaa.
On kyllä, mutta todella pieni ja loppuunverotettu sellainen. Sen ja muun keskiluokan verottaminen hengiltä on lähtökohtaisesti aina ratkaisu, kun sdp yms politikoilta kysytään, mistä lisää rahaa valtion kassaan. Todellisuudessa palkkatulon progression kiristäminen ei esimerkiksi ALV-n nostoon nähden hirveästi rahaa tuo valtion kassan, mutta se kurittaa keskiluokkaa sitäkin enemmän. Rikkaat nostavat "palkkansa" kuitenkin pääomatuloina, joten tuloveroon koskeminen ei heitä hetkauta.
Suomalainen hyvätuloinen keskiluokka kattaa nippa nappa omat menonsa maksamillaan veroilla. Siksi, että merkittävä osa sosiaaliturvaa menee heidänkin käyttöönsä ja eniten siksi, että kyseisestä ryhmästä suuri osa nostaa palkkansa kaupungilta tai valtiolta.
Se, että keskiluokka tapansa mukaan tuhlaa rahansan rotukoiriin ja kissoihin ja velkaantuu korviaan myöten autoista ja asunnoista ei tarkoita että heille vain siksi pitäisi maksaa vielä enemmän. Paitsi tietysti heidän ammattiliittojensa mielestä ja näin sitten tietysti tapahtuukin, joka sitten a) kiihdyttää inflaatiota (ylemääsä keskiluokassa on kyse ns henkisistä ammateista, joissa työn tuottavuss ei kasva ikinä) b) lisää yhteiskunnan vajetta (koska merkittävä osa ylemmän keskiluokan tuloista tulee yhteiskunnalta)
No ei tietenkään minun, mutta kun nuoret kokoomukselaiset, jotka tuota rahaa vähiten tarvitseisivat, tyhjnetävät kuitenkin sen tilinsä.
Eivät he voi sinun tiliäsi tyhjentää! Ainoastaan omansa. Aivan kuten nykyisillä pankkitileilläkin, ei niissäkään toisen tilille pääse.
pistäis ton tilin matalaks päivässä.Juopot kuukaudessa.Narkkareista puhumattakaan.
Ei mahdollista. Muuten hyvä.
Et ole tainnut liiemmin hummailla. Eihän tuohon tarvitse kuin pari viinipulloa.
Et ole tainnut tuolta liberan sivulta lukea, miten tuo tili toimisi? Ei siitä tosiaan voi koko saldoa ottaa kun vähän janottaa..
esitys tarkoittaa 400 eur/kk yhteiskunnalta, tällä pitäisi maksaa asuminen ja ruuat yms. välttämättömät menot, eli esitys on merkittävä köyhien kurjistamisesitys
mm. ansiosidonnainen päiväraha haluttaisiin poistaa kokonaan
jos esitys toteutuisi, niin suomalaiset työttömät joutuisivat katukerjäläisen asemaan
Aivan oikein. Olen tässä naureskellut, kun vasurit hurraavat oikeiston idealle.
Ei tarkoita. Ei vaikuta muihin etuuksiin, kuin työttömyyskorvaukseen. Liberan sivut kannattaa lukea, eikä tehdä johtopäätöksiä omalla mielikuvituksellaan!
"Ei tarkoita. Ei vaikuta muihin etuuksiin, kuin työttömyyskorvaukseen. Liberan sivut kannattaa lukea, eikä tehdä johtopäätöksiä omalla mielikuvituksellaan!"
eli äärioikeistolainen Libera ja Wahlroos haluavat lopettaa mm. ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan, sekä peruspäivärahan.
Nykyinen peruspäivärahakin on korkeampi kuin tuo Liberan ehdottama kuukausittainen korvaus
tässä halutaan lyödä köyhät todella köyhiksi
Eivät halua lopettaa. Kannattaisiko ehkä lukea se julkaisu sieltä sivuilta? Se ei ole mitään kapulakieltä, vaan sellaista tekstiä että keskiverto suomilammaskin sen saattaa ymmärtää..
Jos Wahlroos kannattaa, tuota on turha alkaa edes harkitsemaan.
Niin jos 20 000 e tulisi joka vuosi, niin sitten ihan hyvä idea, mutta jos tuolla summalla olisi pärjättävä koko loppuelämä, niin sitten se on aika syvältä.. Nuori vastavalmistunut työtön saa 20 000 euroa tilille.. no ehkä hän perustaa yrityksen ja ostaa pakettiauton sillä rahalla. Yritys mene konkaan. Mitäs sitten teet. Rahat on loppu myydään volvo.. ???
Kyllähän tuossa taas päättäjät pelaa omaan pussiinsa. Tottakai se säästäisi valtion varoja, mutta tuloerot senkun kasvaisivat.. Tuskin kaikki saisivat kuitenkaan heti töitä, tai rupea yrittäjiksi. Tuosta summasta puuttuu yksi nolla perästä. niin sitten voitaisiin olla oikeissa lukemissa.
Tili saa mennä miinuksellekin, mutta silloin vain 400 euron edestä kuussa.
Persujen vika!
Saisiko Lilius ja Wahlroos kanssa 20 000 Hoh,Hoh,Hoo tää Benny Hill show sen kuin pahenee.
No ei olisi järkeä. Osa ihmisistä ei yksinkertaisesti kykene säästämään tuollaista rahaa ja se menisi parissa kuukaudessa. Ennemmin jokin kansalaispalkan mukaelma
Ei ole myöskään professorin mielestä järkevä idea.. Tuosta hyötyisi ainakin pankit, kun satojen tuhanseien ihmisten tilille tulisi 20 000. Eli suoraa pankkitukea siis !
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288631294377.html
no jos tuo kannattaa sitä, niin hyvin huono idea köyhille
"Wahlroos kyykytti köyhiä ja rikkinäisiä perheitä"
http://www.uusisuomi.fi/raha/94398-wahlroos-kyykytti-koyhia-ja-rikkinaisia-perheita
____
Nostaisin kaikki kerralla ja painuisin vittuun täältä perslandiasta.