(Kirjoitan tämän oikeastaan osittain kopiona siitä vastauksesta, jonka annoin eräälle kirjoittajalle tällä foorumilla, jotta muutkin palstan lukijat sen tavoittaisivat)
- - -
Jo tämä ihmissilmin nähtävä maailmamme on sellaisenaan riittävä osoitus Jumalan olemassaolosta.
Kaikki olosuhteet, kasvit, eläimet ja ihmiset ovat planeetallamme selvästi korkeamman älyn aikaansaannosta. Olemme aidossa riippuvaisuussuhteessa toinen toisiimme. Tarvitsemme toinen toistamme.
Kun lisäksi luomme katseemme avaruuden galakseihin, niin voimme haltioituneina huudahtaa: "Miten valtava onkaan Luojamme, joka on kaiken tämän tehnyt !"
Profeetta Jesaja kirjoitti aiheesta mm. seuraavaa:
(Jes.40:25-31)
"25. "Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä.
26. Nostakaa silmänne korkeuteen ja katsokaa: kuka on nämä luonut? Hän, joka johdattaa esiin niitten joukot täysilukuisina, joka nimeltä kutsuu ne kaikki; suuri on hänen voimansa ja valtainen hänen väkensä: ei yksikään jää häneltä pois.
27. Miksi sinä, Jaakob, sanot ja sinä, Israel, puhut: "Minun tieni on Herralta salassa, minun oikeuteni on joutunut pois minun Jumalani huomasta"?
28. Etkö tiedä, etkö ole kuullut: Herra on iankaikkinen Jumala, joka on luonut maan ääret? Ei hän väsy eikä näänny, hänen ymmärryksensä on tutkimaton.
29. Hän antaa väsyneelle väkeä ja voimattomalle voimaa yltäkyllin.
30. Nuorukaiset väsyvät ja nääntyvät, nuoret miehet kompastuvat ja kaatuvat;
31. mutta ne, jotka Herraa odottavat, saavat uuden voiman, he kohottavat siipensä kuin kotkat. He juoksevat eivätkä näänny, he vaeltavat eivätkä väsy."
Kirjoitin tämän kohdan siksi, että ollessani 12-vuotias ja yksin kotana, kuulin Herran sanovan tuon viime jakeen sanat henkilökohtaisesti minulle osoitettuna:
"Sinä saat voiman. Sinä nostat siipesi niinkuin kotkat. Sinä juokset, etkä näännyt. Sinä vaellat, etkä väsy."
Olin tehnyt tietoisen ratkaisun juuri sitä ennen tuona samana iltana ryhtyä seuraamaan Jeesusta elämässäni, koska Hänen opetuksensa ovat parhaita mahdollisia. Tehtyäni ratkaisun pyysin Herraa kertomaan mulle sen, että mitä tulen tekemään taivaassa, jos sinne kilvoiteltuani lopulta pääsen ?
Suureksi hämmästyksekseni Herra todella vastasi minulle henkilökohtaisesti noilla Jesajan kirjan sanoilla. Silloin tiesin, että taivaasta tarkkaillaan meitä ja ajatuksiamme joka hetki !
Lisäksi tuosta illasta alkaen tiedän Jesajan kirjan olevan alkuisin Jumalasta, samoin tiedän Uuden Testamentin Kirjoitusten hyvän sanoman Jeesuksesta ja Jumalan rakkaudesta kaikkia kansoja ja niitten yksilöitä kohtaan olevan Jumalasta alkuisin. Olen vaeltanut uskossa Jeesukseen jo usean vuosikymmenen ajan.
Voin koko sydämestäni suositella Jeesusta jokaiselle ihmiselle, sillä Hän on paras mahdollinen kaveri, jonka voi tässä ja tulevassa maailmassa ystäväkseen löytää.
Siunausta Jeesuksessa !
- - -
Jo tämä ihmissilmin nähtävä maailmamme on sellaisenaan riittävä osoitus Jumalan olemassaolosta.
Kaikki olosuhteet, kasvit, eläimet ja ihmiset ovat planeetallamme selvästi korkeamman älyn aikaansaannosta. Olemme aidossa riippuvaisuussuhteessa toinen toisiimme. Tarvitsemme toinen toistamme.
Kun lisäksi luomme katseemme avaruuden galakseihin, niin voimme haltioituneina huudahtaa: "Miten valtava onkaan Luojamme, joka on kaiken tämän tehnyt !"
Profeetta Jesaja kirjoitti aiheesta mm. seuraavaa:
(Jes.40:25-31)
"25. "Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä.
26. Nostakaa silmänne korkeuteen ja katsokaa: kuka on nämä luonut? Hän, joka johdattaa esiin niitten joukot täysilukuisina, joka nimeltä kutsuu ne kaikki; suuri on hänen voimansa ja valtainen hänen väkensä: ei yksikään jää häneltä pois.
27. Miksi sinä, Jaakob, sanot ja sinä, Israel, puhut: "Minun tieni on Herralta salassa, minun oikeuteni on joutunut pois minun Jumalani huomasta"?
28. Etkö tiedä, etkö ole kuullut: Herra on iankaikkinen Jumala, joka on luonut maan ääret? Ei hän väsy eikä näänny, hänen ymmärryksensä on tutkimaton.
29. Hän antaa väsyneelle väkeä ja voimattomalle voimaa yltäkyllin.
30. Nuorukaiset väsyvät ja nääntyvät, nuoret miehet kompastuvat ja kaatuvat;
31. mutta ne, jotka Herraa odottavat, saavat uuden voiman, he kohottavat siipensä kuin kotkat. He juoksevat eivätkä näänny, he vaeltavat eivätkä väsy."
Kirjoitin tämän kohdan siksi, että ollessani 12-vuotias ja yksin kotana, kuulin Herran sanovan tuon viime jakeen sanat henkilökohtaisesti minulle osoitettuna:
"Sinä saat voiman. Sinä nostat siipesi niinkuin kotkat. Sinä juokset, etkä näännyt. Sinä vaellat, etkä väsy."
Olin tehnyt tietoisen ratkaisun juuri sitä ennen tuona samana iltana ryhtyä seuraamaan Jeesusta elämässäni, koska Hänen opetuksensa ovat parhaita mahdollisia. Tehtyäni ratkaisun pyysin Herraa kertomaan mulle sen, että mitä tulen tekemään taivaassa, jos sinne kilvoiteltuani lopulta pääsen ?
Suureksi hämmästyksekseni Herra todella vastasi minulle henkilökohtaisesti noilla Jesajan kirjan sanoilla. Silloin tiesin, että taivaasta tarkkaillaan meitä ja ajatuksiamme joka hetki !
Lisäksi tuosta illasta alkaen tiedän Jesajan kirjan olevan alkuisin Jumalasta, samoin tiedän Uuden Testamentin Kirjoitusten hyvän sanoman Jeesuksesta ja Jumalan rakkaudesta kaikkia kansoja ja niitten yksilöitä kohtaan olevan Jumalasta alkuisin. Olen vaeltanut uskossa Jeesukseen jo usean vuosikymmenen ajan.
Voin koko sydämestäni suositella Jeesusta jokaiselle ihmiselle, sillä Hän on paras mahdollinen kaveri, jonka voi tässä ja tulevassa maailmassa ystäväkseen löytää.
Siunausta Jeesuksessa !
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Kaikki olosuhteet, kasvit, eläimet ja ihmiset ovat planeetallamme selvästi korkeamman älyn aikaansaannosta. Olemme aidossa riippuvaisuussuhteessa toinen toisiimme. Tarvitsemme toinen toistamme."
Itseasiassa tiedämme, ettei läheskään kaikkia kasvi- tai eläinlajeja olla missään nimessä luotu. Toisekseen ei olla havaittu vielä mitään mihin olisi tarvittu meidän maailmamme ulkopuolista älyä. Se ettet ymmärrä maailmaa tarpeeksi ei ole osoitus Jumalan olemassaolosta.
Kuulit ääniä vai miten mahdollinen jumala kertoi tuon asian? Monet kokevat kuulevansa ääniä, Jumalankin, mutta tuppaavat vain olemaan joko a) valehtelijoita b) mielenvikaisia (yleensä havaittavissa oleva fyysinenvamma aivoissa).
Kirjoitit:
"...tiedämme, ettei läheskään kaikkia kasvi- tai eläinlajeja olla missään nimessä luotu."
Vastaan:
Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, sillä minkään ns. "uuden lajin" itsestään syntymistä ei ole voitu todistaa. Siispä Raamatun ilmoitus, että Jumala alussa loi kaiken planeetallemme lajinsa mukaan, on selviö.
- - -
Kirjoitit:
"...ei olla havaittu vielä mitään, mihin olisi tarvittu meidän maailmamme ulkopuolista älyä."
Vastaan:
Koska sellainen uskomus, että kaikki elollinen maapallollamme olisi syntynyt tyhjyydestä ja sattumalta olisi 100%:n typeryys, niin jäljelle jää ainoa järkevä selitys: Jumala on kaiken tähän luomaansa planeettaan luonut.
- Sitäpaitsi nyt jos koskaan tarvitsemme konkreettista maapallon asioihin puuttumista planeettamme ulkopuolelta, sillä ilman Jumalan asioihin puuttumista tämä planeettamme tuhoutuu itsekeskeisten ja omahyväisten ihmisten järjettömyyteen kaikessa teknologisessa ja ns. 'tieteellisessä' viisaudessaan.
- Onneksi Hän, Jumala, on jo noin 2500 vuotta sitten etukäteen nähnyt mihin ja millaiseen vaaraan 'ihmisviisaus' planeettamme tilan johtaa ja ilmoittanut millaiseen maailman aikaan Hän tulee Israeliin, Öljymäelle, pelastamaan valittunsa - ilman Hänen asioihin puuttumista - koko maanpiiriä kohtaavasta tuhosta. Hän tulee siis todellisena Pelastajana tänne luomansa maapallon päälle, kuten Sakarja on kirjoittanut luvussa 14.
- - -
Kirjoitit:
"Kuulit ääniä vai miten mahdollinen jumala kertoi tuon asian?"
Vastaan:
Kun olin ensin antanut lupauksen seurata Hänen Poikansa Jeesuksen opetuksia, niin mieleeni tuli se, miten uskovaista äitiäni pilkattiin ja kuinka hänet oli leimattu uskonsa vuoksi typerykseksi, vaikka hän oli ja on mielestäni erittäin fiksu ihminen. Siksi kerroin Jumalalle, että tuntuu mielestäni kohtuuttomalta vaatia minua sokeasti uskomaan Raamatun sanaan ilman, että saisin edes yhtä konkreettista todistusta Jumalan olemassaolosta. Sillä tajusin jo silloin 12-vuotiaana, että samoin tultaisiin minutkin leimaamaan typerykseksi uskoni tähden (juuri näin onkin käynyt useimpien omaisteni taholta) ja elämäni olisi sen suhteen vähemmän miellyttävää. Siksi pyysin Herralta vastausta edes yhteen kysymykseeni:
"Mitä tulen tekemään ikuisesti taivaassa, jos sinne täällä kilvoiteltuani lopulta pääsen ?"
Sinä syysiltana ollessani yksin kotona, koin heti tuon kysymyksen Herralle esitettyäni, miten ulkona oleva tuuli tyyntyi ja tuli täydellinen hiljaisuus. Hätkähdin, kun tunsin selvästi jonkun olevan lähelläni samassa huoneessa, vaikken nähnyt ketään. Sitten tunsin, miten ennenkokematon jumalallinen rakkaus ympäröi minua lävistäen hitaasti koko kehoni ylhäältä alas saakka. Sitten kuulin juuri sydämeni kohdalta täynnä rakkautta olevat sanat, jotka lausuttiin hitaasti ja selvästi:
"Sinä saat voiman. Sinä nostat siipesi niinkuin kotkat. Sinä juokset, etkä näänny. Sinä vaellat, etkä väsy."
Nuo sanat kuultuani olin aivan ällistyksissäni ja sitten sanoin Herralle: "Sinä siis todellakin olet olemassa ! En löydä sanoja osoittaakseni sinulle kiitollisuuttani siksi, että vastasit minulle henkilökohtaisesti, vaikka olen vain tällainen kurja, nuori poika."
- - -
Minua oli näet päivittäin kiusattu koulussa, koska olin siirtynyt juuri kesällä toiselta paikkakunnalta Siuntioon, jossa sain maistaa erään mustalaispojan nyrkistä lukuisia kertoja ilman pienintäkään aihetta, eikä opettaja välittänyt siitä mitään. Kiusanteko loppui vasta sitten, kun isosiskoni äitipuoleni pyynnöstä pyysi jenginjohtajaa puolustamaan minua ja tämä todella teki niin. Hän vaati mustalaispoikaa pyytämään minulta julkisesti anteeksi sillä uhalla, että antaisi muuten tälle oikein kunnolla turpiin.
- - -
Jatkoin puhettani Herralle sanoen: "Tahdon täyttää lupaukseni seurata Jeesuksen opetuksia vasta sitten, kun olen opiskellut omaan ammattiini ja muuttanut omaan asuntooni ja saan vapaasti toimia uskoni mukaan, sillä omaiseni eivät tajuaisi tätä kokemustani, vaan luulisivat minun tulleen hulluksi. Pyydän siis sinua, rakas Herrani, että jos tulevien vuosien aikana eläessäni täällä uskosta osattomien omaisteni parissa unohdan tämän illan ja kaiken mitä olen nyt kokenut, niin muistuta minua tuoden mieleeni tämä ilta heti, kun olen muuttanut omaan asuntooni joskus lähitulevaisuudessa, ehkä useamman vuoden kuluttua, niin täytän antamani lupauksen sinulle !"
Juuri näin tapahtuikin. Elämäni kului omaa latuaan ja unohdin tuon tapauksen usean vuoden ajaksi. Vasta reilut 10 vuotta myöhemmin, juuri sinä keväänä kun valmistuin Hesan Teknillisestä Koulusta 1971, Herra muistutti konkreettisella tavalla minua antamastani lupauksesta. En kerro miten, koska kirjoitukseni venyisi nyt niin pitkäksi. Totean vain Jumalan pitävän muistissaan jopa lasten antamat lupaukset ja odottavan, että ne myös pidetään ! Miten ihana ja huolehtiva Jumala meillä onkaan !
Siunausta Jeesuksessa !
Itseasiassa tiedän ainakin kuusi täysin varmaa tapausta. On todella vaikeata katsoa missä vaiheessa tapahtuu lajiutuminen, koska lajien rajat eivät ole täysin terävät. Esim. yksilö A saattaa kuulua samaan lajiin kuin B ja B kuulua samaan lajiin kuin C, mutta voi olla, että A ja C ovat erilajia.
Toisekseen evoluutio etenee hitaasti.
Tässä kuitenkin hieman materiaalia mihin tutustua. Esimerkkitapauksia lajiutumisista.
http://talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html
http://talkorigins.org/faqs/speciation.html
Eli on todistettavasti havaittu.
"Koska sellainen uskomus, että kaikki elollinen maapallollamme olisi syntynyt tyhjyydestä ja sattumalta olisi 100%:n typeryys, niin jäljelle jää ainoa järkevä selitys: Jumala on kaiken tähän luomaansa planeettaan luonut."
Maapallomme ei syntynyt ihan tyhjästä. Kannattaa tutustua tähtien syntymalliin. Maa muodostui samasta pölypilvestä mistä Aurinkokin. Eikä ole tietyllä tapaa olemassa sattumaa; tapahtumat etenivät fysiikanlakien mukaan. Planeettoja on tosin löytynyt jo yli sata kappaletta..aika paljon turhaa työtä teki jos hän yksitellen itse loi nuo.
"Sitäpaitsi nyt jos koskaan tarvitsemme konkreettista maapallon asioihin puuttumista planeettamme ulkopuolelta, sillä ilman Jumalan asioihin puuttumista tämä planeettamme tuhoutuu itsekeskeisten ja omahyväisten ihmisten järjettömyyteen kaikessa teknologisessa ja ns. 'tieteellisessä' viisaudessaan. "
Tieteellinen viisaus ei aiheuta itse ongelmaa, sen aiheuttaa ihmistenperusluontoinen tyhmyys. Keinot ja nimet vain ovat muuttuneet ajansaatossa.
"Vastaan:
Kun olin ensin antanut lupauksen seurata Hänen Poikansa Jeesuksen opetuksia jne."
Ok, mutta et voi tietää, ettei kyse ollut ns. placebo-efecktistä taikka tilapäinen mielenhäiriö?
Kirjoitit:
"Itseasiassa tiedän ainakin kuusi täysin varmaa tapausta. On todella vaikeata katsoa missä vaiheessa tapahtuu lajiutuminen, koska lajien rajat eivät ole täysin terävät."
- - -
Ennen vastauksiani tahdon mainita seuraavaa:
Varmaankaan vastaukseni ei miellytä sinua, mutta huomioi, etten etsikään ihmisten mielisuosiota, vaan pyrin edistämään heidän pelastumistaan.
- - -
Vastaan:
Vastauksesi kuuluu mielestäni samaan kategoriaan kuin väite, että maailmankaikkeuden ikä olisi noin 13,7 miljardia vuotta. Siis kyseessä on pelkkä hypoteesien varaan rakennettu korttitalo ilman AINOATAKAAN pätevää todistetta tai keinoa todentaa väite. Itseasiassa tuollaiset väitteet todistavat ainoastaan ao. henkilöitten halun yrittää keinolla millä hyvänsä vesittää Raamatun esittämä totuus niin maailman luomisesta kuin muustakin, jotta myös pelastussanomaan voitaisiin siinä ohessa viitata kintaalla. Mieti siis mikä on TODELLINEN motiivisi hyökätä Raamatun sanomaa vastaan !
Koska tahdon uskoa ihmisistä parasta, niin oletan sinun ihan vilpittömästi etsivän totuutta. Jotkut ihmiset ovat pettyneet uskoviin läheistensä parissa tai ovat nousseet kapinaan Jumalan tahtoa vastaan siksi, että rakastavat jotain tiettyä syntiä niin paljon, että tahtovat kieltää Raamatun totuuden voidakseen rauhassa harjoittaa synnintekoa. Ihmissydän on näet erittäin petollinen ja sen huippusaavutus on sumuttaa sitä kantava ihmisyksilö ja viedä petoksen kautta lopulta tuo ihmispoloinen ikuisiin Helvetin tuskiin.
- - -
Kirjoitit:
"Maapallomme ei syntynyt ihan tyhjästä. Kannattaa tutustua tähtien syntymalliin. Maa muodostui samasta pölypilvestä mistä Aurinkokin."
Vastaan:
Ateistisen näkemyksen mukaan on väistämätöntä, että kaikki olevainen materia on jossain vaiheessa ilmaantunut TÄYSIN TYHJYYDESTÄ. Onhan mahdotonta, että se olisi AINA ollut olemassa, koska se on jatkuvassa muutoksen tilassa. Tietenkin voit kysyä, että jos Jumala kerran on, niin kuka on Hänet luonut ?
Tähän kysymykseen ainoastaan Hän itse voi antaa vastauksen ja Hän sanookin VT:ssä profeettansa Jesajan kautta: "Ennen minua ei ole luotu yhtäkään Jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule." (Jes.43:10b)
- - -
Kirjoitit:
"Planeettoja on tosin löytynyt jo yli sata kappaletta..aika paljon turhaa työtä teki jos hän yksitellen itse loi nuo."
Vastaan:
Jeesus Siirak kirjoittaa apogryfikirjassaan:
"Kaikki Herran työt ovat ylen ihanat ja kaikki mitä Hän on säätänyt, tapahtuu aikanansa."
Jumala ei ole koskaan epäonnistunut teoissaan, vaan kaiken Hän on tehnyt määrätarkoitukseen, jopa jumalattomankin tuomion päivän varalle.
Näennäisesti ns. asumattomat planeetat vaikuttavat turhilta. Sellaisia ne eivät kuitenkaan ole, vaan niillä on tietty tarkoituksensa. On olemassa ihmissilmille näkymättömiä maailmoita eli erilaisia ulottuvuuksia ja siksi noilla planeetoilla on asukkeja, joita ei ole rakennettu vedestä eikä veden varaan, vaan aivan muista materiaaleista ja antimateriaaleista. Tähän antaa pienen viitteen Jobin kirjassa oleva Jumalan vastaus Jobille: (Job 38:4-11 etenkin jae 7)
"1. Silloin Herra vastasi Jobille tuulispäästä ja sanoi:
2. "Kuka olet sinä, joka taitamattomilla puheilla pimennät minun aivoitukseni?
3. Vyötä nyt kupeesi kuin mies; minä kysyn sinulta, opeta sinä minua.
4. Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
5. Kuka on määrännyt sen mitat - tottapa sen tiedät - tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
6. Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven,
- - - Huomioi erityisesti seuraava jae: - - -
7. kun AAMUTÄHDET kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan POJAT riemuitsivat?
8. Ja kuka sulki ovilla meren, kun se puhkesi ja kohdusta lähti,
9. kun minä panin sille pilven vaatteeksi ja synkeyden kapaloksi,
10. kun minä rakensin sille rajani, asetin sille teljet ja ovet
11. ja sanoin: 'Tähän asti saat tulla, mutta edemmäksi et; tässä täytyy sinun ylväiden aaltojesi asettua'?"
- - -
Kirjoitit:
Tieteellinen viisaus ei aiheuta itse ongelmaa, sen aiheuttaa ihmistenperusluontoinen tyhmyys. Keinot ja nimet vain ovat muuttuneet ajansaatossa.
Vastaan:
Juuri tätä tarkoitin sillä kohdalla, johon vastasit ylläolevalla tekstillä. Jokainen ihminen on sisäisesti täysin turmeltunut ja valmis tekemään otollisen tilaisuuden tullen mitä kauheuksia tahansa. Tämä turmelus on perua esivanhempiemme syntiinlankeemuksesta ja se on todennettavissa jo pienissä sylilapsissa siinä vaiheessa, kun he käsittävät mitä sanat MINÄ ITSE heidän kohdallaan tarkoittavat.
Tästä turmeltuneesta tilasta on vain yksi ulospääsy: Uudestisyntymä Jumalan elävän sanan (eli evankeliumin) ja Pyhän Hengen voiman kautta, kuten Johannes Kastaja todisti Jeesuksesta viitatessaan tämän palvelustehtävän merkitykseen (Joh.1:10-13 ja erityisesti jae 12):
"10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
- - - Huomioi erityisesti seuraava jae: - - -
12. Mutta KAIKILLE, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi VOIMAN/VALLAN/OIKEUDEN tulla Jumalan LAPSIKSI, niille, jotka USKOVAT hänen NIMEENSÄ,
13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
- - -
Kirjoitit:
"Ok, mutta et voi tietää, ettei kyse ollut ns. placebo-efecktistä taikka tilapäinen mielenhäiriö?"
Vastaan:
Olen täysin varma siitä, että kyseessä oli selvä Jumalan antama vastaus kysymykseeni. Sellainen oli myös se toinen noin 10 vuotta myöhemmin tapahtunut kohtaaminen, jossa Hän muistutti minua antamastani lupauksesta, johon viittasin. Sekin oli samaa luokkaa oleva yksi Jumalani suurista armoteoista minun elämässäni.
Lisättäköön, etten ollut silloin 12-vuotiaana koskaan lukenut tai kuullut luettavan Raamatusta kyseistä Jesajan kohtaa ja yllätykseni oli suuri, kun Jumala noin 10 vuotta myöhemmin pysäytti minut lukiessani Jesajan kirjan jaetta 40:31. Silloin Hän toi silmieni eteen aivan pikkutarkasti kuin värielokuvana sen kyseisen illan tapahtumat, jolloin olin 12-vuotias ja jonka olin vuosien saatossa täysin unohtanut. Olin ollut vuosia ihan ateisti, joka ei uskonut edes Jumalan olemassaoloon. Silti aina hädän tullen olin niinäkin vuosina rukoillut Jumalaa, jonka olemassaoloon en edes uskonut...
Tahdon painottaa sitä, etten näillä kertomuksillani kokemistani ihmeistä pyri pönkittämään persoonani erinomaisuutta tai ikäänkuin "aivopesemään" herkkäuskoisia lukijoita tällä foorumilla, vaan vilpitön aikomukseni on tuoda esiin se, miten hyvä ja armollinen Jumala meillä on. Meillä on Isä-Jumala, joka auttaa ihan arjen keskellä kaikkia niitä, jotka Häneen turvaavat ja Herra Jumala (siis Jeesus Kristus), joka tahtoo ja voi meidät kuolemasta ja saatanan vallasta vapahtaa.
Kaikkea hyvää sulle ja siunausta Jeesuksessa !
Sanoit, että melkein kaikki Maapallolla on selvästi korkeamman älyn aikaansaannoksia. Sitten näytin sinulle, että esim. erilaisia lajeja on itsestään ilmestynyt Maahan. Toistaiseksi ei ole todisteita taikka näyttöä mahdollisen jumalan kädenjäljestä. Sinä tietenkin uskot, että korkeampaa älyä saamme kiittää Maapallon olosuhteista jne., mutta kuten huomasimme, niin se että uskoo asiaan ei todista asiaa oikeelliseksi. Esim. Jos 99% tiedemiehistä uskoo evoluutioteorian pitävän paikkaansa, niin tuo uskovien määrä ei itsessään todista evoluutioteorian puolesta tai vastaan, koska tuo on vain uskoa eikä tietoa.
http://science.nasa.gov/headlines/y2003/11feb_map.htm
Tuon lisäksi vanhimmat havaitut tähdet ovat olleet iältään juuri n. 13-13,5 miljardia vuotta vanhoja.
Toisekseen missä on todistepohja Raamatusta? Yksikään evankeliumien kirjoittajista (ainakaan Raamatusta löytyvistä) ei nähnyt Jeesusta. Kirkko antoi näille kirjoille nimet jälkeenpäin auktoriteettitekijän mukaan. Monet ovat myös kuvitelleet Mooseksen kirjoittaneen Vanhaan Testamenttiin nuo Genesis-kirjat. Toisekseen Genesis-kirjojen kirjoittajat lainasivat muista teoksista materiaa (Aatami&Eeva ja Nooa).
Itse pyrin etsimään totuutta tiedon avulla. Tällöin Raamattuakin pitäisi tarkastella kriittisesti ja pintapuolisesti. Raamattuhan ei itsessään todista jumalan olemassaoloa, joten pitää katsoa ulkopuolisia asioita, jotka todistaisivat Raamatun puolesta.
Kerro minulle yksi asia: Miksi meillä on elämä? Tuo mahdollinen jumalahan tiesi jo ennen syntymääsi, että tuletko sinä uskomaan häneen tulevaisuudessa vai et; tiesi, että tuletko saamaan pelastuksen vai et. Ei kovin rakastavaiselta kuulostaisi jumala, joka antaisi syntyä ihmisiä jotka varmasti joutuisi helvettiin.
"Ateistisen näkemyksen mukaan on väistämätöntä, että kaikki olevainen materia on jossain vaiheessa ilmaantunut TÄYSIN TYHJYYDESTÄ. Onhan mahdotonta, että se olisi AINA ollut olemassa, koska se on jatkuvassa muutoksen tilassa. Tietenkin voit kysyä, että jos Jumala kerran on, niin kuka on Hänet luonut ?"
Niin se materia on voinut olla aina olemassa, muodossa tai toisessa. Se ei ole ongelma jos se on ollut ainaisessa muutoksen tilassa. Muutosta kun voi tapahtuu moneen eri suuntaan (vrt. alkuräjähdys-loppurysäys). Ei tuo olisi mitenkään mahdotonta, että tuo olisi aina ollut olemassa.
"Tähän kysymykseen ainoastaan Hän itse voi antaa vastauksen ja Hän sanookin VT:ssä profeettansa Jesajan kautta: "Ennen minua ei ole luotu yhtäkään Jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule." (Jes.43:10b)"
Mutta jos tuon meidän mahdollisen jumalan olisi joku toinen luonut, niin eihän tuo mahdollinen jumala välttämättä tietäisi tuosta. Tuo luojan luoja olisi meidän mahdolliseen luojaan verrattuna se korkeampi ylempi jumala; olisi jumalamme maailman ulkopuolella.
"Jumala ei ole koskaan epäonnistunut teoissaan, vaan kaiken Hän on tehnyt määrätarkoitukseen, jopa jumalattomankin tuomion päivän varalle. "
No ei käärmeetkään enää tomua syö..
Tosin tuo mielen "turmeltuminen" on eläimellinen vietti. Ahneus mistä kaikki lähtee on hyvin luonnollinen piirre. Evoluutio ei ole tuota korjannut, eikä todennäköisesti korjaa niin kauan kuin tuo tarjoaa edun selviytymiselle.
Ps. Itse kokisin ikuisen elämän helvetiksi (tapahtui tuo taivaassa tai siellä jäisessä "helvetissä"), taivas olisi tuo, että tietoisuus vain katoaisi.
...sinun tulee etsiä Häntä HÄNEN ehdoillaan, sillä muutoin et Häntä löydä.
Jumala opasti muinoin juutalaisia sanoen profeetan kautta: "Kun he etsivät minua KOKO SYDÄMESTÄÄN, niin he löytävät minut."
Jos jatkat etsimistäsi hyvän- ja pahantiedon puun hedelmiä syömällä, niin ainoa mitä siitä seuraa, on vatsatauti ja entistä suurempi epäusko.
Viisas on se, joka tajuaa olevansa vain eilispäivän lapsia, joka ei tiedä eikä voikaan tietää MITÄÄN todellisesta olevaisesta, ellei sitä joku hänelle kerro. Koska Jumala voidaan tänäänkin kohdata, niin viisas pyrkii Hänen yhteyteensä, mutta tyhmien mieli on seurata isiltään perittyä turhaa vaellusta oman tahdon tiellä.
- - -
Kysyit:
"Miksi meillä on elämä ?"
Vastaan:
Tosin Jumala tietää ennalta sen, miten kunkin ihmisen elämä päättyy ja mihin meistä itse kukin joutuu.
Me emme itse sitä tiedä vielä siinä vaiheessa, jolloin emme ole uudestisyntyneitä. Siksi meidän tulee kilvoitella ja pyrkiä tuntemaan Jumala.
Heti sen jälkeen, kun otamme Jeesuksen vastaan, siirrymme ikuisesta kuolemasta ikuiseen elämään ja ikuisuusosamme on sinetöity lopullisesti, sillä Jumala ei hellitä otettaan meistä, vaan vie aloittamansa hyvän työn meissä päätökseen lunastuksen päivään mennessä. Olen saanut kuulla Hengen korvilla saatanan raivon siitä, kun hän lopullisesti tajusi menettäneensä minut. En tahdo enää koskaan kuulla hänen huutojaan ja karkeita kirouksiaan. Onneksi en ole niitä sen koommin kuullutkaan.
Tämä uudestisyntyminen tapahtui minulle ollessani 12-vuotias, josta olen muussa yhteydessä kertonut. Pyhällä Hengellä täyttymisen koin ollessani 23-vuotias ja heti sitä seuraavana päivänä oli tuo saatanan kanssa kohtaaminen työpaikallani Hesassa.
Uskoontulemisessa on kyseessä ihmisen tietoinen valinta kehen ja mihin uskoo.
Jumala ei manipuloi eikä pakota ketään ihmistä tässä uskonratkaisussa, vaan odottaa minkä valinnan meistä itse kukin tekee. Jos ihminen valitsee väärin, niin Jumala kutsuu vielä parikin kertaa uudelleen ihmistä oikealle tielle siten, että ihminen tajuaa itsekin sen. Jos ihminen kuitenkin jatkaa väärää tietä, niin hän saa sitten itse kantaa seuraukset ratkaisustaan.
Kukaan ei siis päädy taivaaseen tai joudu helvettiin sattumalta tai epäoikeudenmukaisin perustein. Itse en - rehellisesti sanoen - passittaisi edes pahinta vihamiestäni helvettiin. En tällä maininnallani arvostele Jumalaa, sillä Hän on Kaikkitietävä ja Kaikkivaltias, jolla on suvereeni valta tehdä kaikille luoduilleen mitä Hän ikinä tahtoo. Vaikka helvetti on minullekin suuri mysteeri, niin uskon oikeudenmukaiseen Jumalaan, joka ei ole erehtynyt senkään suhteen.
- - -
Viittasit siihen, ettei yksikään evankeliumien kirjoittajista ollut henkilökohtaisesti nähnyt Jeesusta.
Tämä ei pidä paikkaansa, sillä Johannes kertoo evankeliumissaan olevansa se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, ja joka viimeisellä ehtoollisella ennen Jeesuksen ristiinnaulitsemista, lepäsi Herran rintaa vasten. Lainaan tähän kyseiset jakeet:
a) Joh.13:23
"23. Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten."
b) Joh.21:20
"20. Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?"
c) Joh.21:24
"24. Tämä on SE opetuslapsi, joka todistaa näistä ja ON NÄMÄ KIRJOITTANUT; ja me tiedämme, että hänen todistuksensa on tosi."
Mitä tulee apostoli Paavaliin, joka on kirjoittanut UT:n kirjoituksia enemmän kuin kukaan muu, sai hän kohdata ylösnousseen Jeesuksen matkallaan Damaskoon.
Ns. Jerusalemin koulukunnan mukaan, jonka näkemyksiin Risto Santalan kanssa yhdyn, kaikki UT:n kirjat kirjoitettiin oletettua aiemmin eli noin 60 tienoilla Jeesuksen syntymästä ensin hepreaksi ja vasta sitten osin arameaksi ja kreikaksi. Tästä johtuen kaikki UT:n kirjoittajat olivat mitä ilmeisimmin nähneet Ihmisen Pojan eli fyysisen Jeesuksen eläessään.
- - -
Kirjoitit lopuksi seuraavaa:
"Ps. Itse kokisin ikuisen elämän helvetiksi (tapahtui tuo taivaassa tai siellä jäisessä "helvetissä"), taivas olisi tuo, että tietoisuus vain katoaisi."
Vastaan:
Olen osittain kanssasi samaa mieltä ja voin lohduttaa sinua sillä, että tieto todellakin katoaa ja Jumala poistaa meidän uudestisyntyneitten valittujensa muistista kaiken pahan. On suurta armoa saada unohtaa kaikki se, mikä on tuonut ja tuo tuskaa täällä ajassa, jossa on paljon vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta ja jossa ihminen joutuu ikäänkuin hapuilemalla etsimään totuutta ja saa kokea paljon epäonnistumisia ja väärinymmärrystä muilta.
Kaikkivaltias sanoo viimeisen tuomion jälkeen:
"Menneitä ei enää muisteta, ne eivät ajatukseen astu !"
Ymmärrän sinua myös siinä, että kokisit nykyisessä mielen- ja hengentilassasi ikuisen elämän helvetiksi. Tilanne muuttuu kuitenkin täysin, jos ja kun saat kokea uudestisyntymän ihmeen. Silloin saat kokea ja opit ymmärtämään, että Jumala todella rakastaa sinua ja tahtoo sinut luokseen taivaaseen, jossa on sanomattoman hyvä olla ja jossa kaikki vajavaisuus lakkaa ja täydellisyys astuu sen sijaan.
Älä lannistu, vaan etsi todenteolla yhteyttä Jumalaan Jeesuksen kautta !
Siunausta Jeesuksessa !
Erilaisia uskontoja on satoja ja kaikki ovat niin kuolettavan varmoja omastansa. Mistä näistä lähteä liikkeelle? Melkein kaikki ovat tasa-arvoisessa asemassa uskottavuuden kanssa. Raamattuakin pitää tutkia ulkopuolisesta perspektiivistä kriittisyyden kanssa. Ei saa missään nimessä tehdä sellaista perusolettamusta, että tuo olisi Välttämättä totta, kun lähtee tutkimaan. Väittämiä pitää tutkia tiedon valossa. Jos lähden tunteiden pohjalta tutkimaan, niin voin korkeintaan saavuttaa uskomuksen, en tietoa.
Minä tutkin maailmaa ja jos näen merkkejä mahdollisesta jumalasta, niin otan opikseni. Toistaiseksi ei ole löytynyt merkkejä minkään jumalan olemassaolosta.
"ikuisesta kuolemasta ikuiseen elämään", jos ikuinen kuolema tarkoittaisi sitä, että tietoisuus kasvaisi, niin minulla olisi taas yksi syy olla uskomatta. En halua missään nimessä ikuista elämää.
Me emme tiedä mitä meille tulee tapahtumaan, mutta jumala tietäisi. Se tietäisi ennen syntymääni, etten koskaan tulisi uskomaan Raamatun sanaan ja että joutuisin mahdolliseen kadotukseen. Onko se rakastava Jumala joka antaa tuollaista tapahtua, että ihmisellä ei ole käytännössä mahdollisuutta; kohtalo on määrännyt noin tapahtuvan.
Toisekseen mikä oikeus jumalalla olisi pistää minut helvettiin? Hän olisi luonut sieluni ja heittänyt tänne Maahan. Minulta asiasta ei tietenkään kysytty mitään tästä, eli minut on pakotettu tänne planeetalle elämään. Nyt minun olisi vielä pakko palvoa tuota jumalaa? Aika epäoikeudenmukainen jumala olisi.
"a) Joh.13:23
"23. Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten."
b) Joh.21:20
"20. Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?"
c) Joh.21:24
"24. Tämä on SE opetuslapsi, joka todistaa näistä ja ON NÄMÄ KIRJOITTANUT; ja me tiedämme, että hänen todistuksensa on tosi."
"
Et ole todellakaan kuullut siitä, että Johanneksen evankeliumia kirjoitti useampi kuin yksi ihminen? Ja molemmat kirjoittivat Johanneksen kuoleman jälkeen.
Jos kaikki olisi täydellistä, niin siihen yksinkertaisesti kyllästyisi. Jos mieli jatkaisi ikuisesti, niin kaikki ajatukset tulisi ajateltua satoja kertoja läpi ja tulisi kyllästyminen mitä ei voisi paeta.
"Juuri näin tapahtuikin. Elämäni kului omaa latuaan ja unohdin tuon tapauksen usean vuoden ajaksi. Vasta reilut 10 vuotta myöhemmin, juuri sinä keväänä kun valmistuin Hesan Teknillisestä Koulusta 1971, Herra muistutti konkreettisella tavalla minua antamastani lupauksesta"
Ei oikein mahdu minun logiikkaani, että miten noin vaikuttavan tapahtuman oikein voi unohtaa, olettaen että noin todella kävi?
...kodissani ei kunnioitettu mitenkään hengellisiä asioita, vaikkakin isäni ja äitipuoleni olivatkin siivosyntisiä, ahkeria työihmisiä ja maallisessa mielessä ihan kelpo kansalaisia. Jumalaa ja Jeesusta he eivät mielestään tarvinneet. Uskova äitini asui muualla vanhempieni erottua ollessani 5-vuotias. Isäni mentyä uudelleen avioon eli äitini omaa elämäänsä Ruotsissa kamppaillen Ruotsin kieltä osaamattomana jokapäiväisestä toimeentulostaan elättäen pikkuveljeäni.
En siis ollut mitenkään kosketuksissa uskoviin ihmisiin ja menin heti senaikaisesta ns. kansalaiskoulusta 4-vuotiseen sisäoppilaitokseen eli internaattiin, konepajakouluun Hesassa, jossa opiskeli pelkkiä poikia ja sieltä suoraan 3-vuotiseen Hesan Teknilliseen Kouluun.
Elämäni oli siis sangen täynnä opiskelua ja 7 vuotta teknisiä opintoja monine läksyineen ja kokeineen (siihen aikaan oli todella paljon kotitehtäviä ja vaikeita laboraatiokirjoituksia) veivät myös vapaa-aikani.
Itse asiassa kävi juuri niinkuin aavistin sinä merkittävänä iltana kohdatessani Herran 12-vuotiaana ollessani yksin kotona.
Olisi ollut todella ihmeellistä, jos EN olisi unohtanut kokemaani, sillä perkele osaa kyllä johdattaa ihmisten huomion tuhansiin turhiin sivuasioihin. Olen lisäksi huomannut, että on paljon helpompaa opetella ulkoa esim. teknisiä
taulukoita, kuin Raamatun tekstejä, koska perkele kertakaikkiaan ryöstää Jumalan sanan pois ihmisen muistista. Tiedän tämän kokemuksesta ja uskon tätä lukevien uskovien kokeneen samaa.
Kuten Jeesus sanoi: "...Se (evankeliumin sana) mikä putosi tien oheen ovat ne ihmiset, jotka kuulivat Jumalan sanan, mutteivät ymmärtäneet sitä ja perkele tuli ja otti heti pois heidän sydämestään sen sanan, mikä heihin oli kylvetty."
Riippumatta siitä uskotko kertomustani vai et, tiedän kirjoittavani totta. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Jos niin tekisin en hyötyisi siitä mitenkään, päinvastoin Jumala rankaisisi minua (siinä tapauksessa) väärän todistukseni vuoksi.
Siunausta Jeesuksessa !
...kyllin viisas ihminen arvostelemaan Kaikkitietävää ja Kaikkivaltiasta Jumalaa, kaiken olevaisen Luojaa: Pysähdy, rauhoitu ja mieti onko sinulla TODELLA RIITTÄVÄSTI tietoa ja kykyä käsitellä sitä tietoasi, jonka luulet olevan Raamatun viisauksia korkeampaa ?
Olethan eilispäivän lapsia, jotka on aivopesty sadoilla eri teorioilla. Myös ne tiedonlähteesi (joihin olet viitannut) ovat eilispäivän lähteitä, joita ei ole tutkittu kuin vain pintapuolisesti ja jo siinä vaiheessa todettu epäluotettaviksi).
Kukaan edes keskinkertaisen ymmärryksen omaava ei rakenna asuntoaan pettävälle suolle. Vielä vähemmän ikuisuuskohtaloaan sellaisen uskomuksen varaan, jota ei kyetä todentamaan luottamisen arvoiseksi !
Erittäin selvältä vaikuttaa, ettet ole kyennyt rakentamaan ehyttä elämänkatsomusta ainakaan objektiivisessa mielessä, koska halveksit parasta tarjolla olevaa vaihtoehtoa esittämättä mitään todellista vaihtoehtoa sen tilalle.
Sellainen harhakuvitelmavaihtoehto, että elämä on itsestään syntynyt ja kaikki olevainen maailmankaikkeudessa on ilman tarkoitusta ja sen ohessa ihminen ilman todellista päämäärää lähes äärettömässä maailmankaikkeudessa, on tyhjääkin tyhjempi pakanauskonto.
Jopa animistien ruokauhrit riivaajille ovat perustellumpia vaihtoehtoja ateistisen uskontosi rinnalla, koska he sentään uskovat persoonallisen pahan olemassaoloon ja ovat siinä mielessä ihan oikeilla jäljillä, vaikkakin vielä sangen kaukana pelastuksesta !
Siunausta Jeshuassa !
...väittävän - ei ainoastaan sellaista, että Johanneksen evankeliumia olisi kirjoittanut useampi eri henkilö ja että sen loppuosa olisi kirjoitettu ja lisätty siihen myöhemmin - vaan kyseiset petkuttaja-teologit rohkenevat väittää, ettei mitään ns. ihmetekoja, mitä UT:ssa on mainittu, olisi koskaan edes tehty. Myös Jeesuksen neitseestäsyntymisen he väittävät mahdottomaksi.
Mitään pitävää näyttöä siitä, että Johanneksen evankeliumia olisi kirjoittanut useampi ja että sen loppuosa lisätty siihen myöhemmin, ei kertakaikkiaan ole olemassa. Mutta jos tahdot uskoa luuloihin ja harhakuvitelmiin mieluummin kuin Johanneksen evankeliumin sanomaan, niin Jumala suo sinulle sen suhteen täyden vapauden.
Tosin toivon toki silmiesi avautuvan todellisuuteen ja sydämesi nöyrtyvän ainoan olemassaolevan Auttajasi edessä nyt, kun sinulla vielä etsikkoaikaa on !
Onpa kirjoitettu, että Jumala itse lähettää (Jumalaa halveksivien ihmisten keskuuteen) VÄKEVÄN EKSYTYKSEN ja että he USKOVAT (sen kyseisen) VALHEEN, jotta kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, vaan ovat mielistyneet vääryyteen. Olen ihan saletti siitä, että pakanauskonto, nimeltä evoluutio, on yksi 'väkevimmistä' lopun aikojen eksytyksistä, muttei kuitenkaan (ilmeisesti) kaikkein kavalin.
Sen kaltaiset valheopetukset tulee jättää omaan arvottomuuteensa ja pyrkiä palauttamaan eksyksissä olevat sanan opettajat iankaikkisen elämän tielle.
Siunausta Jeesuksessa !
Itseasiassa minua on eläessäni yritetty 'aivopestä' kumpaankin leiriin: Ensiksi minut kastettiin kuuluvaksi kirkkoon kysymättä minulta, että uskonko vaiko enkö. Vasta 18-vuotiaana sai erota kirkosta. Tämän takia jouduin koulussa kestämään kristinuskon opettamista ja paasaamista viikottain. Meillä oli syvästi uskonnollinen opettaja muutamanvuotta ala-asteella; itseasiassa hän sai minut ensimmäisenä vihaamaan kyseistä uskontoa (nykyään en viitsi tuhlata noin suuria tunteita kyseistä uskontoa kohtaan). Luimme Raamattua ala-asteella päivittäin, lauloimme virsiä jne. Vasta yläasteella tuli ensimmäiset opit jotka olivat kreationismia vastaan. Biologian tunnilla käsiteltiin hieman evoluutiota, mutta hyyyyyyvin pintapuolisesti verrattuna uskonnollisiin opintoihin nähden. Nykyään yliopistossa ei sentään tarvitse uskontoa opiskella: Voi rauhassa keskittyä tiedeopintoihin..
Omat vanhempani eivät ole koskaan olleet uskovaisia, mutta toisaalta he eivät ole tuputtaneet maallisia näkemyksiä minulle; eli olen saanut kotona kuitenkin puolueettoman kasvatuksen. Itse olen jo pienestä pitäen halunnut tutkia asioita ja löytää totuuksia. Pienellä ikää oppi suhtautumaan kriittisesti tiettyihin asioihin.
Raamatunkin väitteitä pitää katsoa puolueettomasti ulkopuolisesta näkökulmasta; miten nuo peilautuvat havaitsemaamme maailmaan. Raamattu ei itsessään todista mitään eikä sen paikkaansapitävyyttä voida todeta kehäpäätelmällä taikka tarkoitushakuisella logiikalla taikka puolueellisilla tarkastelunäkökulmilla.
Se, että joku näkee tuommoisen näkökulman, ettei elämällä ja maailmankaikkeudella ole mitään tarkoitusta, olevan tyhjääkin tyhjempi, ei yhtään todista siitä, että olisiko moinen näkökulma oikea tai väärä. Jos pilkkua viilataan, niin tuommoinen näkökulma ei varsinaisesti olisi uskonto, koska tuossa ei ole mitään palvonnan kohdetta, ei ole rituaaleja jne. Se olisi heidän käsityksensä asioiden kulusta. Onko tuolla nimikkeellä sitten paljolti väliä..
Ihminen on eläinkokeissa onnistunut toistamaan neitseellisen syntymän; yksi hiiri synnytti poikasia, eikä missään vaiheessa prosessissa tarvittu uroshiirtä (eli ilman siittiöitä saatettiin raskaaksi..). Neitseellinen raskaus on kyllä mahdollinen. Toisaalta hiiritapauksessa kyseessä taisi olla klooni.
Kuten tiedät, niin tietyt evankeliumin kohdat on kirjoitettu siinä muodossa, ettei kirjoittaja olisi itse ollut tapahtuma-aikana paikalla, vaikka opetuslapset olivat paikalla tai olisi pitänyt olla paikalla; tietty osa olisi otettu jostain tuntemattomasta kirjallisesta lähteestä. Lisäksi evankeliumin kirjoittaja on joutunut lainaamaan toisesta evankeliumista tiettyjä kohtia vaikka tämän olisi pitänyt olla paikalla eikä tuon sortin lainausta olisi pitänyt tapahtua. Lisäksi tiedetään, että näissä teksteissä olleen useita kirjoituspersoonia (mielisairaita siis?).Toisekseen kirjat olivat nimettömiä ja vasta kirkko lisäsi nuo nimet (esim. Johanneksen evankeliumi oli kirjoitettu Johanneksen kuoleman jälkeen..). Tämän verran ainakin tiedetään.
Jos minä sanoisin Tony Halmeen olevan Jumala ja sanoisin, että pian joku epäilisi tätä. Kohta joku sanoisi epäilevänsä tuota väitettä, että Halme olisi Jumala. Tästä minä voisin sanoa, että ennustukseni piti paikkaansa. Tottakai tulee henkilöitä jotka epäilevät tiettyjä tekstejä. Tottakai tarkoitushakuisessa kirjoituksessa otetaan tuo huomioon.
Mielestäni lause kuvaa hyvin Jumala -asiaa: Jumala on kaiken samanaikaisuutta, ei ajattomuutta vaan samanaikaisuutta. Jumala olemme me itse, hän on meissä. Missä kuljemmekin hän meitä ohjailee, kun muistamme välillä pysähtyä ja kuunnella, ohjeet tulevat, mikä on oikein ja mikä väärin. Voimme siis olla turvallisin mielin, eikä meidän tarvitse pohtia kristinuskon pakollisesta opiskelusta. Sehän on luonnollista, että meillä kristinuskoa siis uskontoa opetetaan kouluissa. Asumme Suomessa ja me olemme etuoikeutettuja kun saamme olla evankelisluterilaisia, aika suvaitsevainen yhteisö verrattuna joihinkin muihin. Jumala on yksi, siis sinä, sama se mihin synnymme tai missä elämme.
Siis jos oikeasti olet kuullut ääniä niin tee nyt hyvä mies itsellesi palvelus ja kysy jostain lääkkeitä tai hoitoa. Oletko ajatellut, että oikeasti terveet ihmiset eivät kuule ääniä? Kirjoitat, että hän on paras kaverisi. Onko sinulla oikeita ystäviä? Jos on kovin yksinäinen, eikä ole ystäviä niin kyllähän siinä saattaa ruveta ääniä toivomaan ja kuulemaan. Terve ihminen vain tunnistaa oman häiriötilansa ja hakee mahdollisesti apua. tai käy enemmän ulkona ja yrittää etsiä ihkaoikeita ihmisystäviä.