Onk fundamentalismi aiheuttanut kaikki sodat?

"Neuvostoliittolainen ateistinen fundamentalismi oli ainakin aika hyvä saamaan sotia aikaan."

Ateistinen fundamentalismi on aiheuttanut apuharvennusta myös muualla maailmassa. Varsinkin kommunismin yhteydessä. Mutta kommunismin romahdusten jälkeenkin kyseisillä alueilla rikollisuus on muuta maailmaa korkeammalla. Moraalin romahduksen varjo on pitkävaikutteinen.

maot ja pol-potit kirjoitti:

"Neuvostoliittolainen ateistinen fundamentalismi oli ainakin aika hyvä saamaan sotia aikaan."

Ateistinen fundamentalismi on aiheuttanut apuharvennusta myös muualla maailmassa. Varsinkin kommunismin yhteydessä. Mutta kommunismin romahdusten jälkeenkin kyseisillä alueilla rikollisuus on muuta maailmaa korkeammalla. Moraalin romahduksen varjo on pitkävaikutteinen.

Lue lisää

Minä niin luulin että ne sodat ja kuolemat aiheutti kommunismi itsessään ja sen seuraukset eikä ateismi.

Ateismi ei ole aiheuttanut mitään sotia eikä kenenkään kuolemaa. Tämänlaatuinen konservatiivien kiihkoilu saisi jo luvan loppua.

"Me ateistit teurastamme kristityt!" Tätä ei tapahtunut.
"Me työläiset teurastamme porvarit!" Tämä tapahtui.

"Taisivat natsitkin lähteä toteuttamaan ateistista sosiaalidarvinismia."

Miten ateismi ja sosiaalidarwinismi liittyvät toisiinsa? Tai sosiaalidarwinismi ja Darwin?

Yhtä hyvin voidaan väittää, että Hitler toteutti vain kristinuskossa jo vuosisatoja vallinneet antisemitismiset pyrkimykset Lutherin opein.

Tuo sentään on totta etteivät uskonnot ole useinkaan konfliktien pääasiallisin laukaiseva tekijä mutta varsin hyvin ja onnistuneesti sitä osataan kuitenkin käyttää hyväksi tyhmään kansaan motivaatiota iskostettaessa.

Ajatellaan nyt vaikkapa jotakin Bushin lausuntoja siitä kuinka hän oli saanut Jumalalta käskyn hyökätä Irakiin. Vajaaälyisimmälle kansanosalle tuo itsessään on riittävä ja uskottava syy.

"Kaikkeen kuulopuheeseen ei kannata uskoa. Tilastojen mukaan uskonto on aiheuttanut maailman sodista alle 7 %. . Eli noin 93 % sodista on syttynyt muusta syystä."

Lisäksi uskontoa on käytetty verukkeena useisiin sotiin. Noissa tapauksissa voi hyvällä syyllä katsoa, että jos uskontoa ei olisi ollut käytettävissä verukkeeksi, joku muu veruke olisi löydetty. Sikäli oleellisesti väärin syyttää uskontoa. Uskonnon väärinkäytöstä. Kuka esim. syyttäisi kaulinta siitä, että Justiina uhkailee sillä pienempiään.

just joo... kirjoitti:

"Taisivat natsitkin lähteä toteuttamaan ateistista sosiaalidarvinismia."

Miten ateismi ja sosiaalidarwinismi liittyvät toisiinsa? Tai sosiaalidarwinismi ja Darwin?

Yhtä hyvin voidaan väittää, että Hitler toteutti vain kristinuskossa jo vuosisatoja vallinneet antisemitismiset pyrkimykset Lutherin opein.

Tuo sentään on totta etteivät uskonnot ole useinkaan konfliktien pääasiallisin laukaiseva tekijä mutta varsin hyvin ja onnistuneesti sitä osataan kuitenkin käyttää hyväksi tyhmään kansaan motivaatiota iskostettaessa.

Ajatellaan nyt vaikkapa jotakin Bushin lausuntoja siitä kuinka hän oli saanut Jumalalta käskyn hyökätä Irakiin. Vajaaälyisimmälle kansanosalle tuo itsessään on riittävä ja uskottava syy.

Lue lisää

"Yhtä hyvin voidaan väittää, että Hitler toteutti vain kristinuskossa jo vuosisatoja vallinneet antisemitismiset pyrkimykset Lutherin opein. "


Väittäähän voidaan. Sinäkin väität älyttömiä. Kyllä ihminen siihen taipuu.

Erehdyttämistä kirjoitti:

"Kaikkeen kuulopuheeseen ei kannata uskoa. Tilastojen mukaan uskonto on aiheuttanut maailman sodista alle 7 %. . Eli noin 93 % sodista on syttynyt muusta syystä."

Lisäksi uskontoa on käytetty verukkeena useisiin sotiin. Noissa tapauksissa voi hyvällä syyllä katsoa, että jos uskontoa ei olisi ollut käytettävissä verukkeeksi, joku muu veruke olisi löydetty. Sikäli oleellisesti väärin syyttää uskontoa. Uskonnon väärinkäytöstä. Kuka esim. syyttäisi kaulinta siitä, että Justiina uhkailee sillä pienempiään.

Lue lisää

xxxxx Lisäksi uskontoa on käytetty verukkeena useisiin sotiin. Noissa tapauksissa voi hyvällä syyllä katsoa, että jos uskontoa ei olisi ollut käytettävissä verukkeeksi, joku muu veruke olisi löydetty. Sikäli oleellisesti väärin syyttää uskontoa. Uskonnon väärinkäytöstä. Kuka esim. syyttäisi kaulinta siitä, että Justiina uhkailee sillä pienempiään. xxxxxxx

Aivan oikein!
Kristinusko ei ole syyllinen yhteenkään sotaan, vaan ihmiset, jotka eivät noudata kristinuskon opetuksia.
Kaikki sodat, väkivalta ja pahuus mitä maailmassa on ollut, on aina ollut seurausta joko kristinuskon puuttumisesta tai sen otteen höltymisestä yhteiskunnassa ja yksilöihmisissä.

Mutta ei tolkkua kirjoitti:

"Yhtä hyvin voidaan väittää, että Hitler toteutti vain kristinuskossa jo vuosisatoja vallinneet antisemitismiset pyrkimykset Lutherin opein. "


Väittäähän voidaan. Sinäkin väität älyttömiä. Kyllä ihminen siihen taipuu.

Lue lisää

Väittää voidaan ja todistaakin.

I believe today that my conduct is in accordance with the will of the Almighty Creator. (Mein Kampf, Vol. 1 Chapter 2)

What we have to fight for is the necessary security for the existence and increase of our race and people, the subsistence of its children and the maintenance of our racial stock unmixed, the freedom and independence of the Fatherland; so that our people may be enabled to fulfill the mission assigned to it by the Creator. (Mein Kampf, Vol. 1 Chapter 8)

Väitätte te kristityt mitä haluatte, Hitler oli kristitty ja holokausti tapahtui myös kristillisistä syistä.