Haaste ateisteille viestit

Ei kai niitä ny ole vaan missään nimessä kukaan menny poistamaan, jos on, niin voi turkanen sentään, niissä oli koko kristin uskon kuva koko kauneudessaan. Jos mä olen ne ny jotenkin missannu niin anteeksi :) Haaste ateisteille, tee uusi aloitus, kuinka me ateistit ollaan syypäitä siihen, että Raamattu on niin monitulkintainen, ja ennenkaikkea väärin käännetty.
14111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sorry nyt ei menny jakeluun et mitähän aloitusta oikein tarkoitat? Täällähän vatvotaan niin laidasta laitaan, että miten se nys erosi paremmaksi näistä kaikista muista???

Äänestä
  • Aloittaja

    Eli et ole siinä keskustelussa ollut mukana, harmi, koska se oli tosi hedelmällinen, ja siinä paljastu kaikki maailman salat, vähänkö sua nyt harmittaa.

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    Eli et ole siinä keskustelussa ollut mukana, harmi, koska se oli tosi hedelmällinen, ja siinä paljastu kaikki maailman salat, vähänkö sua nyt harmittaa.

    Saat sä kaivettua sitä esille, kuka sen aloituksen teki? Ei nyt niin harmita mutta kerro lisää, mielenkiinto alkaa pikkuhiljaa herätä kun ei unikaan herää silmäpieliin ...

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    Eli et ole siinä keskustelussa ollut mukana, harmi, koska se oli tosi hedelmällinen, ja siinä paljastu kaikki maailman salat, vähänkö sua nyt harmittaa.

    Pitäisi kopsata parhaat uskon-helmet vaikka omaan sähköpostiin.

    Äänestä

  • old_profile_65320 kirjoitti:

    Pitäisi kopsata parhaat uskon-helmet vaikka omaan sähköpostiin.

    Sähköpostiin? Minun satperkhelvsuomi24... sähköpostistani katosi ykskaks kaikki kirjoitukset. Vastausta en ole saanut miksi ne poistettiin. Uusia sinne on nyt kyllä tullut, mutta vanhat on poissa. Mielummin kannattaa tallentaa muistitikulle.

    Äänestä

A.Mikkonen

>>>Haaste ateisteille viestit

Äänestä

"Raamattu on niin monitulkintainen, ja ennenkaikkea väärin käännetty."

Monitulkintainen Raamattu totta vie on, mutta kuinka paljon väärin käännetty; käänsin viime keväänä Ilmestyskirjan juuri samasta epäilyksen syystä Kreikan kielen alkutekstistä uudelleen, ja käännösvirheet eivät olleet pahoja, eivätkä ainakaan I:ssa sotkeneet olennaisinta punaista lankaa, textus receptuksen ensisijainen runkoteksti piti pieniä yksityiskohtia lukuun ottamatta paikkansa myös 1938- käännöksen mukaan.

Äänestä
  • Liittyykö tämä taas siihen mullistavaan ideaan että minua ei käristetä ikuisesti vaan ihan pikkuisen ja kohtuudella ja tuon kohtuuden päättäisi joku, jota pidän määritelmätasolla psykopaattina.
    Eli olisiko tuomio medium miinus, medium vai peräti medium plus (koska kyse on kuitenkin Ateistista) ei vaikuta vähääkään jumaluskooni.

    Ihan sama vaikka uskova selittäisi, että kaikki pääsee taivaaseen ja siellä on kokoajan happy hour.

    Äänestä

  • old_profile_65320 kirjoitti:

    Liittyykö tämä taas siihen mullistavaan ideaan että minua ei käristetä ikuisesti vaan ihan pikkuisen ja kohtuudella ja tuon kohtuuden päättäisi joku, jota pidän määritelmätasolla psykopaattina.
    Eli olisiko tuomio medium miinus, medium vai peräti medium plus (koska kyse on kuitenkin Ateistista) ei vaikuta vähääkään jumaluskooni.

    Ihan sama vaikka uskova selittäisi, että kaikki pääsee taivaaseen ja siellä on kokoajan happy hour.

    "Liittyykö tämä taas siihen mullistavaan ideaan että minua ei käristetä ikuisesti vaan ihan pikkuisen ja kohtuudella ja tuon kohtuuden päättäisi joku, jota pidän määritelmätasolla psykopaattina."

    Kyllä viimeisellä tuomiolla ihan joka ikinen iikka saa kuulla kunniansa, niin monta kertaa toistetaan Raamatun viimeisessä kirjassa jokainen tuomittavan tekojensa mukaan.

    Äänestä

  • -tr- kirjoitti:

    "Liittyykö tämä taas siihen mullistavaan ideaan että minua ei käristetä ikuisesti vaan ihan pikkuisen ja kohtuudella ja tuon kohtuuden päättäisi joku, jota pidän määritelmätasolla psykopaattina."

    Kyllä viimeisellä tuomiolla ihan joka ikinen iikka saa kuulla kunniansa, niin monta kertaa toistetaan Raamatun viimeisessä kirjassa jokainen tuomittavan tekojensa mukaan.

    Niitä jumalasi luomia on jonkisen verran.
    Te uskovat määrittelette hedelmöittyneen munasolun ihmiseksi ja koska noista munasoluista 2/3 ei kiinnity kohtuun, niin siellä sun taivaassaas on 200 miljardia sielua, jotka eivät ole maanpäällistä menoa nähneetkään.

    Sanoisin noita 200 miljardia tsygoottia vapaamatkustajiksi.

    Eikö tässä ole mielestäsi epäreilu tilanne, kun kuitenkin sinäkin joudut kamppailemaan halujesi ja perisyntisi kanssa koko pitkän elämäsi, etkä voi kuitenkaan olla varma, että pääset osille.

    Äänestä

  • -tr- kirjoitti:

    "Liittyykö tämä taas siihen mullistavaan ideaan että minua ei käristetä ikuisesti vaan ihan pikkuisen ja kohtuudella ja tuon kohtuuden päättäisi joku, jota pidän määritelmätasolla psykopaattina."

    Kyllä viimeisellä tuomiolla ihan joka ikinen iikka saa kuulla kunniansa, niin monta kertaa toistetaan Raamatun viimeisessä kirjassa jokainen tuomittavan tekojensa mukaan.

    Selvennetäänpä hiukan tuota "tekojensa mukaan"-kohtaa. Eräällä toisella palstalla täällä ilmeisen uskova henkilö hehkutti suuresti Late Johanssonin uskoontuloa ja oli varma tämän taivaspaikasta. Kysyin pääseekö Johansson helpommin taivaaseen kuin koko ikänsä nuhteettomasti elänyt ateisti. Vastaus oli kyllä.

    Miten on? Kumpi käristyy kauemmin, Johansson vai ateisti, jonka suurin synti on että on ateisti?

    Äänestä

  • 234rtgh kirjoitti:

    Selvennetäänpä hiukan tuota "tekojensa mukaan"-kohtaa. Eräällä toisella palstalla täällä ilmeisen uskova henkilö hehkutti suuresti Late Johanssonin uskoontuloa ja oli varma tämän taivaspaikasta. Kysyin pääseekö Johansson helpommin taivaaseen kuin koko ikänsä nuhteettomasti elänyt ateisti. Vastaus oli kyllä.

    Miten on? Kumpi käristyy kauemmin, Johansson vai ateisti, jonka suurin synti on että on ateisti?

    siis jos ei usko jeesukseen niin sillon tuomitaan tekojen mukaan. uskova välttyy tuomiolta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hei mutta kirjoitti:

    siis jos ei usko jeesukseen niin sillon tuomitaan tekojen mukaan. uskova välttyy tuomiolta.

    Niin, reilultahan se kuullostaa, jos esim. Josef ja Adolf löysiät Jeesuksen elämänsä viime senteillä, niin eipä kavereita kärvennetä, mutta ateistin perkuletta käristetään niin että tuntuu, ja sieltä etitään isosta kirjasta kaikki, kärpäsen tappamasia myöden. Mutta sehän on se Jumala sellasta anteeksi antavaa sorttia, paitti tietenkin meitä hirvittävän pahoja ateisteja kohtaan, kun ei olla mukisematrta uskottu kaikkee mitä meille on kerrottu, sanotaan ny vaikka tälläisten kuin Jaacobin, Yurkin, tai vaikka Jolkkosen toimesta, niin selvähän se kidutettavahan meitä on, sitten kuoleman jälkeen, kun meidät on ensin herätetty henkiin, minunkin tapauksessa, koottu tuhkasta uudelleen, ja sitten tosiaan ruvetaan kärventeleen ikuisesti, tai päivän, tai 1000 vuotta, ihan riippuen Raamatun tulkinnasta.

    Äänestä

  • 234rtgh kirjoitti:

    Selvennetäänpä hiukan tuota "tekojensa mukaan"-kohtaa. Eräällä toisella palstalla täällä ilmeisen uskova henkilö hehkutti suuresti Late Johanssonin uskoontuloa ja oli varma tämän taivaspaikasta. Kysyin pääseekö Johansson helpommin taivaaseen kuin koko ikänsä nuhteettomasti elänyt ateisti. Vastaus oli kyllä.

    Miten on? Kumpi käristyy kauemmin, Johansson vai ateisti, jonka suurin synti on että on ateisti?

    234rtgh

    Mieheni sukunimi on Johansson, etunimi ei ole Late, mutta olen aivan varma ettei hän "pääse" taivaaseen tai "joudu" helvettiin. Ateisteja ollaan kumpikin, eikä meillä ole mitään harhakuvitelmia siitä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Ei tapahdu mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_55791 kirjoitti:

Ei kai niitä ny ole vaan missään nimessä kukaan menny poistamaan, jos on, niin voi turkanen sentään, niissä oli koko kristin uskon kuva koko kauneudessaan. Jos mä olen ne ny jotenkin missannu niin anteeksi :) Haaste ateisteille, tee uusi aloitus, kuinka me ateistit ollaan syypäitä siihen, että Raamattu on niin monitulkintainen, ja ennenkaikkea väärin käännetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu