Jos kommunismin kannatus on nousussa (kuten jotkut niin väittävät) niin miksi tämä ei näy kommunistipuolueiden kannatuksessa? Siellä ne ovat eduskunnan ulkopuolella, marginaalissa. Meillä on Suomessa tasan kolme kommunistipuoluetta eli SKP, KTP ja STP.
Kommunismin kannatus nousussa?
tuulesta temmattua!
90355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Ennen oli paremmin kun maassamme pelättiin kommunismia. Köyhillekin haluttiin turvata ihmisarvoinen elämä. Nyt kun kommunismin pelko on päättäjiltä kadonnut, on hyvinvointisysteemeitä alettu ajaa alas.
Hyvivointiyhteiskunta on punainenvaate sanan varsinaisessa merkityksessä raharikkaille ja näiden hännystelijöille !
Hyvinvoinnin alasajo on saanut uskomuksellisia piirteitä ja kuuluu jokaisen yläluokkaan hinkuvan dokmeihin.
Älä naurata. Kommunismia on pelätty vain USA:ssa. Puhutte asioista joista ette ymmärrä mitään. Haluatteko, että kapitalistit lopettavat teidän taloudellisen auttamisen? Sekö ärsyttää, että tulette hyvin toimeen vaikka ilman työtä?
Kapitalistit lopettavat auttamisen?
Nyt näyttää siltä että kapitalistit vain riistävät lisää, aina vain lisää, sekä täällä Suomessa että muualla euroopassa ja kohtuus on unohdettu aivan kokonaan!
Otakkaapa kapitalistien kannattajat kantaa vaikka näihin blogauksiin:
http://www.tiedonantaja.fi/blogit/tiainen/2013-25-11/miksi-vain-herrat-ovat-palkkansa-ansainneet-
http://www.tiedonantaja.fi/blogit/harrikiiskinen/2013-18-11/miksi-oikeisto-syyllistaa-toimeentulotukiasiakkaita-
Tarttis varmaan alkaa äänestää kommunisteja niin palaisi se kommunismin pelko takaisin noihin meidän päättäjiin!
Suuret ikäpolvet eivät kommaria helposti äänestä, mutta nuoriso voi alkaa jonainpäivänä..kun huomaavat kuinka heitä on kusetettu...eivät tulleet rikkaiksi vaikka äänestivät pukumiehiä !"
Tulee vielä aika, jolloin hyväosaiset eivät uskalla liikkua ilman suojasaattuetta
Oikeassa olet, suuret ikäluokat eivät kommareita helpolla äänestä, koska heille kommunismi = neuvostoliitto. Eli ovat täysin pihalla koko asiasta, kuten Stalinistitkin.
Mutta nuoriso onkin sitten ihan eri asia. He kun huomaavat kuinka töitä ei enää saa kuin olemattomalla korvauksella ja kaikki vanhempiensa vielä saamat edut poistuvat, he varmasti vielä löytävät kommunistit. Tästä on viitteitä olemassa jo nyt ja ympäri euroopan, täällä pohjolassakin.
No ehkä siten että jääpeite on hieman paksuuntunut ja kannattelee paremmin kommunistia. Ei sen väliä ne voi aina upottaa avantoon.
Retrokommunismi ei välttämättä saa tässä ryssänvihan kyllästämässä maassa suurta suosiota. Vaikkei nykyvenäjällä ole kommunismin kanssa mitään tekemistä.
Sen sijaan jos jostain päin maailmaa tulee uudella nimellä jonkinsortin sosialismi tai oikeudenmukaisuuliike tilanne voi olla toinen.
Tätä 4% vähemmistö eli "kaikenomistajat" pelkää
Anarkismi on yksi vanhimpia kommunismin muotoja ja silti sen saavutkset eivät ole mitenkään mairittelevia. Kamppailussa syndikalistien kanssa he pääsivät kyllä voitolle ja kaappasivat hallintaansa IWWn (Industrial Workers of the World) joka oli tuolloin maailman suurin ammattiliitto ja siittä se alamäki alkoikin nyt IWWllä on alle 5000 jäsentä. Espanjan sisällisotakin... noh joo jotain anarkistisia taistelulauluja jäi jäljelle.
Jos nämä anarkistit ovat sitä oikeudenmukaisuusliikettä niin kyllä nyt raavitaan arkun pohjallisiakin. Yhteistyö kyvyttömiä ja haluttomia rahisiöitä, jotka kuitenkin haluavat syödä hyvin ja nukkua lämpimässä.
No ei todella kommunismi ole nousussa, päinvastoin.
Kiina, maolainen punafasismikin joutuu turvautumaan kapitalismiin kuin lenin aikoinaan.
Kiinassa kansa napisee yhä enemmän ja enemmän ja mitä hallitus tyynnyttelee, antaa oikeuden kahteen perilliseen pariskunnille.
Uiguurit suunnittelevat vastavallankumousta jo nyt ja ajelevat autoillaan kielletylle Taivaalliselle Aukiolle, jonne on meno kielletty yksityisiltäkin ihmisiltä.
Kuubassa sosialismi on rapautunut jo aikaa sitten ja Pohjois Korean tilannekkin kiihtyy kohti kapitalismia ja hyvinvointia.
Että näin se marxilaisuus saa jäädäkkin 1800 luvulle.
Se ei vaan toimi.
Punafasismi?
SKP ei ole mikään fasistinen järjestö vaan tavoitteena on uudistunut 2000 luvun sosialismi.
Kokoomuslaisten fasismia ei varmasti kukaan lähimmäisistään välittävä tahdo.
Kannattaisi selvittää aatteen sisältö ennen kuin siitä kirjoittaa. Facismia ei suomessa ole ollut Lapuanliikkeen jälkeen.
KOMMARI MURHAAJILLE LUOTI KALLOON NIIN SUOMI PELASTUU.
Normaali järkiset köyhän kansan puolella olevat ovat jo aikoja sitten karkotettu vasemmistoliitosta. Vasemmistoliitto onkin enää vain seksuaalivähemmistöille, muslimeille ja afrikkalaistaustaisille etuja haaliva puolue. Samoin vihreät, ja molemmat ajavat rikkaiden ja kokoomuksen haluamaa globalisaatiota jossa verot voi maksaa sinne missä se on halvinta. Kiakkovieraat yrittävät saada viimeisetkin köyhän kansan puolella olevat häpeään laittamalla telkkaan hölmön niinkuniinku tytön puhumaan sekavia, ja peiteltyä vihaa tihkuvan raivohullun kommunistin uhkailemaan ihmisiä. Jos Riikka on sukua vasenryhmän Yrttiaholle, luulisi isää(?) hävettävän. Vasenryhmän 2 äijää onkin Persujen lisäksi ainoat arvostettavat henkilöt eduskunnassa.
Sosiaaliyhteiskunta koetaan kalliina ratkaisuna ylemmälle- ja keskiluokalle.
Mutta tosiasiassa vähävaraiselle ojennettu rahasumma on murto-osa siitä mitä sen ojentaminen maksaa.
Vasenryhmän 2 äijää ovat ainoat arvostettavat henkilöt, persuista ei ole mihinkään!
Vasenryhmän Yrttiaho puhuu asiaa: http://www.youtube.com/watch?v=cB-6kFvXEVs
Persut ei pelasta :(
Katsotaan seuraavalla hallitus kaudella, kun PS on hallituksessa.
Miksei ne sitten mennyt hallitukseen jos ne ois oikeasti halunneet muuttaa jotain?
Vieläkö nämä KTP ja STP ovat puoluerekisterissä?
Puoluetta ei voi pitää tekisteröitynä, jos ei ole mitään toimintaa.
ei äärikapitalismin vastustus tarkoita kommunismia.
Mutta anarkismi tarkoittaa kommunismiä, kyllä vaan vaikka kuinka koitat itsellesi muuta väittää niin näin on.
Etsi joku toinen aate tai perusta uusi, jos et halua kommunismin painolastia kantaa.
Itsenäisyyspuolue on Suomen paras puolue - siinä toimii itsenäisesti ajattelevia kansalaisia!
IPU:ssa toimii myös vasemmistolainen alaryhmä VasIPU: https://www.facebook.com/tasavalta
kommarien kannatus koki tampereella sellaisen romahduksen jottei ikinä... vasemmistoa olen tähänasti äänestänyt nyt en enää ikinä.
Sama juttu. Tästä lähin äänestän Kokoomusta. Heillä on sentään järkeviä ajatuksia.
Jos kommunismi on nousussa niin siihen on syynä nykyiset
"työväenpuolueet" jotka kannattavat porvaripolitiikkaa,
Meillä on vielä melkoinen määrä pienituloisia ihmisiä jotka ei tässä
tilanteessa tiedä ketä äänestää,joten he jättävät äänestämättä
tai valitsevat kommunismin.
Vaihtoehdot ovat kovin vähissä, tässä yx
http://ipu.fi/tietoja-2/
Ipulit vastustaa äärikapitalismia ja uusliberalisteja joiden tavoitteisiin kuuluu luokkayhteiskunnan palauttaminen.
Ipuleilla on hyviä ideoita joita kävivät julistamassa Kreikassakin: http://ipu.fi/ateenassa-jarjstettiin-30-11-1-12-2013-kansainvalinen-konferenssi-velasta-kansallisesta-rahasta-ja-demokratiasta/
Nykyiset "työväen puolueet" ovat ihan liian oikealla ja ajavat vain rikkaiden asiaa. Enemmistö Suomalaisista on köyhiä, joten tottakai kommunismi on nousussa.
Suomalainen työtönkin elää kuin lottovoittaja verrattuna monen muun maan köyhiin.
Katsotaan nyt kuinka rajusti kommunistien kannatus lisääntyy vaaleissa.
Pitäkääpä kommunismin arvostelijat varanne, minä näen ja kuulen kaiken . Keskustelijoiden osalta suoritan tarvittaessa kotikäyntejä, öiseen aikaan.
Jos luulitte minun kuolleen v. 1982 , niin kannattaa muistaa ,että Elvarikin elää!
Vankityöleirillä kohdataan! (ainakin vaikeuksia , jos suunsoitto ei pysy aisoissa täällä.)
nöyrimmin,
Ja Kuopion toriltakin löydettiin viime kesänä maonsyömä omena.
jopa meijän pihalla oli tänä syksynä niitä maon syömiä omenia.... ja mäyrän syömiä luumuja
Tamperelle kokoontui 6. 12 kaikki kasisataa kommunisti-jämää.
Paitti se yksi joka oli silloin Ruotsissa.
tääl on kotkassakin yks joonas joka oikein urakalla vasurien kannatusta alaspäin talloo, tähän asti on ääni mennyt aina paikalliselle vasemmistolle mutta yksi mätä maonsyömä omppu pilaa koko korin täälläkin... vielä lehdessä puolustelee komukoitten pellejuttuja tampereella.
Porvaripeli on pantava poikki ennen kuin tulee itku silmiin: http://www.porvaripelipoikki.fi/
Vasemmistoliittoon pettyneet saattavat kommunisteja äänestää, se olisi ihan ymmärrettävääkin kun otetaan huomioon että VAS on pettänyt heidän äänestäjänsä. Kommunistit ovat kommunisteja, eivätkä mitään kokoomuslaisten ja muiden liberalistien, suomensyöjien juoksupoikia, heillä on aatteensa jolle ovat uskollisia ja jonka mukaan toimivat ja tekevät.
Yks kommentti: vasemmistoliiton äänestäjät ovat uskollisimpia puolueelleen, kuin ketkään muut useidenkin mittausten mukaan, joten he eivät siirry kannattamaan kommunismia, eivätkä persuja. Samasta syystä perustettiin SKDL aikoinaan: vassareiden arkijärkiset eivät halunneet olla tekemisissä kommunismin kanssa. Ja mitä sulle äärioikeistolaisnatsi kapeasta sivistyksestäsi johtuen kirjoittaisikaan kun siinä viatonta tai viattomia herjaat, mutta myöskään kommunistit eivät aikoinaan olleet sitä porukkaa suinkaan kaikki tai edes suurin osa jos kukaan, että olisivat hyväksyneet anarkoterrorismin tai mitään laittomuutta. Minunkin suvussa oli aikoinaan joitakin tulipunaisia kommareita: ne oli sitä siksi, että 1900-luvun alussa ei niillä ollut mitään työaikalainsäädäntöä, vaan ne ihmiset raaatoi jossakin tehtaissa alipalkoilla 12 h per päivä. Jos vanhoilta kommunisteilta kysyttäis, niin mä kolmikymppinenkin veikkaan, että ne lähinnä sylkis kaiken maailman taistolaisuutta ja sellaista kohtaan, mitä elitistikommarit yritti tähän maahan 1970-luvulla. Ja vasemmistoliiton kannattajat on fiksuja: he eivät persujen ja natsien puheista huolimatta kannata missään määrin demokraattisen yhteiskunnan rikkomista, eivätkä vastusta markkinataloutta.
Oikean, todellisen, vasemmistolaisen voi älykäs tunnistaa korkeintaan siitä, että oikea vasemmistolainen siinä missä porvari ajaa kapeampaa julkista sektoria, todellinen vasemmistolainen kannattaa moni pienistä tuloistakin huolimatta suhteellista verotusta ja verotusta myös suurimmille pääomatuloille, koska emme voi saada sekä turvallista yhteiskuntaa että yhteiskuntaa jossa on matala tulopohja veroissa samaan aikaan. Vasemmistolainen, moni nuorista, kannattaa myös perustuloa: ei olisi ihan väärin, että jos kaikkein köyhimpien kyykytys luukulta luukulle tukia anomasta loppuisi, kun se ei maksaisi yhtään enempää, kun mitä persujen ja äärioikeiston ajama byrokratiarallikin nykyisin maksaa. Mutta oikeisto tyhmempänä yrittää apinoida: demokset ja sellaiset.
Älkääs vainotko vasemmistolaisia, kun tässä Suomi24:ssa tuskin kirjoittaa yhtäkään herjaamaanne ihmistä, äärioikeistonatsit. Minäkin vain sivullinen lukija, joka en pidä näkemästäni mitä tässä Suomi24:ssa ei- toivotusti näen.
Voiko Dan Koivulaakso enää jatkaa Helsingin valtuustossa?
Dan on vassareiden ongelma. Tuskin osaa kommunistit ottaa siihen kantaa?
Millainen oli SKDL:n kannatus sotien jälkeen ja millainen on Vasemmistoliiton kannatus nykyään? On tippunut murto-osaan vassarien kannatus.
Että se siitä uskollisuudesta.
Sinä näet vain sen mitä sairaassa mielessäsi kuvittelet ja paukutat joka kerta samanlaisen vastauksen, oli aihe mikä hyvänsä. Jokainen on mielestäsi äärioikeistolainen natsi ja rikollinen.
Kun sinä niin innokkaasti soittelet ylläpidolle, niin kysy taas kerran, että kuka muokkaa tekstejäsi, vai kuvitteletko sinä sittenkin olemattomia?
Sinä olet vasemmistoliitolle yhtä hyvä mannekiini kuin se kaljapussin kanssa poseerannut teinipoika, "tehtiin mitä piti", ilman omia aivoja, juovuksissa, kuten vassarit niin usein ovat.
Suomessa tasa-arvo on maailman paras, ollut kymmeniä vuosia, mutta sille ei vain voi mitään, että fiksut pärjäävät aina paremmin, oli järjestelmä mikä hyvänsä.
Puolet ihmisistä ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja puolet tyhmempiä. Useimmilla heitto suuntaan tai toiseen on pieni, mutta mitä pienempi äo, niin se näkyy useimmiten kukkarossa ja mitä köyhempi ja epäonnistuneempi ihminen on, sitä suuremmalla todennäköisyydellä hän kannattaa vasemmistoa.
Räkäisimmän lähiökuppilan surkein juoppo äänestää taatusti punikkia ja Bossin puku päällä Bemarilla ajava muIkku porvaria, jos nyt ylipäätään äänestää.
Politiikka ei ole tärkeä rikkaille, koska he osaavat hankkia rahaa missä tahansa.
Mitä enemmän valtio on kallellaan sosialismiin, sitä kapeampi on hyvinvoivien joukko.
Tämän sai kokea Pohjois-Korean keikarin oman tädin mies, sai kuulan kalloonsa.
Sosialismia aidoimmillaan, kaikki valta ja mammona yhdelle ainoalle henkilölle, joka sitten jakelee sitä kenelle sattuu huvittamaan ja vain siksi, että saa pidettyä sotavoimat puolellaan, että ei pääse itse hengestään.
Dan Koivulaakso ei ole kommunisti, hän on vasemmistoliittolainen!
Vasemmistoliitto kannattaa nykyistä markkintaloutta ja on irtisanoutunut sekä kommunismista että Marxilaisuudesta, aatteista joille kommunistit perustavat kaiken toimintansa.
En tiijä, olen sen verran nuori, että ennen 1980- lukua ei ole mitään muistikuvia, mutta kyllä tietysti sen verran oman maani historiaa ihan normaalilla yleissivistykselläni tunnen, että tais joo joskus ( en tarkistele mitään mistään kun tänne kirjoitan, koska tää ei ole tiede-eikä mikään sellainen foorumi, eikä edes järjellinen tää Suomi24, mielestäni) oliks se 1948 vai 1956 ( apua en muista, mutta yleislakko oli 1956) olla SKDL suurin puolue eduskunnassa. Kuusisen Hertta jne., niinkö se meni? Ja oliko 49 paikkaa, vai miten se meni? Tosiaan en jaksa tsekata mistään netistä, kun tällaisilla Suomi24- horinapalstoilla voi kirjoitella ihan perustavalla yleissivistyksellä.
Tarkoitin sitä asiaa sanoa, että vasemmistoliiton kannattajat ovat sikäli "puolueuskollisia", että kun nyt kaiken maailman hörhöt yrittää omia itselleen vasemmistoliiton ideologian jossa ihan aidosti yhdistyy kulttuurinarvostus, intelktuaalisuus ja myös ja erityisesti köyhien ja pienituloisten oikeuksien ajaminen, niin vasemmistoliiton aidot kannattajat tuskinpa mihinkään hörhötykseen lähtee mukaan. Se et jos vassareiden kannatus on laskenut, voinee kai johtua monesta asiasta: monesta entisestä köyhästä on tullut hyväosainen ja sitä sellaista tavallista, mutta keskimäärin vasemmistoliitosta liikutaan - veikkaan- pois päin muualle vähemmän, kuin aika monessa, jos missään, muussa nykyisessä eduskuntapuolueessa. Kyllä mä sen tajuan: varmaan jos mäkin yhtäkkiä vaikka yllätysrikastuisin tai jotain, niin saattaisi alkaa kummasti esimerkiksi kokoomuksen äänestäminen kiinnostaa, koska kukin viiteryhmä ajaa omia etujaan. Tai jos mulla olisi iso sikatila, niin tottavien mä äänestäisin varmaan kepua, koska en tykkäisi, että mä saisin vähemmän maataloustukea. Vertauskuva.
Harvana poikkeuksena eduskunnassa istuvista puolueista vasemmistoliitto ajaa myös köyhien etuja. Tosin SKDL ja nyk. vasemmistoliitto eroaa sikälikin toisistaan, että aivan takuulla kun vasemmistoliitto aikoinaan perustettiin SKDL:n tilalle, kukaan ainakaan kommari-ideologiaa kannattava ei lähtenyt sen puolueen riveihin. Ärsyttää puhe siitä, että vasemmistoliitto ei kannattaisi markkinataloutta ja leimaaminen kommunisteiksi äärioikeiston taholta; se loukkaa vasemmistolaisia, jotka arvostavat vasemmistoliiton työtä eduskunnassa.
En omaa minkään puolueen puoluekirjaa, enkä ole koskaan omannut, mutta usein äänestänyt vasemmsitoliittoa kyllä. Enkä häpeä sanoa sitä tässä Suomi24- palstalla, jossa mun ja kaikkien vasemmistolaisten arvoja solvataan ja havaitusti muutenkin solvataan törkeästi koko ajan - enkä nyt viittaa sun tekstiin, jonka kirjoitukseen tän tekstin postaan, vaan äärioikeistolaismielisiin höyrypäihin.
No jos esimerkiksi minua nimetöntä yksittäistä tavista Suomi24-keskustelupalstalle kirjoittavaa alat "puoluemannekiiniksi" julkisesti tässä nimettömässä mutta julkisessa Suomi24:ssa väittää, syylllistyt muuten ihan aidosti solvaukseen siinä tapauksessa minua kohtaan, koska täältä kyllä varmasti tarvittaessa pystyttäisiin selvittämään kirjoittajien henkilöt ja varmaankin voit valehdella mitä lystäät - varmasti valitettavasti koska jos mikään ylläpito ei estä asiattomuutta, en voi auttaa itseäni tai muita vilpittömiä kirjoittajia, mutta mun ihan aito ja todenmukainen kokemus tästä Suomi24.sta on ollut, että minun tekstejäni jotkut muokkaavat tässä Suomi24.ssa. Olen sen omin silmin nähnyt, että mun nimettömän tänne Suomi24:n kirjoittamia tekstejä on jotkut ottaneet talteen, ronkkineet niitä ja uudelleen postailleet ihan ihmeellisiiin yhteyksiiin tässä Suomi24:ssa. Joskus saatetaan olla muokattu vain yksi tavu tai jotain muutamia sanoja, mutta viestin merkitys on sitten erilainen kuin tarkoitan silti, ja asiattomasti. Itse en voi asiaan enkä nettikiusaamiseen vaikuttaa, koska niin kauan ja kun kirjoitan nimettömästi, olen ylläpidon - tässä tapauksessa Suomi24:n- eettisyyden armoilla. Mikään copywright-merkkikään ei mua auttaisi tän Suomi24:n terrorin keskellä sittenkään, vaikka ihan pällilläni päättäisin alkaa kirjoitella, ei siinäkään tapauksessa, KOSKA foorumi on nimetön.
Mä olen soitellut ylläpidolle tälle Suomi24:lle siksi, että joku k*sipää alkoi julkisissa teksteissä tässä Suomi24:ssa keskustelupalstoilla valehdella, että minä muka haukun omaa sukuani - j*malauta faktat on, että yksikään mun tuntemani ei ole kirjoittanut tänne, ei ainakaan että olisin riidellyt tuntemieni kanssa missään netissä! Lisäksi en ymmärrä, että kun en ole kenenkään nettikiusaaja tai muukaan ihmisten kiusaaja missään, että miksi juuri minun on pitänyt ottaa keskusteluissa tässä Suomi24:ssa vastaan pahimmat solvaukset mitä melkein kenellekään voi sanoa. Uhkailu on ollut joskus oikeasti rikollista, ja pelottavaa, kun keskustelee vaan tuntemattomille käsityksen mukaan nimettömästi Suomi24ssa, keskustelupalstalla!! Ymmärrättekö?
Minulta ainakaan ei saa kommenttia, että olisi äärioikeistolainen tai natsi tai rikollinen, jos tekstisisältö ei sitä ole. Luulisin kymmenen vuoden yliopistossa opiskelemiseni jälkeen aivan realistisesti osaavani sen verran lukea, että tunnistan rasistiset TEKSTIT.
Ja jos tuo haukkuminen ei ollut mulle, uskon muidenkin viattomien ajattelevan melko lailla samansuuntaisesti ainakin sentään siitä, että v*ttu netin keskustelupalstaa ei ole yhdelläkään oikeus käyttää poliittisen agitoinnin välineenä - eikä sitä ainakaan vasemmistolaiset teekään, olen varma.
HAHAA! Johan vitsin murjaisit! " v*ttu netin keskustelupalstaa ei ole yhdelläkään oikeus käyttää poliittisen agitoinnin välineenä - eikä sitä ainakaan vasemmistolaiset teekään, olen varma"
Kirjoita tänne jotain mukavaa Kokoomuksesta, niin saat sata miinusta alta aikayksikön, kun palstan kurjalistokommarit alkavat paukuttamaan sinua mielisairaaksi. :)
Lähes kaikki tekstit ovat punikkien sosialismia ihailevia ja kapitalismin pikaista tuhoa ennustavia.
Siinä olet oikeassa, että palstalla on keskimäärin järjettömiä kirjoituksia, johtuen juuri tuosta vasurivoittoisuudesta.
Toki vasurikin saa miinuksia ja haukkuja, jos on aivan seinähullu.
Olet aika mielenkiintoinen vasuri, jos vaihdat heti Kokoomukseen, jos saat jostain yhtäkkiä paljon rahaa.
Rahattomuus ja vasemmiston äänestäminen on kyllä aina liitetty yhteen.
Mitä muuten tapahtuisi, jos kaikkien maiden proletäärit jonain päivänä oikeasti päättäisivät yhtyä?
Sillä saisi paljon valtaa, mutta osaisiko 2 000 000 000 alle euron päivässä ansaitsevaa luoda hallinnon, jossa jokainen tienaisi hyvin?
Nythän hyvätuloisia duunareita on vain kapitalistisissa maissa.
Tuosta tekstien muuttamisesta, miksi ihmeessä et rekisteröi nimimerkkiä, niin kukaan ei voi kirjoittaa nimissäsi?
Silloin onnistuisi myös yksityisviestien lähettäminen ja chattailu muiden näkemättä.
Nämä kirjoitukset näkee jokainen, myös ne hullut kiusaajat.
Minä vaihtaisin mielelläni ajatuksia kanssasi vähän intiimimmin. Vaikkapa joskus kahvikupposen äärellä, mutta ilman rekisteröitymistä ei oikein voi sopia treffejä.
Uskoisin, että minun ei tarvitsisi jututtaa kovinkaan kauaa, että muuttaisit mielipiteesi vasemmistosta, kun kertoisin sinulle muutamia valaisevia esimerkkejä sosialismin toimimattomuudesta.
Kapitalismin kuolinkouristukset on alkaneet, pian saatte te riistäjätkin maistaa omaa lääkettänne!
Vastaus: ei ole käynyt mielessäkään rekisteröityä foorumille, jossa EDES on niin epäsivistyneitä kirjoittajia, että jos toisen sananvapauden rikkominen on niin tärkeä asia, että edes tarvitsee joidenkin kirjoitella muiden nimissä. Minulla ei joo ole oikeutta omiin teksteihini tässä, mutta EI sitä oikeutta tässä ole muillakaan MUN kirjoittamaan tekstiini, kun EN ole rekisteröitynyt jäsen. Olen aina miettinbyt, että millaiset arvostavatr omia mielipiteitään NIIN VÄHÄN, että jos joku nimetön kirjoittaa netin keskustelupalstalla taitavasti, että sellaistakin pitää alkaa sabotoida, tavallista ihmisyyden piiriin kuuluvaa laissa sallittua kirjoittelua.
En itse laatisi koskaan sellaisia keskustelunaloituksia, joita näen Suomi24:ssa. Eikä laatisi kukaan tuntemanikaan. Mitä tulee äänestyskäyttäytymiseen yleisesti ottaen, voin joo varmaan olla vähän erikoinen vassarien äänestäjä, kun pidän poliitikoista mm. Jan Vapaavuoresta, mutta häntä kun olen näillä palstoilla kehunut, olen tehnyt sen ihan vilpittömästi. Että polittisten näkemysten perusteella en ole kertakaikkiaan minkäänlainen fanaatikko. Olen äänestänyt eduskunnassa istuvaa vasemmistoliittoa, koska minusta se on oikein, se on _minun arvomaailmani_ mukaan oikein, ja toisin ajatteleva saa ajatella toisin; luojan kiitos meillä on demokratia, eikä kommunismia, eli ei kommunisteja tai äärioikeistoa vallassa Suomessa.
Loukkasit yhä, lukiessasi sitä mikä ei kirjoittajan mielipiteessä kirjoituksen lukien ole totta. En arvosta tällaista foorumia kirjoittajien kirjoittajataitojen osalta yhtään. Keskustelisin mielelläni fiksujen ihmisten kanssa, mutta totta puhuen pidän itseäni hulluna, että olen edes harrastanut tällaista keskustelupalstakirjoittelua, että kirjoitan nimettömille naamattomille tyypeille julkisella netin kesdkusteupalstalla palstalla; vaikka olen ilman henkilöä rehdisti kirjoittanut ja koskaan ketään kiusaamatta, on tämä silti tavan tampiota, en koskaan saa järkevää kommenttia. En ole koskaan kuulunut niihin, jotka olis kaikki päivät netissä.
Argumenttivirheestä jos pääsisi syyttämään, olisi mukavampaa, kuin se että joku keksii sosialismin kannatuksen kirjoittajan tekstistä omasta päästään.
Ikävä kyllä, mun kanssa ei pääse nettitteffeille.:) En ole koskaan harrastanut nettiä sellaisessa, tahi missään kontaktimielessä. Mulla on trauma tästä fooorumista, pelkän nimettömän keskustelupalstakirjoittamisen perusteella.
Kokoomusko tuo autuuden?
Tässä biisi kokoomusfaneille: http://www.youtube.com/watch?v=C06G0cHP3BE
Kokoomuslaiset on kapitalisteja tai sitä ihannoivia, eli debiilejä!
Kommunismia on nähty meillä ja mualla, ei autuutta tullut, siitä voidaan olla montaa mieltä oliko silloin paremmin vai ei, mutta jos noin kun kiakko-vieraat yritetään sitä tai muutakaan aatetta ajaa, ei näytä hyvältä, rauhanomaisesti jos ei onnistu ei väkivallallakaan, äänestämällä kuitenkin on yritettävä
Kommunismin kannatus nousussa - voi kunpa olisikin!
Alkaa tämä hyvinvointipalvelujen alasajo ja uusliberalistien pitämät köyhien kyykytyspuheet jo riittää!
Joo, mutta ainakin vasemmistoliiton vasenlaita on ihan samaa maata. Taitaa siellä muissakin vasenpuolueissa olla joitakin kommunismin ihailijoita.
On se sitten kumma ettei jotkut näe että EU = NL. Tätäkö te haluatte?
SKP on esittänyt jo 20 vuoden ajan kritiikkiä EU:ta kohtaan ja nyt asiat joista SKP varoitti 90-luvun puolivälissä ovat EU:n kohdalla käyneet toteen!
Nykyinen SKP on ainoa Suomen kommunistisista puolueista, joka on selkeästi irtisanoutunut Stalinismista (se tuomitsee Stalinin teot ja Stalinismin) ja Neuvostoliiton kaltaisten valtiokapitalististen liittovaltiosysteemien ihannoinnista.
EU on uusi Super Neuvostoliitto.
Menneisyyden virheistä tulisi oppia eikä tietentahtoen toistaa niitä!
Edeltävissä vaaleissa äänestin Perussuomalaisia protestina, mutta turhaan.
Jatkossa annan ääneni kommunisteille, ei tässä näköjään enää ole vaihtoehtoja!
Tällä menolla alkaa jo olla ihme, jos eivät kommunistit ala saamaan lisää kannatusta. Kyllä on niin asiat tässäkin maassa päin petäjäistä.
Punatähti nousee ja Suomen kansan pelastaa!
Nyjyisin on olemassa kahdenlaista vasemmistoa, globalisaatiota kannattavia ja kansallismielisempiä.
Minun mielestäni 5 miljoonaisen porukan kannattaisi pitää yhtä, meitä on EU:ssa 2 %, ja maailmassa alle promille.
Rikkaasta kodista olevat, eli Anderson ja Koivulaakso + anarkisti/kommunisti ja Arhinmäki linjaa kannattavat eivät näe ongelmia lähellä, vaan ne pitävät olla mahdollisimman eksoottisia. Mutta kun Afrikan väestö lisääntyy 200 000 000 henkeä/vuosi.
Miten EU voi edes kuvitella antavansa apua? Edes sille vuodessa lisääntyvälle määrälle (200 miljoonaa), joka on miltei puolet (45 %) EU maiden väestöstä?
Jos auttava käsi eli Eurooppa tuhoutuu, niin se ei enää voi olla auttava käsi.
Siksi maahanmuuttoa sosiaalisin perustein on pakko rajoittaa. Pakolaisia on autettava paikan päällä sen minkä voi.
Järkevää maahanmuuttoa, (esim. länsimaalaiset insinöörit + tiedemiehet) maahanmuuttoa tulisi taas suosia.
Liityin itsenäisyyspäivän jälkeen puolueeseen ja olen valmis vallankumoukseen ja saattamaan työväen oikeudet oikealle tasolle. Lahtari porvareiden aika on ohi ja sen ne natsit huomaavat viimeistään vankilassa jos sinne ikinä pääsevät.
Oikein!
Oi kunpa joskus vielä kokisimme kommunistisen Helsingin!
http://www.youtube.com/watch?v=12kZXQnsxWU
Hyvin huomasi tässäkin kuinka uusliberalistinen toimittaja esti SKP:n puheenjohtajaa vastaamasta. Sama toimittaja kuitenkin suurten puolueiden vaalitentissä antoi pelkkää sisällytyksetöntä soopaa suoltavan Kokoomuksen Kataisen vastata kysymyksiin ilman mitään rajoituksia.
Yleisradio on selvästi uusliberalistien talutusnuorassa, sen näkee heidän puolueellisesta tavastaan kohdella todellisten vaihtoehtopuolueiden edustajia näissä vaalitenteissä.
Ilman kommunistista yhteiseloa ei ole elämää.
Halonen v.1976
Neuvostoliiton aseet ovat - RAUHANASEITA!
Kommunismi lisäisi vain ennestään verotusta ja heikentäisi työn saantia kun yritykset tyrehtyy
Näinhän se kapitalisti aina opettaa.
Enpä osaa sanoa onko se nousussa vai laskussa, mutta aina olen SKP:lle ääneni antanut enkä aio seuraavissakaan vaaleissa äänestyskäyttäytymistäni muuttaa.
Mun mielestä olis kiinnostavaa joskus keskustella jonkun kommunismin kannattajan kanssa tässä vuoden - 2014 Suomen yhteiskunnassa vaikka tässä netissä, koska ainakaan kukaan vasemmistoliiton jäsen eikä äänestäjä ei kannata kommunismia eikä kirjoita nettiin kommunismia puoltavaa ikinä, mutta netissä tällaisella keskustelupalstalla ei valitettavasti ole mahdollista älyllinen keskustelu, kun ei tiedä kuka kirjoittaja on, jolle kirjoitat. Toivottavasti kukaan mun kaveri joka tunnistaisi mut ei lue tätä nimetöntä jorinaani eli anonyymin kommenttiani mulle näkyväään julkiseen nimettömään naamattomaan tuotokseen tässä julkisella Supomi24- keskustelupalstalla, mutta kommunismi on onneksi passé; luin juuri gulakkileireistä; esimerkiksi Packalénia ( vai mikä lie) luulisi hävettävän, kun tämän amis-oikeistolais- pollarin "pisteytyslähiöt" varallisuuden mukaan oli suoraan kuin Moshe Lewinin kirjasta "Neuvostoliiton Historia": sielläkin oli sosiaalihuolto ja kasvatuslaitokset köyhille asuinalueittain määriteltyinä. Varmaan jos olisin älyllisesti sääliötaustasta, mulle ei edes olisi tuotu naaman eteen kirjoja, jotka kyseenlaistaa myös kommunismin ja kaikki fanaattiset asiat. Packalénin taustaa en tiedä... Enkä oikeastaan inhoakaan mitään muuunlaisia ihmisiä, paitsi ihmisiä, joilla ei ole yleissivistystä riittävästi.
Ihminen on kommunisti jo syntyessään tähän maailmaan. Pian hänet kuitenkin sosiaalistetaan osaksi kapitalistista tuotantokoneistoa, jota banksterit hallitsevat.
Obama on täysi kommari kuten hänen puolueensa demokraatit. Samanlaisia kuin Suomen viherkommarit. Kommareiden nimi on nyt muutettu liberaaliksi, jota ko. demokraatit eivät todellakaan ole vaan puhtaita vasuri-viher-paskalaisia.
Kokoomus on täysin uusliberalistinen puolue ja kaikki muut eduskuntapuolueetkin liberalistisia, vaikka ovatkin tekeytyneet erivärisiin ja näennäisesti aatteiltaan eriäviin rymittymiin. Samaa sontaa ne on kaikki.
Obama on uusliberalistien edustaja, kuten ovat jenkeissä niin demokraatit kuin konservatiivitkin. Moni sikäläinen on jo herännyt ja havainnut etteivät nämä oikeastaan eroa millään lailla toisistaan, niillä on vain näennäinen ero jonka avulla uusliberalistit esittävät että kansalaisilla olisi valittavinaan eri aatteita kannattavat puolueet. Tosiasiassa kummatkin puolueet ovat uusliberalistien omistuksessa.
Aidot kommunistit löytyy Suomesta eduskunnan ulkopuolelta. Kuka muuta väittää on asioista syvällisemmin tietämätön "sinisilmä".
Ei ole kiva lukea lukea sellaisten ihmisten nimettömiä nettitöräyskirjoituksia netistä, jotka eivät ole henkisesti terveitä, sori vaan. Haluatko tietää, miksi minä inhoan perussuomalaisia (ts. ko. puoluetta ja kaikkia sitä hännysteleviä ja mielisteleviä)? Arvaan, että et halua tietää, mutta kerron silti.
Minä inhoan perussuomalaisia ja ko. puoluetta siksi, että kyseisen puolueen monet kansanedustajat ja monet muut ns. "perussuomalaismieliset" ihan kansanedustajaasemastakin ovat jo vuosia harjoittaneet julkisuudessa tahallista vihakirjoittelua, jota eivät tunnu edes häpeävän ( normaali ihminen pyytäisi anteeksi, jos sanoo mauttomasti, mutta eivät persujen lukuisat asiattomuuksia julkisuudessa suoltaneet kansanedustajat yksikään heistä, vaan he tuntuvat olevan pikemminkin ylpeitä siitä, että mitä törkeämmin sanovat) ja sitten sinun tyyppisesti häiriintyneesti kommunismia vihaavat (tuskin tiedät edes mitä koko käsite tarkoittaa) k*sipäät kirjoittelee netissä puhuen ihmisistä "paskalaisina", juuri siksi että otatte mallia idoleistanne perussuomalaisten natsimaisista kirjoittajahyypiöistä, joita jotkut oudot on eduskuntaankin äänestäneet. Olen ihan oikeasti saanut tarpeekseni siitä, että tavallisten ihmisten pitää netin keskustelupalstoilla pelätä jopa uhkailevia hörhöjä.
En ole kommunisti ja keskustelun avaus on ihan asiallinen, mutta myös kommunisteja äänestävillä on oikeus kirjoitella netin keskustelupalstoilla, vai luuletsä, että joku sun natsimaisia kirjoituksiasi kukaan normaali haluaisi mieluummin lukea, kuin esimerkiksi älyllisesti perustelevan ystävällisen kommunistinkin tekstejä? Eniten v*tuttaa, että täällä leimataan jopa vasemmistoliiton äänestäjiä ja kannattajia kommunisteiksi: mulle ei sellaisesta kirjoittelusta tule mitään muuta kuin natsit mieleen.
Onko kivaakin pelotella viattomia? Ja miten muka Obama liittyy tän ketjun aiheeseen, ei joo mitenkään. Inhottaa, että osa nettikirjoittelijoista luulee, että heillä on oikeus kirjoitella mitä vaan, ja muiden pitäisi vaan olla ja ymmärtää sairasta vihakirjoittelua tai joitakin v*tun natsismia suoltavia perussuomalaisia, joiden kirjoittelu on henkistä väkivaltaa.
Terveisin satunnainen lukija, jota on todella peloteltu tällä nimettömällä Suomi24-foorumilla oksettavalla tavalla, eikä ne varmaan ainakaan kommunisteja ole, jotka mua on pelotelleet.
Mene uudelleen peruskouluun. Sun sivistys ei riitä normaalijärkiseen keskusteluun, sä ihmisten "paskalaisiksi" nimittelijä nimetön hyypiö. Sairasta hakea huomiota tolla tavalla, että kirjoitella vihaa netissä, sairasta käytöstä!
Kokoomus ja suurin osa sen valtapoliitikoista ovat uuden maailmanjärjestyksen edusmiehiä ja edusnaisia maassamme.
kommunismi on kiellettävä kuolemanrankaisu uhalla...laajennetuna...
eli kommunsitin lapset ensin elävänä uuniin
sitten kun ne poltettu , kommunistin nähnyt operaation ---- hitaasti automaattipylväs porakoneella kommunisti hengiltä.........
Olette mielisairas, hankkiutukaa hoitoon!
Äkkiä tulee mieleen empatiakyvöttömistä psykoista ainakin sellaiset kommaridiktaattorit kuin Stalin, Pol Pot, Mao, Ceausescu ja Hoxha, niin ja taitaapa farssin lailla 50-luvulta lähtien kommmunistista Pohjois-Koreaa johtanut isä-poika diktaattoriketjukin sopia aika hyvin tähän. Nykyinen kuolleelta diktaattori-isältään vallan perinyt läskimahakin se vain jatkaa perinnetta ja teloituttelee lähipiiriään ja haikailee ydinaseista samalla kun tavallinen kansa kuolee maassa nälkään...
Miten niin tuulesta temmattua toveri???
No taatusti on, ainakin ennen pitkää.
Kansalaisia voi kusettaa aikansa, mutta ei kaikkia kaikenaikaa!
Ihmiset tuntuvat pitävän mm. 8 tunnin työpäivää nykyään ihan itsestäänselvyytenä, eivätkä olleenkaan tunnu käsittävän että se on kommunistien aikoinaan kaikille työläisille taistelema oikeus. Ennen sitä työnantajat ja feodaaliherrat teettivät surutta yli 12 tuntisia päiviä.
Kansalaiset ilmeisesti oelttavat myös että lomat olisivat itsestäänselvä asia. Kyllä jokainen kesäloman pitää, mutta eipä ole sekään meille annettu vaan niistäkin on aikanaan taisteltu, jotta saisimme levätä muutaman viikon puurtamisen välissä.
Monelle eläkejärjestelmät vaikuttavat normaalilta päivänselvältä asialta kaikkialla. No eivätpä nekään ole, nekin on kommunistien luokkataistelun avulla aikanaan rakennettu.
Mainitsemattakaan monista muista eduista joita maassamma vielä on jäljellä.
Esim. sosialistisessa Neuvostoliitossa miljoonia ihmisiä kuoli orjatyöleireillä.
Stalinismi on vain yksi kommunismin suuntaus, joka jääköön historiaan.
SKP on julistanut tuomitsevansa Stalinin teot ja irtisanoutunut Stalinismista.
Tavoitteena on inhimillisesti oikeudenmukainen maa, jossa kaikista kansalaisista huolehditaan. Nyt ollaan taas matkalla kohti feodalismia kun kaikkea aikaisempien sukupolvien taistelemaa puretaan pois.
Esim. juuri tuo 8 tunnin työaika voidaan viedä meiltä milloin tahansa pois.
Mitkään edellämainituista työkansan eduista eivät tule säilymään jatkossa jos niiden säilymisen edestä ei taistella!
Puhemies Mao tapatti miljoonittain oman maansa kansalaisia, vielä enemmän kuin Stalin. Pol Potin johtama kommunistimaa tuli tunnetuksi lähes kansanmurhaksi yltyneistä massamurhistaan. jne. Ongelmana ei ole mikään kommunismin suuntaus vaan se, että kommunismi ei yksinkertaisesti toimi kuin paperilla. Kuten evoluutiobiologi E. O. Wilson totesi: "Wonderful theory, wrong species". (On Marxism, which he considered more suited to ants than to humans.)
Stalin, Pol pot ja Mao olivat kaikki kansansa riistäjiä sama on tilanne Pohjois-Koreassa, sielläkin kansa elää riistossa ja alistettuna vailla toivoa paremmasta huomisesta. Tämä on tilanne.
Se ei kuitenkaan tarkoita että Suomen kommunistit olisivat ajamassa tänne samanlaisia olosuhteita, ei todellakaan.
Kannattaa tutustua vaikkapa tähän edellisen puoluekokouksemme asiakirjaan, siitä varmasti selviää millaista politiikkaa me haluamme tehdä: http://www.skp.fi/originals/materiaalit/Talous-Ihmista_varten_Esitys170313.pdf
Miten Stalinin orjatyöleirit liittyvät 8-tunnin työaikaan joka saavutettiin luokkataistolla?
Vastaan puolestasi: eivät mitenkään!
Etujen puolesta on edelleen taisteltava, muuten kapitalistit (joita ehkä äänestät), vievät ne meiltä pois.
Vain idiootti voi kannattaa nykyään kommunismia. Kaikki kommunismikokeilut noin sadan vuoden ajalta ovat päätyneet ympäri maailman aina alistaviin totalitäärisiin diktatuureihin ja kammottaviin tragedioihin. Marxilaisten oppien nimissä on murhattu ainakin 100 miljoonaa ihmistä. Kommunismi on uskonnonkaltainen utopistinen ideologia, jonka sovittaminen reaalimaailmaan on mahdotonta jo pelkästään sen takia, että se on ihmisluonnonvastainen. Kuten maailmankuulu Evoluutiobiologi E. O. Wilson totesi:"Wonderful theory, wrong species". (On Marxism, which he considered more suited to ants than to humans.)
Nykyajan kommunisti mm. vastustaa orjatyötä, johon hallituksemme haluaa työttömät ja osan työkyvyttömistäkin (he jotka elävät toimeentulotuella) väkipakolla ajaa.
SKP:läinen on kovin kaukana fasistista!
Oletko sinä sitä mieltä että sinifasismi on meille kaikille Suomen kansalaisille hyvästä? Työkansan oikeudet vaan alas, jotta korporaatiot saavat päättää miten me elämme?
Kommunistinen yhteiskunta on tavoittelemisen arvoinen ihanne.
Mutta yhtä vähän kuin kristinusko 100 vuotta syntymänsä jälkeen.