Piispa Jari Jolkkonen on tuhauttanut monta aivopierua, tuon jo Jarlankin kommentoiman "Piispa [Jari Jolkkonen] ikävöi vanhoja ateisteja" lisäksi.
Tässä muutama netistä poimittu Jolkkosen aivopieru:
"Usko ja järki ovat kumppaneita. Kahdella silmällä näkee tarkemmin ja syvemmin."
Eli Jolkkosen mielestä, kun toinen silmä katsoo ulospäin maailmaa ja toinen sisäänpäin omiin ajatuksiin, niin näkee paremmin. Roskaa.
Lisäksi tuosta seuraa, että J:n mielestä koko huippututkijoiden eliitti on puolisokeita, koska he ovat ateisteja.
"seurakunnan... tehtävänä ei ole jakaa [lähetys] järjestöjä opillisesti oikeisiin tai vääriin"
Nämä seurakunnat käyttivät heille aanettua valtaa ja jättivät homofoobiset ja naispappivastaiset kirkon lähetysjärjestöt ilman rahaa.
Seurakunnilla on siis Jolkkosen mielestä selvästikin liikaa valtaa ja typerät päättäjät, koska ne eivät jaa Jolkkosen näkemyksiä.
"Pirkko Jalovaaran nöyrä, rohkea ja sitoutunut työ ovat hyviä esimerkkejä karismaattisuudesta... joka palvelee... koko kirkkoa."
Tämä oli jo Jolkkoseltakin melkoinen pörähdys. Moni muu piispa puristeli vaikka stressipalloa siinä pelossa, että kohta joku älähtää, mutta Jolkkonen suitsutti Jalovaaraa. Kaipa se ajattelee, että Jumala siunaa Jalovaaraa ja Jolkkosta kun molemmilla on täpäkkääkin taskut täynnä. Mene tiedä.
Mutta kun meteli lisääntyi, niin Jolkkonenkin suojasi taustansa näin:
"Jolkkosen mukaan... julistus, jossa sairauksia selitetään jonkinlaisilla henkivalloilla tai demoneilla, on teologisesti vierasta ja se on myös terapeuttisesti arveluttavaa."
Jalovaara alkoi selvästi polttelemaan Jolkkosen näppejä ja Jartsan mielipide muuttui.
"Jolkkonen muistuttaa, että kuntien ja seurakuntien huolet ja murheet ovat varsin samanlaisia ja niin ovat myös tavoitteet."
Vitsit vaan paranee. Kunta kun tarjoaa maanpäälliset- ja kirkko tuonpuoleiset palvelut. Kumpienhan lopettaminen näkyisi kuntalaisen elämässä nopeammin ja millä voimalla. Ryhmärukouksilla kun ei voi korvata sairaaloita.
"Kuopion piispa näkee hiippakuntansa sopuisana"
Varmasti näkee! Nehän Tiesi, että Jolkkonen tulee piispaksi, eikä hänen tarvitse kuin näyttää vähän kulmahampaitaan ja murahtaa, niin pappien rivit suorenee.
" Meillähän on [kirkossa] vahva kärsivän ihmisen kohtaamisen ja lohduttamisen perinne, ja siitä on pidettävä kiinni."
Sitä perinnettä löytyy vaikkapa kirkkomuseosta jalkapuiden muodossa.
"Piispa Jari Jolkkonen: lähetystyö tarvitsee rakkautta, rukousta ja rahaa"
Money talk's.
Tässä muutama netistä poimittu Jolkkosen aivopieru:
"Usko ja järki ovat kumppaneita. Kahdella silmällä näkee tarkemmin ja syvemmin."
Eli Jolkkosen mielestä, kun toinen silmä katsoo ulospäin maailmaa ja toinen sisäänpäin omiin ajatuksiin, niin näkee paremmin. Roskaa.
Lisäksi tuosta seuraa, että J:n mielestä koko huippututkijoiden eliitti on puolisokeita, koska he ovat ateisteja.
"seurakunnan... tehtävänä ei ole jakaa [lähetys] järjestöjä opillisesti oikeisiin tai vääriin"
Nämä seurakunnat käyttivät heille aanettua valtaa ja jättivät homofoobiset ja naispappivastaiset kirkon lähetysjärjestöt ilman rahaa.
Seurakunnilla on siis Jolkkosen mielestä selvästikin liikaa valtaa ja typerät päättäjät, koska ne eivät jaa Jolkkosen näkemyksiä.
"Pirkko Jalovaaran nöyrä, rohkea ja sitoutunut työ ovat hyviä esimerkkejä karismaattisuudesta... joka palvelee... koko kirkkoa."
Tämä oli jo Jolkkoseltakin melkoinen pörähdys. Moni muu piispa puristeli vaikka stressipalloa siinä pelossa, että kohta joku älähtää, mutta Jolkkonen suitsutti Jalovaaraa. Kaipa se ajattelee, että Jumala siunaa Jalovaaraa ja Jolkkosta kun molemmilla on täpäkkääkin taskut täynnä. Mene tiedä.
Mutta kun meteli lisääntyi, niin Jolkkonenkin suojasi taustansa näin:
"Jolkkosen mukaan... julistus, jossa sairauksia selitetään jonkinlaisilla henkivalloilla tai demoneilla, on teologisesti vierasta ja se on myös terapeuttisesti arveluttavaa."
Jalovaara alkoi selvästi polttelemaan Jolkkosen näppejä ja Jartsan mielipide muuttui.
"Jolkkonen muistuttaa, että kuntien ja seurakuntien huolet ja murheet ovat varsin samanlaisia ja niin ovat myös tavoitteet."
Vitsit vaan paranee. Kunta kun tarjoaa maanpäälliset- ja kirkko tuonpuoleiset palvelut. Kumpienhan lopettaminen näkyisi kuntalaisen elämässä nopeammin ja millä voimalla. Ryhmärukouksilla kun ei voi korvata sairaaloita.
"Kuopion piispa näkee hiippakuntansa sopuisana"
Varmasti näkee! Nehän Tiesi, että Jolkkonen tulee piispaksi, eikä hänen tarvitse kuin näyttää vähän kulmahampaitaan ja murahtaa, niin pappien rivit suorenee.
" Meillähän on [kirkossa] vahva kärsivän ihmisen kohtaamisen ja lohduttamisen perinne, ja siitä on pidettävä kiinni."
Sitä perinnettä löytyy vaikkapa kirkkomuseosta jalkapuiden muodossa.
"Piispa Jari Jolkkonen: lähetystyö tarvitsee rakkautta, rukousta ja rahaa"
Money talk's.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Arkkipiispa Kari Mäkinen vastaavasti kuuluu sarjaan, vilkku vasemmalle, ja käännytään oikealle. Mäkisen puheet ovat sellaista sekamelskaa, että siitä ei ota selvää Vanha Erkkikkään.
Mihinkään asiaan Hän ei ota selvää kantaa. Mäkinen tietää, että jos ottaa kantaa niin taas erot keulivat.
Kari Mäkinen on tyhjänpuhumisen mestari. Ukko voisi höpöttää telkussa vaikka tunnin sanomatta käytännössä mitään.
Kun kirkon merkitys pelastavana laitoksena on sekä työntekijöiden että jäseten keskuudessa menettänyt uskottavuutensa, ei kirkolle jää muuta mahdollisuutta kuin tasapainoilla, jotta erot olisivat mahdollisimman pienet.
Mäkisen puhuminen sanomatta mitään on tätä tasapainoiluyritystä. Ei se kuitenkaan auta, tuskin edes hidastaa. Kirkon käy kuitenkin samalla tavalla kuin ulkomailla jo on käynyt.
Mutta lähimmäisenrakkauden idealle ei käy huonosti.
Kirkko tekee edelleen hyvää työtä, kunhan pysyy Jeesuksessa Kristuksessa.
Itseäni on vaivannut se asia, että mikä on niiden ihmisten sielujen kohtalo
jotka eivät koskaan ole kuulleetkaan Vapahtajasta, Jeesuksesta Kristuksesta.
Tai eivät kykene ottamaan tätä tietoa vastaan, ikänsä, sairauden, tms.
takia. Kysyn tätä lähinnä evlutpapilta.
>>>Mäkisen puhuminen sanomatta mitään on tätä tasapainoiluyritystä
Konservatiivit tulevat vielä ottamaan vallan kirkosta. Ateistit joko eroaa kirkosta tai jatkavat tapauskoaisina, mutta eivät äänestä koska kirkon asiat ei oikeasti kiinnosta yhtään.
Tulee konservatiivit valtaan tai ei, kirkosta eroamiset jatkuu näillä näkymin useamman vuosikymmenen vielä. Kummassa tapauksessa eroja tulisi enemmän jää täysin arvailujen varaan.
"syntinen", useimmat papit, minä muiden mukana, eivät ole huolestuneita ihmisten kohtalosta. Koska uskomme hyvään Jumalaan, uskomme myös, että on vain hyvää odotettavissa. Jeesus puhdistaa koko maailman ihmiset, myös ne jotka eivät ole hänestä kuulleetkaan.