Metsän omistuksen kulut ja velvollisuudet

vierailija

Hei

voisiko joku kertoa minulle kaikki kulut ja velvollisuudet joita tulisi pienen metsä tilan omistuksesta. Jos tarkoitus olisi pitää metsä virkistyskäytössä, ei rakentaa eikä hakata?

Onko veroja omistuksesta? Millaisia pakotteita hoitoon?

9

379

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • metsikk0

      Ainoa pakollinen kulu on kohta poistuva metsänhoitomaksu. Sitten tilan sijainnista riippuen voi tulla esim. tiemaksu maksettavaksi tai kiinteistövero, jos tilalla on rakennuksia/rakennusoikeutta. Metsää ei ole mikään pakko hoitaa tai hakata. Jos sitten hakkaat tai vaikka myrsky kaataa kaikki puut, niin sen jälkeen sinulla on velvollisuus uudistaa metsä (eli istuttaa uudet taimet ja varmistaa, että ne alkavat kasvaa).

      Jos haluat pitää metsän mukavassa virkistyskäytössä, niin silloin sinun pitää todennäköisesti tehdä ainakin pieniä harvennuksia tai raivauksia. Nuo työt voi tehdä itse tai teettää ulkopuolisilla.

    • Matkalla korpeen

      "Jos haluat pitää metsän mukavassa virkistyskäytössä, niin silloin sinun pitää todennäköisesti tehdä ainakin pieniä harvennuksia tai raivauksia. Nuo työt voi tehdä itse tai teettää ulkopuolisilla."

      Mutta tämä siis on vapaaehtoista "hoitoa", eikö?

      • Muuramen pappa

        vapaaehtoista, mutta se kyllä kannattaa. Voit vähentää nämä vielä verotuksessa.

      • metsikk0

        Juu, hoitaminen on vapaaehtoista, mutta jos haluat nauttia metsästä, niin haluat varmaan jossain vaiheessa raivata sitä. Täysin hoitamaton metsä kasvaa helposti ryteiköksi, joten siksi mukava marja- tai sienimetsä kaipaa joskus sahaa. Mutta jos metsä on valmiiksi hoidettu, niin silloin tätä ei tarvitse tehdä pitkään aikaan.

      • Joka vaan
        metsikk0 kirjoitti:

        Juu, hoitaminen on vapaaehtoista, mutta jos haluat nauttia metsästä, niin haluat varmaan jossain vaiheessa raivata sitä. Täysin hoitamaton metsä kasvaa helposti ryteiköksi, joten siksi mukava marja- tai sienimetsä kaipaa joskus sahaa. Mutta jos metsä on valmiiksi hoidettu, niin silloin tätä ei tarvitse tehdä pitkään aikaan.

        Minä en ole juurikaan metsiäni hoitanut. Polttopuiden keräämiseksi teiden läheltä se on jäänyt. Irtopalstoja en ole edes käynyt katsomassa. Pitäähän metsän olla monimuotoista. Muut hoitakoon talousmetsänsä.

        Metsänhoitoyhdistyksen tyttö minulle tuosta on motkottanut, mutta nyt kun MHYn jäsenyys on muuttumassa vapaaehtoiseksi, on hänkin ruvennut monimuotoisuuden kannatajaksi.

      • metsikk0
        Joka vaan kirjoitti:

        Minä en ole juurikaan metsiäni hoitanut. Polttopuiden keräämiseksi teiden läheltä se on jäänyt. Irtopalstoja en ole edes käynyt katsomassa. Pitäähän metsän olla monimuotoista. Muut hoitakoon talousmetsänsä.

        Metsänhoitoyhdistyksen tyttö minulle tuosta on motkottanut, mutta nyt kun MHYn jäsenyys on muuttumassa vapaaehtoiseksi, on hänkin ruvennut monimuotoisuuden kannatajaksi.

        Hoitamattomuus tuo kieltämättä monimuotoisuutta metsiin. Siinä on vain se huono puoli, että hoitamaton metsä ei tuota. Mutta aloittaja ei tavoitellutkaan tuottoa. Sen sijaan hän kaipasi metsää virkistyskäyttöön, jolloin hoitaminen on lähes aina pakollista jossain vaiheessa. Jos nuorta metsää ei hoideta, se kasvaa "umpeen", jolloin se ei sovellu virkistyskäyttöön. Tästä on tehty kevyitä tutkimuksia, jossa ihmisiltä on kysytty millaiset metsät miellyttävät heitä. Parhaat pisteet sai metsä, jossa on raivattu, mutta jätetty monipuolista puustoa. Eli retkeily, marjastus ja sienestys onnistuu parhaiten hoidetussa metsässä. Hoitaminen on vähän erilaista puhtaassa talousmetsässä kuin virkistysmetsässä.

      • Metsuri

        Jatkuvan kasvun periaatteella harvennettuna metsä tuottaa säännöllisesti tuloja ja on viihtyisämpi myös virkistys käytössä. Kuusia vähentämällä saa helposti metsästä valoisamman.

    • Välittäjä_LKV

      Metsässä saa liikkua jokamiehenoikeudella muutenkin, joten miksi ostaa metsää "virkistyskäyttöön"?

      • LKV,ton

        Mietippä sitä :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3467

    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2099

    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      204
      1791

    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      135
      1699

    5. Rajalakia menee läpi ja sekosi vastustajajia

      Korpeaa hheh heh.
      Perussuomalaiset
      80
      1165

    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104

    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      273
      1045

    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      130
      999

    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      929

    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      895
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt