Metsän omistuksen kulut ja velvollisuudet

vierailija

Hei

voisiko joku kertoa minulle kaikki kulut ja velvollisuudet joita tulisi pienen metsä tilan omistuksesta. Jos tarkoitus olisi pitää metsä virkistyskäytössä, ei rakentaa eikä hakata?

Onko veroja omistuksesta? Millaisia pakotteita hoitoon?

9

446

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • metsikk0

      Ainoa pakollinen kulu on kohta poistuva metsänhoitomaksu. Sitten tilan sijainnista riippuen voi tulla esim. tiemaksu maksettavaksi tai kiinteistövero, jos tilalla on rakennuksia/rakennusoikeutta. Metsää ei ole mikään pakko hoitaa tai hakata. Jos sitten hakkaat tai vaikka myrsky kaataa kaikki puut, niin sen jälkeen sinulla on velvollisuus uudistaa metsä (eli istuttaa uudet taimet ja varmistaa, että ne alkavat kasvaa).

      Jos haluat pitää metsän mukavassa virkistyskäytössä, niin silloin sinun pitää todennäköisesti tehdä ainakin pieniä harvennuksia tai raivauksia. Nuo työt voi tehdä itse tai teettää ulkopuolisilla.

    • Matkalla korpeen

      "Jos haluat pitää metsän mukavassa virkistyskäytössä, niin silloin sinun pitää todennäköisesti tehdä ainakin pieniä harvennuksia tai raivauksia. Nuo työt voi tehdä itse tai teettää ulkopuolisilla."

      Mutta tämä siis on vapaaehtoista "hoitoa", eikö?

      • Muuramen pappa

        vapaaehtoista, mutta se kyllä kannattaa. Voit vähentää nämä vielä verotuksessa.

      • metsikk0

        Juu, hoitaminen on vapaaehtoista, mutta jos haluat nauttia metsästä, niin haluat varmaan jossain vaiheessa raivata sitä. Täysin hoitamaton metsä kasvaa helposti ryteiköksi, joten siksi mukava marja- tai sienimetsä kaipaa joskus sahaa. Mutta jos metsä on valmiiksi hoidettu, niin silloin tätä ei tarvitse tehdä pitkään aikaan.

      • Joka vaan
        metsikk0 kirjoitti:

        Juu, hoitaminen on vapaaehtoista, mutta jos haluat nauttia metsästä, niin haluat varmaan jossain vaiheessa raivata sitä. Täysin hoitamaton metsä kasvaa helposti ryteiköksi, joten siksi mukava marja- tai sienimetsä kaipaa joskus sahaa. Mutta jos metsä on valmiiksi hoidettu, niin silloin tätä ei tarvitse tehdä pitkään aikaan.

        Minä en ole juurikaan metsiäni hoitanut. Polttopuiden keräämiseksi teiden läheltä se on jäänyt. Irtopalstoja en ole edes käynyt katsomassa. Pitäähän metsän olla monimuotoista. Muut hoitakoon talousmetsänsä.

        Metsänhoitoyhdistyksen tyttö minulle tuosta on motkottanut, mutta nyt kun MHYn jäsenyys on muuttumassa vapaaehtoiseksi, on hänkin ruvennut monimuotoisuuden kannatajaksi.

      • metsikk0
        Joka vaan kirjoitti:

        Minä en ole juurikaan metsiäni hoitanut. Polttopuiden keräämiseksi teiden läheltä se on jäänyt. Irtopalstoja en ole edes käynyt katsomassa. Pitäähän metsän olla monimuotoista. Muut hoitakoon talousmetsänsä.

        Metsänhoitoyhdistyksen tyttö minulle tuosta on motkottanut, mutta nyt kun MHYn jäsenyys on muuttumassa vapaaehtoiseksi, on hänkin ruvennut monimuotoisuuden kannatajaksi.

        Hoitamattomuus tuo kieltämättä monimuotoisuutta metsiin. Siinä on vain se huono puoli, että hoitamaton metsä ei tuota. Mutta aloittaja ei tavoitellutkaan tuottoa. Sen sijaan hän kaipasi metsää virkistyskäyttöön, jolloin hoitaminen on lähes aina pakollista jossain vaiheessa. Jos nuorta metsää ei hoideta, se kasvaa "umpeen", jolloin se ei sovellu virkistyskäyttöön. Tästä on tehty kevyitä tutkimuksia, jossa ihmisiltä on kysytty millaiset metsät miellyttävät heitä. Parhaat pisteet sai metsä, jossa on raivattu, mutta jätetty monipuolista puustoa. Eli retkeily, marjastus ja sienestys onnistuu parhaiten hoidetussa metsässä. Hoitaminen on vähän erilaista puhtaassa talousmetsässä kuin virkistysmetsässä.

      • Metsuri

        Jatkuvan kasvun periaatteella harvennettuna metsä tuottaa säännöllisesti tuloja ja on viihtyisämpi myös virkistys käytössä. Kuusia vähentämällä saa helposti metsästä valoisamman.

    • Välittäjä_LKV

      Metsässä saa liikkua jokamiehenoikeudella muutenkin, joten miksi ostaa metsää "virkistyskäyttöön"?

      • LKV,ton

        Mietippä sitä :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      95
      4298

    2. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      27
      2325

    3. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      200
      2146

    4. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      110
      2058

    5. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      408
      1802

    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      148
      1383

    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      100
      1259

    8. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      32
      1055

    9. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      966

    10. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      78
      825
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt