KUINKA SE VOI OLLA MAHDOLLISTA nyky Suomessa.
Eräs lapsi kirjoitti ,että on ilmoitettu vanhukselle,joka on koti hoidossa,että pyhien takia siirtyy 3viikkoa pesu väli...
Eräs lapsi kirjoitti ,että on ilmoitettu vanhukselle,joka on koti hoidossa,että pyhien takia siirtyy 3viikkoa pesu väli...
Vastaukset 58
Vanhimmat
Siis oliko kyseessä todellakin kolme viikkoa vaiko kolme päivää? Jouluviikko on niin lyhyt, että silloin varmaan jää useammaltakin väliin, mutta kaksi seuraavaa ovat kuitenkin jo nelipäiväisiä. Jos on kuitenkin puhuttu viikoista, eivätkö omaiset voisi käydä auttamassa pesuhommissa, tai ainakin järjesstää jonkun siihen tehtävään?
Taitaa kotihoidossa nykyisin olla niin vähän tekijöitä, että juhlapyhät sotkevat systeemit eikä ennätetä jokapaikkaan kuten normaaliviikolla...
Mikä sinua estää pesemästä? Edes Jouluna. Voihan se olla hyvinkin mahdollista, jos sinä olet niin hieno- ja herkkä, että et pysty ja vanhus ei kehtaa toivoa, pyytä tai patistaa omaa läheistään.
Ei kuule onnistu halvauspotilaiden kakkapeppujen pesu ihan keltä vaan. Jos vanhus on liikuntakyvytön, se pitää ensinnäkin nostaa joka paikkaan. Aikusen ihmisen nostamiseen tarvitaan joko 1 erittäin vahva mieshoitaja tai 2 normaalikuntoista naishoitajaa. Eikä voi vaatia, että yhtäkkiä alaa tuntematon ihminen hoitaa vanhushygieniaa. Ei vaan pysty. Siksi ne kotihoidot yms. on keksitty, kun muuten vanhukset jää ihan oikeasti pesemättä. Sitten jos on dementikko, jota ei saa kirveelläkään suihkuun tai vessaan, niin ei voi vaatia että normi-ihminen sen sinne kampeaa. Kun ei siihen ammattihoitajatkaan pysty. Sitten pitää vaan virua likaisissa kamppeissa. Vai millä te saatte 100-kilosen dementikon suihkuun, jos se ei sinne suostu menemään...
Well, eikö tällaisen ihmisen paikka olisi laitoksessa, jossa on sekä hoitajia että nostolaitteet. Laitos on siis se paikka, joita nyt ruvetaan vähentämään, ellei peräti poistamaan ...
Minulla on hieman sama ongelma. Hoidon fyysisesti hyvin vikkelää ja iskokoisia mummoa henkilökohtaisena avustajana. On siinä temput tehtävä että saa viikkopesun tehtyä Onneksi sauna on pelastus. Usein on juuri se pelasrus että riisuu itsekkin vaattensa ja houkuttelee löylyyn. Mummo kun väittää, että vastahan sitä on kylvetty.
Minulla on kyllä hätäventtiilinä tytär ja saan soittaa kodinhoitopalveluun ja sieltä tulee apuavoimia. Tietenkään ei millään viitsisi soitella kun tietää heidän kiireensä ja vanhus on minun vastuulla.
Ei ole vielä jäänyt pesemättä. Jos ihminen joutuu olemaan kolme viikkoa pesemättä, ja vielä vuoteeseen sidottu paikallaan kakkaava, hekilö niin heittellejätösät on jo kysymys. Tuollaiset puolitoista viikkoa kävelevälle tapaukselle vielä ymmärtää, jos alapesua ym. tehdään mutta ei vaipoissa olevalle vuodepotilaalle.
Saattaapi olla ja voipi käydä niin, että vieras hoitsu ei onnistu pesupuuhiin maanittelemaan, mutta se oma ihminen kelpaa kaveriksi kylpyyn oitis eli heti.
"Oma" ihminen jatkuvasti vaihtuvien hoitajattarien ketjussa? Eikä se suihku kotioloissa ole ainoa ongelma. On vaan niin likaisia ja pahalta haisevia asumuksia, ettei se yksi suihku riitä!
Eikö halvauspotilas, jota ei omainen yksin pysty auttamaan (mutta kotihoidon ihminen pystyy?) tarvitsisi sinne kotiin esim. hoitoringin? Ellei kukaan saa häntä yksin pestyä, paikallehan voi saapua useampikin pesijä. On paljon omaishoitajia, jotka ilman koulutusta hoitavat hyvinkin hunokuntoisia...Ja varmasti tuo pesutouhu jotenkin ratkeaa, kun vaan otatte asiasta selvän. Ja yksi vaihtoehto on intervallihoito laitoksessa; siellä hänet pesään ja hoidetaan myös "rikkinäisillä" viikoilla.
Vuorohoitoihin mennään vuorotellen eli kaikki eivät pääse sinnekään rikkinäisillä viikoilla yksinkertaisesti siitä syystä ettei siellä ole tilaa. Tulijoita on rutkasti enenmmän kuin paikkoja.
Jos ei Intervallihoitoon eikä kriisipaikalle pääse, kotihoito ei pyhien vuoksi käy eivätkä omaiset pysty hoitoa ja pesuja järjestämään, niin eihän sitä ihmistä voi jättää hoitamattakaan. Vai voiko? Jonkunhan on pakko jotain tehdä...Ja on yksityisiä hoitokotejakin olemassa, johon on mahdollista saada lomapaikka, mutta se on taas aika kallista, johon ei tietenkään kaikilla ole varaakaan. Ja eikö sitä pesua voi olla tekemässä useampi kuin yksi ihminen? Harvalla omaishoitajallakaan hoitoalan koulutusta on.
Käsittääkseni kotihoito pelaa myös Joulun Pyhinä niin kuin on sovittu. Jos vanhuksen luona käydään kolme kertaa päivässä normaalistikin, ei joulu ole poikkeus.Hoito ja hoiva ei voi katketa joulunpyhiksi.Kriisin ollessa kyseessä paikka on löydyttävä, mutta suihkuun pääsemättömys ei ole kriisi vaan siihen tarvitaan isompi ongelma.Intervallijaksot eivät järjesty tuosta vaan vaan ne on anottava ja järjestettävä hyvissä ajoin.
Niin ja kuten tuossa totetsitkin, rahalla saa.Mitä olet mieltä, tekeekö kotihoito vanhukselle joulun, poistaako yksinäisyyden ja läheisten kaipuun, ikävän?
MIKÄ ON OMAISTEN ROOLI JOULUNA VANHUKSEN ELÄMÄSSÄ?
Kotihoito hoitaa minimiporukalla joulun päivystykset, eikä todellakaan tee mitään joulua! Samat pimeät, haisevat, paskaset kämpät odottavat! Aina ihmettelee, kuinka työntekijät jaksavat. Omaiset harvemmin osallistuvat jouluun. Käyvät ehkä pikasesti, jos sitäkään.
Aikoinaan omaiseni ollessa laitoksessa ihailin sitä joulutunnelmaa kynttilöineen, musiikkeineen ja jouluruokineen. Paljon parempi joulu laitoksessa, kun yksin kotona ilman minkäänlaista jouluntuntua!
Mieti sitä, kun otat ensimmäisen elämänpidennyspillerin!
Kotihoidon työntekijät on HOITOALAN työntekijöitä, mutta potilaan omaiset voi olla ihan eri aloilla. Ei sillon pysty hoitamaan vanhushygieniaa. Se on ihan eri asia kuin vaikka vauvanhoito. Kotihoidosta tulee painavien/vaikeiden potilaiden pesuun aina 2 hoitajaa.
Riippuu tietenkin hoidettavasta mutta ei vanhuksen suihkussa käyttämiseen mitään hoitotyön koulutusta tarvita, etenkin jos hän liikkuu itse tai osittain avustettuna. Jos osaat itsesi suihkussa perstä, osaat pstä toisenkin.
Mitä on "vanhushygienia" ???
Vanhuksia on monelisia-ja kuntoisia.Hyväntahtoisen,kiltin vanhuksen pystyy kyllä yksikin omainen pesemään, jos vanhus itse pystyy vähänkin auttamaan.
Ja kannattaa hommata kotiin suihkutuoli pesutilanteita varten,siihen on helppo siirtää yksinkin jopa osittain halvaantunut hoidettava, mikäli hänellä on käsivoimia tallella, jolloin pystyy itse auttamaan siirtymisesssä.
Suihkutuolissa on pyörät alla, joten sängystä pesuhuoneeseen siirtyminen on helppoa.Monesti juuri tuohon siirtymiseen voi tarvita toista auttajaa, mutta itse suihkuttaminen ja pesu sujuu yhdeltä avustajalta hyvin.
No niinpä, perstä ;). En pystyis millään tommoseen hommaan. Tärkeintähän se on just intiimialueiden yms. pesu.
Harvapa sitä hoitajattareksi ruvetessaan ajattelee duunin olevan pitkälti perspesua päivästä päivään! Eiköhän sitä hoitoa markkinoida enimmäkseen ihannoiden.
Ei sitä kotihoidossa muuta tehdäkään, kun pilleriä syötetään ja pesuja tehdään. Kaikki normaaliin elämään kuuluva toiminta jää yhä vähemmälle.
Kuka siinä duunissa jaksaa? Vuorotyössä, pitkissä päivissä, likaisissa asunnoissa, yhä vaan huononevissa asiakkaissa!
No voi jestas. Käyn pesemässä vanhan, liki satavuotiaan omaiseni 2 kertaa viikossa jatkuvasti. Tarvittaessa useamminkin. Tottelee minua paremmin kuin vierasta. Liikkuminen on hankalaa ja hidasta mutta maalaisjärjenkäyttö on sallittua kun apukeinoja etsitään. jos osaa pestä itsensä, osaa myös toisen.
Ei kait kukaan ole sanonutkaan että peseminen se vaikein toimi on. Se kotihoito kun vaan on muutakin kuin pelkkää suihkutusta ja pesemistä. Siellä myös jaetaan/annetaan lääkkeitä, hoidetaan haavoja ja katsotaan että homma pyörii oli sitten Joulu tai Juhannus.. Aivan eri asia hoitaa kymmenien ihmisten kokonaisuuksia ja ottaa vastuu että kokonaisuus toimii, kuin "vain pestä" oma omaisensa. Kyllä itsekin saan pestyä vanhempani mutta olisinko valmis pesemään tuntemattomia liikerajoitteisia ? Vissi ero.
Ja kuka sun on käskenyt / pyytänyt tuntemattomia pesemään ja miksi? Oikein hyvä, jos pystyt ja kykenet omaistasi auttamaan.
Ei kun kyllä se vaippa/pesuosasto nimenomaan on se vaikein, jos oot ihan eri alalta. Siinä voi lentää yrjö pesijältä/vaipoittajalta nimittäin eikä sitä hommaa silloin pysty viemään loppuun. Ts. vanhus jää niille sijoilleen alastomana ja sinne soitetaan joko kotihoidon partio tai ambulanssi avuksi.
Voi hyvänen aika jos vaipanvaihdon takia pitää soittaa kallis ambulanssi. Siinä voi jäädä joku todella apua tarvitseva apua vaille kun ambulanssimiehsitö vaihtaa vaippaa. Epäiln että edes lähtevät /joutuvat lähtemään vaipanvaihtokeikalle.
Etkö tapaa siivota omien jätöksiesi jälkiä, jääkö pylly pyyhkimättä ja wc-pönttö siivoamatta? Sulla ei ilmeisesti ole pikkuisia, joille myös vauvaikäisenä vaihdetaan vaipat. Etkö ole koskaan vatsataudissa ja joudu siivoamaan omia tai lasten oksennuksia?
Minkä ikäinen olet, jos muoalima ei ole vielä opettanut - mitään?
Kyllä ne kotihoidosta tulevat, jos on vaihtoehtona, että vanhus istuu alastomana suihkussa eikä omainen pysty oksentamatta auttamaan.Jos ei kotihoito ehdi, on ohjeena soittaa ambulanssi (kiireetön).
No hohhoijjaa. Ymärrän että ambulanssi soitetaan jos mumma on vaikka kaatunut eikä häntä saada lattialta ylös mutta että sen akia että omainen oksentaa alastoman vanhuksem pesun vuoks on se jo yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä.
Tuollainen omainen ei kyllä ole täysin normaali, hän kuuluisi johonkin hoitoon itse.
Alkaa nyt pesemään ja sitten soittamaan kesken ambulanssia, saisivat viedä omaisen suljettuun koppiin rauhoittumaan...:::)))
voi vanhusrukkaa, jos tuollaista joutuu näkemään ja kokemaan, että on noin arvoton ja vastenmielinen että omainen oikein oksentaa ja menee paniikkiin...:(
Kyllä me halvauksesta toipuvan vaarin haemme joulupyhiksi meille, sillä meiltä kotisairaanhoito kysyi jo joulukuun alusta tarvitseeko joulupyhiksi hoitajia. Ilmoitimme, ei tarvitse hän on meillä joulupyhät, haemme hänet aattoaamusta, aamulle ei myöskään tarvitse hoitajaa, sillä olemme aattona varhain jo hänen luonaan ja hän on aina loppiaiseen asti. Näin helpotamme kotisairaanhoitajia, sillä heitä oikeastikin on juhlapyhinä vähemmän (ainakin meillä päin) ja kunnioitamme myös vaariamme, että saa olla viettämässä perinteistä joulua kanssamme.
On helppo puhua silloin kuin ei omalla kohdalla ole ajankohtaista omaisen hoitaminen. Yleensä ei ole kyse siitä, ettei halua pitää huolta huonokuntoisesta vanhemmastaan/ tai vanhemmistaan.
Joskus omainenkaan ei oleaivan nuori eikä tervekään ja hoito voi välillä tuntua raskaaltakin.
--
Nyky maailmassa sijoitetaan rahaa enemmän koneisiin ynnä muuhun kuin ihmisiin. Kuvaa jotakin arvomaailmasta
Kuule lusiina. On semmosiakin vanhoja miehiä, jotka ei anna tyttären nähdä itseään nakuna, saati pestä ;). Ja vastaavanlaisia vanhoja naisia. Sinunko mielestä omaisilla ei ole mitään intimiteettisuojaa, vaan pitää mihin tahansa taipua yhteiskunnan säästöjen nimissä.
Ei tietenkään tartte taipua mihin tahasa vaan kukin taipumustensa ja mahdollisuukisensa mukaisesti, toiset alkaa toiset ei.
Totta! Vanhat miehet haluaa nuoret naishoitajat pesemään itseään ja vanhat naiset taas mieshoitajia. Onhan se nähty! Joku vanha ukko suuttuu, kun pesiä on joku vanhempi naishoitajatar. Taas akka kertoilee satuja todesta, kuinka miespesiä oli pussannut suoraan suulle.
Koko systeemi on toisaalta aika pervoa ja hoitajattaret joutuvat kuuntelemaan erilaisia seksistisiä kommentteja ja ehdotuksia. Hommaan liittyy niin paljon epämiellyttävyyttä, ettei sitä kestä. Omaiset vaan kehiin hinkkaamaan!
Suomen laki ei tunne minimi hoitohenkilöiden määrää esimerkiksi vanhainkodeissa. "Suositus" on vähimmäistasoksi 0,6 - 0,7 hoitotyöntekijää/potilas/vrk, mutta on laitoksia jossa kerroin on 0,275 mikä tarkoittaa sitä että osastolla jossa on 40 vuodepotilasta on hoitajia aamuvuorossa 5 iltavuorossa 4 ja yövuorossa 2 eli yhteensä 11 hoitohenkilöä vuorokaudessa kun vähimmäistason suositus on 24. Eli 13 henkilöä vähemmän kuin suosituksen mukaan? Tämä on Suomessa laillista koska laki ja suositukset on eri asia. Jukisuuteen tätä ei saa kertoa työsopimuksen mukaan, koska siitä seuraa välittömät potkut työstä!!
Mites se hoitajamitoitus laskettiinkaan?
Ja lasketaanko sihen mukaan myös epäpätevät ja esim farmaseutit?
Super on tehnyt tällaisen kortin:
http://www.superliitto.fi/datafiles/userfiles/File/ajankohtaiset/Super Mitoitusflyer nettiä varten.pdf
Minusta tuo ohje tuossa on hieman epäselvä vai enkö ymmärrä?
Hoitajamitoitusta ei lasketa hoitajamäärä jaettuna hoidettavien määrällä per vuorokausi vaan koko hoitothenkilökunnan määrä jaettuna hoidettavien määrällä mukaanlukien vapaapäivät?
Mitä väliä on hoitajatarmitoituksella? Kuka maksaa ja kuka jaksaa? Mihin perustuu vanhustenhoito? Kalliiseen tutkimiseen ja lääkitsemiseen, vai inhimilliseen elämään? Kumpi tulee halvemmaksi ja mahdollistaa inhimillisen hoitajatarmitoituksen ja inhimillisen hoidon?
Asiahan on täysin selvä! Ei vaan ajatuksesta taida pitää lääkefirmojen osakkaat! Missä vaiheessa on lähdetty täysin väärälle "hoitolinjalle"?
Ymmärrän, mitä tarkoitat. On täysin käsittämätöntä, miten paljon lääkkeitä vanhuksiin mätetään ja sillä lailla pidennetään vain kipua ja kärsimystä, vaivaa ja odotusta. Elämä, joka ei ole enää täysinäistä, pitenee ihan tarpeeksi hyvällä perushoidolla, ravineikkaalla ruualla ja hyvällä hygienialla. Ja se olisi inhimillistä ja - halpaa.
Vnhuskilla on oikeus asianmukaiseen hoitoo, mikä ikävä kyllä tarkoittaa myös asianmukaista lääkehoitoa.
Just niin! Tätä tarkoitin sillä väärällä "hoitolinjalla"! Lääkkeitä vanhuuteen!
Eiku diabetekseen, sepelvaltimotautiin, verenpainetautiin, sydämen vajaatoimintaan, rytmihäiriöihin, kilpirauhasen vajaatoimintaan, kalkinpuutokseen, astmaan, keuhkoahtaumatautiin ym ym.
Just näin! Vanhuuteen! Kaikilla vanhuksilla on lääkkeet ko. sairauksiin erilaisina mixereinä, eikä vointi siitä kuitenkaan parane. Lisää vaan tuskaa, johon lisätään vahvat särkylääkkeet, jotka kaataisivat kenet tahansa ja kitumisen ahdistukseen vielä uni- ja rauhottavatlääkkeet, jotka viimestään koukuttavat ja muistamattomille muistilääkkeet, joista ei enää mitään hyötyä ole, kun sairaus on liian pitkällä.
Miksi on niin vaikea hyväksyä ihan tavallista luomukuolemaa, ilman turhaa tutkimista, lääkitsemistä ja kiduttamista, kun biologinen ikä lähenee loppuaan? Liiasta elämänpitkittämisestä ei ole hyötyä kenellekään!
Hoitajattaria vaan vingutaan lisää! Valitetaan huonosta hoidosta; vaippojen vaihtamattomuudesta, suihkuttamattomuudesta ym. ym. Ei yhtään ajatella, mistä kaikki viimekädessä johtuu!
Siellä niitä tänäkin jouluna on yksinään, ahdistuneina, pimeissä, likasissa ja haisevissa kämpissä, märissä vaipoissa viettämässä laatuaikaa, kun käydään lääkkeet pakista antamassa ja vaippa vaihtamassa niin nopeasti, ettei asiakas välttämättä muista kenenkään käyneenkään. Sekö se on tarkoitus?
Joulu on aikaa, jolloin se kaikki vastenmielisyys korostuu! Nähdä väkisin pidennettyä elämää, jota ei kenellekään soisi!
Miten lääkehoito voi olla "asianmukaista", jos siitä ei seuraa mitään asianmukaista? Tilanne jatkuu-jatkuu-jatkuu-jatkuu ... mutta vanhus ei koskaan enää palaa terveenä takaisin elämään.
Tämä on taivahallisen totisinta totta muuten, mutta: jonkun kotona voi olla pimeää, likaista ja haisevaa, laitoksessa ei ole ja vaippakin vaihdetaan kyllä riittävän usein.
Moniin kroonisiin sairauksiin ei ole parannuskeinoa. Eihän monet nuoretkaan ole "terveitä", tarvitsevat säännölliset lääkitykset lopun ikänsä.
Jep, mutta vissi ero on siinä, että nuori jatkaa elämää vielä pitkään ja kauan. Sen sijaan laitoksessa tms. paikassa oleva vanha sairas ihminen odottaa vain viimeistä henkäystä kituen, kärsien ja ahdistuen.
Arveletkos että lääkkeiden lopetus helpottaisi hänen olotilaansa?
Ymmärrän, että lääkehoito on paikallaan silloin, jos iäkäs ihminen kärsii jostain oireista. Useimmiten lääkehoito aloitetaan joidenkin mittausten tuloksena ilman, että ihminen itse ei kärsi oireista, eikä huomaa muutosta voinnissaan, vaikka lääkitys aloitetaan. Korkeintaan kärsii kaikenlaisista sivuoireista lääkityksestä johtuen. Hänelle selitetään, että kyllä se siitä helpottaa, kun löydetään "sopiva" lääkitys. Eikö ole aika hullua?
Miksi lääkitään, jos ei iäkäs ihminen tunnista fyysisiä oireita? Kotihoidossa lekurin tehtävä on jatkuvasti muutella lääkitystä labratulosten perusteella, joka taas aiheuttaa turhia lääkemenoja vanhukselle ja yhteiskunnalle.
Eikä siinä mitään, jos elämää kemiallisesti pidennetään, mutta jos elämisen muut inhimilliset edellytykset puuttuu, niin ei niihin mikään lääkitys auta.
Eli tarkoitatko että olisi vaan oireenmukainen hoito.
Useissa pitkäaikaissairauksissa ja niiden lääkehoidossa on tarkoituksena pitää ihminen mahdollisimman oireettomana. Ei kai mitään lääkettä aloitetaa ilman syytä, ainakin toivoisiin näin.Yleensähän vahuskin on ollut lääkärin pakeilla jonkin vaivan vuoksi ja siihen on lääkitys aloitettu. Ja tuo sitten vaatii seurantaa, jotta voidaan pitää lääkitys sillä mallilla että mahdollisimman vähällä lääkityksellä päästäsiin mahdollisimman hyvään lopputulokseen.
Ekö kemillainen pidennyt juur tarkoita sitä että lääkitys tehoaa ;).
Jokainen päättäkööt lääkityksistään itse. Kannattaisi tehdä hyvissä ajoin hoitotestamentti jossa kieltäytyy kaikista lääkityksistä, vai kuinka. Toisen puolesta sitä et pysty tekemään ainakaan niin kauan kuin hän on kykenevä näistä asioista päättämään. Ei kannata olla niin innokas päättämään toisten ihmiten elämästä ja sen arvosta.
En päätä kenenkään valinnoista! Jouduin vaan aikanaan kuuntelemaan vanhusten ihmettelyä omasta tilastaan ja lääkemääristä, joita joutuvat syömään ja osallistumaan jonninjoutaviin pilleripelleilyihin. Lekurit leikkivät pillerileikkejään labratulosten perusteella, ei asiakasta kuunnellen.
Tottakai sanoin asiakkaalle, että silloin aikoinaan, kun pillereitä on alettu määrätä, niin hän olisi voinut niistä kieltäytyä. Myöhemmin lääkityksen purkaminen on melkein mahdotonta kotioloissa, missä ei ole jatkuvaa valvontaa.
Lekureilla on vaan uskomaton auktoriteetti siinä, mitä ihmisille määrätään, vaikka ei oikeasti tarvetta olekaan. Eihän lekurin tarvitse ajatella kustannustehokkuutta, kun omalta kohdaltaan.
Mitä enemmän on kemiallisesti pidennettyä elämää, sitä enemmän tarvitaan apulaisia siihen, että saadaan toimimaton asiakas hoidettua. Muu inhimillinen elämä vaatii huomattavasti enemmän käsityötä, kun labrat ja lääkityksen. Siihen tarvitaan ihmisiä ja rahaa ja kummastakin on puute, eikä homma toimi nykyisellään. Siitä on kyse ja lääkefirmat saisivat osallistua provikoillaan vanhustenhoidon rahoittamiseen, että olisivat hyödyksi.
Hyvänen aika sentään. Ei kai lääkärikään mikän ukkoylijumala ja määrääjä ole. Jokainenhan saa päättää itse mitä lääkitystä suostuu käyttämään. Jos ei halua niin ei käytä. heti sitten jotkut vaativat jotta laitospaikka on saatava vängällä lääkitsemiseksi :)).
Mihin tarvitaan valvontaa jos lääkeitä ei suostu ottamaan ja niist tulee hirveitä sivuvaikutuksia? Harvaa lääkitykstä tai sen purkamista varten tulee olla laitoksessaT.urhaakin lääkitystä tietenkin on, mutta jos ei halua lääkeitä, pakkoko sinne lääkäriin on mennä. Pysyy poissa ja elää "luonnollista elämää" joka ei jatka elämää keinotekoisesti.
Viimeiseen kappaleeseesi viitaten toistan: aloita itsestäsi, jätä muiden vanhutsen elämä rauhaan.Kukin päättäköön omasta toiveestaan oman elämänsä suhteen.
Ja rahoittakoon sen sitten omien toiveittensa mukaan!
No näinhän se on nähtävä.
"Mitä väliä on hoitajatarmitoituksella? "
Nii, ihan samahan se on jos yksi hoitaja hoitaa 4 vanhusta, millään mitää väliä :).
sis yski hoitaja hoitaa 40 vanhusta.............
Sis yskii yskii koko vanhustenhoito! Mitä väliä tosiaan, kun ei kerran rahaa enempää laiteta, niin mitä sitä valittamaan, kun ei auta!
Nii, otetaan vaan mussuttamata vastaan kaikki heikennykset mitä annetaan.Hyvä että edes yksitään :)