Ikävästi edelleen ja jatkuvasti tarpeellisen turvakotiverkoston rahoituspohja on selkiytymässä vastuuntuntoisen hallituksen siirtäessä sen rakenneuudistuksen yhteydessä kokonaan valtion budjettiin.
"Tällä hetkellä Suomessa on noin sata turvakotipaikkaa, mutta Euroopan unionin suositukset ovat siihen nähden viisinkertaiset. Kivirannan mukaan paikkoja toki pitäisi saada kattavasti koko maahan, mutta ei hallitsemattomasti."
Kunnallisena, useinkin Ensi- ja turvakotien liiton jäsenyhdistyksiltä ostettavana, peruspalveluna matalan kynnyksen turvakotijärjestelmä ei takaa kaikille kansalaisille yhdenvertaisia mahdollisuuksia johtuen puhtaasti resurssien riittämättömyydestä - rahoituksen siirtäminen suoraan valtion kontolle vähentää rahoituksen anomiseen ja keräämiseen liittyvää byrokratiaa, turvakotipaikkoja ja tukihenkilöstöä voidaan jatkossa lisätä aina koordinoidusti.
Tärkeintä ja oleellisinta rahoituspohjan varmistuttuakin on huolehtia ihmisten kokonaisvaltaisesta subjektiivisesta oikeudesta turvaan - pelkkä turva-asunto ei tätä kata, vaan sen rinnalle tarvitaan ammattitaitoista kriisiapua, tukea ja myös terapiapalveluita väkivaltaan syyllistyneille.
"Tällä hetkellä Suomessa on noin sata turvakotipaikkaa, mutta Euroopan unionin suositukset ovat siihen nähden viisinkertaiset. Kivirannan mukaan paikkoja toki pitäisi saada kattavasti koko maahan, mutta ei hallitsemattomasti."
Kunnallisena, useinkin Ensi- ja turvakotien liiton jäsenyhdistyksiltä ostettavana, peruspalveluna matalan kynnyksen turvakotijärjestelmä ei takaa kaikille kansalaisille yhdenvertaisia mahdollisuuksia johtuen puhtaasti resurssien riittämättömyydestä - rahoituksen siirtäminen suoraan valtion kontolle vähentää rahoituksen anomiseen ja keräämiseen liittyvää byrokratiaa, turvakotipaikkoja ja tukihenkilöstöä voidaan jatkossa lisätä aina koordinoidusti.
Tärkeintä ja oleellisinta rahoituspohjan varmistuttuakin on huolehtia ihmisten kokonaisvaltaisesta subjektiivisesta oikeudesta turvaan - pelkkä turva-asunto ei tätä kata, vaan sen rinnalle tarvitaan ammattitaitoista kriisiapua, tukea ja myös terapiapalveluita väkivaltaan syyllistyneille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yli sata perheväkivallan uhria viettää joulun turvakodissa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121917854751_uu.shtml
Turvakoteja varmasti tarvitaan, mutta kuinka monta turvakotipaikkaa ja kuinka monta sataa miljoonaa haluat sijoittaa näitä noin sataa henkilöä varten? Paljonko kannattaa maksaa tyhjistä paikoista, jos joulun ruuhkahuipun lukemat ovat tällaisia?
vuotuinen asiakasmäärä lähentelee 3 000:tta ja maantieteellisesti turvakotipaikkojen ja tukihenkilöiden saatavuudessa on eroja.
Niin varmasti vuotuinen, mutta mikä on keskimääräinen käyttöaste? Espoossa turvakoti lopetettiin juuri vähäisen käytön vuoksi. Kysymys kuuluu siis edelleen: paljonko kannattaa sijoittaa, jos ei asiakkaita ole tarpeeksi?
Hotelli sosiaalityöntekijä saattaa olla edullisempi vaihtoehto.
Maantieteellisesti myös poliisin ja ambulanssin saatavuudessa on eroja, mutta jostain syystä se ei huoleta ketään.
Turvakodit menevät prioriteetissä poliisin ja ambulanssien ohi. Tästä asiasta on turha edes alkaa kiistelemään. Turvakotien rahoitus tulisi lisätä suoraan valtion budjettiin budjettiriihessä. Samalla turvakotien määrää tulisi nostaa n. sadalla keskuksella ympäri maata ja palkata ammattitaitoista henkilökuntaa suhteella 5:1 (työntekijä:asiakas).
Voisiko säästöä syntyä siitä, että näiden sadan turvakodin yhteyteen rakennetaan tyttöjen talo, raiskaustukikeskus, sukupuolisensitiiinen päiväkoti ja feministinen koulutuskeskus? Työllistävä vaikutus olisi huomattava ja tarjolla on mahtavia logistisia etuja, kun pikkulapset voidaan viedä retkelle tutustumaan perheväkivallan uhreihin vaikka päivittäin.
5:1 menettelee muuten, mutta lisäksi on muistettava palkata riittävä määrä taistelutaitoisia vartijasiskoja torjumaan iljettävät tunkeutumisyritykset.
Unioni voisi kurssittaa tehtävään naistyypilliseen itsepuolustukseen kykeneviä ammattilaisia, aloina fileerausveitsikoulutus, munien leikkaaminen ja erityisesti naistyypillinen myrkkyjen käyttö. Pohjakoulutuksena tietenkin on oltava naistutkimuksen opinnot ja todistettavissa oleva feministinen raivo.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/27225-turvakotien-kaytto-vahenee
"Turvakotien käyttö vähenee"
Tästä ei olla ollenkaan iloisia. Ymmärrettävistä syistä feministiä harmittaa kovasti ja työpaikkakin saattaa olla uhattuna. Ratkaisuna feministi esittää, että turvakotiin lähtemisen kynnystä on madallettava. Jo ruma sana riittää ja kun se tulkitaan väkivallaksi, saadaan tilastot taas ihanasti nousuun.
"Turvakodeissa joulua kuvattiin rauhalliseksi. Esimerkiksi Tampereen turvakotiin oli joulun aikana tullut yksi uusi avuntarvitsija. Turun turvakodissa joulua vietettiin aiemmin sinne tulleiden kesken.
– Kriisipuhelimeen on tullut muutamia yhteydenottoja joka päivä. On kysytty esimerkiksi ystävän puolesta mitä voisi tehdä, kun hän ei ole hakeutunut avun pariin perheväkivaltatilanteessa, kertoi päivystäjä Turun turvakodista."
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/140667-espoon-turvakodin-ovet-pannaan-kiinni
Vain yksi avunhakija löytyi ryyppyjuhja joulun aikana. Se todistaa, että suomalainen sika pahoinpitelee naisensa siihen kuntoon, ettei edes turvakotiin pääse tai uskalla lähteä.
On muodostettava feministisiä partioita, jotka kiertävät koteja etsimässä uhreja ja väkivallaltekijämiehiä. Naisuhrit lapsineen on vietävä vaikka väkisin turvaan turvakotiin ja feministipäivystäjille on annettava valtuudet panna avioeroprosessi vireille uhrin tahdosta riippumatta.