"Against USA" teemaan märehditään eräällä toisella palstalla liittyen jenkkiläisten kasvavaan hegemoniaan maailmalla. Voimme kuitenkin vaikuttaa yksilöinäkin yllättävän paljon!
Muuta ei ole tehtävissä, kun yksilöinä, tehdessämme ostopäätöksiä, jätämme jenkkituotteet väliin. Pienistä puroista syntyy valtava virta.
Eikä päänvaivaa juurikaan synny. Vai mitä olette mieltä Coca Colan tai Mcdonaldsin väliin jättämisestä. Tästä se lähtee.
Lyhesti sanottuna, kyseessä on jenkkiboikotti.
Siis esim auton hankinnassa jättät Mersun ja Opelin väliin, koska ovat jenkkiomisteisia firmoja eurotaustasta huolimatta.
PC:n voit hankkia Taiwanilaisilta tai mieluummin KOTIMAISEN.
Valtran (traktorit) vaikeudet alkoivat heti siirryttyään jenkkiomistukseen, koska eurooppalaiset suuret toimijat ovat jo suomalaisia selvemmin ottaneet nämä valikointilääkkeet käyttöön, havaittuaan suoraviivaisen jenkki-impperialismin. Valtrat eivät siis enää mene kaupaksi uudesta omistajasta johtuen.
Voisin luetella vielä vaikka kuinka pitkän litanian, mutta kukin miettiköön kohdallaan, miten jarruttaa impperialismia. Edellä siis vain muutama esimerkki.
Tuotteissa kuin tuotteissa löytyy vaihtoehtoja, joilla ei impperialisteja tueta, eikö totta.
Muuta ei ole tehtävissä, kun yksilöinä, tehdessämme ostopäätöksiä, jätämme jenkkituotteet väliin. Pienistä puroista syntyy valtava virta.
Eikä päänvaivaa juurikaan synny. Vai mitä olette mieltä Coca Colan tai Mcdonaldsin väliin jättämisestä. Tästä se lähtee.
Lyhesti sanottuna, kyseessä on jenkkiboikotti.
Siis esim auton hankinnassa jättät Mersun ja Opelin väliin, koska ovat jenkkiomisteisia firmoja eurotaustasta huolimatta.
PC:n voit hankkia Taiwanilaisilta tai mieluummin KOTIMAISEN.
Valtran (traktorit) vaikeudet alkoivat heti siirryttyään jenkkiomistukseen, koska eurooppalaiset suuret toimijat ovat jo suomalaisia selvemmin ottaneet nämä valikointilääkkeet käyttöön, havaittuaan suoraviivaisen jenkki-impperialismin. Valtrat eivät siis enää mene kaupaksi uudesta omistajasta johtuen.
Voisin luetella vielä vaikka kuinka pitkän litanian, mutta kukin miettiköön kohdallaan, miten jarruttaa impperialismia. Edellä siis vain muutama esimerkki.
Tuotteissa kuin tuotteissa löytyy vaihtoehtoja, joilla ei impperialisteja tueta, eikö totta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Perustele vielä miksi pitäisi boikotoida Usan hegemoniaa?
ajattelukykysi ja viisautesi ole asiaa jo valaissut, tuskin mistään tarkemmista perusteluista on hyötyä.
No kun olet 'valaistunut', niin voisitko valaista myös minua!
Enpä taida: Ajantuhlausta.
Et siis edes tiedä "Miksi"!!
Eikö tämä nyt ole aika oleellista, ennnen kuin ryhtyy toimintaan? ,)
Jenkithän ovat propagandistisista 'demokratiakäsityksistään' huolimatta kaikkein härkeimpiä ANTIDEMOKRAATTEJA, suorastaan impperialisteja !
Esimerkit mm. Saudi-Arabia (missä vaalit?) Chile 1973, koko takapiha, Indonesia, Filippiinit, Etelä-Afrikka. Nämä kaikki antidemokratiat olivat voimissaan jenkkien ja CIA:n tuella vielä 80-luvuilla, eikä CIA-avusteisten sotilasjunttien pelko ole pois pyyhitty vieläkään.
Tänään impperialistit ovat erittäin kiinnostuneita lähi-idän öljykentistä. Siinä rytäkässä impperialistit ovat avoimesti tukemassa Pakistanin sotilasjunttaa ja Azerbaidshanin ihmisoikeuksista piittaamatonta hirmuhallintoa. Muistathan hyvin, kuinka impperialistien slouganeihin kuului termi "ihmisoikeudet" - silloin vanhan hyvän Neuvostoliiton aikoihin.
Impperialistien käsitykset ns. "ihmisoikeuksista" lienevät tulleet selviksi tämän päivän varsinaisella temmellyskentällä Irakissa, vai mitä.
Ja Irakhan on se impperialistien PÄÄKOHDE, siis number one ! tänään.
Demokratialla impperialistit pyyhkivät persettään, niinhän he tekevät Saudi-Arabiassakin.
Joko tämä riittää, vai tarvitsetko lisää ?
...
Miksi aina Usa?! Tullut taas eilen luettua Chomskyä ja polteltu pilveä?
Ei ikinä boikotoida esim. Venäjää...
Takavuosina oli merkillepantavaa että ne maat jotka olivat väleissä USA:n kanssa kehittyivät suotuisasti ja menestyivät. Kun taas ne valtiot jotka vihoittelivat jenkeille elivät puutteessa ja kurjuudessa. Vieläkin tämä on nähtävissä esimerkiksi Koreassa ja Kuubassa. Vaikka kuinka ottaisi päähän jenkit niin loppujen lopuksi kauppa on se joka kannattaa.
Myöskään arabiterroristit eivät nähdäkseni ole vielä missään saaneet mitään hyvää tai maansa vaurastumista aikaan vaikka tuhansittain on surmattu amerikkalaisia ja muita länsimaalaisia.
Libyan johtaja Muammar al-Gaddafi taitaa olla yksi harvoista, joka osaa hiukan ajatella vaihtoehtoja. Hän on maksanut takavuosien terrorismistaan korvauksia ja pyrkii ilmeisen tosissaan väleihin ja kauppoihin lännen kanssa.
Talouspakotteet purevat tehokkaimmin ihmisoikeuksien kehittämiseen ja demoratisointiin.
Henkilökohtaiset 'boikotit' ovat lähinnä oman itsensä ihailua. Päästään 'mukaan' johonkin poliittiseen ja ollaan niin tyytyväisiä.
talouspakotteet purreet Irakissa. Tuskin se oli tarkoituskaan positiivisessa mielessä, vaan valmistella USAn hyökkäystä.
Voi sinua kananaivoilla ajatteleva querty!
"Myöskään arabiterroristit eivät nähdäkseni ole vielä missään saaneet mitään hyvää tai maansa vaurastumista aikaan"
Tarkoitatko vain nykyisiä terroristeja, vain terroristeja, arabeja yleensä vai muslimeja?
Kaikenkaikkiaan talouspakotteet varmasti ovat maailmalla purreet tehokkaimmin!
Olisiko Saddam-boikotti purrut? heh... taidat olla aika nuori henkilö!!
Japani teki USA-politiikassaan toisen maailmansodan päätyttyä täyskäännöksen, eikä tulos vissiinkään ole ollut aivan huono.
Japanin taloudellinen nousu alkoi kyllä jo paljon aiemmin kuin 1945.
Japani yritti vain samaa 1931-1945 kuin USA nykyään. Tosin Japanille olisi riittänyt Kaakkois-Aasia. Nykyään USA haluaa koko maailman hallintaansa.
Japani vain erehtyi eliminoimaan USA:n tukikohdan Havaijilla, koska pelkäsi sen uhkaavan Japanin hegemoniaa läntisellä Tyynellämerellä.
oli kaikenkaikkiaankin täysin erilainen: länsimielinen jo vuosisadanvaihteesta lähtien. Heidän täyskäännöksensä on pikemminkin osoitus siitä, että he huomasivat virheensä ja palasivat entiseen linjaansa. Onko realistista edes odottaa, että ei-länsimieliset toimisivat samoin?!
Macin väliinjättäminen ei ole ongelma.
Sellaista moskaa siellä myydään.
Sitä pitää vielä syödä paljain sormin.
Vois järjestää mielenosoituksen Mäkkärin edessä!
Teemaksi: Hinnat alas! Laatu ylös! (Menee kaikki rahat ja terveys)
Minulla ei ole mitään USAta vastaan, en ymmärrä miksi USA on niin vihattu maa tässä. Se on ilmeisesti muodissa olla USA vihaaja. Yhtä fiksu kuin pitää pipo päässä kesällä, hmmmm.
ainoastaan heidän toimintatapojaan eli politiikkaa vastaan on:
Valaisempa
Kirjoittanut: asiaa, 19.9.2004 klo 13.36
Jenkithän ovat propagandistisista 'demokratiakäsityksistään' huolimatta kaikkein härkeimpiä ANTIDEMOKRAATTEJA, suorastaan impperialisteja !
Esimerkit mm. Saudi-Arabia (missä vaalit?) Chile 1973, koko takapiha, Indonesia, Filippiinit, Etelä-Afrikka. Nämä kaikki antidemokratiat olivat voimissaan jenkkien ja CIA:n tuella vielä 80-luvuilla, eikä CIA-avusteisten sotilasjunttien pelko ole pois pyyhitty vieläkään.
Tänään impperialistit ovat erittäin kiinnostuneita lähi-idän öljykentistä. Siinä rytäkässä impperialistit ovat avoimesti tukemassa Pakistanin sotilasjunttaa ja Azerbaidshanin ihmisoikeuksista piittaamatonta hirmuhallintoa. Muistathan hyvin, kuinka impperialistien slouganeihin kuului termi "ihmisoikeudet" - silloin vanhan hyvän Neuvostoliiton aikoihin.
Impperialistien käsitykset ns. "ihmisoikeuksista" lienevät tulleet selviksi tämän päivän varsinaisella temmellyskentällä Irakissa, vai mitä.
Ja Irakhan on se impperialistien PÄÄKOHDE, siis number one ! tänään.
Demokratialla impperialistit pyyhkivät persettään, niinhän he tekevät Saudi-Arabiassakin.
Joko tämä riittää, vai tarvitsetko lisää ?
Siinähän sitten boikotoit ja kirjoittelet viestejä amerikkalaisia komponentteja sisältävällä tietokoneellasi pääosin amerikkalaisten laitteiden, komponenttien ja ohjelmistojen varassa toimivan internetin keskustelupalstalle.
Totuus on, että Suomen kaltainen kärpäsen paskan kokoinen junttimaa ja sen pohjattoman tyhmä kansa tarvitsee enemmän Yhdysvaltoja ja amerikkalaisia tuotteita kuin Yhdysvallat tarvitsee Suomea.
Amerikkalaisia yrityksiä ei liikuttaisi millään tavalla, vaikka Suomi sulkisi rajat kokonaan amerikkalaisilta ja/tai amerikkalaisvalmisteisilta tuotteilta ja palveluilta. Vaikutus olisi jokseenkin sama kuin jos Nigeria tai Albania pistäisi Suomen kauppasaartoon - totaalisen mitätön.
ja mitä tämä kansallinen itseruoskinta auttaa?
Jenkit halveksivat itseään inhoavia ihmisiä.
NL:n aikana oli sama meininki. Suomi ei ollu mitään, NL suuri ja mahtava. Siis suomalaisten itsensä mielestä.
Amerikkalaiset kunnioittavat paljon enemmän kansallisuudestaan ylpeitä ihmisiä.
Siinähän sitten boikotoit ja kirjoittelet viestejä amerikkalaisia komponentteja sisältävällä tietokoneellasi pääosin amerikkalaisten laitteiden, komponenttien ja ohjelmistojen varassa toimivan internetin keskustelupalstalle.
Totuus on, että Suomen kaltainen kärpäsen paskan kokoinen junttimaa ja sen pohjattoman tyhmä kansa tarvitsee enemmän Yhdysvaltoja ja amerikkalaisia tuotteita kuin Yhdysvallat tarvitsee Suomea.
Amerikkalaisia yrityksiä ei liikuttaisi millään tavalla, vaikka Suomi sulkisi rajat kokonaan amerikkalaisilta ja/tai amerikkalaisvalmisteisilta tuotteilta ja palveluilta. Vaikutus olisi jokseenkin sama kuin jos Nigeria tai Albania pistäisi Suomen kauppasaartoon - totaalisen mitätön.
voimme ilman vuodatuksesi tuomaa painetta tehdä juuri niin kuin sanoin: boikotoida jenkkituotteita.
Kenellekään ei meidän tarvitse selitellä, koska kyseessä on kauppaliikkeessä omissa mielissämme tehty ostopäätös ja sillä siisti, eikö totta.
Ken impperialistia tarvitsee (sinä), niin se on vain sinun asiasi. Ei se meitä muita koske.
En todellakaan halua kuulua mihinkään jälkistalinistiseen fraktioon johon harhoinesi liittyneen.
Kommarit ovat olleet aina ja kaikessa väärässä. Opi sinäkin vihdoin jotain historiasta.