Tarkoitan nyt sitä, että jotain Tansaniaakin (asukasluku jo 43,6 milj., väestönkasvu 2%) on autettu vuosikymmeniä suomen verorahoilla, samoiten monia muitakin maita.
Miksi tämä verorahojen syytäminen on kuin säännöllinen pakkojuttu, vaikka oman maan tärkeisiin asioihin ei rahaa löydy ? lastensairaala tulee heti mieleen ja onhan niitä nyt loputon lista tärkeitä asioita johon täällä tarvittaisiin.
Asia nyt on niin, että afrikkalainen lisääntyy kyllä koko ajan hirmuvauhtia tuolla, mutta suomalainen ei, joten miksi heitä pitä auttaa sensijaan että käytettäisiin omat rahamme oman kansamme asioihin.
Tuo YK:lle ja muille järjestöille mieleisteleminen ei käy tässä tilanteessa selitykseksi. Tuollaiset pakkosiirtosopimukset tulee lopettaa, rahat kuntiin taikka valtion velan maksuun.
Toisekseen en millää halua, että afrikkalaiset vain lisääntyvät, koska eiväthän he saa mitään kehityksellistä edistystä aikaankaan. Kyllä tuo miljardi ihmistä riittäisi tuolla jo. Perhesuunnittelua siellä tarvitaan, kun kansojen tila on kehnoa.
Miksi tämä verorahojen syytäminen on kuin säännöllinen pakkojuttu, vaikka oman maan tärkeisiin asioihin ei rahaa löydy ? lastensairaala tulee heti mieleen ja onhan niitä nyt loputon lista tärkeitä asioita johon täällä tarvittaisiin.
Asia nyt on niin, että afrikkalainen lisääntyy kyllä koko ajan hirmuvauhtia tuolla, mutta suomalainen ei, joten miksi heitä pitä auttaa sensijaan että käytettäisiin omat rahamme oman kansamme asioihin.
Tuo YK:lle ja muille järjestöille mieleisteleminen ei käy tässä tilanteessa selitykseksi. Tuollaiset pakkosiirtosopimukset tulee lopettaa, rahat kuntiin taikka valtion velan maksuun.
Toisekseen en millää halua, että afrikkalaiset vain lisääntyvät, koska eiväthän he saa mitään kehityksellistä edistystä aikaankaan. Kyllä tuo miljardi ihmistä riittäisi tuolla jo. Perhesuunnittelua siellä tarvitaan, kun kansojen tila on kehnoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koska YK, siellä coctail tilaisuus.
Kuska EU, siellä coctail tilaisuus.
Koska päättäjiemme hibku coctail tilaisuuksiin.
kehitysapu on osa kansainvälisiä sopimuksia ja kauppasuhteita.
Suomi haluaa, ja on pakko olla mukana YK ja EU kuviossa,
se on yleisesti sovittu kehitysavusta.
Toinen on humaaninen kulma.
Meillä on velvollisuus auttaa enemmän hädässä olevia.
Sen verran humaanisuutta ja avunantoa pitää olla
Yleisesti ei olla sovittu mistään muusta kuin joistakin tavoitteista, että kuinka paljon jokainen maa antaa apua omasta bkt:sta. Mitään pakkoa ei ole.
Humaani kulma on se, että Suomi voisi kohdistaa apunsa pelkästään joidenkin katastrofien uhreille, kuten vaikkapa Filippiineille. Ja sitten vaikka joitakin pakolaisleireillä olevia ihmisiä voidaan auttaa, viemällä sinne ruokaa, lääkkeitä ja vaikkapa vapaaehtoisia sairaanhoitajia.
Afrikan maiden on opittava viimeistään nyt tulemaan omillaan toimeen.
Nuo sinun esittäsi teesit ovat täyttä pull shitiä joka elääomaa elämäänsä vain sinun kaltaisten idioottien päässä.
Kehityspolitiikka on keskeinen osa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
Suomi käyttää kehitysapuun 0.5% BKT:sta, eli eipä juuri mitään.
Suomi liittyi YK:n jäseneksi 1955, jolloin syntyi velvollisuus osallistua kehitysapuun.
Kyse on siis pitkälti kansainvälistä sitoumuksista
Kuinka paljon Suomi ja sen kansalaiset ovat saaneet
kehitysapua vuosien saatossa?
Monien maaseudun ihmisten olen kuullut sanovan että
pilkkahinnasta meni yhtiöille maita ja metsiä,
paljon oli ihmisiä jotka aikoinaan jäi tyhjän päälle,
rikollisten armoille ja taivasalle.
Kuin kriisi- tai sota-alueilta paenneet pakolaiset.
1990-luvun laman aikaan valtio otti lainaa jotain 230 miljardia markkaa eli lähes 40 miljardia. Lähes kaikki laina saatiin ulkomailta eli melkoisen määrän olemme saaneet kehitysapua muista maista. Vaarana oli koko pankkijärjestelmän romahtaminen.
Totta on että tuolloin tehtiin taloudessa valtavia virheitä niin valuuttalainoissa, holtittomassa velanannossa, asuntojen hintakuplan sallimisessa, valuuttapolitiikassa ja löysän valtion talouspolitiikan suhteen. Sitten kriisin puhjetessa osa pankeista pelastettiin jättityöttömyyden ja yritysten konkurssiaallon kustannuksella.
Suomessa sentään pystytään huolehtimaan vähäosaisista yhteiskunnan avulla mutta vastapainona verotus on äärettömän kovaa estäen rikastumisen työnteolla. Jos joku sitten sattuu menestymään niin suomalainen on niin kateellinen että kaikki rahat pitäisi saada sosialisoitua pois.
Sanon vaan että paljon on sekopäistä porukkaa Suomessa jotka mielisairaudessaan haluavat että kaikilla menee huonosti ja itsellä hyvin. Tällaisten ksipäisten pskojen toivoisi kuolevan sukupuuttoon tai suksivan hevonvttuun Suomesta.
Tämä kannattaa katsoa. Tyhmempikin tajuaa tämän filmin jälkeen, että mistä on kysymys.
http://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Miksi suomalaisia sossupummeja pitäisi auttaa? Miksi nämä eivät tienaa itse rahojansa loisimisen sijaan?