Taas olisi mahdollisuus saada veronmaksajien rahoja takaisin perimällä päivähoitokustannukset niiltä äideiltä, jotka ovat vieneet lapsensa hoitoon, vaikka ovat itse kotona. Kun esimerkiksi opiskelijat joutuvat palauttamaan perusteettomasti saamansa tuen kelalle, niin vastaavasti pitäisi toimia myös näiden "päivähoitovarkaiden" kohdalla. Vai katsotaanko tässäkin taas, että nyt onkin kyseessä muita tukihuijareita parempia ihmisiä?
tukihuijarit kiinni
hitman
8264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
totta.
ihme oli jo tässä aiemmin kun yksinhuoltajaksi tekeytyneet pakotettiin maksamaan perusteetta nostamiaan tukia takaisin. eivät kai enää kuulu kansan eliittiin. ;)
joten eletään toivossa, jos vaikka tästäkin saatas muutama naula tukien arkkuun. turhiahan ne on, lisäävät vaan väärinkäyttöä.
tässä on muutenkin pauhattu pitkään oikeuksista ja velvollisuuksista. mites on, kenen oikeus on nostaa tukia oikeudetta? eikö valtiolla pitäisi olla oikeus tarjota näitä tukia ilman että eräät niitä väärinkäyttää? (lainatakseni jutunjuurta itsesuojeluteemasta)
onkohan mitään tilastoa siitä, kuka näitä tukia eniten nostaa, mies vai nainen? entäpä kummat jäävät useammin kiinni?
Mikä saa ihmiset noin kiihkoihinsa kun on kyse milloin mistäkin tuista. esim työmarkkinatukikin on vain n. 1,6 % kaikista määrärahoista ja tähän lasketaan siis työvoimakoulutukset ja tukityöt joissa käy lähes 60% työttömistä.
Kyllä minä sallisin työttömienkin lapsille hoito-oikeuden, ainakin jos ajattelee lapsen omaa sosiaalista kehitystä, yli kolmevuotias kaipaa jo omanikäistä seuraansa.
Miksi aina halutaan leikata sieltä missä aita on matalin?
Poistetaan kaikki tuet ja ihmetellään seuraamuksia, joitakin niistä voi nähdä etukäteen kun katsellaan köyhimpiä maita, Rikollisuus, köyhyys, prostituointi, katulapset, huumeidenkäyttö, sairaudet ja kerjäläiset olisivat jokaisen arkipäivää
jos rikollisuus, köyhyys, prostituointi, katulapset, huumeidenkäyttö, sairaudet ja kerjäläiset olisivat jokaisen arkipäivää? näähän on niiden omia ongelmia, ei meidän muiden.
Muiden ongelmathan eivät liikuta meitä, ei edes kasvava rikollisuus..Niin ymmärsin, kirjoitit satiirisesti, vai kirjoititko?
Muiden ongelmat liikuttavat vain silloin, kun niitä pitäisi parantaa? Mutta ei silloin kun ne vaarantavat omankin toimeentulon ja terveyden.
minkä kirjoitin.jos raiskaus on pelkästään raiskaajan ongelma, eikä ollenkaan uhrinsa, voidaan puhua tosiaan satiirista.vai meneekö jo komedian puolelle?
No mutta päivää! Miksi terveitä ihmisiä pitää tukea? Lapsia ei pidä tehdä, ellei niitä pysty hoitamaan. Mitä ihmeellistä tässä on?!
Ja jos niitä lapsia kuitenkin rupee tulemaan niin on ne parempi abortoida pois...
Kerro omista lastenhoitokokemuksistasi.
Oliko aikoja, jolloin et päässyt edes vessaan, saati sitten hoitamaan virastoasioita? Sehän nyt on vain vitsikästä, että kun kotona oli jatkuvasti valvottavan vastasyntyneen lisäksi toinen vaippaikäinen, univelat menivät jo ulosottoon.
Puolison esimies jatkuvasti vihjaili siipalle, milloin tämä jää kotiin hoitamaan lapsia. Mummo Kiimingistä, täti Nilsiästä ja siskonpojat Tampereelta kilpailivat siitä, kuka saa tulla hoitamaan pikku nuppusia edes pariksi päiväksi, että niiden emo pääsisi hammaslääkäriin, Kelan toimistoon ja kummitädin hautajaisiin.
Siinäpä vähän pilkahduksia siitä ihan yksinkertaisesta tilanteesta, missä esim. äiti voi olla.
Lapsi ei ole mikään villakoira tai moottorivene, jota ei pidä hankkia, jollei ole varaa eikä pysty pitämään siitä huolta. Eikö ole ihmeellistä?
Oletko itse omassa elämässäsi täysin itseriittoinen? Etkö tarvitse mitään etkä ketään?