Kuvanveistäjä Pekka Kauhanen voitti Talvisodan muistomerkkikilpailun. Kymmenen metrinen Valon Tuoja -muistomerkki rakennetaan kokonaan ruostumattomasta teräksestä.
http://yle.fi/uutiset/talvisodan_muistomerkkikilpailun_voittaja_-_kylla_se_500_vuotta_kestaa/6979741
"Kirjaimellisesti 'valontuoja', lat. lux 'valo', ferre 'kantaa', 'tuoda'."
http://fi.wiktionary.org/wiki/Lucifer
Tämä kiihdyttää jo syöksykierteessä olevan Suomen alasajoa huikeasti.
http://yle.fi/uutiset/talvisodan_muistomerkkikilpailun_voittaja_-_kylla_se_500_vuotta_kestaa/6979741
"Kirjaimellisesti 'valontuoja', lat. lux 'valo', ferre 'kantaa', 'tuoda'."
http://fi.wiktionary.org/wiki/Lucifer
Tämä kiihdyttää jo syöksykierteessä olevan Suomen alasajoa huikeasti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ylen Ykkösaamu -televisio-ohjelmassa toimittaja kysyi arkkipiispa Kari Mäkiseltä, että "Miksi te ette usko Raamattuun?" Mäkinen vastasi, että: "Minä uskon Jumalaan. Raamattu ei ole minun uskoni kohde, vaan Jumala. Ja ajattelen, että meidän uskomme ydinkirja on Raamattu ja Raamatun ydin on se, mitä kerrotaan ihmiseksi tulleesta Jumalasta eli Kristuksesta." Jumala on tarkkaan valvonut, mitä on kirjoitettu Hänen Pyhään Kirjaansa. Ihmisillä on usein kuitenkin itsekäs kiusaus lukea kirjaa korvasyyhyyn eli valita vain mieleiset kohdat Raamatusta, jolloin emme saa todellista kuvaa Jumalasta, emmekä hyväksy Jumalaa sellaisena kuin Hän on.
2. Tim. 4:3-4: "Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja."
Seurakuntalainen-lehti on kirjoittanut, että arkkipiispa Mäkisen mukaan uskontunnustukseen on mahdollista yhtyä, vaikka ei uskoisi Jeesuksen neitseestäsyntymään. Elämään-lehden kesäkuun 2010 numerossa kysyttiin: "Kari Mäkinen, ovatko neitseestäsyntyminen ja ylösnousemus todellisia tapahtumia?"
Mäkinen vastasi, että: "Minulle uskontunnustus on kirkon yhteisen uskon ilmaus ja kiteytys. Luovuttamaton ja ainutlaatuinen. Se on nimenomaan uskontunnustus, johon liittyminen on enemmän kuin oma usko tai ymmärrys. Yksittäisiä kohtia voi toki mietiskellä, ihmetellä ja kysyä, mitä kirkko tällä ilmaisee ja tarkoittaa." Mitähän tämä monimutkainen vastaus oikein tarkoittaa? Silmiin pistää Mäkisen yksittäisten kohtien mietiskely ja ihmettely.
Mäkiseltä kysyttiin: "Eikö teille olisi ongelma, jos Jeesus olisi syntynyt luonnollisella tavalla ja sitä olisi alettu selittää kreikkalaisen filosofian vaikutuksesta neitseestäsyntymiseksi?"
Ja Mäkinen vastasi: "En näe siinä ongelmaa. Voisin silti täysin sydämin yhtyä uskontunnustukseen. Yrittäisin ymmärtää, miten kirkko on juuri näin halunnut ilmaista sen, että Jumala syntyi ihmiseksi." Raamattu on yksiselitteinen sen asian suhteen, että kun Maria oli neitsyt eli koskematon, niin Pyhä Henki rakensi Jeesuksen, Yeshuan alkion Marian kohtuun (Luuk. 1:26-38). Papin tehtävä on jämäkästi ja selkeästi puhua näin. Mäkisen kiertely ja kaartelu kyseenalaistaa tämän totuuden. Hänen vastauksensa käytännössä tarkoittaa sitä, ettei Mäkinen usko Pyhän Hengen laittaneen alulle Jeesusta, Yeshuaa neitsyt Marian kohtuun. Epäily kohdistuu Pyhän Hengen voimaan.
Lähde: http://johannesleijona.blogspot.fi/2013/08/pyhan-hengen-pilkkaa-ei-saa-anteeksi.html
Mäkinen kuulostaa ihan entisaikojen fariseukselta, hapatusta näyttää olevan yhtä paljon, mutta ei juuri uskollisuutta Jumalan sanalle.
Arkkipiispa Mäkinenhän on uskottavien lähteitten mukaan vapaamuurari. Ja näitten ylin herra on itse Lusifer, mikä paljastetaan vasta 30. asteen vapaamuurarille.
Sama löytyy mm YouTubesta hakusanalla Julin. Siinä entinen korkea-asteinen vapaamuurari kertoo yhteisön taustoista sen, mitä muutkin järjestöstä eronneet ovat kertoneet. Vähän tämän jälkeen Julin löydettiin kuoliaaksi ruhjoutuneena mönkijänsä alta eikä asiasta tehty kuolemansyyntutkimusta. Nähtävästi vapaamuurariveljet murhasivat vapaamuurarinvalansa pettäneen ja toiset vapaamuurariveljet suojelivat tekijöitä. Vapaamuurarivalahan ohittaa kaiken muun. Muutenkaan mikään ei yhdistä ihmisiä niin lujasti toisiinsa kuin yhteinen rikos.
Tiedän, olen seurannassa ja tämä tallennetaan käytettäväksi minua vastaan sopivan tilaisuuden tullen. Varoitus on tullut perille vaan ei tehonnut.
Epäily lienee seuraus siitä, että lukutaitoinen ihminen ymmärtää fundamentalististen Raamatuntulkintojen typeryyden. Mäkisen kaltainen oppinut ja älykäs ihminen ei usko ihan mitä tahansa.
Pitemmällä tähtäimellä ajatellen ihmiset tulevat tulevaisuudessa jakaantumaan yhä selvemmin maallistuneisiin ja fundamentalisteihin. Se on oikeastaan harmi, sillä jo nyt on selvästi nähtävissä kehityskulku, jossa nämä kaksi ryhmää eivät toisiaan ymmärrä tai aina edes siedä.
Uskonnollisille ihmisille näyttää olevan mahdotonta käsittää sitä, miksi muut eivät usko heidän laillaan. Toinen ääripää taas ei millään käsitä sitä, että uskonto joillekin voi olla suuri asia.
Aloittaja yrittää vain kääntää huomion toisaalle kun hänen lanseeraamansa vuoden 2012 antikristuksen nousu tyssäsi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10774117
Patsas on helpompi kohde. Se ei sano vastaan.
Jou,juuri näin eli mikäli jonkun antikristuksen nousun ennustaminen lorahtaa reisille,niin sitten käännetään huomio toisaalle.
Ikivanha konsti myös tänne kirjoittavilla ns.uskovaisilla on lähettää paskaa palstalle niin paljon että mahdollisimman monet persiilleen menneistä povauksista unohtuisi lukijoiden mielestä. Vähäisintäkään häpeää kieroilusta ei näytetä tuntevan eikä kukaan ole esittänyt anteeksipyyntöä houreistaan kuten rehellisten ihmisten tapoihin kuuluu. Pahinta tuossa on se ettei kirjoittajilla näytä olevan pienintäkään vaikeutta kutsua itseään tästäkään huolimatta uskovaisiksi!
Patsaassa täytyy olla paljon hyvää, jos se saa änkyräfundikset takajaloilleen.
Ne oli must niin mukavia ne kesän mustat vauvapatsaat liskohäntineen Kampis. Vahinko et omistaja vei ne mennessään Venäjälle. Ois jättäny meille.
Mitä tulee Luciferiin, niin se on kylläkin ihan alunperin Kristusta kuvaava määritelmä.
Pietarin kirjeessä 1:19 sanotaan kirjaimellisesti: "Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niin kuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja aamutähti (kreik: fosforos, lat: lucifer) koittaa teidän sydämissänne."
Eli kyseessä onkin Kristus-patsas ja varsin pahasti haavoittuneena ihan perinteisen kuvaelman mukaisesti.
Sä olit "ingenjor_81" kerra kaua sitte paljo suurempi ihmine...mitä sulle on tapahtunu...? sillo nuoruudessas olit kaks kertaa mies mitä mä sillo olin, olisin ajatellut et ku tuut uskoo ni Jumala parantaa sut et tuut takas samaan tasoo mitä olit joskus, oon miettiny tätä samaa asiaa pitkään... ei kai synti voi paaduttaa nii hyvi ihmistä et uskoontullessaki on silti viel noin heikko ja epävarma ku nuoruus vuosina oli täynnä tahtoa ja voimaa....?
TeH mies24v :lle:
Taisi mennä se peruskoulu kirkkoveneitä piirrellessä kun jäi ymmärrettävän tekstin tuottaminen oppimatta. Ei ihme, että PISA:n tulokset laskevat. Voit kiittää siitä itseäsi ja kaikkia muitakin kaltaisiasi.
ei tässä maailmassa oo muita mun kaltaisiani
Kaikkein halvimmaksi ja kestävimmäksi muistomerkiksi tulisi hiomaton graniittilohkare. Nimilaatta kyljessä aina vain kertoisi mistä veistoksen on tarkoitus muistuttaa.
Itseasiassa kiviset panssariesteet varustettuna taululla jossa asiasta kerottaisiin muutamalla sanalla, olisi oikein hyvä ratkaisu asiaan.
Se sanoma tulisi varmasti ymmärretyksi!
Tarkoitin tietenkin että aina kun tulisi puhe mistä hyvänsä muistomerkistä, muistomerkiksi raijattaisiin graniittilohkare. Ja halvaksi tulisi.
niin tarkoitin minäkin. Raaseporissa tämä ei ole uusi ajatus:
http://www.visitraseborg.com/images/stories/turism/panssariestekivet.jpg
Haluaisin vain tarkentaa, että lucifer ei ole sama kuin saatana.
Tämä luulo on syntynyt aikoja sitten vääristä tulkinnoista ja koska tätä väärää tulkintaa ei kukaan ole karsinut pois tai korjannut, se on jäänyt kristittyjen keskuuteen "faktana".
Lucifer kohta löytyy latinalaisesta käännöksestä kolmesta kohdasta:
( tässä kuvataan että saat loistaa/nousta kuin aamutähti)
Job 11:17
et quasi meridianus fulgor consurget tibi ad vesperam et cum te consumptum putaveris orieris ut lucifer
(huom kyseessä pilkka laulu Baabelin kuninkaasta)
Jes. 14:12
quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes
(Kertoiko Pietari saatanan tulevan sydämeen kun ottaa kirjoituksesta vaarin?)
2. Piet. 1:19
et habemus firmiorem propheticum sermonem cui bene facitis adtendentes quasi lucernae lucenti in caliginoso loco donec dies inlucescat et lucifer oriatur in cordibus vestris
Älkää liittäkö nimiä tarkoittamaan asioita joita niillä ei tarkoiteta.
Sillä aito valontuoja on ollut Kristus jos joku sitä valoa on maailmaan tuonut.