Imperiumin vastaisku ?
ehe ehe sul on iso
19146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Suomessa ei keskustella vakavasti uskon ja tieteen suhteesta."
Heheheheheh. Suomessa ei myöskään keskustella vakavasti tieteen ja noitien, homeopatian, horoskooppien sekä astrologian suhteesta. Ja toisaalta miksi pitäisikään.
Ei uskovaisten kanssa voi keskustella vakavasti, niillä on niin naurettavat jutut!
Ei niillä ole järkevää yhteyttä ja suhdetta. Teologia,näennäisteide pois yliopitoista. Kirkko kouluttakoon itse mielikuvitusolentonsa ammattilaispalvojat.
Jos tuosta kampanjasta saataisiin julkisuuteen vajakkien aivopieruja niin moni saattaisi herätä pohtimaan haluaako ihan oikeasti kannattaa tuollaista aatetta.
"kristillisellä uskolla ja maailmankatsomuksella on vankat älylliset ja rationaaliset perusteet"
Haluaisin kuulla yhdenkin vankan älyllisen perusteen. Niin kauan kuin niitä ei ole, pysyn ateistina.
"parikymmentä tiedemaailman huippunimeä käsittelee erilaisia maailmankatsomukseen liittyviä teemoja"
Mielenkiinnolla odotan keitä nämä ovat. Jotenkin on sellainen tuntuma että en tunne yhtäkään kun nämä ovat joitakin kristittyjä 'tiedemiehiä'.
"Kampanja vaikuttaa valtakunnallisesti tv:ssä, radiossa ja internetissä. Sen ydinsisältö tiivistyy aikakauslehteen..."
Rahaa palaa, mutta miksi? Isoon ääneen meuhkataan että ei ole mitään järkevää todistetta Jumalan olemisesta. Tai että miksi juuri nämä lahkot olisi se oikea uskonto.
Heheh, hyvää mainosta kirkosta eroamisen kannalta. Antaa hihhulien kaivaa kirkolle hautaa ihan kaikessa rauhassa.
Hyvä että krisselit herättelevät keskustelua. Uskomattomat eivät voi tuollaisessa keskustelussa jäädä häviölle.
Kaivavat omaa kuopaansa ja verta nenusta, sopii mulle.
"Suomessa ei keskustella vakavasti uskon ja tieteen suhteesta. Yhteiskunnassa esillä olevilla tiedeväitteillä leimataan usko hölynpölyksi ja kuitataan kaikki keskustelu aiheesta turhaksi. Samaan aikaan uusateistit ja vapaa-ajattelijat väittävät näyttävin mediakampanjoin, että Jumalaa ei ole olemassa. Näille väitteille ei esitetä sen kummempia perusteluja.
"
Eivätkö nämä tollot ikinä opi?
Ei ole ateistien asia todistaa, että juuri sinun uskontosi jumalaa/jumalia/saunatonttuja ei ole. Todistustaakka on sillä, joka esittää väitteen jumalan/jumalien/saunatonttujen olemassaolosta.
Jos ylläoleva ei kolahtanut, niin uskova voisi aloittaa sillä, että todistaa ensin ne 1000-2000 muuta uskontoa huuhaaksi.
Viisaita puhut, proff76! Olenkin aina ihmetellyt, mitä esim. ev.lut.uskovat ajattelevat vaikkapa Allahista. Onko tällaista jumalaa olemassa lainkaan vai onko se vain väärinymmärretty kristinopin jumala? Yleensä sitten nämä vääräuskoiset manataan alimpaan helvettiin puolin ja toisin.
Kristittyjen jumaloppikin on kummallinen: Jumalia on yksi tai kolme tai oikeastaan neljä, jos Pirukin lasketaan. Vai onko Piru vain langennut enkeli? Mitä ne enkelit sitten oikein ovat? Puolijumalia?
Ja nyt sitten ateistien pitäisi jotenkin osoittaa, ettei näitä kummallisuuksia ole olemassa! Jos krisselit ensin selittäisivät, miten tämmöinen osoittaminen edes PERIAATTEESSA kävisi päinsä.
"Eivätkö nämä tollot ikinä opi?"
Ei, harhaisia on ja tulee aina olemaan.
Mutta on se hauska nähdä miten poltetaan iso tukku rahaa siihen että mainostetaan omia harhoja.
Säästyypähän Eroakirkosta.fi:n mainosrahat, ja tulos on sama, ellei jopa parempi: kirkosta eroaa hitosti porukkaa!
Ehkä meidän todellakin pitäisi lopettaa leimaavien termien "huuhaa" ja "hölynpöly" käyttäminen ja puhua uskosta oikeilla termeillä: mielisairaus ja psykoosi.
Oikea termi taitaa olla "harhainen".
"Kollektiivinen mielenhäiriö" minusta kuulostaa myös niin hienolta ja osuu kohdalleen erittäin hyvin.
Wikipeestä: "Esimerkiksi niin sanottujen ufokulttien jäsenten toiminta on joskus selitetty kollektiivisen mielenhäiriön avulla. Tällaiset ryhmät voivat olla esimerkiksi vainoharhaisia, ja niiden jäsenten todellisuudentaju on joidenkin mukaan vääristynyt samalla tavalla yhtä aikaa."
- sopii paremmin esim Jehovan todistajiin ja lestadiolaisiin kuin evlut-tapauskovaisiin. Mutta miksei myös kunnolla hurahtaneeseen evlut-harhaiseenkin.
KRISTINuskolla vankat rationaaliset ja älyylliset perusteet, vaikka onkin edelleen vain uskoa ilman todisteen hiventä.
Hohhoijakkaa. Älytöntä ja irrationaalista. Ja kas, kuinka sattuikaanpuhuvat vauin omasta uskonnostaan? Muilla uskomuksilla ei ole vankkoja älyllisiä/rationaalisia perusteita.. No ei ole kristittyjenkään uskomuksilla, vetten päällä kävely, kuolleista herääminen, veden viiniksi ja viinin edelleen Jessen vereksi, neitsellinen syntymä...
Eli edelleenkään eivät halua myöntää että usko on uskoa ja vain sitä - siis järjetöntä ja irrationaalista. Sille olisi muka jotain järkeenkäypiä perusteluita. Subjektiivisiksi mielikuvitelmiksi jäävät.
Loistavaa. Tämä kamppanja takaa muuten hiljaiselle alkuvuodelle hyvää kiriapua kirkosta eroamiseen. Toivottavasti Päivi Räsänen on kutsuttuna mukaan.
Nyt on luvassa arvatenkin TV7:ssa, radio deissä ja uskovien omilla nettisivuilla kunnon tonttuparaati, missä hellarit, viisläiset ja Patmoksen fannatikot hyökkää yhdessä taistelevien uusateistien kimppuun.
Kun noiden lähtöasenne on jo valmiiksi se, että tiede on vain hurskaitten huiputtamiseksi keksitty salaliitto ja evoluutio pelkkä väärinkäsitys niin hauskaa on luvassa.
Myöhemmin saamme ehkä lukea, että Imperiumin Vastaisku onnistui loistavasti, mitä nyt yleisö puuttui.
On se jänskää että uskovaiset kuvittelee että heidän kannatuksensa on laskussa siksi että ihmiset eivät tiedä mitä he ajattelevat ja uskottelevat. Jos ihmiset tietäisivät niin uskonnon ja kirkon kannatus olisi vieläkin vähäisempää.
Ja tätä suosionsa laskua he nyt sitten ihan vapaaehtoisesti ovat aiheuttamassa kampanjallaan. Hulluja nuo roomal...., ei ku uskovaiset.