Mistä kulta tuli?

Loiko Jumala kullan maapallolle sellaisenaan vai onko se syntynyt jossain muualla kauan sitten?
21203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Oli miten oli, sitä tarvitaan kohta ihan hemmetisti lisää kuten jalokiviäkin. Jeesuksen komennossa rakennettavan Uuden Jerusalemin tekoaineethan ovat noita kahta laatua.

Äänestä
  • "Uuden Jerusalemin tekoaineethan ovat noita kahta laatua."

    Garderoobista nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • Tuo Jerusalem on tietenkin vain kuvaus, höhlä.


    Se rakentuu arvokkaista ihmisistä eikä siellä näy aivojaan halveksivia itsensäpettäneitä irvisteleviä evokkeja.

    Äänestä

  • jyr86 kirjoitti:

    Tuo Jerusalem on tietenkin vain kuvaus, höhlä.


    Se rakentuu arvokkaista ihmisistä eikä siellä näy aivojaan halveksivia itsensäpettäneitä irvisteleviä evokkeja.

    Koskaan ei ole yksikään kretu kiistänyt, että Uusi Jerusalem on oleva oikeasti tehty kullasta ja jalokivistä. Päinvastoin juuri he ovat asiasta täällä antaneet meille ilmoituksen.

    Sinun mielipiteesi ei silloin paljonkaan merkkaa.

    Jos tarkoitat että kyseessä onkin vertauskuva ja noista aineista puhutaan vain leikisti eikä oikeasti, se on harvinaisen hölmö, kun ei edes hurskaimpia uskovaisia tunnu tavoittavan. Asiahan olisi voitu sanoa selvästikin.

    Totuus on tietenkin se, että 2000 vuoden takaisen ihmisen ajatuksissa maan päälle laskeutunut jumalan pääkaupunki olisi varmasti tehty arvokkaimmista mahdollisista materiaaleista, ja mitäpä muuta ne sattuivatkaan silloin olemaan kuin kalleinta metallia ja kalleimpia kiviä.

    Mites muuten ne ennustukset jaksaa?

    Äänestä

Tieteelinen kanta. Kulta ja monet muut alkuaineet ovat syntyneet miljoonia vuosia sitten auringoissa jotka pullistuivat "punaisiksi jättiläisiksi" ja räjähti. paineet ovat painaneet alkuaineita kuumuudessa yhteen muiksi alkuaineiksi ja sinkoutunut kaukaa ja läheltä tälle planeetalle meteoriiteinä. Ja kultaa voi tehdä maasa räjähdyksillä mutta juominen on kalliimpaa kuin tulos.

Äänestä
  • Sinnepäin kyllä. Kaikkien rautaa raskaampien alkuaineiden syntyyn tarvitaan kuitenkin järeämpi moukari kuin punaiseksi jättiläiseksi pullistuva yleisimmän tähtityypin (pääsarjan) edustaja.

    Ison tähden lopuupamaus eli supernova sekä sen räjähdyspilven väkivaltaiset törmäilyt tuottavat kullan, uraanin ja monet muut alkuaineet sekä myös levittävät ne avauuden pölypilviin uusiin tähtiin ja planeettoihin toimitettavaksi.

    Joka tahtoo, voi tässä nähdä Jumalan luomistyön yhden menetelmän. Pakolla Hän ei pane ketään tuota uskomaan.

    Äänestä

  • Olipa mielenkiintoinen juttu, luin juuri netistä tuo, tuo kullan ja alkuaineiden transmutaatio. Kuin keskiajan alkemistit konsanaan. Mutta evoluutikkojen ongelmaa se ei siltikään ratkaise: Evoluutikon eli naturalismin tulee uskontoonsa nojautuen sepustaa, miten alkuaineet tulivat olemaan ja saivat kaikkein häikäisevimmät olomuotonsa, kuten kulta. Voin tosin sanoa että tätä asiaa ei köhnöllä evo-uskolla tulla koskaan perustelemaan, mutta yrittäkää kuitenkin. Teidän kohellustanne on näet sivusta aina näin sivustakatsojana usein varsin hupaisaa seurata.

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    Olipa mielenkiintoinen juttu, luin juuri netistä tuo, tuo kullan ja alkuaineiden transmutaatio. Kuin keskiajan alkemistit konsanaan. Mutta evoluutikkojen ongelmaa se ei siltikään ratkaise: Evoluutikon eli naturalismin tulee uskontoonsa nojautuen sepustaa, miten alkuaineet tulivat olemaan ja saivat kaikkein häikäisevimmät olomuotonsa, kuten kulta. Voin tosin sanoa että tätä asiaa ei köhnöllä evo-uskolla tulla koskaan perustelemaan, mutta yrittäkää kuitenkin. Teidän kohellustanne on näet sivusta aina näin sivustakatsojana usein varsin hupaisaa seurata.

    Aika opettavaista. Kun oli yli 2000 vuotta koetettu muuttaa lyijyä kullaksi, selvisi lopulta sadassa viime vuodessa alkuaineiden rakenteen ja ominaisuuksien koko perusta, ja parikymmentä vuotta sitten sovellettiin tietoa käyttöön muuntamalla lyijyä kullaksi hiukkaskiihdyttimellä. Tosin kovempaan hintaan kuin luomukultaa on koskaan myyty.

    Mjuistakaapa tämä, kun väitätte elämän elottomasta tekemistå mahdottomaksi, koska "sitä on jo yli 50 vuotta turhaan yritetty".

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    Olipa mielenkiintoinen juttu, luin juuri netistä tuo, tuo kullan ja alkuaineiden transmutaatio. Kuin keskiajan alkemistit konsanaan. Mutta evoluutikkojen ongelmaa se ei siltikään ratkaise: Evoluutikon eli naturalismin tulee uskontoonsa nojautuen sepustaa, miten alkuaineet tulivat olemaan ja saivat kaikkein häikäisevimmät olomuotonsa, kuten kulta. Voin tosin sanoa että tätä asiaa ei köhnöllä evo-uskolla tulla koskaan perustelemaan, mutta yrittäkää kuitenkin. Teidän kohellustanne on näet sivusta aina näin sivustakatsojana usein varsin hupaisaa seurata.

    >>Evoluutikon eli naturalismin tulee uskontoonsa nojautuen sepustaa, miten alkuaineet tulivat olemaan ja saivat kaikkein häikäisevimmät olomuotonsa, kuten kulta.>Voin tosin sanoa että tätä asiaa ei köhnöllä evo-uskolla tulla koskaan perustelemaan

    Äänestä

  • kretarded kirjoitti:

    >>Evoluutikon eli naturalismin tulee uskontoonsa nojautuen sepustaa, miten alkuaineet tulivat olemaan ja saivat kaikkein häikäisevimmät olomuotonsa, kuten kulta.>Voin tosin sanoa että tätä asiaa ei köhnöllä evo-uskolla tulla koskaan perustelemaan

    Vasta Enqvistin kirjoista Sepänen oppisi (ellei olisi oppimiseen kyvytön trolli), miten väärässä tuossa oli. Kvanttisähködynamiikan yksi hämmästyttävä piirrehän on, että se antaa (tosin aika mutkikkaiden) laskutoimitusten tuloksina paitsi kullan - ja muidenkin alkuaineiden - ominaispainon, myös värin, kovuuden taipuisuuden, sulamispisteen, sähkönjohtavuuden ja monet muut ominaisuudet normaaleja mittaustarkkuuksia tarkemmin.

    Äänestä

  • kretarded kirjoitti:

    >>Evoluutikon eli naturalismin tulee uskontoonsa nojautuen sepustaa, miten alkuaineet tulivat olemaan ja saivat kaikkein häikäisevimmät olomuotonsa, kuten kulta.>Voin tosin sanoa että tätä asiaa ei köhnöllä evo-uskolla tulla koskaan perustelemaan

    Varmuuden vuoksi tarkennus sivullisia varten;

    "Tiedetään että alkuaineet syntyvät tähtien kuoleman yhteydessä."

    Alkuaineita heliumista rautaan syntyy tähtien normaaliprosessissa. Vety ja osa heliumista syntyi alkuräjähdyksessä.

    Wikistä löytyy englanniksi aika laadukas kuvaus (nucleogenesis).

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Varmuuden vuoksi tarkennus sivullisia varten;

    "Tiedetään että alkuaineet syntyvät tähtien kuoleman yhteydessä."

    Alkuaineita heliumista rautaan syntyy tähtien normaaliprosessissa. Vety ja osa heliumista syntyi alkuräjähdyksessä.

    Wikistä löytyy englanniksi aika laadukas kuvaus (nucleogenesis).

    Hyvä tarkennus, kiitos. :)

    Äänestä

Tieteelliskreationistinen kanta. Jumala taikoi kullan käskemällä joukon protoneita, neutroneita ja elektroneita järjestäytymään tiettyyn suhteeseen ja kaivautumalla mukavasti maahan, joskus hieman vaikeisiinkin paikkoihin.
Tietysti ensin Jumala taikoi ensin tyhjästä kyseiset protonit, neutronit ja elektronit.

Aivan yksinkertaista, erittäin loogista ja ehdottoman (yli)luonnollista toimintaa, aivan kuin Jumala vai voi. Vai pitäisikö sanoa, että aivan kuin Vain Jumala voil.

Äänestä
  • Turhaan minua opetat, sillä ei Raamatulla ole mitään sitä vastaan että syntyikö kulta niin tai näin.

    "Alussa loi Jumala taivaan ja maan ja kullan.."

    Äänestä

  • jyr87330 kirjoitti:

    Turhaan minua opetat, sillä ei Raamatulla ole mitään sitä vastaan että syntyikö kulta niin tai näin.

    "Alussa loi Jumala taivaan ja maan ja kullan.."

    Minähän se, jyr-kultaseni, sain sinut aikoinaan oppimaan, että satujen maailma on paljon kivampi kuin julma todellisuus. Sinä olit hyvä oppilas, ja olen sinusta hyvin ylpeä. Hienoa että vieläkin uskot kaikenlaisiin hassutuksiin. Elämä on hienoo kun ei oo oikeeta tietoo.

    Etkö muista minua, vanhaa opettajaasi?

    Äänestä

xxxxx Loiko Jumala kullan maapallolle sellaisenaan vai onko se syntynyt jossain muualla kauan sitten? xxxxxx

Todennäköisesti Jumala loi kullan valmiiksi jo alun perin muun luomistyön yhteydessä.
Kulta mainitaankin ensimmäisen kerran jo luomiskertomuksen yhteydessä.

"Ja Eedenistä lähti joki, joka kasteli paratiisia, ja se jakaantui sieltä neljään haaraan.
Ensimmäisen nimi on Piison; se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa;
ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyks-kiveä." (1.Moos.2:10-12)

Äänestä
  • " ... se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa;
    ja sen maan kulta on hyvää. Siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyks-kiveä."

    Kuulostaa kovin materialistiselta ja ahneelta. Mitä tuollaisilla paratiisissa tehtiin?

    Äänestä

  • > Todennäköisesti Jumala loi kullan valmiiksi jo alun perin muun luomistyön yhteydessä. <

    Vai todennäköisesti! Etkö tiedä että "todennäköisesti" on evokkisana?

    Äänestä

  • Ja millä kullan arvo mitattiin, kun ei tarvittu taloutta eikä vaihdantaa?

    Kuka sitä kultaa kaivoi, jos paratiisissa ei tarvinnut tehdä työtä tai ylipäätään mitään muuta kuin syödä, juoda ja harrastaa seksiä?

    Orjat?

    Äänestä

  • Ja mihin sitä kultaa tarvittiin kun Aatami ja Eeva vain nakustelivat ja söivät hedelmiä?

    Äänestä

Jumala loi kullan vasta sen jälkeen, kun Saattana loi karieksen. Hammaspaikkoja vartenhan tuo kulta on luotu, ettekös sitä tienneet
.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


goldenmountain kirjoitti:

Loiko Jumala kullan maapallolle sellaisenaan vai onko se syntynyt jossain muualla kauan sitten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu