Arkkipiispalle lisää palkkaa

"Demonipuheillaan hämmentänyt maallikkosaarnaaja Pirkko Jalovaara tienasi viime vuonna enemmän kuin arkkipiispa Kari Mäkinen. Jalovaaralle tuloja kertyi yhteensä 127  000 euroa, kun Mäkinen sai 121  000 euroa."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/11/01/kohusaarnaaja-jalovaara-ansaitsi-enemman-kuin-arkkipiispa
8124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuka, mikä maksaa arkkipiispan palkan? Onko siitä tietoa? Olen kuullut, ettei kirkko maksa piispojen palkkoja, vaan valtio?

Äänestä
  • Kyllä kirkko maksaa, valitettavasti;-D

    Jos valtio maksaisi, siitä seuraisi varsinainen ryntäys klikkaamaan!

    Äänestä

  • Jokainen kirkkoon kuuluva maksaa arkkipiispan sikamaisen palkan. Ja mitä siitä saa korvikkeeksi? Ympäripyöreää populismia. Kirkosta eroaminen sen sijaan on ilmaista...

    Äänestä

  • 2 + 3 kirjoitti:

    Kyllä kirkko maksaa, valitettavasti;-D

    Jos valtio maksaisi, siitä seuraisi varsinainen ryntäys klikkaamaan!

    Kirkko maksaa, koska meillä ei ole valtionkirkkoa, joka taas löytyy muista Pohjoismaista. Tanskassa on vahvin valtionkirkko, siellä valtio päättää kirkon asioista kirkollisministerin kautta, valtio maksaa pappien ja piispojen palkan ja hyväksyy seurakuntien talouden ja menot.

    Äänestä

  • näinmeilä kirjoitti:

    Kirkko maksaa, koska meillä ei ole valtionkirkkoa, joka taas löytyy muista Pohjoismaista. Tanskassa on vahvin valtionkirkko, siellä valtio päättää kirkon asioista kirkollisministerin kautta, valtio maksaa pappien ja piispojen palkan ja hyväksyy seurakuntien talouden ja menot.

    Ei tuo valtiokirkkonimitys ihan pielessä ole kun kirkon palkollisetkin sitä usein käyttävät.

    Ihan puhtaasti sellainen se ei ole, mutta koska kirkon siteet valtioon ja sen viranomaisasema on mikä on, tuota nimitystä voi kyllä ihan hyvin käyttää. Ja onhan tuo vanha jäänne - oikeus laatia omat lait - niin vahva viite siitä, ettei kirkko ole järjestö järjestöjen joukossa.

    Äänestä

  • 2 + 3 kirjoitti:

    Kyllä kirkko maksaa, valitettavasti;-D

    Jos valtio maksaisi, siitä seuraisi varsinainen ryntäys klikkaamaan!

    Kuka maksaa sairaalapastorien palkat ?
    Heillä on niin hyvä tilaisuus saada potilaat testamenttaamaan omaisuudensa kirkon väelle

    Äänestä

Eipä tosiaan käy kateeksi arkkipiispa Mäkisen asema vaikkei asia kirkkoon kuulumattomana minulle mitään kuulukaan. Ilmeinen kriisiyritys johdettavana eikä tilanteen paranemisesta toivoakaan, pikemminkin päinvastoin. Sitä paitsi minkä hyvänsä miljardin liikevaihtoa tekevän yrityksen toimitusjohtaja saa moninkertaista palkkaa sekä lisäksi optiot ja muut etuudet.

Äänestä
  • Kyllä kai piispoillakin on etuja, esimerkiksi asuntoetu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eroa valtiokirkosta kirjoitti:

"Demonipuheillaan hämmentänyt maallikkosaarnaaja Pirkko Jalovaara tienasi viime vuonna enemmän kuin arkkipiispa Kari Mäkinen. Jalovaaralle tuloja kertyi yhteensä 127  000 euroa, kun Mäkinen sai 121  000 euroa."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/11/01/kohusaarnaaja-jalovaara-ansaitsi-enemman-kuin-arkkipiispa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu