Hei, kohta alkaisi olemaan ajankohtaista ostaa ensimmäinen auto ja hinta maksimissaan 10 000e. Kertokaahan mikä olisi luotettava jatapeli.a helppo ratkaisu ekaksi autoksi, auton tulisi olla hyvä käyttöauto eikä mikään r
Ensimmäinen auto
jorekkisaku54
16176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No
Osta joku 2009-2010 Kia Ceed tai 2008-2009 Toyota tai vanhempi Skoda Octavia. Niitä saa tuohon hintaan ja suht tuoreita ja luotettavia.
10000eurolla saa jo hyvänkin auton.
Ensiauton ostajalle erityisesti vinkkinä ennen ostopäätöstä:
Mieti millaiseen käyttöön autoa tarvitset?
Jos ajat yksin ja pääsääntöisesti kaupunkiajoa ja lyhyitä matkoja; pienikin auto voi olla riittävä. Jos taas usein perheen kanssa tai kaverit kyydissä, ehkäpä koirakin kyydissä ja pitkiäkin matkoja, joku farkkumallinen voisi olla paras vaihtoehto.
Ajatko 5000km vai 50000km vuodessa?
Jos muutaman tuhannen, ilman muuta bensa-auto. Jos parikin kymmentä tuhatta/vuosi, diesel voisi olla vaihtoehto. Pitkiin matkoihin isompi mukavampi, lyhyisiin sprintteihin lähes se ja sama, millä sen maitopurkin hakee lähikaupasta tai muutaman kilsan päähän ajelee kaverille kylään tai töihin.
Etuvetoinen, takatuuppari vaiko peräti neliveto?
Nelivetoistahan ei normaalioloissa tarvitse kuin muutamana päivänä lumituiskun jälkeen tai mökkitiellä muutaman kerran vuodessa. Mutta nekin kerrat, kun naapuri kolaa omaa etuvetorimpulaansa irti parkkipaikalta ja sinä ajelet vaivatta töihin myöhästymättä, ovat kyllä sen arvoisia.
Etuveto-takaveto "kultit" oma lukunsa ja on sitten makuasia, kumpaan on mieltynyt vaiko vannooko nelivetoisuuden nimeen.
Automaatti vai manuaali?
Automaatti on ehdottoman ylivoimainen kaupunkiajossa; ei jatkuvaa kepin veivausta ja kytkimen luistattelua. Myös matka-ajossa vaivaton. Toisaalta johonkin "sporttiautoon" ei ainakaan perinteinen automaatti sovi oikein mitenkään.
Tämäkin tosin hyvin pitkälti makuasia.
Eli mieti nyt ensin käyttötarve, ennenkuin ostoksille säntäät.
10000euron autoissakin on hyvin pidettyjä, ehjiä yksilöitä yhtälailla kuin voi saada todellisen vikapesäkkeen riesoikseen.
Tuon hintaluokan auto kannattaa ilman muuta ostaa autoliikkeestä, silloin virhevastuulaki on ainakin isoimpien riskien turvana ja suoranaisten petosten varalta suojaamassa totaaliselta rahojen menetykseltä.
Takuuhan sekään ei ole, mutta turva kuitenkin.
Yksityishenkilöltä ostaessa tuota turvaa ei ole.
Voit pahimmillaan ostaa yksityiseksi tekeytyvältä jobbarilta "mummo täl o ajellu saaressa" -pommin roimaan ylihintaan ja se on sitten morjens, kun vikoja ilmenee...
Eikös hesassa ole se extrahalpa autoliike? Sitähän täällä yritetään jatkuvasti mainostaa.
Edullisesti hyviä autoja myyviä liikkeitä on ympäri Suomen. Ne pitää vaan löytää.
Ja luuloistasi huolimatta, minä en ole "hesalainen autokauppias".
autoliikkeellinenkin, autoliikkeellinenk1n jne. eivät ole "hesalaisen" käsialaa, vaikka niin luulotteletkin itsellesi.
kiitos asiallisita vastauksista, heittäkäähän ehdotuksia autoista. MInka itse ostaisitte tuolla hinnalla?
Itsellä sama edessä ensi keväänä. Itse tulee varmaan ostettu joku näistä: Golf, Civic tai Corolla. Myös Mitsun Lancer ja varauksin Pösö 407.
Enkä varmasti osta pääkaupunkiseudulta mitään.
"Pösö 407"
Onnea korjaamokäynteihin.
http://www.nettiauto.com/opel/omega/6026535
Tämä se olisi.
Tai sitten tuontyyppinen. Olisiko siinä takuuta jäljellä vielä puoli vuotta jäljellä.
http://www.nettiauto.com/renault/clio/6070628
Onhan noita autokuumeen herättäjiä ja sitten vaan hyviä "kodinkoneita", riippuu niin paljon käyttötarpeesta. Haluaako hienon vaiko uuden?
EI, EI JA VIELÄ KERRAN EI!
Ei tuota Omegaa. Persaukiselle liian kallis harrasteauto. Jos on rahaa käytettävissä 10 000 euroa, tarvitset tuon laittoihin vielä toisen mokoman lisää parissa vuodessa. Sama kun ostaisit sitten pakasta vedetyn KIA:n
5.000 euron opel omega, josta on keulamerkki pudonnut. Kun kulutuskin on 12 litraa satasella ja omegalla on mielenkiintoinen taipumus ruostua herkästi, on vaikea ymmärtää 10.000 euron hintapyyntiä.
Itse en tuota alkaisi missään tapauksessa suosittelemaan kenellekään.
Jos, ja nimenomaan jos, on pakko ostaa tuon kokoluokan auto, tuon kokoluokan moottorilla, niin ennemmin sitten tämä:
http://www.nettiauto.com/peugeot/607/5912331
Ja miksikö? No tässä muutama perustelu:
-halvempi ja uudempi
-isompi (kokohan oli näissä autoissa oleellista)
-pari litraa pienempi kulutus
-6 vaihteinen automaatti, omegassa vain 4 vaihdetta
-ei ruostu kuten omega
-ei teinien raiskaama
-hiljaisempi
-parempi ajaa
Ehkä joku arvostaa takavetoisuutta, mutta onhan niitä ladoja ja vanhoja hiacejakin sitten tarjolla jos pitää saada takapää luisuun.
Osta DACIA älä mitään vanhaa p.askaa. Saat 3v tai 100000tkm takuun. On muuten järkiostos. Kyllä sillä pääsee paikasta a paikkaan b.
Lada.
Osta DACIA älä mitään vanhaa p.askaa. Saat 3v tai 100000tkm takuun. On muuten järkiostos. Kyllä sillä pääsee paikasta a paikkaan b.
jos et ole remonttimiehiä vältä harrasteautoja ja paljon ajettujacsekä kaikilla lisävarusteilla mainostettavia autoja. Niissä on paljon turhaa mikä varmasti hajoaa. Luotettavia automerkkejä löytyy trafin katsastuslistoilta joissa on listattuna viattomimmat autot eri ikäisinä.
Tuolla edellä oli myös hieno listaus jolla voit tehdä itsellesi selväksi millaista autoa tarvitset. Käypä se lävitse ja kurkkaa senjälkeen trafin listoja eiköhän noilla tavoilla löydy sopiva kulkupeli.
"trafin katsastuslistoilta joissa on listattuna viattomimmat autot eri ikäisinä."
Miten trafi mielestäsi kartoittaa esimerkiksi vaihdelaatikoiden tai moottorien hajoamiset?
Ettei sittenkin ole kysymys vain katsastustilastosta jossa siis tarkistetaan turvallisuuteen liittyviä asioita. Joka ei siis ole sama kuin luotettavuustarkastus.