Kilometri vero..kuka maksaa???

Pelkään että taas tulee valvonta laitteet autoiolijoiden maksettavaksi...vai mitä luulette?? Ja jos et maksa alkaa uhkailu..kilvet lähtee..sakkoja tulee...mitä sitten?? kyllä auto kulkee ilman kilpiä samalla tavalla ja sitten ei tarvitse varoa tolppapoliiseja... Mitäs luulette että jos me kaikki autoiliat kieltäydymme ostamasta laitteita niin mitäs valtio voi tehdä? en usko että poliiseilla riittää työvoimaa ja haluja ratsata kaikkia autoja ja sitten kuin kaikilta autoilta on kilvet pois niin mitäs sitten?..Nämä valtion kyykytykset toimii niin pitkään kun me suostumme niihin
10124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaikella verouudistuksella pyritään AINA lisäämään verotuloja, eiköhän tämä ole selvä asia jo kaikille !

Äänestä

Se mällinaamaministerihän oli määritellyt yhdeksi nykysysteemin ongelmaksi sen, että se ei tuota tarpeeksi veroja, ihmisten siirtyessä vähemmän kuluttaviin autoihin ja sähköautoihin. Piti siis saada lisää verotuloja. Siitähän tästä on kysymys.

On huvittavaa, että hän väittää yhdessä lauseessa olevansa huolissaan (ei suora lainaus vaan muistikuvani) autoilun ympäristövaikutuksista, mutta kuitenkin haluaisi tehdä sähköautoilla ajelun yhtä kalliiksi kuin saastuttavillakin ajamisen.

Ja on huvittavaa, ellei se olisi niin väärin, ettei Ollila jäävää itseään tekemästä tutkimusta, jonka muka-tarkoituksena on hillitä turhaa autoilua: sellainen pyrkimyshän on suorassa ristiriidassa hänen asemaansa Shellin hallituksessa. Mikä öljy-yhtiö haluaisi polttoaineen kulutuksen vähenevän?

Ja on huvittavaa, ellei se olisi niin väärin, että joku voi olla laatimassa hallitukselle esitystä, jonka hyväksymisestä seuraisi suurkaupat laitevalmistajalle, jonk kanssa hän myös toimii. Karkea eturistiriita tässäkin?

Äänestä

Jos nyt unohdetaan kokonaan kateus ja nokiat sin muut niin mitä hyötyä tästä olisi?
Ainakaan vaihtoehtoisten polttoaineiden käyttöä se ei lisää, päinvastoin.
Mutta hyötyjäkin lienee, se on normiautoilija. Paljon ajava on tähänkin asti kärsinyt nahoissaan, ei se miksikään muutu.
En kyllä osaa sanoa olisinko puolesta vai vastaan.
Ja jos valtio kustantaa laitteet niin mikäettei.

Äänestä

gps-laite tarvitsee virtaa --> ottaa virran autosta --> katkaisin virtajohtoon --> proplem solved.

Äänestä

-kirjoittakaa nyt ihmeessä kaikki ADRESSIT ja KANSALAISALOITTEET!

-valitetaan keskustelupalstoilla, valitetaan työpaikan kahviossa jne. jne.

-nimiä alle, älkää olko niin nössöja ja avuttomia. 500 000 kansalaista on varmasti samaa mieltä kanssasi!

Äänestä
  • Seuraavat vaalit ovat jo lähellä. Seuratkaa ehdokkaan toimintaa :kannattaa/vastustaa ja seuraava äänestys sen mukaan niin saavat kunnolla kynsilleen nämä viheliäiset verenimijät.

    Äänestä

  • kommarit kyykkyyn kirjoitti:

    Seuraavat vaalit ovat jo lähellä. Seuratkaa ehdokkaan toimintaa :kannattaa/vastustaa ja seuraava äänestys sen mukaan niin saavat kunnolla kynsilleen nämä viheliäiset verenimijät.

    Ei onnistu tuo äänestysjippo, koska poliitikot kääntävät takkejaan sujuvasti. Esimerkiksi Tampereella sai edellisessä kunnallisvaaleissa tunnelinvastustajat enemmistön. No siitä huolimatta tunnelia vaalien aikana vastustaneet neljä demariämmää äänesti tunnelin puolesta.

    Demokratia on enää silmänlumetta, koska nykypoliitikon mielipiteen voi ostaa. Raha ratkaisee.

    Kilometrimittarit tulevat totta kai autoilijoiden maksettaviksi. Mutta onhan monimutkaisella järjestelmällä työllistävä vaikutus. Muutama virkamies Suomessa ylläpitämässä veronkeruuta ja useita työntekijöitä Kiinassa valmistamassa seurantalaitteita.

    Äänestä

Kilometrimittarit on pikku juttu, kuka maksaa järjestelmän ylläpidon 130 milj/ vuosi ja rakentamisen, paljonko se lienee ollutkaan?

On sekin aika metkaa kun miettii, että jos tämä näin menee, niin 300 000 €: n auto maksaa 190 000 euroa ja 20 000 €: n auto maksaa edelleen sen 20 000. Sellaiset hyötyvät varmasti, ketkä haluavat kalliin auton ja ajavat vähän.

Onko valtiolla varaa tällaiseen hölmöilyyn? Olisi mielenkiintoista nähdä kansanedustajiemme kanta asiaan. Vai liekkö sielläkin kallis auto kiikarissa?

Äänestä

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/608

Nyt kaikki kannattamaan tätä lakialoitetta! Minun autoihin ei kyttäyslaitteita tule. Jakakaa linkkiä parhaanne mukaan. Nyt yritetään porukassa vaikuttaa asioihin ja laitetaan tälle hulluttelulle loppu!

Kannatin aloitetta.

Äänestä

Miksi tarvitaan kalliita laitteita/järjestelmiä seuraamaan ihmisten ajoja???

Eikö asian voisi hoitaa vuosittaisessa katsastuksessa, eli katsastusmies merkkaisi ajokilometrit katsastettavasta autosta tietokoneelle ja tieto lähtisi verotoimistoon, joka sitten määräisi ajokilometrien mukaan veron?

En käsitä, että joka autoon pitäisi asentaa joku seurantalaite....no thanks.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei verolle kirjoitti:

Pelkään että taas tulee valvonta laitteet autoiolijoiden maksettavaksi...vai mitä luulette?? Ja jos et maksa alkaa uhkailu..kilvet lähtee..sakkoja tulee...mitä sitten?? kyllä auto kulkee ilman kilpiä samalla tavalla ja sitten ei tarvitse varoa tolppapoliiseja... Mitäs luulette että jos me kaikki autoiliat kieltäydymme ostamasta laitteita niin mitäs valtio voi tehdä? en usko että poliiseilla riittää työvoimaa ja haluja ratsata kaikkia autoja ja sitten kuin kaikilta autoilta on kilvet pois niin mitäs sitten?..Nämä valtion kyykytykset toimii niin pitkään kun me suostumme niihin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu