"TuhoOllilalle" kannatas maksaa lippu Timpuktuun!

3 euroa per 100 km./ muunnettuna

kulutus 10 l per 100 km = on vaihtoehtona ,0,30 cnt. suoraan bensanhintaan.

Päälle tietenkin tulee jumalattoman pyrokratian pyörityskulut, josta tulee työpaikkoja. Mitä vientiä nämä työpaikat tuovat?

Vai kenen asialle tämä Ollila on valjastettu? Nokianko? Bildeberkinkö? EU:n ??

Suomi on tyhmä muonamiesten jälkeläisten maa, jossa kaikki hölmöys menee läpi. Olemme selvästi EU.n ja lääketeollisuuden laboratorio. Kansantalousten kuppaaminenkin testattiin massamme ja näyttää siltä, että vielä kahteen kertaan.

Vai onko rahastus suunnattu tuleviin energiamuotoihin? Luulisi olevan halvempiakin valvontakeinoja olevan, kun kansan selvä kyttääminen ja valvonta.
583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Älähän öykkäröi, vaan kiitä Ollilaa siitä, että hän Nokian johdossa nosti Suomen teknologian suurvallaksi ja toi maahan miljardeja ja taas miljardeja veroeuroja, jotka on käytetty yhteiskunnassa SINUN hyväksesi! Ollilan rahoista olet sinäkin nauttinut, hän on SINUN hyväntekijäsi!

Äänestä
  • Vedä ittes vesasta.

    Hän toi ahneuden mallin mahamme. Optioita ja järjettömiä palkkiomalleja valtion monopoli yhtiöille. Siihen tosin kaatui itsekin.Unohti kehittää niitä puhelimia eteen päin siitä itseriitoisessa humussaan. Sekotti vielä kansantaloudenkin mennessään.

    Äänestä

  • "mummeli"" kirjoitti:

    Vedä ittes vesasta.

    Hän toi ahneuden mallin mahamme. Optioita ja järjettömiä palkkiomalleja valtion monopoli yhtiöille. Siihen tosin kaatui itsekin.Unohti kehittää niitä puhelimia eteen päin siitä itseriitoisessa humussaan. Sekotti vielä kansantaloudenkin mennessään.

    Onneksi meillä on Jorma...dopo tutto, noi Jormio !

    Äänestä

  • halleluja ! kirjoitti:

    Onneksi meillä on Jorma...dopo tutto, noi Jormio !

    Tossa Iltalehdessä on artikkeli semoisesta valvontalaitteesta. Sillä voi valvoa yhtä sun toista oikein Orwelilaiseen tyyliin. Kuinkas sattuikaan olemaan heti semoinen kapine valmiina!

    Äänestä

Jorma Ollila (kesk.) yrittää Esko Tuhoahon (kesk,) kanssa yhdessä kehittämällään vakoilujärjestelmällä siirtää varjoja kaupunkialueilta maaseudun ylläpitämiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"mummeli"" kirjoitti:

3 euroa per 100 km./ muunnettuna

kulutus 10 l per 100 km = on vaihtoehtona ,0,30 cnt. suoraan bensanhintaan.

Päälle tietenkin tulee jumalattoman pyrokratian pyörityskulut, josta tulee työpaikkoja. Mitä vientiä nämä työpaikat tuovat?

Vai kenen asialle tämä Ollila on valjastettu? Nokianko? Bildeberkinkö? EU:n ??

Suomi on tyhmä muonamiesten jälkeläisten maa, jossa kaikki hölmöys menee läpi. Olemme selvästi EU.n ja lääketeollisuuden laboratorio. Kansantalousten kuppaaminenkin testattiin massamme ja näyttää siltä, että vielä kahteen kertaan.

Vai onko rahastus suunnattu tuleviin energiamuotoihin? Luulisi olevan halvempiakin valvontakeinoja olevan, kun kansan selvä kyttääminen ja valvonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu