pienituloisia.
1. Koulut homehtuu
2. Kouluja vähennetään, ja matkat pitenee
3. Laitospaikat vanhuksilta lopetetaan
4. Työttöät 80 km päähän töihin pakolla, jolloin matkakustannukset kasvaa
4. Lastensairaala mätänee
5. Tuoka-apu loppuu
6. Palvelut vähenee
Näissä kaikissa maksut nousee eli missä se säästö näkyy?
Kun alakoululaisia kuljetetaan taksilla pitkille matkoille kouluun, niin sehän maksaa enemmän kuin jos korjattaisiin se lähikoulu.
Vanhuksien kotiapuun tarvii ihmisiä ja se maksaa enemmän kuin laitospaikka, kenellä vanyksella on rahaa maksaa? Sosiaalikulut nouse.
On kumma että rahaa löytyy hallitukelta aivan kaikkiin muihin ulkomaankohteisiin ja itseensä, mutta ei heihin jotka sitä veroa maksaa.
Ei tällä tavoin suomessa ammattitaitoset ihmiset pysy, vaan he lähtevät ulkomaille, missä veronmaksajaa ei kohdella näin huonosti kuin suomessa.
1. Koulut homehtuu
2. Kouluja vähennetään, ja matkat pitenee
3. Laitospaikat vanhuksilta lopetetaan
4. Työttöät 80 km päähän töihin pakolla, jolloin matkakustannukset kasvaa
4. Lastensairaala mätänee
5. Tuoka-apu loppuu
6. Palvelut vähenee
Näissä kaikissa maksut nousee eli missä se säästö näkyy?
Kun alakoululaisia kuljetetaan taksilla pitkille matkoille kouluun, niin sehän maksaa enemmän kuin jos korjattaisiin se lähikoulu.
Vanhuksien kotiapuun tarvii ihmisiä ja se maksaa enemmän kuin laitospaikka, kenellä vanyksella on rahaa maksaa? Sosiaalikulut nouse.
On kumma että rahaa löytyy hallitukelta aivan kaikkiin muihin ulkomaankohteisiin ja itseensä, mutta ei heihin jotka sitä veroa maksaa.
Ei tällä tavoin suomessa ammattitaitoset ihmiset pysy, vaan he lähtevät ulkomaille, missä veronmaksajaa ei kohdella näin huonosti kuin suomessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täytyy tässä välissä huomauttaa, että harvoin köyhät on niitä veronmaksajia. Tyypillistä on, että köyhä saa enemmän tukia, kuin maksaa veroja.
Suomeen pitäisi saada lisää työtä ja houkuteltua investointeja. Valitettavasti yrittämisen/työntekemisen ollessa hyvin kallista (verojen takia), investoivat mielellään muualle, kuin suomeen.
Pitäisi äkkiä ottaa käyttöön Irlannin malli, jossa on matalat verot yrittämiselle - se houkuttelee valtavasti sijoittamaan ja luomaan työpaikkoja, jossa hyötyvät kaikki.
Nykyinen suomen toimintamalli on se, että "huudetaan investoimaan", mutta se raha puuttuu (ja silloin sijoittamista/uusia työpaikkoja ei synny ollenkaan).
Täällä ei kannata yrittäminen, eikä kohta osallistuminen elinkeinoelämän toimintaan piensijoittamisenkaan muodossa, koska osinkoveroakin korotetaan jälleen.
Pahoinvointi suomi, on oikea nimike nykysuomelle. Ei täällä enää kukaan palkansaaja ja köyhä voi hyvin, niin palkansaajakin luokitellaan suomessa nykyisin köyhäksi, kun yhdellä työllä ei enää elä.
Ei täällä pärjää kuin kierot ja häikäilemättömät yritysjohtajat ja päättjäjät, jotka osaavat tuon verokikkailun ja nostelee itselleen palkkoja japalkkioitaan mielin määräin, ja järjestää ilmaisia etuja solkenaan.
Työttömyys kannattaa, sillä silloin saa asumistukea, yh korotuksia tukiaisiin, saa toimeentulotukea.. ym mutta jos olet töissä maksat siitä että käyt töissä.
Työtömänä jää enempi rahaa käyttöön.
Olen kyllä huomannut, että työttömänä pärjäät paremmin kuin ilmaistöissä tai koulutuksessa.
Työttömänä saat kaikki tuet mutta ilmaistöissä, kun olet töissä, et saa mitään.
Itse menetin asumistuen ja toimeentulotuen, vaikka työmatkat maksoi niin tappiolle jäin.
Ruokatunnilla ei ollut koskaan mitään syötävää kun toiset kävi kuppilassa syömässä.
Kun jäin työttömäksi niin taas elintaso nousi reippaasti.
Väärä sana sanoa olla työttömänä, työtähän se on kotonakin, kotityö on myös työtä.
Näin se on olen ollut työttömänä vuosia ja kun olen elänyt tarkasti niin nyt minulla on jopa säästössä useampi tonni nyt ei ole hätäpäivää työttömänä pärjään paremmin on taitoa pyörittää taloutta ei suuret tulot vaan pienet menot