http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/östman kansalaisaloite-13326
Tuotahan voisi pitkittää ja venyttää vaikka useampien vaalien yli. Noh, seuraava pääministeri on Timo Soini ja hallitus koostuu perussuomalaisista, sitten ei homoliitot mene koskaan läpi, siitä perussuomalaiset pitävät huolen.
Tuotahan voisi pitkittää ja venyttää vaikka useampien vaalien yli. Noh, seuraava pääministeri on Timo Soini ja hallitus koostuu perussuomalaisista, sitten ei homoliitot mene koskaan läpi, siitä perussuomalaiset pitävät huolen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kauheaa!
Tuokin on vähän kyseenalaista, että pitkitetään asian käsittelyä, miksei siitä voida vain äänestää, minulla ei ole tuohon asiaan mitään fanaattista kantaa puoleen eikä toiseen, mutta välillä ärsyttää Suomessa kun mistään asiasta ei osata päättää, kaikki on vain sellaista loputonta vatvomista, ei ole ihme että koko maa on lamassa kun kukaan ei osaa päättää mistään.
Tuo on mielestäni myös vähän kansalaisaloitteen hengen vastaista, jos poliitikot tahallaan pitkittävät päätöksenteokoa, oli se kansalaisaloite sitten mikä tahansa.
Sama jos pakkoruotsi-aloitteen käsittelyä ruvetaan tahallaan pitkittämään ja pitkittämään loputtomasti.
Ja jos se nyt on siitä Avioliitto-sanasta kiinni, niin luodaan juridinen käsite Pariliitto, joka olisi yleinen käsite. Avioliiitto voisi jäädä sitten joksikin kristilliseksi käsitteeksi miehen ja naisen välisestä liitosta. Tällä koko homma voitaisiin ratkaista. Esim. kun jossain Kelan lomakkeessa pitää valita, niin siellä ei lukisi "avioliitto" vaan "pariliitto", eikä siellä olisi myöskään mitään kohtaa että "rekisteröity parisuhde".
Eli ne hulluimmat tilanteet nykyjärjestelmässähän liittyyn näihin juridisiin asioihin ja siihen kun pitää olla viranomaisten kanssa tekemisissä.
SE ON OLTAVA NIIN, että NAISEN ja MIEHEN LIITTO ON PYHÄ, ja SITÄ sanotaan AVIOLIITOKSI- mutta homoliitot OLKOOT HOMOLIITTOJA nimeltään, mitä niitä ON RUVETTAVA nimittämään muilla nimillä,kuin mitä NE ovat !!!!
JA PITKÄTPASKAT pukkaan koko vouhottajien järjettömyydelle !!!
"Tuo on mielestäni myös vähän kansalaisaloitteen hengen vastaista, jos poliitikot tahallaan pitkittävät päätöksenteokoa, oli se kansalaisaloite sitten mikä tahansa."
Kansalaisaloitehommaa ei koskaan olisi pitänyt käynnistää. Kansalaisaloitteet ovat omiaan rapauttamaan päätöksenteon sujuvuutta ja aiheuttamaan vahinkoa yhteiskunnalle. Aikaisempi järjestelmä oli ihan toimiva, eli kansalainen voi vaikuttaa oman kansanedustajansa kautta.
Parasta olisi kun kansalaisaloitteet kuopattaisiin tyystin.
Vielä lisää... yksi esimerkki haitallisesta tilanteesta voisi olla vaikka kansalaisaloite raiskausten laillistamisesta. Joku lobbari voisi viedä voimalla eteenpäin ja koko maa syöksyisi anarkian valtaan. Kansalaisaloitteet vievät pohjan koko sivistysvaltiolta.
Syyttääkin PerusSuomalaisia populisteiksi, ja suvaitsemattomiksi, kun PerusSuomalaiset eivät halua päästää tätä maata ja kansaa TÄYSIN RÄÄHKÄ RAPPIOLLE !!!
JOKU ROTI SE OLLA PITÄÄ !!!
EI ELÄMÄ SAA OLLA PELKKÄÄ ASEISTAKIELTÄYTYMISTÄ-eikä MUUTENKAAN SETAN KIMPPAKIVAA !!!
Tuon myötä asiasta tulisi myös vaalikysymys jolla keskustan "joka-suuntaan-joviaalia", lestadiolaistaustaista puheenjohtajaa päästäisiin roastaamaan oikein toden teolla. Veikkaan että Sipilän tod.näk. kielteinen homoliittokanta rokottaisi puolueen kannatusta vaaleissa.
Hyvä tietysti, että tätäkin asiaa käsiteltäisiin vaalien alla, mutta se on vähän huono asia, jos yksi asia rupeaa liikaa leimaamaan vaaleja, meillä on paljon suurempiakin ongelmia Suomessa kuin tämä kysymys, esim. työttömyys ja talouden tila.
Poliitikot ovat pelkurimaisia kun eivät uskalla ottaa asioita nopesti käsittelyyn vaan siirtävät hankalaksi koetun asian tahallaan vaalien yli.
Etsikööt nyt rauhassa kestäviä partnereita ,että ei tule pettymyksiä ,eikä mustasukkaisuus tappeluita .Laatu paranee kun ei hätäile .tuollainen 4-5 vaalikauden aika olisi sopiva .Nimi voisi olla vaikka ovat yhtyneet mutta ei missään nimessä avioituneet