Multimiljonääri Jorma Ollila näpertelee virkamiehenä

Mikä voisi olla se syy mikä saa moni miljonääri Ollilan näpertelemään virkamiesten kanssa verotuksen selvityksiä. Normaalisti tuollaista työryhmää johtaisi joku virkamies tai ehkä VTT:n tutkimuspäällikkö tai tutkimusjohtaja huomattavasti kansanedustajan palkkaa pienemmällä korvauksella, todennäköisesti otona oman työnsä ohessa.

Ollilan tulot olivat Nokian loistoaikoina miljoonia euroja vuodessa ja vielä viimevuosinakin vähintään miljoonan luokkaa. Miljoonat tuskin ovat hävinneet tuhkana tuuleen ja Ollila tuskin on liikenteen verotustyöryhmän puheenjohtajan hommassa töitä tehdäkseen. Vai maksoiko Ollila päästäkseen virkaan, sekin olisi varmaan ollut mahdollista?


2012 Ollilan tulot olivat 852 063 euroa ja pääomatulot 163 680 euroa.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/jorma ollila vaivoin miljoonakerhoon/201311557323

2003 Ollilan tulot olivat 3,7 miljoonaa euroa
http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2005/11/01/jorma-ollila-tienasi-vasta-kolmanneksi-eniten/200516790/66

2002 Ollila ansaitsi yli 16 miljoonaa euroa
http://www.digitoday.fi/bisnes/2003/11/04/nokian-jorma-ollilan-tulot-kasvoivat-reippaasti/200312933/66

VERAILUN VUOKSI
Kansanedustajan palkka on noin 7000 €/v eli noin 90 000 €/v
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanedustaja

Ministerin palkka on noin 10 000 €/kk ( puolet kansanedustajan palkasta)
http://valtioneuvosto.fi/hallitus/palkkiot/fi.jsp

Ehkä Ollila olisi voinut kertoa toiveensa ja verouudistuksensa tuloksen yhdellä puhelinsoitolla ilman "työryhmää". Ihmeen hiljaisia työryhmän muut jäsenet ovat myös olleet! Voisiko taustalla olla pohjan luominen uusille uljaille veronkeruulaite bisneksille ?
4211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

On se vaan kummallista että suomen rikkain äijjä ei osaa käyttää multimiljooniaan tämän laman torjumiseksi vaan on aina vaan kinumassa rahaa valtiolta.Täysin pöyristyttävää että noin kyvyttömille olioille annetaan tuollainen omaisuus.mielestäni oikea ratkaisu olisi pikainen Ollilan omaisuuden takavarikoiminen ja sitten voisimme alkaa keskustelemaan hänen kanssaan uusista ideoista

Äänestä
  • Miljoona euroa vuodessa vastaa noin 500 € tuntipalkkaa. Jos Ollilan tulot olisivat vakiintuneet noin 1 miljoonaan € vuodessa, hänen tarvitsisi siis "työskennellä" noin 2 tuntia voidakseen maksaa tyypillisen dieselauton vuotuisen veron. Melkein arvaisin, että ennen työryhmän puheenjohtajuutta hän ei edes tiennyt että autosta pitää maksaa veroa.

    Ollila Johti Nokiaa 1992-2006. Tuona aikana hänen tulonsa olivat tyypillisesti useita miljoonia, jotka tuskin ovat menneet kurkusta alas.

    Ollila on myös niittänyt mainetta viemällä omaisuuttaan Suomen verottajan ulottumattomiin veroparatiiseihin, eli tuo 1 miljoona vuodessa on varmaan aika varovainen arvio hänen tuloistaan.

    Äänestä

  • Ilmeisesti joku TAHO halusi Jorman vetämään juttua, mitä sillä sitten kuviteltiin saavutettavan...ei kansa kunnioita piruuttaankaan monimiljönääriä !

    Paitsi tietysti porvarinilkit, jotka luulee rikastuvansa pelkästään haluamalla sitä !

    Ainakin paperimedia on valjastettu hommaan mukaan !

    Kansa vain ei ole näinä nettiaikoina enää höhnäytettävissä !

    Äänestä

Edelleenkin Shellin ja Outokummun hallituksen puheenjohtaja. Tuskimpa tietää tavallisen autonkäyttäjän arjesta yhtään mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusia verolakeja kirjoitti:

Mikä voisi olla se syy mikä saa moni miljonääri Ollilan näpertelemään virkamiesten kanssa verotuksen selvityksiä. Normaalisti tuollaista työryhmää johtaisi joku virkamies tai ehkä VTT:n tutkimuspäällikkö tai tutkimusjohtaja huomattavasti kansanedustajan palkkaa pienemmällä korvauksella, todennäköisesti otona oman työnsä ohessa.

Ollilan tulot olivat Nokian loistoaikoina miljoonia euroja vuodessa ja vielä viimevuosinakin vähintään miljoonan luokkaa. Miljoonat tuskin ovat hävinneet tuhkana tuuleen ja Ollila tuskin on liikenteen verotustyöryhmän puheenjohtajan hommassa töitä tehdäkseen. Vai maksoiko Ollila päästäkseen virkaan, sekin olisi varmaan ollut mahdollista?


2012 Ollilan tulot olivat 852 063 euroa ja pääomatulot 163 680 euroa.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/jorma ollila vaivoin miljoonakerhoon/201311557323

2003 Ollilan tulot olivat 3,7 miljoonaa euroa
http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2005/11/01/jorma-ollila-tienasi-vasta-kolmanneksi-eniten/200516790/66

2002 Ollila ansaitsi yli 16 miljoonaa euroa
http://www.digitoday.fi/bisnes/2003/11/04/nokian-jorma-ollilan-tulot-kasvoivat-reippaasti/200312933/66

VERAILUN VUOKSI
Kansanedustajan palkka on noin 7000 €/v eli noin 90 000 €/v
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanedustaja

Ministerin palkka on noin 10 000 €/kk ( puolet kansanedustajan palkasta)
http://valtioneuvosto.fi/hallitus/palkkiot/fi.jsp

Ehkä Ollila olisi voinut kertoa toiveensa ja verouudistuksensa tuloksen yhdellä puhelinsoitolla ilman "työryhmää". Ihmeen hiljaisia työryhmän muut jäsenet ovat myös olleet! Voisiko taustalla olla pohjan luominen uusille uljaille veronkeruulaite bisneksille ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu