Todiste Jumalasta

Olen löytänyt merkillisen pitävän todisteen Jumalan olemassaolosta.

Ajatellaanpa että Jumalaa ei olisi, siinä tapauksessa tiedostava ihminen olisi syntynyt maailmaan jossa ei ole Jumalaa, MUTTA niin huonoa tuuria EI voi olla että syntyy maailmaan jossa ei ole Jumalaa.

Ajatus että Jumalaa ei todellakaan ole olemassa, on kauhistuttavuudessaan suorastaan järjetön.

Minun perusteluni Jumalan olemassaolon todisteeksi on se, vaikka saattaakin kuulostaa humoristiselta, että NIIN huonoa tuuria ei voi olle olemassa että tietoisuuden omaava olento syntyy sattumalta maailmaan jossa EI ole Jumalaa. Ei Aku Ankallakaan ole niin huonoa tuuria.

Tämä on minun todisteeni, mitäs sanotte?
12376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ensiksi:
Ei saa harrastaa spammaamista. Laita vain yhdelle alueelle sama aloitus.

-Miksi se olisi millään tavalla huono asia jos jumalaa ei olisi?
-Mitä väliä tuurilla on?
-Miten määrittelit todennäköisyyden? Se, että se olisi sinun mielestäsi erittäin huonoa tuuria, ei määrittele yleistä todennäköisyyttä

Äänestä
  • Kaiken on Jumala antanut ihmiselle lahjaksi, ja vain jotkut heräävät tajuamaan...!

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    Kaiken on Jumala antanut ihmiselle lahjaksi, ja vain jotkut heräävät tajuamaan...!

    Tai sitten jumalaa ei ole ja hän ei ole antanut mitään lahjaksi. Jotkut vain haluavat kuvitella näin olevan. Olemme taas alkupisteessä.

    Äänestä

>>> MUTTA niin huonoa tuuria EI voi olla että syntyy maailmaan jossa ei ole Jumalaa.

Äänestä
  • Kyllä niillä jo jonkinlainen aavistus on pitänyt olla, koska ne alkoi keksimään jostakin itsekkään ymmärtämättömästä syystä itselleen jotain Jumalan kunnioituksen tapaisia menoja, joita en tässä ryhdy kuvailemaan!

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Kyllä niillä jo jonkinlainen aavistus on pitänyt olla, koska ne alkoi keksimään jostakin itsekkään ymmärtämättömästä syystä itselleen jotain Jumalan kunnioituksen tapaisia menoja, joita en tässä ryhdy kuvailemaan!

    niillä omasta takaa jumalia jotka soipvat varmasti heille ja heidän kulttuuriinsa.
    Nyt olikin kyse siitä että kristittyjen jumalan sotajoukot pyyhäsivät paikalle ja tuhosivat alkuperäisen kulttuurin.

    Äänestä

"Ajatellaanpa että Jumalaa ei olisi, siinä tapauksessa tiedostava ihminen olisi syntynyt maailmaan jossa ei ole Jumalaa"

HEH HEH HEH ... Voiko olla naurettavampaa uskis skeidaa.

Mutta, kerro vähän taustoja, miksi tulit tähän päätelmään?

Äänestä
  • On henkistä köyhyyttä kieltää ensin toisen päätelmä, mutta sen jälkeen tivata toteamuksen taustoja.

    Äänestä

  • Hän on ilmeisesti käyttänyt aivotoimintaa.

    Äänestä

>> NIIN huonoa tuuria ei voi olle olemassa että tietoisuuden omaava olento syntyy sattumalta maailmaan jossa EI ole Jumalaa. >>

Enpä tiedä tietoisuudesta, molekyylin pätkä olet alunperin, ja suuren osan kehitystäsi yksisoluisena elänyt.
Vasta aivan viimeaikoina on evoluutio tullut kokeilleeksi 'järkevyyttä', 'tietoisuutta' tai miksi tuota nyt kutsuukaan keinona eläinlajien keskinäisessä lisääntymiskilpailussa.

Kohtalaisen hyvin on muuten toiminut, kunhan vain maapallon ekosysteemi kestäisi kaikki ne mullistukset joita 'ihminen' on hölmöyttään tai tietoisesti aiheuttanut. Myös lajitoverien laajamittainen tappaminen on huolestuttava ominaisuus jota vähemmän tietoisilla lajeilla ei kovinkaan usein esiinny.

Jos evoluution ohjailu on jonkin jumalan tehtävänä niin taitaapa olla melkoinen uhkapeluri luonteeltaan.

Äänestä
  • Ihmisille annetaan vain sellaisia tietoja, jotka sopivat massalle, eikä niitä tarvitse jäädä aivoillansa ajattelemaan. Sellaisia totuuksia, joita ihan kaikki ihmiset eivät voisi hyväksyä, ei viitsitä ihmisille edes tiedoksi antaakkaan.
    Jos viisaammilla on enemmän tietoja, niitä ei anneta julkisuuteen kaikille ihmisille.
    Ajattelu on; Se minkä kaikki nielee sellaisenaan, ja siihen saavat kaikki ateistit tyytyä.

    Äänestä

  • tietoja kirjoitti:

    Ihmisille annetaan vain sellaisia tietoja, jotka sopivat massalle, eikä niitä tarvitse jäädä aivoillansa ajattelemaan. Sellaisia totuuksia, joita ihan kaikki ihmiset eivät voisi hyväksyä, ei viitsitä ihmisille edes tiedoksi antaakkaan.
    Jos viisaammilla on enemmän tietoja, niitä ei anneta julkisuuteen kaikille ihmisille.
    Ajattelu on; Se minkä kaikki nielee sellaisenaan, ja siihen saavat kaikki ateistit tyytyä.

    En ole edes varma otatko(jos otat) viestilläsi kantaa uskontojen puolesta vai niitä vastaan.
    Senverran yläviistosta juttusi 'massasta' ja 'viisaammista' kuitenkin tulevat että ei voi kuin onnitella itsensä korottanutta, jutut 'alentamisesta' voit varmaan jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräs vaan kirjoitti:

Olen löytänyt merkillisen pitävän todisteen Jumalan olemassaolosta.

Ajatellaanpa että Jumalaa ei olisi, siinä tapauksessa tiedostava ihminen olisi syntynyt maailmaan jossa ei ole Jumalaa, MUTTA niin huonoa tuuria EI voi olla että syntyy maailmaan jossa ei ole Jumalaa.

Ajatus että Jumalaa ei todellakaan ole olemassa, on kauhistuttavuudessaan suorastaan järjetön.

Minun perusteluni Jumalan olemassaolon todisteeksi on se, vaikka saattaakin kuulostaa humoristiselta, että NIIN huonoa tuuria ei voi olle olemassa että tietoisuuden omaava olento syntyy sattumalta maailmaan jossa EI ole Jumalaa. Ei Aku Ankallakaan ole niin huonoa tuuria.

Tämä on minun todisteeni, mitäs sanotte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu