Olen löytänyt merkillisen pitävän todisteen Jumalan olemassaolosta.
Ajatellaanpa että Jumalaa ei olisi, siinä tapauksessa tiedostava ihminen olisi syntynyt maailmaan jossa ei ole Jumalaa, MUTTA niin huonoa tuuria EI voi olla että syntyy maailmaan jossa ei ole Jumalaa.
Ajatus että Jumalaa ei todellakaan ole olemassa, on kauhistuttavuudessaan suorastaan järjetön.
Minun perusteluni Jumalan olemassaolon todisteeksi on se, vaikka saattaakin kuulostaa humoristiselta, että NIIN huonoa tuuria ei voi olle olemassa että tietoisuuden omaava olento syntyy sattumalta maailmaan jossa EI ole Jumalaa. Ei Aku Ankallakaan ole niin huonoa tuuria.
Tämä on minun todisteeni, mitäs sanotte?
Ajatellaanpa että Jumalaa ei olisi, siinä tapauksessa tiedostava ihminen olisi syntynyt maailmaan jossa ei ole Jumalaa, MUTTA niin huonoa tuuria EI voi olla että syntyy maailmaan jossa ei ole Jumalaa.
Ajatus että Jumalaa ei todellakaan ole olemassa, on kauhistuttavuudessaan suorastaan järjetön.
Minun perusteluni Jumalan olemassaolon todisteeksi on se, vaikka saattaakin kuulostaa humoristiselta, että NIIN huonoa tuuria ei voi olle olemassa että tietoisuuden omaava olento syntyy sattumalta maailmaan jossa EI ole Jumalaa. Ei Aku Ankallakaan ole niin huonoa tuuria.
Tämä on minun todisteeni, mitäs sanotte?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Outoa, kerrassaan outoa!!!
ja nopeasti.
Oletko muuten kuullut muita ääniä pääsi sisältä?
Mihin siis tarvitsemme jumalaa.Oman teoriani mukaan ihmiset jotka eivät kykene löytämään onnea maallisesta elämästä hurahtavat uskoon muuta selitystä on vaikea keksiä. Laittakaa aivot päälle ja eläkää elämää.
poiju kirjoitti:
"Mihin siis tarvitsemme jumalaa."
Minäpä kerron: usko Jumalaan lisää perusturvallisuutta, antaa arvon elämälle kun emme olekaan sattumalta syntyneitä elukoita, on jotain mihin uskoa, asiat ovat niinkuin niiden PITÄÄKIN olla.
Eli uskovaiset ihmiset eivät siis luota itseensä eikä omaan arvostelukykyynsä, vaan pohjaavat elämänsä uskoonsa.
"on jotain mihin uskoa, asiat ovat niinkuin niiden PITÄÄKIN olla."
Ilmeisesti uskovaisten mielestä kaikki on maailmassa niin kuin pitääkin, mitään ei tarvi tehdä?
Luulen että käsität sanan "todiste" aika lailla eri tavalla kuin muut ihmiset. Eihän "todisteesi" todista yhtään mitään.
Maailmassa todellakin voi olla ja onkin kauhistuttavuudessaan suorastaan järjettömän huonoa tuuria.
Silti en tietä mitä huonoa on syntymisessä Jumalattomaan maailmaan?
Ja Aku Ankkahan on fiktiohahmo kuten Jumalakin.
Mistä sinä muka tiedät että jumala on fiktiivinen hahmo? Mistä?
Äläkä ala jankuttamaan, että ei kannata uskoa mihinkään mitä ei voida todistaa, uskovat ovat hihhuleita, minä en ajattele rationaalisesti, onko uskovilla todisteita ym. koska mina haluan todisteita jumalan olemattomuuden puolesta! Sulla ei ole niitä.
ps. Jos siis ei saa uskoa mihinkään, niin sinä teet silloin väärin: uskot ettei jumalaa ole. Sullahan ei ole todisteita.
pps. Ei uskovillakaan ole todisteita jumalan olemassolosta, mutta tiedon ja uskon ero on siinä, ettei uskoa tarvitse perustella!
Niin kauan kun jostain asiasta ei ole MINKÄÄNLAISTA todistetta sitä on pidettävä fiktiona.
mistätiedät et se on just "se" jumala eikä vaik viis muuta tai ootas.... MITÄ JOS KAIKKI ON VAAN SATTUMAA JA ASIAT ETENEE OMAL PAINOLLAAN! TERV. Entinen uskovainen ja asiaa opiskellut!
OLEN IHAN SAMAA MIELTÄ. TON ON PAKKO OLLA TOTTA.
JEE!!! PÄÄSSÄ SURRAA!!!! WHEE!!!! WHEE!!