Miksi maahanmuuttajien rikoksista ei saa kirjoittaa?

Jos palstan aihe on maahanmuutto, miksi maahanmuuttajien vaikutuksista yhteiskuntaan ei saa kirjoittaa? Maahanmuuttajien ongelmat , myös rikokset, on voitava ottaa tarkastelun kohteiksi. Ei ylen tai viikolehtien uutisesta keskusteleminen voi olla rasismia tai kiihottamista kansanryhmää vastaan.
12202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Somalit eivät ole rikollisia....................

Äänestä
  • Perustele

    Äänestä

Ei olekkaan mutta juuri noihin kahteen syyhyn "eräät" henkilöt täällä vetoavat,kun tekevät ilmoituksia ylläpidolle.

Ja kun tosiaan viikkolehdet mamujen rikollisuudesta kirjoittavat,niin on niistä silloin voitava täälläkin puhua.

Tämäkin faktatieto tanskasta koskien somalien rikollisuutta,on siis liikaa vaikka se tänne kuuluu.

http://www.bt.dk/krimi/chokerende-tal-saa-kriminelle-er-somalierne-i-danmark

Somalian kansalaisia tuomittiin rikoksista vuonna 2012 väkilukuun suhteutettuna lähes kymmenen kertaa useammin kuin Tanskan kansalaisia.

Mutta Suomi24:n kannattaa olla yhteydessä asian tiimoilta,että tänne saataisiin joku tolkku.

Äänestä

Eri maissa eletään eri kulttuureissa. Se mikä on vähäpätöinen rike joissain maissa, on suuri rikos Suomen yhteiskunnassa. Vaikka juuri tuo raiskaus. Jotkut kuvittelevat että kun eri kulttuurista Suomeen saapuva henkilö ylittää rajan, hänen asenteensa ja ajattelutapansa muuttuu silmänräpäyksessä samanlaiseksi kuin tasa-arvoisessa pohjoismaissa ihmisillä perinteisesti on.

Näinhän ei tapahdu tietenkään. Jos sinä muuttaisit asumaan ,vaikka Somaliaan muuttuisitko maailmankatsomukseltasi sovinistiseksi muslimiksi? Et tietysti. Kun suomeen tulee eri kulttuurin edustajia tuovat he mukanaan myös kulttuurinsa, hyvine ja pahoine puolineen. Pahat ei jää lähtömaahan vaikka kuinka kukkahattutädit näin yrittää uskotella.

Tietenkään kaikki somalikulttuurin edustajat eivät ole naisia alistavia rikollisia. Ei tietenkään , ei voida yleistää. Mutta turha puhua "yksittäistapauksista" jos tapauksia on huomattava määrä suhteessa väestönosaan.

Äänestä

Ei kukaan oleta etta henkilon asenteet ja ajattelutapa muuttuvat silmanrapayksessa, mutta ainakin mina oletan etta samalla hetkella kun tullaan uuteen maahan henkilo joko itse ottaa selville tai esim. Somaliliitto ja muut maahanmuuttajia tukevat jarjestot selvittaisivat valittomasti, jo ensi hetkesta, mika on maassa sopivaa ja mika ei. Ja myoskin esim. etta naisten ahdistelusta tuomio on karkoitus valittomasti jne.
Jos menet esim. Saudeihin duuniin niin sinulle tulee olla selvaa etta ei passaa menna vodkapullon kanssa paikalliseen puistoon istuskelemaan, hairikoida jurrissa tai ahdistella naisia. Menepas Singaporeen hairitsemaan paikallisia naisia seksuaalisesti, niin linnatuomion lisaksi napsahtaa raipaniskutuomio, ja ketaan ei kiinnosta vaikka tulisitkin eri kulttuurista eika sinulta voisi "olettaa" paikallistan lakien valitonta tuntemusta...mutta mehan suomalaiset olemme niin humaaneja, etta ymmarramme pikku Abduleiden ja Muhammedien sopeutumisvaikeudet.

Äänestä

ei saa kirjoittaa : RKP ja vihreät ja vasemmistolaiset pahoittavat mielensä..

Äänestä

Kun päättäjät haluavat lisätä maahanmuuttoa , laskevatko he kustannuksiin rikollisuuden nousun? Jos laskevat , minkälaisia tilastoja he käyttävät?

Jokainen raiskaus maksaa yhteiskunnalle jotain. Uhrin elämä ei palaa koskaan entiselleen. Tämä vaikuttaa niin työelämän kautta talouteen kuin sairaanhoitomaksuina ja uhrin perheen kautta koko yhteiskuntaan. Puhumattakaan tästä uhrista ja hänen elämänsä muuttumisesta jota ei rahalla voi ikinä korvata.

Vai laskevatko päättäjät vain että tässähän Suomen väkiluku kasvaa ja sen mukana verotulot. Tuntuu vähän siltä.

Voisiko ratkaisuna olla se että otetaan Suomeen vain lapsia ja naisia pakolaisina? Hätää kärsivissä maissa on paljon orpoja ja leskiä jotka tarvitsevat apua. Naisten tutustuttua tasa-arvoiseen yhteiskuntaan asuessaan täällä, he kasvattaisivat lapsensakin tasa-arvoa kannattaviksi.

Emme tarvitse mitään kiihkomuslimeja , tai muitakaan naisia alistavia sovinisteja tuomaan eri arvoisuutta yhteiskuntaamme.

Äänestä
  • "Emme tarvitse mitään kiihkomuslimeja , tai muitakaan naisia alistavia sovinisteja tuomaan eri arvoisuutta yhteiskuntaamme."

    Joo, tarvitsemme lisää kiihkomielisiä rasisteja lajittelemaan ihmiset syntyperänsä perusteella kelvollisiin ja epäkelpoihin.

    Äänestä

Kyllä maahanmuuttajien ikoksista kijoitetaan. Esimerkiksi Aamulehdessä oli 3. joulukuuta koko sivun juttu maahanmuutajista Suomen vankiloissa.

Suomen 3058 vangista 440 oli ulkomaalaisia (marraskuussa 2013). Heitä on 66 eri maasta, vankeusvankeja 266 ja tutkintavankeja 173. Kotimaan mukaan virolaisia on 103, venäläisiä 49, romanialaisia 41 ja liettualaiia 36.

Koska tällä palstalle erityinen kiinnostuksen kohde ovat somalialaiset, kerron, että heitä on 16.

Äänestä
  • Oliko siinä jutussa että moniko noista 2618 oli saanut suomen kansalaisuuden maahan tultuaan? 440 vankia on noin 15 % vangeista. Eihän suomessa ole väestöstä 15% ulkomaalaisia, vaan vähemmän. Miksi he tekevät enemmän rikoksia?

    Äänestä

"Koska tällä palstalle erityinen kiinnostuksen kohde ovat somalialaiset, kerron, että heitä on 16." 16 yksikköä ON LIIKAA. PALAUTETAAN LÄHTÖMAAHANSA.

Äänestä
  • Virolaisia on yritetty palauttaa, mutta kun he eivät suostu. Suomessa on paremmat vankilat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Avoin keskustelu kirjoitti:

Jos palstan aihe on maahanmuutto, miksi maahanmuuttajien vaikutuksista yhteiskuntaan ei saa kirjoittaa? Maahanmuuttajien ongelmat , myös rikokset, on voitava ottaa tarkastelun kohteiksi. Ei ylen tai viikolehtien uutisesta keskusteleminen voi olla rasismia tai kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu