Kun kokoomus pääsi hallitusvastuuseen 2000-luvun alussa kokoomuslaiset puolustusministeriön ja puolustusvoimien virkailijat sekä sotilaat luulivat, että USAn ja NATOn asemarkkinat aukeavat kun nöyristelee NATOa.
USA ja NATO iskivät kuitenkin heti takaisin kun Suomi lähti sooloilemaan USAn ja NATOn asereviirille. Patria käräytettiin korruptiosta NATO-maa Sloveniassa ja USAn sotilaalliseen etupiiriin kuuluvassa Egyptissä.
Nyt Suomessa natottajat nuolevat Nato-haavojaan ja itkevät EUn puolustukselta apua kun Suomen asevienti (eritysesti NATO-markkinoilla) yskii.
EUn puolustuksella on menossa kaksipäiväinen huippukokous Brysselissä ja sinne Suomen natottajapoliitikot ja natottajavirkamiehet sekä ase- ja puolustusvälineteollisuus ovat viemässä itkuvirttä Suomen aseteollisuuden huomioimiseksi EUn alueella ja EUn puolustuksessa.
Suomen itku jäänee ininäksi kun presidentti Niinistö ja kokoomuspoliitikot ovat tähän asti kääntäneet täysin selkänsä EUn puolustukselle ja juosseet pelkästään USAn ja NATOn perässä sekä puolesta.
USA ja NATO iskivät kuitenkin heti takaisin kun Suomi lähti sooloilemaan USAn ja NATOn asereviirille. Patria käräytettiin korruptiosta NATO-maa Sloveniassa ja USAn sotilaalliseen etupiiriin kuuluvassa Egyptissä.
Nyt Suomessa natottajat nuolevat Nato-haavojaan ja itkevät EUn puolustukselta apua kun Suomen asevienti (eritysesti NATO-markkinoilla) yskii.
EUn puolustuksella on menossa kaksipäiväinen huippukokous Brysselissä ja sinne Suomen natottajapoliitikot ja natottajavirkamiehet sekä ase- ja puolustusvälineteollisuus ovat viemässä itkuvirttä Suomen aseteollisuuden huomioimiseksi EUn alueella ja EUn puolustuksessa.
Suomen itku jäänee ininäksi kun presidentti Niinistö ja kokoomuspoliitikot ovat tähän asti kääntäneet täysin selkänsä EUn puolustukselle ja juosseet pelkästään USAn ja NATOn perässä sekä puolesta.
Vastaukset 40
Vanhimmat
"Kun kokoomus pääsi hallitusvastuuseen 2000-luvun alussa kokoomuslaiset puolustusministeriön ja puolustusvoimien virkailijat sekä sotilaat luulivat, että USAn ja NATOn asemarkkinat aukeavat kun nöyristelee NATOa."
Tuskinpa luulivat, koska useimmilla mailla (myös Suomella) on taipumus ostaa työllisyysmielessä kalustonsa omasta maasta!
"Patria käräytettiin korruptiosta NATO-maa Sloveniassa"
Ei Patriaa käräytetty vaan se kärähti lahjuksista!
"Nyt Suomessa natottajat nuolevat Nato-haavojaan ja itkevät EUn puolustukselta apua kun Suomen asevienti "
Pöljäkö olet? Mites EU puolustus voisi auttaa, kun sitä EI OLE OLEMASSA?
"EUn puolustuksella on menossa kaksipäiväinen huippukokous Brysselissä..."
Brysselissä on kokous, mutta EU puolustusta ei yhäkään ole olemassa:-D
Tosiasia on kuitenkin se, että kaikkisuuret valtiot pitävät yhä tapanaan ostaa kalustonsa mieluummin kotimaasta kuin ulkomailta!
Pääministeri Jyrki Kataisen (kok) mukaan Nato tukee vahvasti EU:n aikeita tiivistää puolustusyhteistyötään.
--------------------------------------------------------
Puolustusyhteistyön tiivistäminen on erinomainen asia. Toivottavasti asiat etenee pika vauhtia.
”Me kaikki olemme – myös Natoon kuulumattomat maat – sitä mieltä, että päällekkäisyyksiä Naton kanssa ei luoda”, pääministeri Jyrki Katainen (kok) sanoi.
Eli luvatessaan tuhat suomalaista sotilasta EU:n taistelujoukolle, pääministerimme on valmis antamaan saman määrän vaihtoehtoisesti myös NATO:n palvelukseen? Kun päällekkäisyyksiä NATO:n kanssa ei tarvita, mutta ne tuhat suomalaista miinanpolkijaa - vaikka sitten reserviläisistä ja varusmiehistä - luvataan kuitenkin!
Kukaan ei ole luvannut mihinkään tuplajoukkoja ja niihin joukkoihin, silloin kun tarvitaan, ei missään nimessä edes PÄÄSE asevelvollinen. Sinne hyväksytään vain vapaaehtoisia reserviläisiä (jotka saavat palkkaa) ja jos halukkaita ei löydy niin ketään ei lähde!
Joku oli neuvonut Kataista, että sano noin.
Suomen natottajat sanovat sen virkä täsmällisemmin näin: "EUn puolustus ei rakenna NATOn kanssa päällekkäisyyksiä eihän".
Eihän eihän kun Liesabonin sopimuksesta lähtien niitä "päällekäisyyksiä" on rakennettu tiuhaan tahtiin ja lisää tulee.
Siinä vielä presidentti Niinistö ja pääministeri Katainen sekä sotilasasioita ja NATOa heidän käskystään junaileva Kanerva vääntävät vielä torttua kun heille selviää, että ei se EUn puolustus mitään päällekkäisyyttä NATOn kanssa rakentanutkaan vaan ihan omaa ja NATOlle rinnakkaista ja kilpailevaa puolustusta.
Näin kauan yli 10 vuotta kokoomus- ja natottajatomppelit luulivat pääsevänsä USAn ja NATOn valvomalle ja omistamalle asekauppamarkkinoille.
Kokoomuksen natottajilla talous-, historia-, yhteiskunta- ja sotilaspoliittinen tietämys on jäänyt sinne asefetisistin tasolle kun ymmärrystä ei ole, että USA on luonut NATOn siksi, että se saa aseitaan myytyä ja levitettyä.
Kylähullun oma tietämys on melko heikkoa tasoa. Suomen Eduskunnassa on yli kymmenen puoluetta eikä niistä ole yhdelläkään merkittävää enemmistöä.
Mitä hankintoihin tulee niin mitään kartellia tai Natonmarkkinoita ei ole. On vain samatilanne kuin Suomessa, että hankinnoissa katsotaan aina ensisijaisesti kunkin maan kotimaista asetuotantoa!
Viime päivinä olemme kuitenkinsaaneet todistaa, että halutessaan jokainen Natonkin jäsenmaista voi halutessaan tilata kalustoa myös muualta. Gripen on tästä oiva esimerkki. Myös Suomi on onnistunut myymään vuosien mittaan joukon panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja ulkomaille. Siinä ilmenee oma osaamisemme!
Nato eli Usa alkaa oikeen toivomaan että EU:n puolustus panostaa kun ne itte vaan hävii sotansa ja menettää kaikki rahansa.
Nato alkaa hajota. Euroopan maat alkavat panostaan EU:n puolustukseen. Nato saa nuolla näppejään.
USA ei ole = Nato ja Nato taas on voittanut molemmat sotansa. Mitään EU puolustusta ei ole edes olemassa!
Koeta nyt ensin edes perustaa se EU puolustus ennenkuin lupaat tulevaisuutta:-D
Vaihda levyä, käy lataamossa, kysy kaverilta siellä esikunnassa, päivitä korvienväli, nyt jo NATOn äänitorvi Helsingin Sanomat ja itse NATOn pääsihteeri ovat nöyrtyneet ja puhuvat EUn puolustuksesta.
Sinä hullu vaan et vielä, jäät vaan yksin huutelemaan ja nettipalstoja panikoimaan.
HAHA! Ei auta! Ei kukaan puhu jostakin, mitä ei ole! Ja eläkeukko ei ole esikunnassa!
Eikös sinulla ollut mitään sanottavaa? Oikeasti?
Puolustusvoimat on sotkenut puolustusbudjetin niin, että EUn puolustuksen rahat joutuvat kilpailemaan NATOn rahojen kanssa.
Budjetti on tehty niin epäselväksi, että presidenttimme ja muut natotottajat voivat vetää rahaa EUn puolustusrahoista ja Suomen puolustusrahoista NATOlle niin, että sen huomaa vasta jälkeenpäin Valtiontalouden tarkastusvirasto.
"Puolustusvoimat on sotkenut puolustusbudjetin niin, että EUn puolustuksen rahat joutuvat kilpailemaan NATOn rahojen kanssa."
EI OLE! Natoon emme kuulu, joten se on 0 EUR ja EU puolustusta ei ole olemassa, joten sekin on 0 EUR!
Tuo on niin yksinkertainen budjetti, että sen ymmärtää jopa kylähullu!!
Zop zop riidanpää, vaikka lestadio oletkin niin ei Suomen armeija ja Nato pyhällä hengellä tappele.
Ite oot joku Ridanpää!
Suomen armeija tappelee vuosittain laadittavan Puolustusbudjetin turvin. Ja siitä budjetista lohkeaa 0 EUR Natolle ja 0 EUR EU puolustukselle!
Ensin ne ryömi USAn ja Naton edessä, mutta kun Natosta ei tullut muuta kuin rahapummaamista niin nyt ne yrittää itkemällä saada apua EUn puolustukselta.
Kukaan ei 'ryömi' Naton edessä eikä Suomi kuulu Natoon eikä aioliittyä!
Ja kun sitä EU puolustusta ei ole edes olemassa niin miksi sen edessä kukaan ryömisi?
Afrikkalaisiin maahanmuuttajiin liittyy aina ongelmia, olivatpa he ns. kotimassaan tai ulkomailla.
1) Ghettoutuminen. Asuinalueiden asuntojen arvo alenee, muut muuttavat pois ja ongelmat alkavat kulminoitua. Lopuksi kaikki jotka voivat, pakenevat näiltä alueilta. Tuloksena on joko anarkia tai oma järjestyksen pito, joka tapauksessa lopputuloksena täydellinen turvattomuus ulkopuolisille. Eläviä esimerkkejä löytyy ympäri Eurooppaa, Amerikasta. Kehitys on hyvällä alulla Suomessakin, mm Turun Varissuolla ja Vuosaaressa Helsingissä. Äärimmäisenä lopputuloksena on nälkä ja loppumaton avuntarve.
2) Kyvyttömyys muodostaa omaa elinvoimaista yhteiskuntaa. Afrikkalaisilla on suuri muuttohalukkuus erityisesti sinne, missä asuu eurooppalaisia. Asialaiset tai arabit kun eivät heitä suostu elättämään lainkaan.
3) Afrikkalaiset ovat joka paikassa aina köyhintä kansaa, myös ollessaan ns. omalla maallaan. Sitä vastoin esim. niin Aasiassa kuin Arabimaissakin varakkain eliitti muodostuu paikallisista, kuten kaikissa länsimaisissa valtioissa. Tavallaanhan on luonnollista niin Suomessa, Ruotsissa kuin Venäjälläkin, että hyvätuloisin eliitti nousee omasta kansasta ja ulkomaalaiset ovat tässä kastissa harvinaisia poikkeuksia.
4) Rikollisuus on näille maahanmuuttajille eri muodoissaan hyvin arkipäiväinen elinkeinon hankkimistapa kaikkialla maailmassa. Suojautuminen varkauksilta ja rikollisilta tehdään usein juuri näitä moniongelmaisia muuttajia vastaan.
5) Missään maailmassa afrikkalaiset eivät itse ole onnistuneet luomaan minkäänlaista hyvinvointia tai uutta teknologiaa eivätkä edes itse hyödyntämään muiden kehittämää uusinta teknologiaa mistään avustustoimista huolimatta. Sitä vastoin esim. Japanissa, Koreassa ja Kiinassa on syntynyt todellisia nykyaikaisia korkeakulttuureita täysin omavoimaisesti. Varsinkin Japanissa ja Koreassa tämä on huomion arvoista sillä näissä maissa lähes kaikki raaka-aineet on tuotava ulkomailta.
6) Afrikkalaisten koulutustaso ja koulumenestys on poikkeuksellisen huono. Mm. Ruotsissa, Tanskassa, Englannissa ja Ranskassa on jo varsin pitkät perinteet näistä molemmista ongelmaryhmistä ja ilmainen peruskoulutus. Siitä huolimatta koulumenestys jää laihaksi alusta saakka. USA:ssa mustien huonoa koulumestystä on yritetty selittää perheiden varallisuustasolla ja heikoilla taloudellisilla mahdollisuuksilla kouluttautua – mutta turhaan.
7) Muita ulkomaalaisia, mm kiinalaisia, venäläisiä ja jopa suomalaisia on muuttanut maailmalle ja he ovat aloittaneet hyvin vaatimattomista oloista uudessa kotimaassaan ilman minkäänlaista taustatukea kotimaastaan. Siitä huolimatta he ovat menestyneet hyvin niin koulussa kuin työmarkkinoillakin. Mm. kiinalaiset runsaslukuisina ovat säilyttäneet menestyksellä myös omaa kulttuuri-identiteettiään uusissa kotimaissaan kuitenkaan luomatta itse yhteiskunnallisia ongelmia tai epäjärjestystä. Myös muut aasialaiset ovat itse suoraan aiheuttaneet poikkeuksellisen vähän ongelmia uusissa kotimaissaan ja työllistyneet hyvin myös arvostettuihin ammatteihin. Epäonnistumisen syyt afrikkalaisilla eivät voi olla joka paikassa ympäröivässä yhteiskunnassa, mihin he ovat muuttaneet.
8) Erityisesti Afrikka on valkoisille turisteille poikkeuksellisen turvaton paikka maailmassa. Myös Amerikassa ne alueet, joilla on paljon mustia, ovat poikkeuksellisen turvattomia. Köyhyyttä ja kurjuutta löytyy myös Aasiasta vieläpä hyvin erilaisella kulttuuritaustalla. Köyhyydestä ja kurjuudesta huolimatta Aasiassa on kohtuulisen turvallista turisteille.
9) Vapailla työmarkkinoilla, jossa palkka ei tule verovaroista, afrikkalaiset työllistyvät tyypillisesti jätteenkäsittelyyn (jopa omatoimiseen jätteiden lajitteluun, dyykkaukseen), siivoojiksi, autonkuljettajiksi tai muihin yleensä palveluammatteihin tai yksinkertaisiin teollisuustöihin, jotka ei enää muita kiinnosta. Suomessa afrikkalaiset työllistyvät heidän itsensä luomiin palvelutarpeisiin kuten tulkeiksi ja sosionomeiksi maahanmuuttajia varten.
10) Afrikkalaisten ongelmat ovat hyvin samantapaisia kaikkialla maailmassa huolimatta yhteiskunnan valtakulttuurista. Edes valtakulttuurin kielen omaksuminen äidinkieleksi ei poista tai juuri muuta ongelmia ja niiden luonnetta.
Suomelta, puolutusministeriöltä, komentaja Puheloiselta, presidentti Niinistöltä tyhmä ja lapsellinen yritys lähteä edes yrittämään kauppoja USAn vartioimille, hallinnoimille ja kontrolloimalle NATO-asemarkkinoille.
Ruotsi teki, mitä Suomen johto ei koskaan ymmärtäisi eikä uskaltaisi. Ruotsi ryhtyi valistamaan asejärjestelmiinsä sovelluksia, jotka eivät noudata NATO-standardeja kuten mm. JAS Gripenin tietokonepuoli, joka toimii erinomaisesti, paremmin kuin yksikään USA-NATOn vaativampi tietokone-softa -sovellus.
Aina kannattaa yrittää saada aikaan kauppoja ja Suomi on niissä myös onnistunut. Panssariajoneuvoja on myyty runsaasti maailmalla!
Ruotsi taas teki vuosia sitten kyseenalaisen valinnan eli ryhtyi pienillä resursseilla tuottamaan huippuhävittäjää. Kymmenen vuoden aikana Ruotsi on saanut myytyä Gripeniä vain juokusen kymmen kappaletta kun myynnin pitäisi olla satoja kappaleita, jotta tuotantokustannukset peittyisivät!
Suomen aseteollisuuden innovaatio pysähtyi NATO-pyrkyyn, NATOn nuoleskeluun, USAn NATO-"markkinoihin", korruptioon, NATO-standardeihin.
Ruotsalaiset eivät alistuneet NATO-standardeihin, NATO-"markkinoihin", korruptioon vaan luottivat luovuuteen, innovaatioon, omaan osaamiseen, erikoistumiseen, itsenäiseen tuotantoon.
Nyt USA yrittää hulkun lailla päästä siivelle ja edes alihankkjaksi.
Suomen aseteollisuus ei ole pysähtynyt mihinkään sinun hatusta keksimääsi! Kaikilla mailla on vain kaluston suhteen sisämarkkinat, joihin on vaikeata päästä!
Ruotsi taas teki vuosia sitten kyseenalaisen valinnan eli ryhtyi pienillä resursseilla tuottamaan huippuhävittäjää. Kymmenen vuoden aikana Ruotsi on saanut myytyä Gripeniä vain juokusen kymmen kappaletta kun myynnin pitäisi olla satoja kappaleita, jotta tuotantokustannukset peittyisivät!
USA:n vahva aseteollisuus saa yleensä aina helposti tuotteitaan myydyksi. Kun valmistusmäärät ovat suuria niin hintakin on halpa.
Tänään on Hämeessä oikeudessa kokoomusnatottajien hölmöilyä kun ne menivät myymään panssariajoneuvoja ohi markkinoiden lahjomalla NATO-maata.
USA ja NATO käräyttivät heti.
USA ja Nato eivät käräytä ketään vaan suomalaiset myyjät kärähtivät itse lahjuksista.
USA ja Nato pistivät oikeuslaitoksemmekin kyykkyyn. Kokoomuksen natottaja-asekauppiaat saavat tuomion Suomessa kun uskoivat puolustusministeriön kokoomuslaisia natottajavirkamiehiä ja -sotilaita.
USA ja Nato ei 'pannut' yhtään mitään vaan Suomen oma oikeuslaitos totesi korruption tapahtuneen. Tunnut keksivän ihmeellisiä agenttitarinoita aivan tavallisesta tapahtummasta?
Kanta-Hämeen oikeus oli varmasti saanut muutaman korkea-arvoisen puhelisoiton, yhden Mäntyniemestä, yhden Brysselistä, yhden Washingtonista ja yhden ihan vierestä Parolasta.
Muuten ei selity, että vapaassa poliittisesti ja sotilaallisesti sitoutumattomassa Itävallassa Slovenian Nato-kauppjen juoksupoika oli todettu syylliseksi lahjomaan, mutta nyt Suomi Kanta-Hämeen oikeuden päätöksellä väittää niin kuin USA ja NATO tahtotavat
Mitään puhelinsoittoja ei tarvita siihen, että kaupan kohdemaa on raportoinut korruptioepäilyksistään! Kyseessä on puhtaasti suomalainen oikestoimi. Siihen ei ole vaikuttanut mikään USA ja Nato miltään osin!
Fanaatikot rakastavat salaliittoteorioita ja menettävät niissä aina uskottavuutensa!
Itävalta ei haluakaan Natoon eikä niillä nyt ole luikkeja kansanjohtajia, jotka salanatottaisivat.
Niinpä Itävalta on samassa tilanteessa kuin Suomi!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Sinulta kylähullulta on monta kertaa tivattu näyttöä väittämästäsi Niinistön Natottamisesta. Itse hän kertoo, ettei kannata liittymistä, mutta sinä väität hatusta tempaisemalla toista? Esitä yksikin suora siteeraus Niinistön puheesta, jossa hän kannattaa! Et pysty!
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotiokin oli yllättynyt oikeuden päätöksestä.
Kun professori ei halua puuttua NATO-asetelmaan ja siihen, että USA käräytti Suomen asekauppiaat, hän toteaa diplomaattisesti, että Suomessa ei ole otettu ihan täysin käyttöön Euroopan neuvoston yleissopimusta korruption torjunnasta.
USA ei ole käräyttänyt yhtään mitään! Oikeus vain katsoi, ettei näyttö riitä.
Itku pitkästä ilosta,
Presidentin tiedotustilaisuudesta kävi ilmi, että nyt presidentti pelkää ja vetoaa, että EUn ulkopolitiikka ja EUn puolustus hoitaisivat Ukrainan kriisin, että USA ja NATO eivät lähtisi Ukrainaan sotimaan eikä Venäjää vastaan kun sinne joutuisi sitten Niinistön NATOkytkyarmeijakin.
Ei presidentti vetoa EU puolustukseen, koska sitä ei ole olemassa. Hän vain toivoo rauhan säilyvän!
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!
Suurin vaara Ukrainalla on siitä, että sen oma presidentti kohdistaa sotatoimet omaa kansaansa vastaan TAI Putin voi tuoda tankkaja maahan "veljellisenä apuna"!
Patria pääsi yhteistyöprojektiin valmistamaan ja kauppaamaan aseita USAn hallinnoimille asemarkkinoille Lockheed Martinin kanssa kun Suomi on ostanut F-35-hävittäjät Lockheed Martinilta ja Pentagonilta.
Suomi ei ole ostanut yhtään mitään! Todista sanasi!
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Nato lähtee Euroopasta kun EU perustaa oman armeijan.
Nato ei lähde yhtään mihinkään ENNEN KUIN sen jäsenmaat katsovat sen tarpeettomaksi!
Moskovan Tiltun keksimä "EU puolustus" on pelkän idean asteella!
Tiltulla on tuo stallareiden ikuinen helmasynty pitää ilmaan lausuttua ajatusja toteutuneena asiana!!!
Sanoma Oy ja sen marionetti Sauli Niinistö kielsivät EU:n puolustuksen loppuun asti kun se oli NATO:n este.
Ukraina muutti tilanteen. USA haluaa USA:lle, NATO:lle. EU:lle tiiviimpää puolustusyhteistyötä joten nyt Niinistö ajaa EU:n puolustusta jotta saisi sitä kautta Suomen liitetyksi USA:n alaisuuteen NATO:oon kun Suomen kansa ei halua NATO:on.
Ei EU puolustusta mitenkään 'kieltää' tarvitse! Sellaista vaan kun ei ole edes olemassa ja asia on pelkän idean asteella! Ja asiantuntijoiden mukaan ei moista organisaatiota ole edes syntymässä, koska yli 90 % EU:n kansalaisita kuuluu Natoon ja pitää sen antamaa turvaa riittävänä! He eivät kaipaa uutta ja rinnakkaista organisaatiota.On tarpeeksi kustannuksia jo entisissäkin!