Jos km -pohjainen vero olisi realistinen vaihtoehto, mitä se ei ole, niin se suosisi talouksia joilla on esim. kaksi autoa. Käppyröissä näytettiin että kustannusten leikkauskohta olisi n. 15 tkm:ssä ja nyt kun meidän peeheessä toisella autolla ajetaan n. 5 tkm ja toisella 15 tkm niin jatkossa tasoittaisin ajot niin että kummalakin autolla 10 tkm/v.
Km maksulla säästöä
Perusmatikkaa
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pieni ajatusvirhe syntyy siinä, ettei km-veron yksikön suuruus muutu millään ajetulla suoritteella autokohtaisena. Maa vain jaetaan eri maksuvyöhykkeisiin. Kahta autoa ei kannata hankkia yhden hengen talouteen, jos yhdellä autolla tulee toimeen.
Toinen asia on, ovatko autot samanlaiset vai onko toinen ns. taloudellisempi. Ajat suurimman osan matkoista vähemmän kuluttavalla autolla, niin säästät eniten. Tosin, ethän ole hankkinut premiumiasi säästääksesi.