Puolassa 90 % energiasta tuotetaan hiilellä ja he eivät luovu siitä koskaan koska he paleltuisivat hengisltä.
Saksassa avattiin 3 000 MW ruskohiilivoimalalaitos joka on 10 kertaa saastuttavampi kuin tavallinen kivihiili. Yle ei ole kertonut asiasta.
saksassa on paljon tuuli ja aurinkoenergiaa mutta sähkön hinta on 3 -4 kertaa kalliimpaa kuin suomessa. Yhdysvalloissa puolet sähköenergiasta tuotetaan hiilellä, Kiinassa 70 %. Tanskassa on paljon tuulivoimalaitoksia mutta kun tuuli tyyntyy niin sähkö tuodaan Ruotsista. Ranskassa on n 52 ydinvoimalaitosta eikä puhettakaan aurinko tai tuulivoimalaitoksista
Näistä asioista Yle tai Peter Lund ei kerro mitään
Saksassa avattiin 3 000 MW ruskohiilivoimalalaitos joka on 10 kertaa saastuttavampi kuin tavallinen kivihiili. Yle ei ole kertonut asiasta.
saksassa on paljon tuuli ja aurinkoenergiaa mutta sähkön hinta on 3 -4 kertaa kalliimpaa kuin suomessa. Yhdysvalloissa puolet sähköenergiasta tuotetaan hiilellä, Kiinassa 70 %. Tanskassa on paljon tuulivoimalaitoksia mutta kun tuuli tyyntyy niin sähkö tuodaan Ruotsista. Ranskassa on n 52 ydinvoimalaitosta eikä puhettakaan aurinko tai tuulivoimalaitoksista
Näistä asioista Yle tai Peter Lund ei kerro mitään
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saksalaiset ovat ilmastopappeja: Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan tehkää niin kuin minä sanon. "Ruskohiili on halpa ja ilmastoa säästävä".
http://www.thegwpf.org/germanys-government-embraces-coal-counter-rising-energy-costs/
Totuus on hyvin julmaa. Miksi media vaikenee?
Ei pidä ihmetellä. Tarvitsee vain katsoa mikä on näiden toimittajien puoluekantaa. Niissä on paljon vihreitä ja aikasemmin toimittajat olivat pääsäätöisesti sosialisteja, kommunisteja ja taistolaisia.
Se on se itsesensuuri joka pelaa toimittajilla vaikka väittävät että tekevät uutisia täysin puolueettomasti.
Media ei ole täysin vapaa. Toimittajat tekevät juttuja aiheista joka on heidän puoluekantaansa lähellä. Heidän mielestään epämiellyttävistä asioista ei kerrota, koska silloin ei tarvitse valehdella. Kuluttajat tämän bluffin huomaavat eivätkä tilaa lehteä. Hesari on tästä hyvä esimerkki. Mainoskanavillakin on vaikeuksia.
Totuus auringonsähkön tuotannosta Suomessa.
http://summa.talentum.fi/article/tt/energiainsinoori-tyrmaa-aurinkounelmat/194127
" Kokonaisuus toimisi vain vähintään huhti–toukokuun tasoisella auringonpaisteella, eli keskitalvella sähkö pitäisi tuottaa muulla tavoin.
Kun huomioidaan myös akkujen noin 15 vuoden elinikä, aurinkoenergialla tuotettu megawattitunti maksaa vähintään 204 euroa."
Todella erinomainen tuo Kaj Luukon blogi. Ja väitteiden tukena on laskelmia. Ihan toista kuin Peter Lundin keisarin uusien vaatteiden ylistys: "Aalto-yliopiston teknillisen fysiikan professorin Peter Lundin puheessa vilisevät sanat läpimurto ja vallankumous, kun aiheena on Teslan uusi keksintö, kotikäyttöinen akku. Professori näkee mahdollisen mullistuksen energiantuotannossa."
Sinänsä on toivottavaa noiden litiumakkujen yleistyminen sähköautoissa ja sähkövarastoissa, sillä Pohjanmaalla on huomattavat litiumvarat. Tosin Hannu Hanhi eli Norja on ostanut suuren osan niistä.