EUn puolutuksen huippukokouksessa Brysselissä NATOn pääsihteeri Rasmussen oli jo aika pientä ja piipittävää poikaa kun hän puhujapöntössä itku kurkussa totesi:
"Ei ole ongelma, että NATO ja EU kehittävät rinnakkain omia puolustuksiaan".
Siitä ei ole kauaa kun USA ja NATO sotkeutuivat EUn puolustusteollisuuden kauppoihin yrittäen mm. estää Ranskaa myymästä Mistral-aluksia Venäjälle jne.
Eikä siitäkään ole kauaa kun USA ja NATO uhkasivat häiritä EUn puolustuksen omaa viestintä-, paikannus- ja tiedustelusatelliittijärjestelmä Galileita.
Nyt on vaan niin, että EUn puolustus menee menojaan. USA ja NATO eivät voi mitään.
Johan presidentti Niinistö ja muutkin kokoomusnatottajat ovat nöyrtymässä EUn puolustukseen, vaikka juoksevatkin vielä USAn ja NATOn perässä sekä puolesta.
Syyrian sota oli NATOlle kova isku. EU asettui eri kannalle kuin USA ja NATO puolustamaan YKta. NATO jäi ilman sotajoukkoja kun EUn puolustukseen kuuluvat maat kieltäytyivät Syyrian sodasta.
"Ei ole ongelma, että NATO ja EU kehittävät rinnakkain omia puolustuksiaan".
Siitä ei ole kauaa kun USA ja NATO sotkeutuivat EUn puolustusteollisuuden kauppoihin yrittäen mm. estää Ranskaa myymästä Mistral-aluksia Venäjälle jne.
Eikä siitäkään ole kauaa kun USA ja NATO uhkasivat häiritä EUn puolustuksen omaa viestintä-, paikannus- ja tiedustelusatelliittijärjestelmä Galileita.
Nyt on vaan niin, että EUn puolustus menee menojaan. USA ja NATO eivät voi mitään.
Johan presidentti Niinistö ja muutkin kokoomusnatottajat ovat nöyrtymässä EUn puolustukseen, vaikka juoksevatkin vielä USAn ja NATOn perässä sekä puolesta.
Syyrian sota oli NATOlle kova isku. EU asettui eri kannalle kuin USA ja NATO puolustamaan YKta. NATO jäi ilman sotajoukkoja kun EUn puolustukseen kuuluvat maat kieltäytyivät Syyrian sodasta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
NATOn Rasmussen oli jo heittänyt pyyhkeen kehään ja askelkin oli kumaraisempi kuin puoli vuotta sitten.
Rasmussen on vanha poliittinen kehäraakki, joka ymmärtää, että kun et voi vihollistasi voittaa, liity heihin.
Syyrian sota oli kova isku Rasmussenille ja NATOlle kun hän ei saanut EUn puolustuksen NATO-maita sotaretkelleen Syyriaan jolloin NATO lamaantui, jäi ilman sotajoukkoja eikä siitä ollut tappelijaksi.
Nyt Brysselissä EUn puolustuksen huippukokouksessa Rasmussen oikein yllytti: "EU panostakaa omaan puolustukseenne".
Naton Rasmussenilla ei ole mitään hätää ja askel on vakaa. Sen sijaan ystävämme kylähullu on syvästi hätääntynyt ja itku kurkussa ja pienenä ja piipittävänä poikana todistelee Naton ahdinkoa?
Rasmussen on vanha poliittinen kehäraakki, joka ymmärtää, että kunvihollista ei ole edes olemassa ei asiasta kannata välittää!
Natolla ei ollut pienintäkään intoa lähteä sotimaan Syyriassa eikä sinne ole uskaltautunut edes täyshaneli Venäjä! Mitään järkeä ei lännellä ole mennä Syyriaan ja sen päätöksen edessä EU jäi tapansa mukaans einäkukkaseksi.
"Nyt Brysselissä EUn puolustuksen huippukokouksessa Rasmussen oikein yllytti: "EU panostakaa omaan puolustukseenne". "
Näin teki! Toisin kuin kylähullu Rasmussen ei kuvitelmilla luo mitään EU puolustusta vaan kehoittaa edes sellaista yrittämään aikaiseksi!
Nato liittyy vahvemman puolelle kun se alkaa nuolemaan EU.n puolustusta.
Se takertuu EU.n puolustukseen.
EU.n pitää vaan tylysti karistaa Nato kannoiltaan.
Eli Nato 'nuolee' tyhjää? Ensin pitäisi EU puolustuksen olla olemassa! Ei olematon ole vahva!
Kylähullu elää todellisuuspakoisesti kun uskoo jonkun syntyvän syrjäytyneen unelmissa!
Komeeta kateltavaa näin Eu-laisena kun Nato on jo puolipolvillaan EU.n puolustuksen edessä ja yrittää sen siivelle.
Rasmusenista näki, että Nato alkaa olla menneen talven pölyjä.
Kun taas Naton näkökulmasta on komeeta katseltavaa se, ettei Naton lisäksi ole mitään muuta puolustusjärjestelmää!
Rasmussen etsi hämmästyneenä EU puolustusta kenkänsä pohjasta, mutta ei ollut tarttunut sinnekään! Ihmekös tuo kun koko käsite leijailee vain kylähullun pään sisällä!
Nato on meidän.
NATOsta tulee EUn puolustuksen perässähiihtäjä.
"NATOsta tulee EUn puolustuksen perässähiihtäjä"
Vaikea yhtälö sikäli, että Nato on olemassa ja EU puolustus ei ole!
Se Naton pääsihteeri oli nolo. Ennen se leikki isoa kihoa ja nyt ei ollut varaa muuta kuin kehua ja kumarrella EU:n puolustusta.
Rasmussenilla ei ole mitään hätää! Hän on ison ja toimivan olemassa olevan puolustusliiton sihteeri. EU puolustusta taasen ei ole olemassa eikä sitä kumarrella ellei silloin kun etsitään, että löytyykö edes kengänpohjaan tarttuneena:-)
Naton pääsihteeri Rasmussen oli sen näköinen, että Natolla menee huonosti. Se oli kateellinen EUn puolustukselle.
Naton pääsihteerin naamasta näkee, että hänellä on virka ja vehkeet. Sen sijaan kylähuillun naamasta näkee, että hän joutuu puhumaan keksinnöstään (EU puolustus), jota ei ole edes olemassa ja siksi kylähullu on kateellinen Natolle!
Hyi hyi, se on nähty, että olet homoeroottinen niin kuin monet sotilaat ovat, mutta että Rasmussenin vehkeet, mistäs tiedät, sen silmäpusseistako.
En oler sotilas ja Rasmussen on täysin normaali ja järkevä kansalainen. Sitä taas sinä kylähullu et ole!
Naton pääsihteeri Rasmussen on jo polvet koukussa ja ääni falsetissa EU:n puolustuksen edessä.
Naton matka ulos Euroopasta on alkanut. 10-20 vuotta niin Nato ei juonittele enää Euroopassa.
USA tulee aseettomaksi kun EU:n puolustus ei luvuta aseita eikä armeijoita Natolle niin kuin Syyrian sodassa jo nähtiin.
Rasmussenilla ei ole hätäpäivää ja hän on täysin normaali, sillä hän toki tietää, ettei EU puolustusta ole edes olemassa.
Naton matkoista Euroopassa tulevaisuudessa emme tiedä. Sen sijaan sen tiedämme. että EU puolustuksen matka ei ole edes alkanut ja alkaminenkin jää nähtäväksi!
Nato päöättää itse osallistumisensa ja sille taas ei EU tai olematon EUpuolustus mahda mitään!
Suomalaiset alkaa eurooppalaistumaan. Me saadaa uusidentiteetti eurooppalaisesta puolustuksesta.
"NATOsta tulee EUn puolustuksen perässähiihtäjä"
Vaikea yhtälö sikäli, että Nato on olemassa ja EU puolustus ei ole!
Naton pääjohtakakin vaan kiitteli kun Eun puolustus on irrottautunut Natosta ja panostaa nyt omaan puolustukseen.
Ei kiittele, koska EU puolustus ei kykene 'irrottautumjaan' mistään siksi, ettei EU puolustusta ole edes olemassa!
Ekana EU:n puolustukselle taipui Nato ja sitten Helsingin Sanomat.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Britannia jarruttaa EUn puolustusta/a1387433171743
Nato tutki ja huomasi, ettei EU puolustusta ole edes olemassa!
Mitä HS:ään tulee niin:
Todellisuudessa HS:n paperiversio kirjoittaa näin: Otsake kuului: "Britannia haluaa jarruttaa Euroopan unionin puolustusta" (HS 20.12.2013 Sivulla A32)
Niinistö säikähti EUn puolustuksen 2-päiväistä huippukokousta toissapäivänä kun EUn puolustus voimistuu ja kun NATOn äänitorvi Hesarikin kirjoittaa jo EUn puolustuksesta.
Yhden yön nukuttuaan natottajat olivat pohtineet tilannetta: Niinistö lähetettiin mediaan haukkumaan näin joulun alka Venäjää.
Mitään EU puolustus-kokousta ei ole edes pidettu- Kokouksen nimi oli EU:n turvallisuuskokous. HS ei paperiversiossaan edes maininnut sanaa EU puolustus. Kylähullu lienee ainoa, joka haaveilee sitä olevassa olvaksi?
Presidentti Niinistö taasen EI OLE haukkunut Venäjää!
Hän totesi haastattelussa seuraavaa: "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö tulkitsee, että Venäjä etääntyy länsimaailmasta ja henkinen kuilu näiden välillä on kasvamassa. Niinistö on huolissaan siitä, että Venäjällä torjutaan länsimaalaista liberaalia ajattelua."
Ja kylähullu kokee tämän haukkumisena? Olisiko pitänyt väittää, että Venäjä lähentyy länttä? Olisiko se kehumista? Valehteluahan se olisi!
Suomen pienelle NATO-piirille hirveä shokki kun ekaksi NATOn pääsihteeri kehuu EUn puolustusta ja sitten vielä NATOn äänenkannattaja Helsingin Sanomat kirjoittaa isolla otsikolla EUn puolustuksesta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Britannia jarruttaa EUn puolustusta/a1387433171743
Presidentti Niinistö oli pantu heti uhkaamaan Venäjällä, että Suomen kansa ei tyytyisi EUn puolustukseen eikä unohtaisi NATOa.
Todellisuudessa Naton pääsihteeri ei ole EU puolustuksen olemassaoloa löytänyt ja kehoitti sellaisen perustamaan.
Mitä HS:ään tulee niin:
Todellisuudessa HS:n paperiversio kirjoittaa näin: Otsake kuului: "Britannia haluaa jarruttaa Euroopan unionin puolustusta" (HS 20.12.2013 Sivulla A32) .
Presidentti Niinistö totesi tavallisessa HBL:n haastattelussa, että Venäjä on etääntynyt lännestä ja sen arvoista. Lausunto huolettaa kylähullua aivan sekaisin menoon asti!
Nato on olemassa, EU puolustus taas ei ole!
Voi käydä vielä niin, että NATO ei pysty kuljettamaan kemiallisia aseita Syyriasta vaan sekin homma kaatuu EUn puolustuksen hoidettavaksi.
Asiassa on vain se pulma kannaltasi, että Nato on olemassa, EU puolustus taas ei ole! Siksi olemattomalle on vaikea 'kaataa' mitään:-)
Se riippuu siitä, pistävätkö Nato-maat Norja ja Tanska pillit pussiin. Niinistön Nato- sotilaat eivät pistä kun Niinistöllä on jo kieli pitkällä.
Nato ei saa ketään Norjan ja Tanskan tilalle, joten silloin homma luisuu EUn puolustukselle.
"Se riippuu siitä, pistävätkö Nato-maat Norja ja Tanska pillit pussiin."
Eivät tosin ole panneet toistaiseksi vielä 60 vuoden aikana! Suomella taasen ei ole Nato-sotilaita vaikka niin luulet.
Uskot yhä EU puolustukseern vaikkei sitä ole edes olemassa!
Saa nähdä nöyrtyykö. EU yrittää selvittää Ukrainan kriisiä, mutta USA tekee myyräntyötä.
Se myyräntyö näkyy presidenttimme kasvoista. Jos USA onnistuu, USA ja NATO iskevät Ukrainaan ja sinne komennetaan Niinistön NATO-armeijakin niin että Suomi on sitten sodassa.
KUKAAN ei nöyrry EU puolustuksen edess , KOSKA SITÄ EI OLE EDES OLEMASSA!
Presidentti on kasvoiltan tyyni jatasainen päinvastoin kuin kylähullu itse, jonka naama on punainen ja itku kurkussa valehtelusdta!
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!
Suurin vaara Ukrainalla on siitä, että sen oma presidentti kohdistaa sotatoimet omaa kansaansa vastaan TAI Putin voi tuoda tankkaja maahan "veljellisenä apuna"!
Viime vuonna NATO-Niinistö pelästyi EUn puolustuksen huippukokousta Brysselissä missä EU-maat ajoivat EUn puolustuksen kehittämistä.
Nyt NATO-Niinistö pelästyi taas, kun EU ei anna paljoakaan arvoa NATOn kyvyille turvata Eurooppaa ja ratkaista Ukrainan kriisiä ja taas EU on valmis panostamaan omaan puolustukseensa.
Koska mitään EU puolustusta ei ole olemasa ei sillä liioin ole huippukokousta eikä kukaan sen edestä pelästy. Niinistö ei kannata Natoa vaan Suomesta löytyy monia innookaampia!
EU ei tunnu itse antavan mitään arvoa EU ppuolustukselle, koska ei ole sellaista edes perustanut! Asia pyörii vain ja ainoastaan kylähullun päässä hänen keksintönään!
Niinistökin nöyrtyy jo.
Nato on nöyrtynyt jo. Nyt Naton juoksupoika Niinistökin puhuu EU:n puolustuksesta. USA, Nato tarvitsevat EU-maista lisää rahaa. Sen eteen Niinistö tekee nyt duunia.