Esko Aho kasvattaa myös palauttajia. :)

"Meillä on taipumus löytää Venäjältä vain kielteisiä asioita" sanoo ex-pääministeri. Moniko "palauttelija" voikaan väittää omaavansa asiallisen ja fiksun katsantokannan Venäjään tai ylipäätään kokemuksia mistään asiasta oikeassa kanssakäymisessä. Ei ole sellaista vielä sattunut vastaan. :)
http://yle.fi/uutiset/esko_aho_meilla_on_taipumus_loytaa_venajalta_vain_kielteisia_asioita/6994055
974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eipä taida tulla yksimielisyyttä:
Roisto haluaa pitää saaliinsa ja
uhri haluaa oikeutta.

Roisto kerjää ymmärrystä!

Äänestä

Esko Aho on ihan oikeassa. Suomessa on asennevamma.

Äänestä

Esko Aholla on "senat sakaisin" .... ja muutenkin!

Suomen kielessä "löytäminen" on etsimisen lopputulos.
Aina ei "löydetä", vaikka kuinka etsitään... jopa kissojen, koirien kanssa.

Meidän EI tarvitse etsiä Neuvostoliitosta/Venäjältä "kielteisiä asioita", nehän suorastaan hyppivät silmille! Siinä ei tarvita "taipumusta".

Tarkoitatko "asiallisella ja fiksulla katsantokannalla" asioista vaikenemista?
Minä lisäisin tähän vielä rähmällään olemisen ja ryyppäämisen, jolloin katsellaan ohi ja maahan ja sumein silmin elämänmenoa ITÄisessä naapurimaassamme.

Mikähän SE oikeanlainen kanssakäyminen on? Toistaiseksi SE on ollut sitä, että Neuvostoliitto/Venäjä on aina oikeassa?
Siltä sattuu vastaan joka päivä, kun tätä väkisin väännettyä "ystävyyttä" seuraa....

... vai että kasvattaa... : )

Äänestä
  • Hyppiihän ne silmille jos ei muuta näe eikä suostu näkemään. Voisi puhua vaikka yleissivistyksestä jos ajattelisi kuten vaikka jo nykyään suomalaisten enemmistö Ahon tapaan, tai Fennovoima... Palauttajien ajatusmaailma ja "sivistys" on kaukaa ajalta AKS ja IKL. :)

    Äänestä

  • Huomaava mies kirjoitti:

    Hyppiihän ne silmille jos ei muuta näe eikä suostu näkemään. Voisi puhua vaikka yleissivistyksestä jos ajattelisi kuten vaikka jo nykyään suomalaisten enemmistö Ahon tapaan, tai Fennovoima... Palauttajien ajatusmaailma ja "sivistys" on kaukaa ajalta AKS ja IKL. :)

    Onhan meitä monenlaisia näkijöitä, toisilla on avarakatseisuuden sijaan kehittynyt putkinäkö:

    Johan Bäckman Stalin... eikun Putinin ylistäjänä

    Kaksi suomalaista rähmällään olijaa kilpailee 64 vuoden aika-erolla, kumpi pystyy olemaan syvemmälle kumarassa naapurimaan diktaattoria kohtaan.

    Pistikö J. Bäckman paremmaksi kuin Suomensyöjä Otto Wille Kuusinen Stalinia ylistäessään 1949:

    ..aluksi hymistelyä vallankumouksen voimasta ja uuden aikakauden alusta. ”Ei ole sitä voimaa, joka voisi sulkea maailman vapautta rakastavilta kansoilta tien kommunismiin.”

    ”Stalin , maailman työtätekevien suuri johtaja ja opettaja johtaa nerollaan sorrettua ihmiskuntaa vapautukseen kapitalismin orjuudesta. Stalinin nimi on työväenluokan mahdin, maineen ja miehuuden tunnuskuva, kutsu leppymättömään taisteluun riistäjiä vastaan, kommunismin voiton nimessä. Stalinin nimeen koko edistyksellinen ihmiskunta, kaikki vapautta rakastavat kansat, maailman kaikki sorretut liittävät toivonsa kestävästä rauhasta ja tasa-arvoisten kansojen veljellisestä yhteistyöstä , riiston kahleista vapautumisesta ja kommunismin rakentamisesta.”
    (Pravda 6.11.1946)

    Suomessa osataan … tai sanoisinko niin, että tämänkin alan erikoisosaajia löytyy ja uudelleen kasvaa, olipa naapuri sitten kapitalistinen tai sosialistinen.

    Tosin paikallinen pisti paremmaksi, Arvo-Poika Tuominen muistelee:
    ".... nyt jokainen luki paperista yksitoikkoisia jorotuksia, yhtä ja samaa Stalinin ja Stalinin viisauden ylistystä. ennätyksen teki Dimitrov, jonka puhe kesti useita tunteja,
    ; painettunakin siitä tuli loppulausuntoineen lähes 200 kirjansivua (lyhennettynä)"

    Suosionosoitukset (ne myrskyisät) puheen lopussa kestivät 10-15 minuuttia ja olivat tietysti tarkoitetut usein mainitulle toveri Stalinille. (Näin Neuvostoliitossa : ) )


    Ja sieltä se kumpuaa .... ajalta Terijoen""hallitus", Suomen kansanvaltuuskunta, Komiternin ohje: "Älä koskaan ole SE, joka lakkaa ensimmäisenä taputtamasta"
    (= osoittamasta suosiota)

    Ja Päämääräkin oli SELVÄ:

    "Me (kommunistit) uskallamme myöskin sanoa Suomen fasistiselle porvaristolle , että teidän interventsio- ja Karjalan valtaussuunnitelmanne tulee päättymään proletaariseen vallankumoukseen, proletaarisen diktatuurin pystyttämiseen ja Neuvosto-Suomen luomiseen."
    (Komiternin maailmankongressi 1935)

    Kovin ovat maisemat erinäköiset "luodussa" Neuvosto-Karjalassa ja luomatta jääneessä Neuvosto-Suomessa.

    Äänestä

  • Se Avarakatseinen kirjoitti:

    Onhan meitä monenlaisia näkijöitä, toisilla on avarakatseisuuden sijaan kehittynyt putkinäkö:

    Johan Bäckman Stalin... eikun Putinin ylistäjänä

    Kaksi suomalaista rähmällään olijaa kilpailee 64 vuoden aika-erolla, kumpi pystyy olemaan syvemmälle kumarassa naapurimaan diktaattoria kohtaan.

    Pistikö J. Bäckman paremmaksi kuin Suomensyöjä Otto Wille Kuusinen Stalinia ylistäessään 1949:

    ..aluksi hymistelyä vallankumouksen voimasta ja uuden aikakauden alusta. ”Ei ole sitä voimaa, joka voisi sulkea maailman vapautta rakastavilta kansoilta tien kommunismiin.”

    ”Stalin , maailman työtätekevien suuri johtaja ja opettaja johtaa nerollaan sorrettua ihmiskuntaa vapautukseen kapitalismin orjuudesta. Stalinin nimi on työväenluokan mahdin, maineen ja miehuuden tunnuskuva, kutsu leppymättömään taisteluun riistäjiä vastaan, kommunismin voiton nimessä. Stalinin nimeen koko edistyksellinen ihmiskunta, kaikki vapautta rakastavat kansat, maailman kaikki sorretut liittävät toivonsa kestävästä rauhasta ja tasa-arvoisten kansojen veljellisestä yhteistyöstä , riiston kahleista vapautumisesta ja kommunismin rakentamisesta.”
    (Pravda 6.11.1946)

    Suomessa osataan … tai sanoisinko niin, että tämänkin alan erikoisosaajia löytyy ja uudelleen kasvaa, olipa naapuri sitten kapitalistinen tai sosialistinen.

    Tosin paikallinen pisti paremmaksi, Arvo-Poika Tuominen muistelee:
    ".... nyt jokainen luki paperista yksitoikkoisia jorotuksia, yhtä ja samaa Stalinin ja Stalinin viisauden ylistystä. ennätyksen teki Dimitrov, jonka puhe kesti useita tunteja,
    ; painettunakin siitä tuli loppulausuntoineen lähes 200 kirjansivua (lyhennettynä)"

    Suosionosoitukset (ne myrskyisät) puheen lopussa kestivät 10-15 minuuttia ja olivat tietysti tarkoitetut usein mainitulle toveri Stalinille. (Näin Neuvostoliitossa : ) )


    Ja sieltä se kumpuaa .... ajalta Terijoen""hallitus", Suomen kansanvaltuuskunta, Komiternin ohje: "Älä koskaan ole SE, joka lakkaa ensimmäisenä taputtamasta"
    (= osoittamasta suosiota)

    Ja Päämääräkin oli SELVÄ:

    "Me (kommunistit) uskallamme myöskin sanoa Suomen fasistiselle porvaristolle , että teidän interventsio- ja Karjalan valtaussuunnitelmanne tulee päättymään proletaariseen vallankumoukseen, proletaarisen diktatuurin pystyttämiseen ja Neuvosto-Suomen luomiseen."
    (Komiternin maailmankongressi 1935)

    Kovin ovat maisemat erinäköiset "luodussa" Neuvosto-Karjalassa ja luomatta jääneessä Neuvosto-Suomessa.

    Ei tuo Stalinin ja aikalaisten puheiden siteeraminen ainakaan sitä nykyisesti tarvittavaa yleissivistystä ole. :)

    Äänestä

  • Huomaava mies kirjoitti:

    Ei tuo Stalinin ja aikalaisten puheiden siteeraminen ainakaan sitä nykyisesti tarvittavaa yleissivistystä ole. :)

    Olisiko tämä Vl. Putin aikaisen ja aikalaisten ylistyspuheiden ynnä kirjoitusten siteeraaminen nykyisesti tarvittavaa Venäjän tuntemuksen yleissivistystä?

    Suomalaisdosentin Putin-ylistys leviää Venäjän mediassa

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288631511826.html

    Suomesta löytyy myös nykyään ylistäjiä ja ylistystä. Laulujen sanatkin voivat olla samoja; pistetään vaan kohtaan "Stalin" ... Putin? Ehkä sanoja joutuu vähäisessä määrin modernisoimaan, että erotutaan Pohjois-Korealaisesta tyylistä?

    Arvo-Poika Tuomien tuli aikansa Pääkonttorissa "jollotusta" kuunneltuaan ... järkiinsä:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvo_Poika_Tuominen

    Jotkut viisastuvat vanhetessaan....
    Kun huomaavat....
    Jotkut eivät huomaa .... kuin valikoidusti

    Ja kohteliaat huomaavat olla huomaamatta. Ja toisaalta Se saattaa olla epäkohteliasta... "ei ollut huomaavinaan" ...

    Äänestä

  • Huomaava mies kirjoitti:

    Ei tuo Stalinin ja aikalaisten puheiden siteeraminen ainakaan sitä nykyisesti tarvittavaa yleissivistystä ole. :)

    Mistään sivistyksestä sinun tunnettuna sekopäänä tuskin kannattaa puhua.

    Äänestä

On se hyvä, että otat Suomen vihatuimman miehen mannekiiniksi Venäjän asialle. Nooh kyllähän pohojonmaaloiset ripulivetelän omaa poikaha vielä rakastanevat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huomaava mies kirjoitti:

"Meillä on taipumus löytää Venäjältä vain kielteisiä asioita" sanoo ex-pääministeri. Moniko "palauttelija" voikaan väittää omaavansa asiallisen ja fiksun katsantokannan Venäjään tai ylipäätään kokemuksia mistään asiasta oikeassa kanssakäymisessä. Ei ole sellaista vielä sattunut vastaan. :)
http://yle.fi/uutiset/esko_aho_meilla_on_taipumus_loytaa_venajalta_vain_kielteisia_asioita/6994055

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu